8,522 matches
-
interesată. § 2. Judecătorul poate arăta părții, care cere aceasta, un înscris adus sau o mărturie primită și să stabilească un termen pentru prezentarea concluziilor. Can. 1704 - § 1. Terminând instrucția, judecătorul de instrucție să trimită Episcopului toate actele, însoțite de o relatare făcută cu grijă, iar Episcopul să-și exprime părerea potrivit cu adevărul atât asupra faptului neconsumării, cât și asupra motivului just pentru dispensă și asupra oportunității acordării favorului. § 2. Dacă instrucția procesului a fost încredințată unui alt tribunal, conform can. 1700
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
unui alt tribunal, conform can. 1700, observațiile în favoarea legământului să fie făcute în același tribunal, dar părerea despre care vorbește § 1 îi revine de drept Episcopului care a încredințat instrucția procesului, iar judecătorul să-i trimită împreună cu actele și o relatare întocmită cu grijă. Can. 1705 - § 1. Episcopul să trimită Scaunului Apostolic toate actele împreună cu propria părere și cu observațiile apărătorului legământului. § 2. Dacă, după aprecierea Scaunului Apostolic, este necesar un supliment de instrucție, îl va informa despre aceasta pe Episcop
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Direcția de investigații, următoarele categorii de persoane, sub aspectul stabilirii calității de lucrător operativ al organelor de securitate și sub aspectul stabilirii calității de colaborator al Securității, prin transmiterea de informații, indiferent sub ce formă, precum note și rapoarte scrise, relatări verbale consemnate de lucrătorii operativi, prin care se denunțau activitățile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist, de natură să aducă atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale omului: a) Președintele României; ... b) deputat sau senator; ... c) membru al Guvernului, secretar de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 1 din 6 februarie 2008 pentru asigurarea continuităţii unor activităţi ale Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194906_a_196235]
-
în vedere de actul normativ, iar prin consecințele practice, de natură juridică, morală și socială, se ajunge la încălcarea principiului neretroactivității legii. Mai mult, în opinia autorului, formularea ambiguă a unor texte din actul normativ, precum și creditul absolut acordat unor relatări verbale consemnate de lucrătorii Securității pot conduce la luarea unor măsuri arbitrarii. De asemenea, stabilirea vârstei de 16 ani de la care se ia în considerare începerea colaborării cu Securitatea pentru a intra sub incidența actului normativ criticat, precum și publicarea documentelor
DECIZIE nr. 980 din 25 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi b) , art. 3 lit. u) , art. 7-10 , art. 11 alin. (1) , art. 14 lit. b) şi e) , art. 24 lit. b) şi d) , art. 28 alin. (3) , art. 32 , art. 33 şi art. 34 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
inclusiv ofițer acoperit, în perioada 1945-1989, a desfășurat activități prin care a suprimat sau a îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului; ... b) colaborator al Securității - persoana care a furnizat informații, indiferent sub ce formă, precum note și rapoarte scrise, relatări verbale consemnate de lucrătorii Securității, prin care se denunțau activitățile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist și care au vizat îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Persoana care a furnizat informații cuprinse în declarații, procesele-verbale de interogatoriu sau de
DECIZIE nr. 980 din 25 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi b) , art. 3 lit. u) , art. 7-10 , art. 11 alin. (1) , art. 14 lit. b) şi e) , art. 24 lit. b) şi d) , art. 28 alin. (3) , art. 32 , art. 33 şi art. 34 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
cu alte cuvinte, cum trebuie să procedeze Comisia și organismele ei; în sfârșit, care ar trebui să fie modalitatea cea mai potrivită de împărțire a muncii ce trebuie încredințată diferitelor subcomisii ca să lucreze simultan. Trei grupuri, special constituite, au întocmit relatări despre aceste chestiuni, care au fost transmise tuturor membrilor. La 25 noiembrie 1965, cardinalii membri ai Comisiei au ținut o a doua sesiune, în care au fost rugați să răspundă la anumite dubii referitoare aceleași chestiuni. La cererea membrilor grupului
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fost promulgate în mod legitim. § 3. Modul de promulgare și data intrării în vigoare a decretelor sunt stabilite de însăși Conferința Episcopilor. § 4. - Can. 456 - După ce s-a încheiat adunarea plenară a Conferinței Episcopilor, președintele să trimită Scaunului Apostolic o relatare despre lucrările Conferinței, precum și decretele ei, dacă sunt, pentru ca Scaunul Apostolic să cunoască lucrările ce au avut loc și să aprobe eventualele decrete. Can. 457 - Consiliul permanent al Episcopilor are datoria să se îngrijească de pregătirea problemelor ce trebuie dezbătute
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
adunarea plenară a Conferinței și de punerea în aplicare a deciziilor luate în adunarea plenară; tot lui îi revine obligația de a îndeplini celelalte activități ce îi sunt încredințate conform statutelor. Can. 458 - Secretariatul general are datoria: 1° să pregătească relatarea cu privire la lucrările și decretele adunării plenare a Conferinței, precum și cu privire la lucrările consiliului permanent a Episcopilor și să o trimită în același timp tuturor membrilor Conferinței; de asemenea, să redacteze celelalte acte pe care le solicită președintele Conferinței sau consiliul permanent
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
necesare pentru a dovedi cu exactitate un fapt sau pentru a cunoaște adevărata natură a unui lucru. Can. 1575 - Îi aparține de drept judecătorului să numească experții, ascultând părerea părților sau la propunerea lor, ori, dacă e cazul, să accepte relatările făcute deja de alți experți. Can. 1576 - Chiar și experții sunt excluși sau pot fi recuzați pentru aceleași motive ca și martorii. Can. 1577 - § 1. Judecătorul, ținând seama de eventualele alegații făcute de părțile în cauză, să stabilească prin decret
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Expertului trebuie să-i fie puse la dispoziție actele cauzei, precum și alte documente și mijloace auxiliare de care ar putea avea nevoie pentru a-și îndeplini corect și cu fidelitate misiunea. § 3. - Can. 1578 - § 1. Fiecare expert să-și întocmească relatarea în mod separat, dacă judecătorul nu ordonă să se facă una singură, semnată de toți; în acest caz, eventualele divergențe de opinie să fie adnotate cu grijă. § 2. Experții trebuie să indice în mod clar prin ce documente sau alte
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
particular. Can. 1581 - § 1. Părțile pot să desemneze experți particulari, care trebuie aprobați de judecători. § 2. Aceștia, dacă judecătorul le permite, pot să consulte, în măsura în care e necesar, actele cauzei și să asiste la efectuarea expertizei; pot să prezinte întotdeauna o relatare proprie. Capitolul V Cercetarea la fața locului Can. 1582 - Dacă, pentru rezolvarea cauzei, judecătorul consideră că este oportun să se deplaseze într-un anumit loc sau să cerceteze ceva, trebuie să decidă aceasta printr-un decret în care, ascultând părțile
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ar putea ivi un obstacol grav împotriva cererii petentului sau împotriva excepțiilor părții adverse, să informeze cu prudență despre acest lucru partea interesată. § 2. - Can. 1704 - § 1. Terminând instrucția, judecătorul de instrucție să trimită Episcopului toate actele, însoțite de o relatare făcută cu grijă, iar Episcopul să-și exprime părerea potrivit cu adevărul atât asupra faptului neconsumării, cât și asupra motivului just pentru dispensă și asupra oportunității acordării favorului. § 2. - Can. 1705 - § 1. Episcopul să trimită Scaunului Apostolic toate actele împreună cu propria
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
trebuie să se folosească de opera a doi Episcopi cercetători, care vor fi desemnați conform normei dreptului particular sau, dacă lipsește, de către Patriarh cu consimțământul Sinodului permanent. § 2. Cercetătorii, păstrând secretul, vor deschide scrisorile Episcopilor, vor număra voturile, vor întocmi relatarea scrisă privind scrutinul desfășurat și o vor semna împreună cu Patriarhul. § 3. - Can. 187 - § 1. Oricui, care este promovat la episcopat, îi este necesară prevederea canonică prin care este constituit Episcop eparhial al unei eparhii determinate sau prin care îi este
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
în funcție. § 2. - Can. 419 - § 1. (592 § 1) Președintele confederației monastice, Superiorul mănăstirii sui iuris neconfederate și Superiorul general al ordinului sau al congregației trebuie să trimită cel puțin la fiecare cinci ani autorității căreia îi sunt imediat supuși, o relatare privind starea institutului pe care îl conduc, după formula stabilită de aceeași autoritate. § 2. - Can. 420 - § 1. (628 § 1) Superiorii majori pe care tipicul mănăstirii sau statutele ordinului sau congregației îi desemnează la sarcina de vizitator, la timpul fixat de
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1745) Dacă însă parohul contestă motivul invocat și argumentele acestuia, prezentând motivele care i se par insuficiente, Episcopul eparhial, pentru a acționa valid: 1° îl va invita pe acesta, după examinarea actelor, să-și adune atacurile de dat într-o relatare scrisă, ba chiar îl va invita să prezinte probele contrare, dacă are vreuna; 2° apoi, după ce a completat instruirea, dacă este necesar, va examina cazul împreună cu cei doi parohi despre care se vorbește în can. 1391, § 1, exceptând cazul în
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1945-1989, a desfășurat activități prin care a suprimat sau îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului, în scopul susținerii puterii totalitar comuniste; ... b) colaborator al Securității - persoana care a furnizat informații, indiferent sub ce formă, precum note și rapoarte scrise, relatări verbale consemnate de lucrătorii Securității, prin care se denunțau activitățile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist și care au vizat îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Persoana care a furnizat informații cuprinse în declarații, procesele-verbale de interogatoriu sau de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 24 din 5 martie 2008 (*actualizată*) privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205616_a_206945]
-
3 al articolului unic din LEGEA nr. 293 din 14 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 800 din 28 noiembrie 2008. b) colaborator al Securității - persoana care a furnizat informații, indiferent sub ce formă, precum note și rapoarte scrise, relatări verbale consemnate de lucrătorii Securității, prin care se denunțau activitățile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist și care au vizat îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Persoana care a furnizat informații cuprinse în declarații, procesele-verbale de interogatoriu sau de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 24 din 5 martie 2008 (*actualizată*) privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205617_a_206946]
-
și recurgerea la oralitate a copilului cu deficiențe grave, profunde sau asociate, pot apărea, o sferă largă de dificultăți de învățare, consecințe ale deficiențelor, cum ar fi: precaritatea limbajului, comunicare săracă, crispare, dificultăți gramaticale în general, deficiențe de evocare, redare, relatări și unele tulburări sub aspectul fonetic, articular, ritm, fluență. În programa propusă au fost introduse teme și activități accesibile care vor stimula acele laturi și componente valide ale proceselor psihice ale copiilor. Ea oferă posibilitatea cadrului didactic să respecte ritmul
ANEXE din 1 septembrie 2008 privind curriculumul pentru grupele de învăţământ special pedagogie curativă, care integrează elevi/tineri cu deficienţe severe, profunde sau asociate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206960_a_208289]
-
persecuție în sensul art. 23 alin. (1) sau o expunere la un risc serios în sensul art. 26; ... b) solicitantul nu oferă date sau informații în sensul că ar fi expus unei temeri de persecuție sau unui risc serios ori relatările sale nu conțin detalii circumstanțiale sau personale; ... c) cererea de azil este evident lipsită de credibilitate, în sensul că relatarea solicitantului este incoerenta, contradictorie sau flagrant neadevărata față de situația din țară să de origine; ... d) solicitantul avea posibilitatea refugiului intern
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205680_a_207009]
-
nu oferă date sau informații în sensul că ar fi expus unei temeri de persecuție sau unui risc serios ori relatările sale nu conțin detalii circumstanțiale sau personale; ... c) cererea de azil este evident lipsită de credibilitate, în sensul că relatarea solicitantului este incoerenta, contradictorie sau flagrant neadevărata față de situația din țară să de origine; ... d) solicitantul avea posibilitatea refugiului intern, recunoscută și de Înaltul Comisariat al Națiunilor Unite pentru Refugiați (UNHCR). ... (3) Inducerea în eroare, în mod deliberat, a organelor
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205680_a_207009]
-
persecuție în sensul art. 23 alin. (1) sau o expunere la un risc serios în sensul art. 26; ... b) solicitantul nu oferă date sau informații în sensul că ar fi expus unei temeri de persecuție sau unui risc serios ori relatările sale nu conțin detalii circumstanțiale sau personale; ... c) cererea de azil este evident lipsită de credibilitate, în sensul că relatarea solicitantului este incoerenta, contradictorie sau flagrant neadevărata față de situația din țară să de origine; ... d) solicitantul avea posibilitatea refugiului intern
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203411_a_204740]
-
nu oferă date sau informații în sensul că ar fi expus unei temeri de persecuție sau unui risc serios ori relatările sale nu conțin detalii circumstanțiale sau personale; ... c) cererea de azil este evident lipsită de credibilitate, în sensul că relatarea solicitantului este incoerenta, contradictorie sau flagrant neadevărata față de situația din țară să de origine; ... d) solicitantul avea posibilitatea refugiului intern, recunoscută și de Înaltul Comisariat al Națiunilor Unite pentru Refugiați (UNHCR). ... (3) Inducerea în eroare, în mod deliberat, a organelor
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203411_a_204740]
-
persecuție în sensul art. 23 alin. (1) sau o expunere la un risc serios în sensul art. 26; ... b) solicitantul nu oferă date sau informații în sensul că ar fi expus unei temeri de persecuție sau unui risc serios ori relatările sale nu conțin detalii circumstanțiale sau personale; ... c) cererea de azil este evident lipsită de credibilitate, în sensul că relatarea solicitantului este incoerenta, contradictorie sau flagrant neadevărata față de situația din țară să de origine; ... d) solicitantul avea posibilitatea refugiului intern
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203410_a_204739]
-
nu oferă date sau informații în sensul că ar fi expus unei temeri de persecuție sau unui risc serios ori relatările sale nu conțin detalii circumstanțiale sau personale; ... c) cererea de azil este evident lipsită de credibilitate, în sensul că relatarea solicitantului este incoerenta, contradictorie sau flagrant neadevărata față de situația din țară să de origine; ... d) solicitantul avea posibilitatea refugiului intern, recunoscută și de Înaltul Comisariat al Națiunilor Unite pentru Refugiați (UNHCR). ... (3) Inducerea în eroare, în mod deliberat, a organelor
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203410_a_204739]
-
fizice și sufletești ale personajelor. 4. Dezvoltarea capacității de exprimare scrisă Obiective de referință Exemple de activități de învățare La sfârșitul clasei a VI-a, elevul Pe parcursul clasei a VI-a, se recomandă: va fi capabil: 4.1 să scrie relatări simple ale unor - exerciții de diferențiere a ideilor evenimente trecute și experiențe principale de ideile secundare; personale - exerciții de selectare a ideilor pentru un text propriu; 4.2 să scrie propoziții și fraze - exerciții de ortografiere corectă a corecte din
ANEXĂ din 1 septembrie 2008 privind programele şcolare pentru clasele a V-a şi a VI-a la disciplina "Limba şi literatura italiană maternă"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206914_a_208243]