73,246 matches
-
construit un model explicativ, ipotezele sînt afirmații ce se referă la relațiile complexe între variabile. Redactarea acestei secțiuni poate fi ușurată prin respectarea următoarelor recomandări: -Dacă studiul este descriptiv și încercați mai degrabă să surprindeți fapte decît să căutați explicații, formulați ipotezele ca interogații. -Indicați importanța răspunsurilor la întrebările pe care le adresați în contextul studiului. -Prezentați succint ce alte piste, obiective și ipoteze au fost excluse și explicați decizia de a vă orienta spre anumite fațete ale problemei. 5.4
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
specialitate, relevantă pentru tema cercetată. Prin conținutul său, partea teoretică a lucrării trebuie să se centreze pe fundamentarea ipotezelor avansate și să demonstreze capacitatea de a selecta cele mai relevante surse bibliografice, de a le analiza critic și de a formula un punct de vedere personal asupra subiectului studiat. c)Obiectivele și metodologia cercetării. Această secțiune trebuie să ofere informații cu privire la natura demersului investigativ pentru care s-a optat, menționîndu-se următoarele aspecte: formularea coerentă a obiectivelor și a întrebărilor cercetării, a
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
afectată prin acordul de la 23 august 1939 și eșecul tratativelor tripartite de la Moscova. Drept urmare, la 12 octombrie 1939, Steinhardt, ambasadorul SUA la Moscova, din însărcinarea lui Roosevelt, i-a comunicat lui Molotov că Washingtonul speră că guvernul sovietic "nu va formula cereri incompatibile cu independența și integritatea teritorială a României"88. Veștile negative căpătate în urma vizitei lui Saracioglu la Moscova 89 acesta primise mandat de la ministrul român de externe să sondeze poziția sovieticilor în legătură cu un proiect al neutrilor 90 -, eșuarea proiectului
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
România la forumul păcii de la Paris din 1946 a reieșit și din discuția pe care ministrul de externe Gh. Tătărescu a purtat-o, la 29 august 1946, cu secretarul de stat Byrnes 125. Tătărescu, nefiind de acord cu unele opinii formulate de omologul său american asupra politicii interne românești, a relevat dorința Bucureștilor de a se încadra cît mai rapid în viața internațională, în opera de reorganizare a păcii europene și mondiale, continuînd, în felul acesta, tradițiile progresiste ale diplomației României
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de rapiditatea acestei lovituri. Pe 24 august, Clark Kerr, ambasadorul britanic în Uniunea Sovietică, a informat Moscova cu privire la dorința Statelor Unite de a participa la elaborarea condițiilor de armistițiu 169. Pe Churchill îl îngrijora mai ales maniera imprecisă în care erau formulate condițiile concepute în aprilie. Nu se stipula nimic referitor la controlul pe care aveau să-l aibă Aliații asupra României după încheierea armistițiului și prim-ministrul voia să asigure Marii Britanii anumite pîrghii de control în România și o anumită influență
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
să stopeze exportul mărfurilor "strategice". Erau definite astfel în primul rînd articolele ce contribuiau la potențialul militar al lumii comuniste. Oricum, legea revizuită lărgea sistemul de norme ce vizau "importanța economică" a exportului către blocul comunist. Însă, deși amendamentele erau formulate pe un ton categoric, ele nu schimbau, practic, situația în mod dramatic: justificau, pur și simplu, neacordarea licenței de export pentru mărfurile neetichetate ca fiind "militare", dar considerate o amenințare la securitatea națională americană. Dat fiind că amendamentele nu excludeau
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
mai "flexibile și selective" de acordare a licențelor de export. Acesta s-a declarat pentru o destindere a controlului exporturilor, pentru fiecare țară în parte, în schimbul unor concesii și al îmbunătățirii relațiilor interstatale. Comitetul considera că limbajul în care era formulată Legea controlului exporturilor din 1962, chiar și cu acel amendament restrictiv, era destul de ambiguu pentru a permite acordarea unor licențe de export în scopuri constructive. Comitetul a constatat că cea mai "serioasă piedică" în calea dezvoltării comerțului pașnic cu țările
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de temei." 1278 Pînă la mijlocul lunii septembrie, frica unei invazii sovietice în România dispăruse, dar impresia lăsată de evenimentele din august nu se ștersese. Justificarea oferită de sovietici avea să fie cunoscută sub numele de "doctrina Brejnev"; ea a fost formulată pentru prima dată pe 12 noiembrie 1968, la cel de-al 5-lea Congres al Partidului Muncitoresc Unit Polonez. După ce menționase că statele socialiste "susțin respectarea strictă a suveranității tuturor țărilor", Brejnev a declarat că atunci "cînd forțele externe și
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de un personal redus ca număr, acesta a devenit "omul președintelui" pentru politica economică externă. Însă, în aceeași perioadă, alți reprezentanți ai Casei Albe, care aveau acces la președinte, au ridicat obiecții împotriva dreptului exclusiv al lui Bator de a formula politica ce trebuia urmată. Rolul pe care-l jucau secretarul adjunct de stat și reprezentantul comercial special era din ce în ce mai puternic. Între 1968 și 1969, titlul de adjunct a fost desființat, funcția fiind împărțită între două persoane, una specializată pe probleme
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
nu era totuna cu Nixon și Mills refuză să acționeze. Parcă pentru a înrăutăți situația, pe 23 martie, Peterson îl informă pe Flanigan că Departamentul Comerțului nu va lua nici o hotărîre în privința Clauzei pînă cînd președintele nu-și va fi formulat legea privind reforma protecționistă. Mai mult decît atît, discuțiile cu membrii Comitetului de Mijloace și Resurse al Camerei Reprezentanților relevau faptul că președintele Mills nu avea nici cea mai mică intenție de a susține audieri pentru Clauză sau comerțul Est-Vest
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de contextul celorlalte state comuniste. Pe 18 ianuarie, Findley a prezentat Legea relațiilor comerciale cu România, din 1973, împreună cu alți șapte susținători, toți făcînd parte din Comitetul de Mijloace și Resurse al Camerei Reprezentanților. Proiectul de lege nr. 2304 nu formula nici o condiționare între comerț și emigrare sau drepturile omului 1552. Cu toate acestea, n-a apucat niciodată să fie discutat în Camera Reprezentanților. După spusele lui Bogdan, decizia lui Nixon de a căuta "soluții globale" a pus capăt "diferențierii" României
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
proiectului Legii de reformă comercială. La sfîrșitul lunii noiembrie, Kissinger încercase să ajungă la o înțelegere cu Jackson. El voia ca senatorul să se folosească de influența sa pentru a accepta proiectul de lege fără Capitolul IV, care includea prevederile formulate de Jackson-Vanik. Jackson a refuzat, promițînd, însă, că atunci cînd proiectul va fi supus atenției Senatului, el va fi gata să accepte un oarecare compromis în privința acestor prevederi 1629. Ca urmare, Kissinger i-a cerut președintelui să amîne în continuare
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
În cuvîntul său de deschidere, președintele comisiei, Edith Green, din Oregon, a exprimat cu hotărîre dezaprobarea Congresului față de derogarea acceptată de președinte. Green a arătat că "în ciuda preciziei limbajului, scopului și a istoricului legislativ al derogării, raportul președintelui nu este formulat în mod clar, de vreme ce nu se referă direct la asigurări din partea României cu privire la procedurile de emigrare. Sperăm că această problemă va fi clarificată în cursul acestei audieri"1715. Cei veniți să facă depoziții s-au despărțit, în scurt timp, în
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
audierile de la Camera Reprezentanților s-au caracterizat prin divergențe de opinii, majoritatea vorbitorilor au pledat, desigur, pentru acordul comercial și "Clauza națiunii celei mai favorizate". Cu toate că purtătorii de cuvînt ai Administrației erau atacați de către comisie pentru modul în care fusese formulată derogarea prezidențială, tendința generală a membrilor comitetului era aceea de sprijinire a acordului. Congresul, însă, nu voia nici să piardă ocazia de a critica Administrația, nici să-și reducă influența pe care o exercita, în ultima vreme, în politica externă
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de reînnoire a Clauzei. Noul criteriu, care nu figura în Legea comercială din 1974 avea să scoată în evidență modul în care respecta România drepturile omului. Deși au apărut alte critici din partea Administrației, mai ales la adresa modului în care era formulată derogarea prezidențială, la audierile de pe 8 iulie s-au prezentat destui susținători ai Clauzei. Cîțiva dintre ei au arătat că România a mărit numărul emigranților evrei și considerau aceasta o dovadă a temeiniciei asigurărilor președintelui 1741. Liderii unor companii au
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Finanțe, la scurt timp după ce președintele și-a preluat funcția. GPE a fost înființat, în primul rînd, deoarece CPEI era o creație republicană și în al doilea rînd, opinia generală era aceea că CPEI nu mai este util. Prin statutul formulat în 1972, organizația avea să fie validă pînă pe 30 septembrie 1977 și noua Administrație voia să lase CPEI-ul să-și înceteze activitatea de bunăvoie. Între timp, președintele l-a numit pe Gus Weiss în funcția de director general
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
HST). 682FRUS, 1952-1954, II, 325-326 683Pentru detalii vezi FRUS, 1952-1954, II, 491-534. 684FRUS, 1952-1954, II, 587 685Ibidem, p. 580 686Ibidem, p. 581. Importanța pe care o dobîndiseră armele atomice marca o schimbare majoră față de politica anterioară, chiar și față de cea formulată de ultimul document din seria CSN 153 (Raportul Reformulare a politicii fundamentale de securitate națională, 10 iunie 1953, 14 p., CSN 153/1, cutia 5, asistent special CSN, Biroul Casei Albe, Biblioteca DDE. 687Gaddis, Strategies of Containment, p. 159; John
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cu care autorul împărtășește tovărășia cognitivă și preocuparea comună în cadrul aceleiași științe sociale a trecutului (sociologia memoriei colective, istoria social politică și culturală, antropologia memoriei etc.). Anticipativ, o anume critică ne simțim datori să o preîntâmpinăm chiar dinainte de a fi formulată. Aceasta impută reducția livrescă a construcției statului național românesc la dimensiunea sa textuală. Lucrarea nu revendică o asemenea pretenție reductivistă. Nutrim convingerea, sfidând revelațiile postmodernismului francez, că există și o realitate extratextuală. Chiar dacă acordăm un oarecare credit "ipotezei logocratice", construindu
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
este promovată o anumită înțelegere colectivă despre trecut? În durata istorică lungă, cum evoluează aceste blocuri discursive și ce prefaceri suferă? Care sunt conexiunile dintre discursul mnemonic, ideologiile hegemonice și instituțiile statale? Răspunsurile la această serie de întrebări vor fi formulate prin analiza discursivă a cărților școlare de istorie națională publicate în ultimele două secole de existență istorică românească (din 1839, anul apariției primului manual de istorie în țările române, până în ziua de astăzi). Eșantionul supus analizei cuprinde o colecție de
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
Spre deosebire de legea matcă (Regulamentul...), Ratio educationis prezenta principii iluministe mai moderate, în sensul că obligativitatea învățământului primar nu mai era stipulată. Eliminarea acestei prevederi în care era concentrată una dintre esențele tari ale programului filosofico-pedagogic iluminist s-a datorat opoziției formulate de status quo-ul alcătuit din nobilimea maghiară, care nu dorea ca ordinea consacrată să fie afectată de politicile educaționale emancipative experimentate de Curtea de la Viena. Ratioeducationis organizează învățământul în trei trepte: i) învățământul elementar; ii) învățământul gimnazial; iii) învățământul superior
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
barbare" care năvăleau furibund în cascade interminabile în Dacia romană nu avea să îi miște pe coloniștii aduși de Traian care s-au înrădăcinat în pământul dacic: "colonii romani [...] pururea au rămas în Dachiia" (Micu, 1995, p. 47). Astfel este formulată teza continuității romane la nord de Dunăre, care va dobândi statutul de axiomă istoriografică și adevăr sacrosanct în conștiința colectivă românească. Identitatea dintre romani și români este reflectată și de faptul că Samul Micu vorbește despre "colonii romani" rămași după
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
numit a fi "momentul cronogenetic". Am arătat că în cadrul de referință al Școlii Ardelene au existat două principii de stabilire a cronogeniei poporului român, adică a momentului din care debutează istoria acestuia. Primul principiu, cel al romanității pure, a fost formulat de Samuil Micu (și apoi perfecționat de A.T. Laurian) prin fixarea începutului istoriei poporului român în originea Romei. Al doilea principiu este cel al interacțiunii (Gheorghe Șincai) sau al conjuncției (Petru Maior) dintre latinitatea romană și teritorialitatea dacică. În
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
noastră religie, noi sărbătorim o taină a sufletului nostru, nu o sărbătoare civilă, iacă ce sărbătorim astăzi 24 Ianuarie 1859!" (p. 5). După ce stabilește cadrul de referință definit de coordonate mistice înlăuntrul căruia se va desfășura discursul său, Delavrancea își formulează miezul interogativ la care va aduce un răspuns exaltant: "Copii, ce e Patria, ce e patriotismul?". "Ce este" se întreabă mai departe cărturarul, încercând să pătrundă mai adânc în vălurile care înfășoară acest fenomen enigmatic "acest sentiment care răscolește toate
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
poporului român este sacrificată în cele din urmă pe altarul evidențelor empirice, după o carieră intelectuală de mai bine de o jumătate de secol în care a impulsionat cristalizarea conștiinței identitare și a furnizat suportul pe baza căruia s-au formulat revendicările politice ale românilor (de emancipare națională, dreptate socială și, în fine, de unificare politică). Heliade este pus în fața situației de a recunoaște atât perpetuarea etnică a dacilor, cât și existența unor reziduuri dacice în limba română de astăzi. Mai
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
dacismului, a fost examinată minuțios de către O. Babu-Buznea (1979). În stadiu embrionar, dacismul virtual se găsește încă în scrierile Stolnicului Constantin Cantacuzino, singurul din tradiția cronicărească ce nu doar că respinge teza exterminării, susținând în schimb continuitatea dacilor, ci și formulează prima variantă a doctrinei daco-romane a etnogeniei românești. La baza sa stă teza încrucișării celor două popoare combatante în faza postconflictuală a stăpânirii romane (Babu-Buznea, 1979, pp. 25-26). Ideea este reînsuflețită de Naum Râmniceanu, în lucrarea sa din 1810, Despre
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]