7,725 matches
-
o asemenea situație este <Startule, sunt ..., aprobați...>. Există situații frecvente În care piloții utilizează forme eliptice ale expresiilor standard. 3) din situația reală În care se află la momentul respective, Startul construiește următoarea ipoteză Eu sunt Startul Concluzia, certă, maxim pertinentă În context, rezultată din procesarea acestor ipoteze, este evidentă: enunțul Îi este adresat lui, Startului. Un asemenea enunț, produs Într-o asemenea situație de comunicare, nu mai necesită continuarea procesului interpretativ. Identificarea intenției comunicative Înseamnă și recuperarea intenției informative a
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
loc interpretărilor multiple: 326 Îmi cere să-i aprob să pornească motorul. Orice alt receptor al enunțului lui 326 (piloții aflați În zbor, ofițerul din Punctul de Comandă, ofițerul din Stația de Dirijare la Aterizare - Krugul - ) nu-l poate găsi pertinent, din simplul motiv că semnificația lingvistică a acestuia intră În contradicție cu o ipoteză foarte puternică pe care fiecare din cei menționați o poate accesa Eu nu am atribuțiunea de a aproba pornirea motorului 4.3.1.2. Intenția de
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
celor doi actanți se aude enunțul S-a Întors protagonistul. Conform teoriei pertinenței, dintre toți stimulii perceptibili la momentul enunțului (inclusiv enunțul), interpretul va selecta automat, prin acțiunea unor module specializate, acel stimul care este, În acel moment, cel mai pertinent, adică acela care prezintă un raport optim Între efectele cognitive pe care le produce și efortul de procesare pe care Îl presupune. Vânzătorul V percepe aproape simultan patru stimuli verbali, din care trebuie să-l selecteze pe cel mai pertinent
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
pertinent, adică acela care prezintă un raport optim Între efectele cognitive pe care le produce și efortul de procesare pe care Îl presupune. Vânzătorul V percepe aproape simultan patru stimuli verbali, din care trebuie să-l selecteze pe cel mai pertinent. Conform principiului comunicativ al pertinenței, un stimul ostensiv perceput conține și prezumția că el este pertinent. Altfel spus, stimulul pe care vânzătorul V Îl va percepe ca fiind intenționat adresat lui, și nu altuia, va fi cel care-i va
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
efortul de procesare pe care Îl presupune. Vânzătorul V percepe aproape simultan patru stimuli verbali, din care trebuie să-l selecteze pe cel mai pertinent. Conform principiului comunicativ al pertinenței, un stimul ostensiv perceput conține și prezumția că el este pertinent. Altfel spus, stimulul pe care vânzătorul V Îl va percepe ca fiind intenționat adresat lui, și nu altuia, va fi cel care-i va aduce și cele mai multe beneficii. Cele patru enunțuri nu conțin nici un element lingvistic prin decodarea căruia vânzătorul
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
și Wilson 1989, p. 113 referință </ref> ; sau, mai simplu, forma logică este “o articulare de concepte” <ref id=”137”>Ibid., p.339 referință </ref>. Ea pare să joace un rol important În etapa de selectare a stimulului cel mai pertinent, În special atunci când adresantul nu este explicit menționat. În mod paradoxal, În pofida faptului că forma logică este suficient de clar definită și i se atribuie un rol fundamental În declanșarea procesului interpretativ, În ce privește forma concretă a formei logice lucrurile nu
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
următoarele forme logice: Cineva Întreabă dacă pepenii sunt dulci. Cineva Întreabă pe altcineva dacă are un foc. Cineva Întreabă cât este kilogramul de gogoșari. Cineva spune că s-a Întors protagonistul. Elementele declanșatoare ale procesului de selectare a celui mai pertinent stimul lingvistic sunt conceptele care intră În structura formei logice. Fiecare concept - În optica lui Sperber și Wilson are trei intrări: a) logică este responsabilă de capacitatea conceptului de a fi supus operațiilor logice; b) enciclopedică este „biblioteca” În care
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
el face parte din scheme procedurale frecvent folosite de către individ, cu atât este mai ușor accesibil. Conceptele cheie din propozițiile de mai sus sunt: pepene, foc, gogoșari și protagonist. Ele au fost receptate și decodate aproape simultan. Cel mai puțin pertinent dintre acestea este protagonist; cuvântul nu Îi este cunoscut vânzătorului V; chiar dacă are intrare lexicală (e posibil să-l mai fi auzit), nu are intrare enciclopedică (sau are una care conține ipoteze puține și foarte slabe În ce privește nivelul convingerii); În
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
Ar trebui poate să reamintim faptul că efectele cognitive pozitive ale unui stimul asupra unui individ sunt strâns dependente de scopurile, interesele, dorințele, așteptările individului la momentul t0; dintre toți stimulii care produc simultan efecte cognitive asupra individului, cel mai pertinent va fi acela care va produce efectele ce răspund cel mai bine scopurilor, intereselor, dorințelor, așteptărilor sale la momentul respectiv (t0). Care este scopul pentru care vânzătorul se află În piață la momentul t0? Să vândă pepeni pentru a câștiga
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
conceptul pepene, respectiv schema procedurală vânzarea pepenilor, deoarece acestea, ca urmare a intereselor imediate ale interpretului, sunt Într-o permanentă stare de activare (pentru o perioadă limitată de timp cât durează vânzarea pepenilor). Conceptele gogoșari, respectiv foc, sunt mai puțin pertinente, la t0, În raport cu pepene. Efectele cognitive pe care ele le pot genera nu răspund așteptărilor interpretului la t0. Drept urmare, nici ceilalți doi stimuli lingvistici Ai un foc respectiv Cât costă kilogramul de gogoșari nu vor fi supuși În continuare procesului
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
le pot genera nu răspund așteptărilor interpretului la t0. Drept urmare, nici ceilalți doi stimuli lingvistici Ai un foc respectiv Cât costă kilogramul de gogoșari nu vor fi supuși În continuare procesului de prelucrare. Faptul că interpretul a selectat cel mai pertinent stimul verbal dintre cei percepuți și decodați nu Înseamnă că acesta s-a angajat deja În actul de comunicare. El nu poate, numai pe această bază, să-și dea seama dacă enunțul i-a fost adresat lui, intenționat. Din acest
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
perceptibil al producerii enunțului. Cel puțin două asemenea semne non verbale poate percepe vânzătorul V, simultan cu decodarea enunțurilor: poziția corpului cumpărătorului C și direcția privirii acestuia. Poziția față-În-față cu vânzătorul și privirea orientată spre el, coroborate cu cel mai pertinent stimul verbal receptat, sunt suficiente pentru a-l determina pe interpret să continue procesul de prelucrare a enunțului și să accepte interacțiunea cu cumpărătorul C. Se observă lesne rolul indispensabil al mediului fizic imediat perceptibil În selectarea stimului cel mai
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
stimul verbal receptat, sunt suficiente pentru a-l determina pe interpret să continue procesul de prelucrare a enunțului și să accepte interacțiunea cu cumpărătorul C. Se observă lesne rolul indispensabil al mediului fizic imediat perceptibil În selectarea stimului cel mai pertinent și identificarea intenției de comunicare a locutorului. Așa cum am văzut deja, contextul fizic, În teoria pertinenței, nu este văzut ca o sumă de obiecte și stări reale ale mediului fizic În care se desfășoară schimbul verbal, ci ca un set
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
și direcția privirii să nu corespundă situației reale, determinându-l pe acesta să tragă concluzia că enunțul Sunt dulci pepenii i-a fost adresat nu lui, ci vânzătorului Vn de lângă el și, În consecință, să nu-l găsească suficient de pertinent . Stimulii care pot influența pertinența unui enunț, la momentul t0, sunt nenumărați. Prezența altor stimuli, În afara celor de mai sus, poate face ca enunțul Sunt dulci pepenii să nu fie cel mai pertinent pentru vânzătorul V, la t0. Trebuie menționat
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
consecință, să nu-l găsească suficient de pertinent . Stimulii care pot influența pertinența unui enunț, la momentul t0, sunt nenumărați. Prezența altor stimuli, În afara celor de mai sus, poate face ca enunțul Sunt dulci pepenii să nu fie cel mai pertinent pentru vânzătorul V, la t0. Trebuie menționat și faptul că, În structura propoziției enunțate, nu numai conceptele joacă un rol important În evaluarea pertinenței, ci și predicația fiecărei propoziții. Să ne imaginăm prezența conceptului foc În următorul enunț rostit undeva
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
imediată pentru eliminarea sau reducerea efectelor acestuia (declanșarea acțiunii se face automat, din spirit de conservare). În aceste condiții, enunțul Foc!, care produce efecte cognitive ce răspund unor nevoi fundamentale și permanente ale ființei umane În general, devine cel mai pertinent dintre cele patru și, În consecință, vânzătorul V va continua interpretarea acestuia pentru recuperarea mesajului locutorului. Să presupunem că, În locul enunțului S-a Întors protagonistul, a fost produs (În aceleași condiții, dar de către o voce cunoscută vânzătorului V, vocea surorii
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
produs (În aceleași condiții, dar de către o voce cunoscută vânzătorului V, vocea surorii sale), enunțul S-a Întors Petrică! Vânzătorul V are un frate pe care Îl cheamă Petrică și care este plecat de 10 ani În Canada. Cele mai pertinente elemente ale enunțului și contextului, interpretate simultan, devin numele propriu Petrică și vocea care produce enunțul. Cele două elemente activează un spațiu mental care are o componentă specială pentru interpret: dorința de a-și revedea fratele plecat de foarte multă
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
de mai sus, după un șir lung de schimburi verbale Între 326 și Startul, intervine un al treilea participant, Krugul cu enunțul Sunt Krugul, dreapta 10 grade. Cui s-a adresat Krugul, lui 326 sau Startului? Startul nu poate găsi pertinent, pentru el, În acest moment, acest enunț deoarece ipoteza rezultată din semnificația enunțului Krugul cere unui pilot aflat În zbor să vireze dreapta cu avionul 10 grade. 236 intră În contradicție și este anulată de o ipoteză, mult mai puternică
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
a lui 326 Sunt 326. Această comandă mă Îndepărtează de Siret? Nici În acest enunț nu există un marker lingvistic pentru adresant. Urmând logica schimburilor din conversația față-În-față și având În vedere că 326 a găsit enunțul imediat anterior optim pertinent pentru el (i-a fost adresat), am fi tentați să spunem că 326 se adresează Krugului. Întrebarea este dacă Krugul va considera că acest enunț este suficient de pertinent pentru a-l interpreta. Ipoteza de bază rezultată din decodarea frazei
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
având În vedere că 326 a găsit enunțul imediat anterior optim pertinent pentru el (i-a fost adresat), am fi tentați să spunem că 326 se adresează Krugului. Întrebarea este dacă Krugul va considera că acest enunț este suficient de pertinent pentru a-l interpreta. Ipoteza de bază rezultată din decodarea frazei enunțate este 326 dorește să știe dacă, virând dreapta 10 grade, se Îndepărtează de Siret. Memoria enciclopedică Îi permite accesarea cu ușurință a cel puțin următoarelor două ipoteze (aflate
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
deasupra Siretului ce rezultă din enunț): Relația dintre un avion aflat În zbor și diferite repere aflate la sol nu poate fi cunoscută decât de către un pilot . Eu nu sunt pilot . În consecință, enunțul nu va fi considerat suficient de pertinent pentru el. Cui a adresat 326 enunțul? Dacă l-a adresat Krugului, atunci a pornit de la premisa greșită a unui mediu cognitiv reciproc, format dintr-un set de ipoteze reprezentând cunoștințele profesionale ale celor doi participanți la actul de comunicare
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
din Stația de Dirijare la Aterizare - Krugul ș.a.) recepționează toate convorbirile care au loc. În consecință, identificarea intenției de comunicare a oricăruia dintre posibilii emițători este foarte importantă. Dacă lucrurile ar sta altfel și receptorii nu ar selecta enunțurile optim pertinente, s-ar crea un haos În comunicare cu consecințe foarte grave asupra securității zborului. Startul, receptând la rândul lui enunțul lui 326, nu a avut nici o problemă În a-l considera maxim pertinent pentru el. Mediul cognitiv Împărtășit de el
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
și receptorii nu ar selecta enunțurile optim pertinente, s-ar crea un haos În comunicare cu consecințe foarte grave asupra securității zborului. Startul, receptând la rândul lui enunțul lui 326, nu a avut nici o problemă În a-l considera maxim pertinent pentru el. Mediul cognitiv Împărtășit de el și 326 conținea mult mai multe ipoteze față de cel Împărtășit de 326 și Krug. Printre acestea era și ipoteza privind relația spațială dintre avion și râul Siret În procedura de apropiere de aerodom
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
Acum eu sunt conducător de zbor Prin contextualizarea ipotezei rezultată din semnificația lingvistică a enunțului lui 326 În acest set de ipoteze, Startul a dedus că enunțul i-a fost adresat lui și a reacționat imediat producând un răspuns maxim pertinent pentru 326 Sunt Startul. Da, dar atât cât să nu-l pierzi din ochi. Deși simplă la prima vedere, selectarea unui stimul pe criterii de pertinență este o problemă complexă (chiar dacă procesul mental respectiv se desfășoară oarecum automat) care Își
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]
-
a accesat imediat și cu cel mai mic efort schema cognitivă ce reprezintă montarea unei broaște În ușă, schemă În care conceptul broască are semnificația un mecanism pentru Încuierea unei uși (dulap, sertar etc.). Semnificația restrânsă a conceptului este optim pertinentă pentru interpret. Cu atât mai mult cu cât, odată cu accesarea schemei cognitive, a mai accesat și o ipoteză foarte puternică (ca urmare a efectelor sale cognitive) Șeful nu are Încredere În mine deoarece am montat greșit mai multe broaște. În
Context şi semnificaţie. Abordare semio-pragmatică by Mircea D. Horubeţ () [Corola-publishinghouse/Science/675_a_1253]