1,782 matches
-
salariații beneficiază de dreptul de a face contestație la instanțele judecătorești, care pot cere administrarea de probe în vederea evidențierii existenței cauzei reale și serioase ce a determinat desființarea locului de muncă și, astfel, prin hotărâre judecătorească se poate restabili dreptul încălcat (a se vedea Decizia nr. 350 din 28 iunie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 779 din 26 august 2005). 19. Referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor criticate în raport de prevederile art. 41 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270844_a_272173]
-
circulație din care a rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, se reține de către poliția rutieră dacă acesta a încălcat o regulă de circulație, eliberându-se dovadă înlocuitoare fără drept de circulație, în situația în care regulă de circulație încălcată este una dintre cele prevăzute la art. 102 alin. (3) lit. a) și c), sau dovadă înlocuitoare cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile, în celelalte cazuri. ... (5) În situațiile prevăzute la alin. (1) lit. e) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246449_a_247778]
-
Guvernul a fost desemnat să stabilească printr-o hotărâre norme de procedură referitoare la acestea. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, întrucât apreciază că textele de lege criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate ca fiind încălcate și nici reglementărilor convenționale în materia dreptului la informație. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 16 ianuarie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 2.494/2003, Tribunalul București - Secția a VIII-a civilă - Conflicte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158144_a_159473]
-
de informații: informații de interes public (la care orice persoană are acces neîngrădit) și informații clasificate ce trebuie protejate, astfel că accesul este permis numai în condițiile legii. Așadar, consideră că prevederile art. 31 din Constituție, republicată, invocate ca fiind încălcate, nu sunt incidente în cauză, întrucât acestea privesc numai informațiile de interes public, ceea ce "nu implică nici accesul la informații cu caracter secret și nici obligația autorităților publice de a da asemenea informații". Referirile autorilor excepției la necorelările existente între
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158144_a_159473]
-
încălcarea art. 31 alin. (1) și (2) din Constituție, republicată, privind dreptul la informație, precum și documentele în materie ale Consiliului Europei. Din analiza prevederilor constituționale ale alin. (1) și (2) ale art. 31 privind "Dreptul la informație", invocate ca fiind încălcate, Curtea constată că acestea dispun în legătură cu dreptul neîngrădit al persoanei de a avea acces la orice informație de interes public, precum și în legătură cu obligația autorităților publice de a asigura, potrivit competențelor ce le revin, informarea corectă a cetățenilor asupra treburilor publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158144_a_159473]
-
prevăzute de lege", ceea ce este în deplin consens cu prevederile art. 31 alin. (3) din Constituție, republicată, potrivit căruia "Dreptul la informație nu trebuie să prejudicieze [...] securitatea națională". Așadar, alin. (1) și (2) ale textului constituțional menționat, invocate ca fiind încălcate, nu sunt incidente în cauză, întrucât dispun cu privire la informațiile de interes public. În ceea ce privește însă raportarea neconstituționalității art. 3 din Legea nr. 182/2002 la art. 31 alin. (1) și (2) din Constituție, republicată, Curtea constată că dispozițiile criticate, potrivit cărora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158144_a_159473]
-
urmare a aplicării măsurilor de reducere a acestora adoptate în cursul anului 2010, în condițiile Legii-cadru nr. 330/2009 , precum și cu respectarea prevederilor legii bugetului de stat și ale bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2011". Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cele ale art. 1 alin. (5) privind supremația Constituției și obligativitatea respectării legilor, ale art. 11 privind dreptul internațional și dreptul intern, art. 16 alin. (1) privind egalitatea, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 44
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223579_a_224908]
-
44 privind dreptul de proprietate privată, art. 47 privind nivelul de trai, art. 53 privind restrângerea exercițiului unui drept sau al unei libertăți și ale art. 56 alin. (2) privind așezarea justă a sarcinilor fiscale. Totodată, sunt considerate ca fiind încălcate și următoarele acte cu caracter internațional: - Declarația Universală a Drepturilor Omului, și anume art. 17 cu privire la dreptul de proprietate, art. 23 pct. 3 cu privire la dreptul la o retribuire echitabilă și la protecție socială și art. 25 pct. 1 privind dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223579_a_224908]
-
legii penale. (2) Persoanele care exercită atribuții specifice calității de expert contabil și de contabil autorizat fără viza anuală se sancționează disciplinar potrivit Regulamentului de organizare și funcționare a Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați." ... Textele constituționale invocate ca fiind încălcate sunt următoarele: - art. 24 referitor la dreptul la apărare, art. 115 alin. (1) referitor la delegarea legislativă și art. 126 alin. (4) privind instanțele judecătorești considerate a fi încălcate de art. 17, art. 33 și art. 36 din ordonanța criticată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207996_a_209325]
-
ori ale subiecților procesuali principali, care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului. ... (2) Nulitatea relativă poate fi invocată de procuror, suspect, inculpat, celelalte părți sau persoana vătămată, atunci când există un interes procesual propriu în respectarea dispoziției legale încălcate. ... (3) Nulitatea relativă se invocă în cursul sau imediat după efectuarea actului ori cel mai târziu în termenele prevăzute la alin. (4). ... (4) Încălcarea dispozițiilor legale prevăzute la alin. (1) poate fi invocată: ... a) până la închiderea procedurii de cameră preliminară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277870_a_279199]
-
baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Instanța respinge cererea în cazul în care constată că este tardivă, inadmisibilă sau nefondată. ... (11) Atunci când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale, înlătură consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța în fața căreia s-a produs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277870_a_279199]
-
prezumția generală de dobândire licită a averii, instituită de art. 41 alin. (7) al Constituției". În ceea ce privește prevederile art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din ordonanța criticată, s-a reținut că ele sunt conforme dispozițiilor constituționale invocate ca fiind încălcate, care nu exclud posibilitatea confiscării, în condițiile legii, a bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții, în această categorie urmând a fi incluse și bunurile vizate de textul de lege contestat. Cele statuate prin decizia menționată își mențin valabilitatea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154197_a_155526]
-
asiguratorii, ordonate de către instanța, va putea fi cerută constituirea de către reclamant a unei garanții suficiente pentru prevenirea abuzurilor. Instanța va putea pretinde reclamantului sa furnizeze orice elemente de proba de care acesta dispune, pentru a dovedi ca este titularul dreptului încălcat ori a cărui încălcare este inevitabila. În cazul în care mijloacele de proba în susținerea pretențiilor reclamantului se afla sub controlul pârâtului, instanța va putea sa dispună ca probele să fie produse de către pârât, sub condiția garantarii confidențialității informațiilor, potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192060_a_193389]
-
instanțele interne au refuzat să îl declare pe Aurel A. nedemn să o moștenească pe Tatiana A., permițând astfel familiei lui Aurel A. să îi succeadă acesteia prin reprezentare. Dreptul lor la respectarea vieții de familie ar fi fost așadar încălcat. Caracterul neadecvat al anchetei penale ar determina, de asemenea, încălcarea art. 8 din Convenție, care prevede următoarele: Articolul 8 "1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale private și de familie, a domiciliului său și a corespondenței sale. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223008_a_224337]
-
investitorii care își desfășoară activitatea într-o zonă care nu acoperă necesarul de forță de muncă, investițiile acestora făcându-se numai în zonele unde există forță de muncă, pentru a se evita inconvenientul antrenării unor cheltuieli nedeductibile. Sunt, de asemenea, încălcate și dispozițiile constituționale referitoare la așezarea justă a sarcinilor fiscale, deoarece întreprinzătorii care își desfășoară activitatea în zone mai puțin populate și care suportă cheltuielile de transport ale angajaților sunt astfel "penalizați". În ceea ce privește invocarea dispozițiilor constituționale referitoare la economia României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161444_a_162773]
-
proprietate privată. Curtea constată că autorul excepției se mărginește numai la a invoca în susținerea acesteia o prevedere constituțională, precum și o afirmație cu caracter absolut generic, ceea ce atrage inadmisibilitatea excepției. Simpla enumerare în susținerea excepției a unor prevederi constituționale pretins încălcate nu este de natură să satisfacă exigențele art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 . De altfel, în acest sens, Curtea s-a mai pronunțat prin numeroase decizii, cu titlu exemplificativ, reținându-se: Decizia nr. 627 din 29 mai 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211468_a_212797]
-
României, Partea I, nr. 513 din 31 iulie 2007, dispoziții potrivit cărora: "(1) Dreptul organului fiscal de a stabili obligații fiscale se prescrie în termen de 5 ani, cu excepția cazului în care legea dispune altfel." Autorii excepției consideră că sunt încălcate următoarele prevederi din Constituție: art. 15 alin. (2) care consacră neretroactivitatea legii civile, art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi a cetățenilor, art. 56 alin. (2) privind așezarea justă a sarcinilor fiscale și art. 78 referitor la intrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219083_a_220412]
-
corporală gravă a unei persoane, se reține de către poliția rutieră dacă autorul accidentului a încălcat o regulă de circulație dintre cele prevăzute la art. 91^1 alin. (3), eliberandu-se dovadă înlocuitoare fără drept de circulație. Dacă regulă de circulație încălcată este una dintre cele prevăzute la art. 90 alin. (3) și la art. 91 alin. (3), dovada înlocuitoare a permisului de conducere se eliberează cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile. ... (5) În situațiile prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175803_a_177132]
-
debitorului sau terțului deținător ori, după caz, a termenelor de afișare sau publicare a vânzării. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, cu respectarea dispozițiilor art. 761. ... (2) Dispozițiile alin. (1) nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, caz în care partea interesată va putea solicita numai luarea măsurilor prevăzute de art. 762. ... Articolul 766 Participanții la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
a debitorului sau a terțului dobânditor ori, după caz, cele de efectuare a publicității vânzării. Pentru noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la dată fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, potrivit art. 838. ... (2) În toate cazurile, partea interesată, dacă a fost prezentă, poate solicita amânarea vânzării prin cerere scrisă făcută înainte de începerea licitației, sub sancțiunea decăderii. ... Articolul 845 Efectuarea licitației (1) Vânzarea la licitație se face în mod public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse. ... (6) Măsurile luate potrivit dispozițiilor alin. (1)-(4) anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
rubrică se completează după cum urmează: ... a) rubrica "Nr. de funcționari publici în cazul cărora s-a propus clasarea sesizării" - coloana 11 se completează cu numărul de cazuri în care comisia de disciplină a dispus clasarea sesizării; ... b) rubrica "Normele juridice încălcate" - coloana 12 se completează cu textul/textele legale încălcate, cu precizarea articolului, alineatului și actului normativ în vigoare încălcat; ... c) rubrica "Număr și tip de sancțiuni propuse de comisia de disciplină" se completează cu numărul de sancțiuni disciplinare propuse de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197773_a_199102]
-
funcționari publici în cazul cărora s-a propus clasarea sesizării" - coloana 11 se completează cu numărul de cazuri în care comisia de disciplină a dispus clasarea sesizării; ... b) rubrica "Normele juridice încălcate" - coloana 12 se completează cu textul/textele legale încălcate, cu precizarea articolului, alineatului și actului normativ în vigoare încălcat; ... c) rubrica "Număr și tip de sancțiuni propuse de comisia de disciplină" se completează cu numărul de sancțiuni disciplinare propuse de comisia de disciplină, defalcat pe tip de sancțiuni și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197773_a_199102]
-
coloana 11 se completează cu numărul de cazuri în care comisia de disciplină a dispus clasarea sesizării; ... b) rubrica "Normele juridice încălcate" - coloana 12 se completează cu textul/textele legale încălcate, cu precizarea articolului, alineatului și actului normativ în vigoare încălcat; ... c) rubrica "Număr și tip de sancțiuni propuse de comisia de disciplină" se completează cu numărul de sancțiuni disciplinare propuse de comisia de disciplină, defalcat pe tip de sancțiuni și categorii de funcționari publici. Vor face obiectul raportării numai propunerile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197773_a_199102]
-
forță de constrângere în cazul încălcării lor. Astfel, ele nu cuprind norme juridice propriu-zise, obligatorii pentru toate subiectele de drept, ci reprezintă simple afirmări de principii, a căror încălcare nu declanșează o sancțiune din partea statului în scopul restabilirii autorității normei încălcate și al reparării vătămărilor aduse subiecților de drept. Acestea nu trebuie confundate cu garanțiile de drepturi care sunt asigurate prin norme juridice imperative, consacrate constituțional. 55. În consecință, Curtea reține, pe de o parte, că sintagma propusă a fi introdusă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]