9,321 matches
-
de aproximativ 4.607,64 EUR. Curtea consideră că, în lipsa unei restituiri in natura, reclamanții au dreptul, în solidar, la suma totală de 105.975,72 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (ix) Ifrim, Cererea nr. 1.369/19 (enumerată la nr. 11 în tabelul anexat) 135. Cererea de reparație echitabilă a vizat 0,27 ha de teren forestier situat într-un loc numit „Podiș“ (Podul Turcului sau Boghești) în județul Bacău. În faza de fond a procedurii, reclamanta a evaluat proprietatea la 3.000 EUR. Guvernul a
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
pentru Bacău (pag. 125 din grile), valoarea unui metru pătrat de teren forestier este de 0,28 EUR. Prin urmare, Curtea acordă reclamantei 756 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (x) Nicolaiescu, Cererea nr. 15.930/19 (enumerată la nr. 13 în tabelul anexat) 136. Cererea de reparație echitabilă a vizat 1.820 mp de teren extra muros într-o zonă numită „Prigorici“, Pǎușești-Mǎglași, județul Vâlcea. Reclamantul a cerut să i se restituie proprietatea. Guvernul a indicat că, în conformitate cu grilele notariale din 2023
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
de aproximativ 0,6 EUR. Curtea consideră că, în lipsa unei restituiri in natura, reclamantul este îndreptățit la suma totală de 1.092 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xi) Asociația „Composesoratul Borșa“, Cererea nr. 16.060/19 (enumerată la nr. 14 în tabelul anexat) 137. Cererea de reparație echitabilă a vizat 17.000 ha de teren forestier situat în Borșa, județul Maramureș. Asociația reclamantă a evaluat prejudiciul material (teren și lipsa de folosință, inclusiv foloase nerealizate) la 190.458.195,80 EUR. Guvernul a estimat valoarea proprietății în
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
1,006 EUR până la 1.500 mp și de 0,362 EUR peste 1.500 mp, Curtea acordă asociației reclamante 61.540.966 EUR (1.509 EUR plus 61.539.457 EUR) cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xii) Danci, Cererea nr. 20.341/19 (enumerată la nr. 16 în tabelul anexat) 138. Cererea de reparație echitabilă a vizat 0,75 ha de teren situat în Borșa, județul Maramureș, în zona numită „Gura Repezii“ sau „Acasă“ (intra muros). Reclamanta a evaluat proprietatea la aproximativ 100.000 EUR. Guvernul a indicat că, în conformitate cu
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
6,03 EUR pentru orice suprafață care depășește 2.500 mp. Prin urmare, Curtea acordă reclamantei 67.360 EUR (16.090 EUR plus 21.120 EUR plus 30.150 EUR) cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xiii) Cobzaru, Cererea nr. 21.500/19 (enumerată la nr. 17 în tabelul anexat) 139. Cererea de reparație echitabilă a vizat un imobil (casă, dependințe și teren) situat pe Strada Craioviței nr. 57 din Craiova, județul Dolj. Despăgubirea a fost propusă de primarul Craiovei în 2012 și validată de CNCI la 31 ianuarie 2017
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
acordă reclamantei, cu titlu de prejudiciu material, suma rezultantă de 191.959,41 EUR, din care trebuie deduse sumele deja plătite (supra, pct. 123). ... ... (xiv) Moisă, Cererea nr. 23.253/19, și Țiplea, Cererea nr. 23.256/19 (enumerate la nr. 18 și 19 în tabelul anexat) 140. Cererea de despăgubire a vizat 460 mp de teren și clădiri situate pe strada Traian nr. 48, Vaslui, județul Vaslui, precum și un sfert dintr-o parcelă de teren de 222 mp situată pe strada Traian nr. 46, Vaslui
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
reclamanților în solidar, în ceea ce privește terenul, 58.287,58 EUR. În consecință, este acordată în solidar reclamanților suma totală de 80.647,58 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xv) Nicolicea și alții, cererea nr. 25.503/19 (enumerată la nr. 20 în tabelul anexat) 141. Cererile de reparație echitabilă au vizat patru parcele de teren situate în strada Avram Iancu nr. 58, Florești, județul Cluj, identificate după cum urmează: – nr. 1, cu suprafață de 2.773 mp, aparținând celei de-a patra, celei de-a
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
Curtea acordă 167.835,04 EUR (40.240 EUR plus 51.300 EUR plus 76.295,04 EUR). Rezultă că suma totală datorată reclamanților cu titlu de prejudiciu material este de 470.401,72 EUR. ... ... (xvi) Ovidiu Paul Ștefănescu, Cererea nr. 27.761/19 (enumerată la nr. 21 în tabelul anexat) 142. Cererea de reparație echitabilă a vizat 66,22 ha de teren forestier în Mihǎiești, județul Argeș. Reclamantul a evaluat proprietatea în conformitate cu grilele notariale relevante din 2024, la o valoare aproximativă de 266.478,87 EUR. Guvernul a indicat că, în
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
pădure tânără - indicată în grile ca fiind singura pădure existentă în zona relevantă - este de 0,4024 EUR. Prin urmare, Curtea acordă reclamantului 266.469,28 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xvii) Șendroiu, Cererea nr. 28.615/19 (enumerată la nr. 22 în tabelul anexat) 143. Cererea de reparație echitabilă a vizat 3,11 ha (inclusiv o parcelă de 0,6214 ha) de teren agricol și 1,25 ha de teren forestier situate în satul Cârbești, județul Gorj. Reclamantul a evaluat prejudiciul material după cum urmează: 7.500 EUR
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
anume: 17.516,91 EUR pentru cele 3,11 ha și 7.166,31 EUR pentru cele 1,25 ha. Rezultă că suma totală acordată reclamantului cu titlu de prejudiciu material este de 24.683,22 EUR. ... ... (xviii) Botez, Cererea nr. 31.613/19 (enumerată la nr. 23 în tabelul anexat) 144. Cererea de reparație echitabilă a vizat lipsa de folosință a 3,3455 ha de vie situată în Odobești, județul Vrancea. Reclamanta a pretins suma de 43.312,38 RON, actualizată cu inflația din 2017. Guvernul a evaluat proprietatea în sine la valoarea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
suma acordată reclamantei a fost de aproximativ 9.498,32 EUR; având în vedere rata inflației pentru EUR în perioada 2017-2024, Curtea acordă reclamantei 11.902,38 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xix) Ciotu, Cererea nr. 34.359/19 (enumerată la nr. 25 în tabelul anexat) 145. Cererea de reparație echitabilă a vizat 0,15 ha de teren intra muros situat în Cajvana, județul Suceava. Reclamanta a evaluat proprietatea la aproximativ 4.919,50 EUR. Guvernul a indicat că, în conformitate cu grilele notariale din 2023, proprietatea ar putea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
0,15 ha), ar rezulta suma totală de 5.764,50 euro. Cu toate acestea, având în vedere principiul ne ultra petita, Curtea acordă reclamantei suma solicitată de aceasta, respectiv 4.919,50 EUR. ... ... (xx) Tătărău, Cererea nr. 34.474/19 (enumerată la nr. 26 din tabelul anexat) 146. Cererea de reparație echitabilă a vizat 307 mp de teren situați pe strada Cerceluș nr. 56, București. Reclamanta a pretins 220.000 EUR pentru proprietatea respectivă. Guvernul a evaluat terenul la 158.719 EUR (conform grilelor notariale relevante din 2022). Camera
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
de 660,15 EUR/mp. Prin urmare, Curtea acordă reclamantei 202.666,05 EUR cu titlu de prejudiciu material, din care se vor deduce sumele deja plătite, dacă este cazul (supra, pct. 123). ... ... (xxi) Marcea, Cererea nr. 36.372/19 (enumerată la nr. 27 în tabelul anexat) 147. Despăgubirile solicitate se întemeiază pe decizia de compensare emisă de CNCI la 18 noiembrie 2009 în cuantum de 1.428.734,50 RON, sumă care a fost stabilită de ÎCCJ în 2007. Reclamantul decedat (domnul Ion Marcea) avea dreptul la jumătate din
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
perioada 2007-2024, Curtea acordă moștenitorilor reclamantului, în solidar, 309.546,87 EUR cu titlu de prejudiciu material, din care se vor deduce sumele deja plătite, dacă este cazul (supra, pct. 123). ... ... (xxii) Lie, Cererea nr. 43.586/19 (enumerată la nr. 28 în tabelul anexat) 148. Cererea de reparație a vizat 2/7 din 16,75 ha (prin urmare, aproximativ 47.857 mp) de teren agricol (9,79 ha și 6,96 ha) situat în Mărgineni, Hârseni, județul Brașov. Reclamantul a evaluat proprietatea la 4,42-5,03 EUR/mp. Guvernul a indicat că
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
reclamanți fie nu au prezentat cereri de rambursare a cheltuielilor de judecată, fie nu și-au motivat cererile. În consecință, Curtea nu consideră că există vreun motiv pentru a le acorda vreo sumă cu acest titlu (a se vedea tabelul anexat). ... 152. În ceea ce privește cererile formulate de ceilalți reclamanți, Curtea, având în vedere documentele aflate în posesia sa și jurisprudența sa, acordă acestora sumele indicate în tabelul anexat (ultima coloană) pentru toate cheltuielile de judecată aferente. ... 153. În ceea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
le acorda vreo sumă cu acest titlu (a se vedea tabelul anexat). ... 152. În ceea ce privește cererile formulate de ceilalți reclamanți, Curtea, având în vedere documentele aflate în posesia sa și jurisprudența sa, acordă acestora sumele indicate în tabelul anexat (ultima coloană) pentru toate cheltuielile de judecată aferente. ... 153. În ceea ce privește Cauza Stoiculescu împotriva României (Cererea nr. 33.596/19, enumerată la nr. 24 în tabelul anexat), art. 43 § 4 din Regulamentul Curții prevede că, atunci când o cerere a
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
aflate în posesia sa și jurisprudența sa, acordă acestora sumele indicate în tabelul anexat (ultima coloană) pentru toate cheltuielile de judecată aferente. ... 153. În ceea ce privește Cauza Stoiculescu împotriva României (Cererea nr. 33.596/19, enumerată la nr. 24 în tabelul anexat), art. 43 § 4 din Regulamentul Curții prevede că, atunci când o cerere a fost radiată de pe rol în conformitate cu art. 37 din Convenție, cheltuielile de judecată sunt lăsate la aprecierea Curții. Principiile generale care reglementează acordarea cheltuielilor de
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
33, 21 aprilie 2015, și A.A. și alții împotriva Suediei (dec.), nr. 12.470/21, pct. 11, 4 iulie 2023]. Ținând seama de documentele pe care le deține și de jurisprudența sa, Curtea consideră rezonabil să acorde reclamantului suma indicată în tabelul anexat (ultima coloană), pentru toate cheltuielile de judecată aferente. ... ... PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. hotărăște că moștenitorii reclamanților, domnul Mircea Romulus Todea, domnul Sorin Constantin Grigorescu, doamna Anca Simona Banc-Oltean, domnul Ciprian Oltean, domnul Octavian Vasile Oltean, doamna Zoița
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
2. decide să radieze cererile nr. 42.182/18 (Iuga împotriva României), nr. 52.852/18 (Enescu și alții împotriva României), nr. 16.337/19 (Mihaela Ștefănescu împotriva României) și nr. 33.596/19 (Stoiculescu împotriva României) - enumerate respectiv la nr. 6, 9, 15 și 24 din tabelul anexat - de pe lista sa de cauze în ceea ce privește procedura rezervată în temeiul art. 41; ... 3. hotărăște: (a) că statul pârât trebuie să asigure, prin mijloace adecvate, executarea hotărârilor judecătorești pronunțate în favoarea reclamanților, inclusiv restituirea bunurilor în cauză
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
statul pârât trebuie să asigure, prin mijloace adecvate, executarea hotărârilor judecătorești pronunțate în favoarea reclamanților, inclusiv restituirea bunurilor în cauză (cererile enumerate la nr. 2, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 21, 22 și 28 în tabelul anexat) și sub rezerva condițiilor prevăzute la pct. 123, în termen de 12 luni de la data la care hotărârea devine definitivă, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție; ... (b) că, în cazul în care nu este executată această hotărâre
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
devine definitivă, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție; ... (b) că, în cazul în care nu este executată această hotărâre în cauzele sus-menționate, statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în același termen de 12 luni, sumele indicate în tabelul anexat (ultima coloană), plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit, cu titlu de prejudiciu material; ... (c) că, în ceea ce privește restul cererilor (cererile enumerate la nr. 1, 3, 8, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 26
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
8, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 26 și 27), statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, sumele indicate în tabelul anexat (ultima coloană), plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, cu titlu de prejudiciu material; ... (d) că, în orice caz, statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în același termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
anexat (ultima coloană), plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, cu titlu de prejudiciu material; ... (d) că, în orice caz, statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în același termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat (ultima coloană), plus orice sumă care poate fi datorată de reclamanți cu titlu de impozit, cu titlu de cheltuieli de judecată; ... (e) că sumele de mai sus, exprimate în euro, trebuie convertite în moneda națională a statului pârât la rata
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
SUNT ELIGIBILE. ... 3.1.8. Investiția propusă prin proiect să dețină avizul Operatorului Regional/Local ce atestă funcționalitatea sistemului și conformitatea pentru soluția de funcționare, după caz Proiectul de investiții în infrastructura de apă/apă uzată trebuie să dețină avizul Operatorului Regional/local. Avizul (model anexat prezentului Ghid) trebuie să ateste îndeplinirea următoarelor condiții: ● funcționalitatea și compatibilitatea investiției cu sistemele de apă/apă uzată proiectate/ implementate la nivel regional/ local; ● Investiția propusă pentru finanțare este cuprinsă în Master Planul aprobat pentru apă/ apă uzată. În aviz, vor
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]
-
accesibilitate. Se va completa Declarația de angajament ( Anexa 5 model A ). ... 3.1.13. Perioada de implementare a activităților proiectului nu depășește 30 iunie 2026 Perioada de implementare a activităților proiectului estimată la nivelul Cererii de finanțare și/ sau a documentației tehnico-economice anexată, nu trebuie să depășească data de 30 iunie 2026. Proiectele a căror implementare s-a finalizat înainte de depunerea Cererii de finanțare nu sunt eligibile. ... ... 3.2. Eligibilitatea cheltuielilor Baza legală pentru stabilirea eligibilității cheltuielilor: – REGULAMENTUL (UE) 2021/241 AL PARLAMENTULUI EUROPEAN
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]