KorAP: Find »[drukola/base=antidumping & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...28 29 30 ...49 >

1,223 matches

Corola-website/Law/294191_a_295520

Regulamentul (CE) nr. 858/2005 al Comisiei din 6 iunie 2005 de acceptare a angajamentelor oferite în cadrul procedurii antidumping privind importurile de clorură de potasiu originară din Republica Belarus și din Federația Rusă și de înregistrare a importurilor originare din Republica Belarus și Federația Rusă COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în

32005R0858-ro (2005) [Corola-website/Law/294191_a_295520]
bază"), în special articolul 8, articolul 21 și articolul 22 litera (c), având în vedere Regulamentul (CE) nr. 992/2004 al Consiliului din 17 mai 2004 de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 3068/92 de instituire a unui drept definitiv antidumping asupra importurilor de clorură de potasiu originară din Belarus, Rusia sau Ucraina 2, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1002/2004 al Comisiei din 18 mai 2004 de acceptare a angajamentelor asumate în cadrul procedurii antidumping privind importurile de clorură de

32005R0858-ro (2005) [Corola-website/Law/294191_a_295520]
instituire a unui drept definitiv antidumping asupra importurilor de clorură de potasiu originară din Belarus, Rusia sau Ucraina 2, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1002/2004 al Comisiei din 18 mai 2004 de acceptare a angajamentelor asumate în cadrul procedurii antidumping privind importurile de clorură de potasiu originară din Republica Belarus, Federația Rusă și Ucraina și de înregistrare a importurilor originare din Republica Belarus și Federația Rusă3, după consultarea Comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA (1) Prin Regulamentul (CEE) nr. 3068/924

32005R0858-ro (2005) [Corola-website/Law/294191_a_295520]
potasiu originară din Republica Belarus, Federația Rusă și Ucraina și de înregistrare a importurilor originare din Republica Belarus și Federația Rusă3, după consultarea Comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA (1) Prin Regulamentul (CEE) nr. 3068/924, Consiliul a instituit un drept antidumping definitiv (denumit în continuare "măsurile") pentru importurile de clorură de potasiu ("potasiu") originară, printre altele, din Republica Belarus ("Belarus"), Federația Rusă ("Rusia") și Ucraina. Prin Regulamentul (CE) nr. 969/20005, Consiliul a modificat Regulamentul (CEE) nr. 3068/92. (2) În

32005R0858-ro (2005) [Corola-website/Law/294191_a_295520]
în cauză, dar la niveluri inferioare prețurilor care permit eliminarea totală a efectelor prejudiciabile ale dumpingului, în astfel de cazuri. Se intenționa ca aceste prețuri minime, aplicate pe o perioadă de tranziție, să contribuie la atenuarea impactului economic al măsurilor antidumping asupra importatorilor și, în special, asupra utilizatorilor finali din cele zece noi state membre în perioada ulterioară extinderii. (12) În ceea ce privește durata acestei perioade de tranziție, la considerentul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1002/2004 s-a stabilit limitarea acceptării angajamentelor

32005R0858-ro (2005) [Corola-website/Law/294191_a_295520]
urmare, ținând cont de toate motivele menționate anterior, s-a concluzionat că este justificată acceptarea unor noi angajamente speciale cu ocazia extinderii, oferite de societățile în cauză pentru o nouă perioadă, întrucât această măsură va atenua impactul economic al drepturilor antidumping asupra cumpărătorilor din cele zece noi state membre și va permite remedierea problemelor de aprovizionare din aceste țări pe termen scurt. (23) În ceea ce privește durata noii perioade de aplicare a angajamentelor speciale cu ocazia extinderii, astfel cum se menționează mai sus

32005R0858-ro (2005) [Corola-website/Law/294191_a_295520]
necesare, de asemenea, pentru a permite autorităților vamale să verifice cu suficientă precizie dacă loturile corespund documentelor comerciale. În cazul în care această factură lipsește sau în cazul în care ea nu corespunde produsului prezentat în vamă, se aplică dreptul antidumping corespunzător. 2. Comunicarea către părțile interesate (30) Toate părțile interesate care s-au făcut cunoscute în prealabil au fost informate despre intenția de acceptare a angajamentelor pentru o nouă perioadă. Cu toate acestea, Comisia nu a primit nici o observație susceptibilă

32005R0858-ro (2005) [Corola-website/Law/294191_a_295520]
fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 992/2004, pentru o perioadă de maximum nouă luni, în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Sunt acceptate angajamentele oferite de următorii producători-exportatori, în cadrul procedurii antidumping privind importurile de clorură de potasiu originară din Republica Belarus și din Federația Rusă: Țară Societate Cod adițional Taric Republica Belarus Mărfuri fabricate și vândute de Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali, Soligorsk, Belarus sau fabricate de Republican Unitary Enterprise

32005R0858-ro (2005) [Corola-website/Law/294191_a_295520]
Corola-website/Law/294171_a_295500

denumit în continuare "produsul în cauză") originar din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). Aceste măsuri au luat forma unui preț minim de import. În urma unei reexaminări intermediare, prin Regulamentul (CE) nr. 985/20033, Consiliul a modificat forma măsurilor antidumping în vigoare, menținând prețul minim, dar subordonându-le unor condiții specifice și instituind un drept ad valorem de 27,1 % în toate celelalte cazuri. (2) Trebuie observat că măsurile inițiale au fost instituite prin Regulamentul (CEE) nr. 1473/93 al

32005R0778-ro (2005) [Corola-website/Law/294171_a_295500]
valorem de 27,1 % în toate celelalte cazuri. (2) Trebuie observat că măsurile inițiale au fost instituite prin Regulamentul (CEE) nr. 1473/93 al Consiliului4 ("ancheta inițială"). B. PREZENTA ANCHETĂ (3) În urma publicării unui aviz privind expirarea iminentă a măsurilor antidumping în vigoare aplicabile importurilor de oxid de magneziu originar din RPC5, serviciile Comisiei au primit o cerere de reexaminare la expirarea măsurilor, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. Cererea a fost depusă la 9 martie 2004

32005R0778-ro (2005) [Corola-website/Law/294171_a_295500]
76) În ceea ce privește efectul probabil al expirării măsurilor în vigoare asupra situației industriei comunitare, s-au luat în considerare anumiți factori, în paralel cu elementele rezumate la considerentele anterioare. (77) Astfel cum s-a indicat mai sus, în cazul expirării măsurilor antidumping, este foarte probabil ca importurile la prețuri de dumping din RPC ale produsului în cauză să crească în mod considerabil, ținând cont de enormele capacități de producție neutilizate de care dispune RPC, din cauza faptului că aceasta posedă cele mai mari

32005R0778-ro (2005) [Corola-website/Law/294171_a_295500]
cele de mai sus, se concluzionează că expirarea măsurilor ar antrena, cel mai probabil, o reapariție a prejudiciului cauzat industriei comunitare. G. INTERESUL COMUNITĂȚII Observație preliminară (80) În conformitate cu articolul 21 din regulamentul de bază, s-a examinat dacă menținerea măsurilor antidumping în vigoare este sau nu contrară interesului Comunității, în ansamblul său. Determinarea interesului Comunității se bazează pe o evaluare a tuturor intereselor în cauză, respectiv a intereselor industriei comunitare, ale importatorilor-comercianți, precum și ale utilizatorilor și ale furnizorilor produsului în cauză

32005R0778-ro (2005) [Corola-website/Law/294171_a_295500]
și mai mult în cazul abrogării măsurilor, concomitent cu introducerea masivă pe piața Comunității a importurilor din RPC care fac obiectul unui dumping. (90) În ceea ce privește interesul Comunității, s-a concluzionat că nu există motive întemeiate pentru a nu institui măsuri antidumping împotriva importurilor produsului în cauză originar din RPC. (91) Prin urmare, s-a considerat că este oportună menținerea măsurilor antidumping aplicate în prezent importurilor de oxid de magneziu originar din RPC. (92) Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și

32005R0778-ro (2005) [Corola-website/Law/294171_a_295500]
obiectul unui dumping. (90) În ceea ce privește interesul Comunității, s-a concluzionat că nu există motive întemeiate pentru a nu institui măsuri antidumping împotriva importurilor produsului în cauză originar din RPC. (91) Prin urmare, s-a considerat că este oportună menținerea măsurilor antidumping aplicate în prezent importurilor de oxid de magneziu originar din RPC. (92) Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și considerentele esențiale pe baza cărora s-a preconizat recomandarea menținerii măsurilor existente. De asemenea, părților li s-a acordat un

32005R0778-ro (2005) [Corola-website/Law/294171_a_295500]
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Se instituie un drept antidumping definitiv pentru importurile de oxid de magneziu clasificat la codul NC ex 2519 90 90 (cod TARIC 2519 90 90*10) originar din Republica Populară Chineză. (2) Valoarea dreptului antidumping este: (a) egală cu diferența dintre prețul minim de import de 112 EUR pe tonă și prețul net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, în cazul în care acesta din urmă este: - mai mic decât prețul minim de import și - stabilit

32005R0778-ro (2005) [Corola-website/Law/294171_a_295500]
112 EUR pe tonă (cod adițional TARIC A420); (c) egală cu un drept ad valorem de 27,1 % în toate celelalte cazuri care nu intră sub incidența literelor (a) și (b) (cod adițional TARIC A999). În cazul în care dreptul antidumping este stabilit în conformitate cu articolul 1 alineatul (2) litera (a) și atunci când mărfurile sunt deteriorate înainte de punerea în liberă circulație, și, prin urmare, prețul plătit sau care urmează să fie plătit se calculează proporțional, în scopul determinării valorii în vamă, în conformitate cu

32005R0778-ro (2005) [Corola-website/Law/294171_a_295500]
Corola-website/Law/294132_a_295461

diminuării comerțului și a rentabilității. (131) Un importator a susținut că ar putea fi constrâns să își închidă societatea cu un număr de 8 angajați, deoarece produsul în cauză reprezintă o proporție majoră a activității sale. Cu toate acestea, măsurile antidumping nu au ca scop să interzică importurile, nici să împiedice activitățile importatorilor din Comunitate. Având în vedere că măsurile propuse nu afectează decât o proporție relativ scăzută a costurilor totale ale industriei siderurgice comunitare și că producătorii-exportatori chinezi au stabilit

32005R0552-ro (2005) [Corola-website/Law/294132_a_295461]
proporție relativ scăzută a costurilor totale ale industriei siderurgice comunitare și că producătorii-exportatori chinezi au stabilit cu utilizatorii comunitari relații de afaceri bazate pe cerințe tehnice specifice, este probabil că activitățile tradiționale ale importatorilor vor continua, chiar dacă sunt instituite măsuri antidumping împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping. (132) În ceea ce îl privește pe celălalt importator, s-a dovedit că acesta nu ar fi grav afectat în cazul în care ar fi impuse respectivele măsuri, deoarece produsul în cauză reprezintă mai

32005R0552-ro (2005) [Corola-website/Law/294132_a_295461]
de magnezit, materie primă de bază pentru cărămizile de magnezie, se află în RPC. Industria siderurgică se teme, așadar, că relațiile sale cu furnizorii chinezi de materie primă s-ar putea deteriora. (137) Astfel cum s-a precizat anterior, măsurile antidumping nu au ca scop să interzică importurile, și nici să împiedice activitățile producătorilor de oțel. În consecință, importurile neprejudiciabile vor fi întotdeauna admise pe piața comunitară. Prin urmare, relațiile deja stabilite cu exportatorii chinezi ar putea continua chiar în cazul

32005R0552-ro (2005) [Corola-website/Law/294132_a_295461]
importurile, și nici să împiedice activitățile producătorilor de oțel. În consecință, importurile neprejudiciabile vor fi întotdeauna admise pe piața comunitară. Prin urmare, relațiile deja stabilite cu exportatorii chinezi ar putea continua chiar în cazul în care ar fi instituite măsuri antidumping împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping. Aceasta se confirmă prin faptul că produsul în cauză nu reprezintă decât o parte nesemnificativă din costul total de producție al producătorilor de oțel, astfel încât efectul măsurilor asupra costurilor utilizatorilor este neglijabil (a

32005R0552-ro (2005) [Corola-website/Law/294132_a_295461]
și a rentabilității, ceea ce înseamnă că importanța cărămizilor de magnezie în cifra de afaceri totală a vânzărilor a scăzut și mai mult. 5.5. Concluzie privind interesul utilizatorilor (144) Ținând cont de cele prezentate anterior, este puțin probabil ca măsurile antidumping să determine o penurie de aprovizionare sau o lipsă a concurenței pe piața Comunității, în special deoarece cărămizile de magnezie chinezești își vor păstra probabil cota de piață actuală. În ceea ce privește creșterea costurilor, s-a constatat că aceasta va fi doar

32005R0552-ro (2005) [Corola-website/Law/294132_a_295461]
cote de piață, reducerile de prețuri și diminuarea rentabilității înregistrate de industria comunitară, sunt evident de o amploare mai mare. (146) Având în vedere cele prezentate anterior, se concluzionează că nu există nici un motiv imperios de a nu institui drepturi antidumping la importurile de cărămizi de magnezie originare din RPC. F. MĂSURILE ANTIDUMPING 1. Nivelul de eliminare a prejudiciului (147) Ținând cont de concluziile stabilite referitoare la dumpingul, prejudiciul și interesul Comunității, este necesar să se instituie măsuri pentru a împiedica

32005R0552-ro (2005) [Corola-website/Law/294132_a_295461]
comunitară, sunt evident de o amploare mai mare. (146) Având în vedere cele prezentate anterior, se concluzionează că nu există nici un motiv imperios de a nu institui drepturi antidumping la importurile de cărămizi de magnezie originare din RPC. F. MĂSURILE ANTIDUMPING 1. Nivelul de eliminare a prejudiciului (147) Ținând cont de concluziile stabilite referitoare la dumpingul, prejudiciul și interesul Comunității, este necesar să se instituie măsuri pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping

32005R0552-ro (2005) [Corola-website/Law/294132_a_295461]
specific în dispozitivul prezentului regulament, inclusiv de entitățile de legătură ale societăților menționate în mod specific, nu pot beneficia de aceste niveluri și vor fi supuse nivelului dreptului aplicabil "tuturor celorlalte societăți". (154) Oricare cerere de aplicare a nivelurilor dreptului antidumping individual (de exemplu, în urma unei schimbări a denumiri entității sau a creării unor noi entități de producție sau de vânzare) trebuie să fie adresată de îndată Comisiei3 și să cuprindă toate informațiile pertinente, în special orice modificare a activităților societății

32005R0552-ro (2005) [Corola-website/Law/294132_a_295461]
va fi modificat, la nevoie, printr-o actualizare a listei societăților care beneficiază de nivelurile drepturilor individuale. (155) Drepturile antidumping propuse sunt următoarele: *** [PLEASE INSERT PERCENTAGES IN THE FOLLOWING TABLE]*** Societate Marja de eliminare a prejudiciului Marja de dumping Dreptul antidumping propus Liaoning Mayerton Refractories Co. Ltd Yingkou Sanhua Refractory Materials Co. Ltd Yingkou Kyushu Refractories Co. Ltd Yingkou Guangyang Refractories Co. Ltd Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd Yingkou Orind Refractories Ltd Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Ltd RHI Refractories Liaoning

32005R0552-ro (2005) [Corola-website/Law/294132_a_295461]