833 matches
-
cărei secție de critică, istorie și teorie literară era condusă de acest tânăr absolvent de facultate, ce nu avea susținută licența, obținută abia în 1959. Aceste articole au dat tonul și toți cei care nu se conformau acestei direcții erau blamați. Astfel, la Congresul Uniunii Scriitorilor din iunie 1956, este atacat, de către Paul Georgescu, Perpessicius pentru că T. Maiorescu fusese citat fără a fi criticat, fiind astfel reabilitat „pe furiș”. Paul Georgescu susținea că este necesar „să se combată mai departe tendința
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
și America”, „Ce a făcut românul pentru America”, „For America and Its Flag”, “încetățenirea românilor în America” etc.. în același timp s-a modificat și atitudinea românilor față de foștii lor conaționali deveniți americani. Dacă un timp îndelungat emigrarea a fost blamată, iar stabilirea în America era considerată o mare greșeală și o pierdere irecuperabilă pentru țară, în 1937, cineva scria, cu îndreptățită mândrie, că „Românul american trece în rândul celor mai respectați cetățeni ai marei republici de peste ocean, unde munca se
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
iarnă. Alaiul Cerbului face parte din tradiția populară a zonei, dar are o anumită specificitate în satul Sticlăria. Era un ritual la care luau parte toți membrii comunității, care primeau și mergeau după Cerb( cei care nu primeau alaiul erau blamați tot anul, cei care erau zgârciți, leneși, mândri erau ironizați de mascați). Încă de la Sf. Nicolae, tinerii care organizau Cerbul porneau jocul, apoi, seara, bălul, la care participau și gospodării(familiile). Apoi, tot ei organizau jocul și bălul în a
Comuna Scobiţi : repere spaţio-temporale by Dumitru Hriscu () [Corola-publishinghouse/Science/715_a_1312]
-
dimensiunea socială a Europei. Subiectul nu este nou. Întotdeauna au existat semne de preocupare legate de dezvoltarea economică a UE, dezvoltare ce a dat mai puțină atenție sensibilelor aspecte sociale. Respingerea Constituției a oferit anumitor cercuri politice ocazia de a blama noii membri ai UE sau țările candidate pentru problemele cu care se confruntă sistemul european de protecție socială. Dar momentul ca țările Europei să răspundă unor provocări legate de sistemul asigurărilor medicale, de problema sistemului de pensii, de îmbătrânirea populației
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
O Europă mai liberală nu este în mod necesar o Europă mai puțin socială. Problema fundamentală este unde se va plasa Europa peste cinci-zece ani în ceea ce privește competitivitatea, inventivitatea și promovarea spiritului antreprenorial. Prin analogie, integrarea europeană nu trebuie să fie blamată pentru dificultățile inerente alinierii complete a țării noastre la standardele economice ale Uniunii, fapt care va genera, pe lângă beneficii, greutăți pentru agenții economici sau unele categorii sociale. Cu toții, dar mai ales clasa politică, trebuie să ne asumăm reforma incompletă a
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
preia acest limbaj antieuropean, anti-Uniunea Europeană. Deci nu cred că vom fi scutiți de o asemenea evoluție politică. Și, în condițiile alea, vă dați seama că lucrurile vor fi și mai agitate. Sorin Ioniță: Punând pe seama aderării la Uniunea Europeană sau blamând pentru aderarea la Uniunea Europeană lucruri care de fapt nu au legătură cu aderarea la Uniunea Europeană, vor crește prețurile, dar ar fi crescut ele poate și din alte motive, sau ne dispare o industrie care are angajată o numeroasă forță de
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
care încurcă pistolul cu inhalantul și se sinucide, o mumie vie obsedată de succesul profesional, care recită statistici (directorul octogenar al firmei lui Massey), un om de afaceri care combină preferințele sexuale cu o fixație pentru trenuri. Pe cine să blamezi pentru acest eșec? Să fie vina fraților Coen care vor să se convertească la Hollywood? Dacă e să-i asculți pe ei, într-un interviu recent acordat la Cannes, spun că ar fi vrut să fie "de audiență generală" de la
Ascensiunea și decăderea fraților Coen by Alexandra Olivotto () [Corola-journal/Journalistic/12566_a_13891]
-
mai mare poet în viață, iar Dinescu "un nebun, dă-l dracu"; cer scuze ambilor poeți pentru neadevăr.) Desigur, cu scurtul rezumat de formare intelectuală (mult spus, cetățenească de fapt) a multor pensionari de azi, nu vreau nici să-i blamez (unii îmi sînt colegi, amici) și nici, iarăși, să vă spun o noutate; eventual pentru "Zeta-Jones". Sau, de ce să mint?, să vă atrag atenția că vă prefaceți a nu ști. Gail Kligman nu spune nimic celor ce au trăit acele
VOCI DIN PUBLIC () [Corola-journal/Journalistic/13726_a_15051]
-
aparent. Căci asumarea absurdului duce la o etică a spiritului care constă în despuierea de sine, de vanități și egoisme, o etică a purității, așa cum rezultă din Carnetele lui Camus. Paradoxal, absurdului i se opune nu gratuitatea (autorul Omului revoltat blama contemplarea "finalităților absurde"), ci moralitatea renunțării, precum o cenușă fierbinte din care poate reînvia dăruirea: "Îmi strîng capul în mîini -/ printre degete-mi curg/ cîteva foste trăsături ale chipului:/ cîțiva munți s-au prăbușit/ cîteva mări au secat/ și toată
Antiutopia lui Dorin Tudoran by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/16626_a_17951]
-
rechizitoriu pamfletat politicienilor pe care îi consideră ieșiți de pe afiș, dar care continuă să se lupte pentru un rol principal pe scena politicii. Lăsînd deoparte că pentru redactorul-șef al Adevărului politicienii care nu știu să renunțe sunt mai de blamat decît femeile ușoare, deoarece acestea din urmă știu cînd să se retragă, aceștia ar avea următorul portret colectiv: „Politicienilor de mare suprafață care trăiesc ca să meargă în convoaie cu girofar, să vorbească mulțimii sau la televizor, să se admire în
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/13127_a_14452]
-
disjuncției dintre "poeți" și "critici", autorul Fiarei glosează, în marginea unui text al lui Pompiliu Constantinescu, asupra "rosturilor deosebite", dar și a "apropierii posibile" dintre "criticul profesional" și "criticul literat", în pofida faptului că exponenții ultimei categorii au ajuns a-i blama pe exponenții primei, în Franța de la sfîrșitul secolului al XIX-lea, cu eticheta de "eunuci ai literaturii": "Pe urmele lui Albert Thibaudet, Pompiliu Constantinescu acorda criticii literaților locul ei meritat: Thibaudet o vede nu deasupra, nici sub critică profesională, ci
Critica lui Ilie Constantin (I) by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/17657_a_18982]
-
Atlantidă. Nu ar fi putut lipsi, desigur, "predilecții": Lamartine, Byron ori Milton pe care - în treacăt fie spus - Eliade i-a imitat într-o deplină și naivă amoralitate, atît în idei cît și în atitudine. Dar imitația nu poate fi blamată într-o epocă de pionierat, cînd lipsa criteriilor face din intuiție cel dintîi sfetnic și cărturarul este liber să-și aleagă, după propria-i măsură, calapodul. În această privință consensul funcționează și autorului Anatolidei îi este recunoscut bunul gust cultural
Ianuarie by Gabriela Ursachi () [Corola-journal/Journalistic/15577_a_16902]
-
este de înțeles că, având toate drepturile asupra copilului, spre deosebire de bunici, reclamantul a solicitat înapoierea imediată a lui D. și nu un drept de vizită. Prin urmare, Curtea consideră că, în contextul foarte special al cauzei, reclamantul nu poate fi blamat pentru faptul că nu a cerut un drept de vizită după procedura provizorie. Curtea observă că, odată cu intrarea în vigoare a Legii nr. 272/2004 , legislația națională prevede în favoarea copilului dreptul de a avea contacte cu părinții săi. În plus
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
pedepsit. ................................................ [] 7. Neplăcere față de sine Nu sunt dezamăgit de mine. ............................................ [] Mă simt dezamăgit de mine însumi....................................... [] Sunt desgustat de mine. ............................................... [] Mă urăsc. ............................................................. [] 8. Autoacuzarea Nu simt că sunt mai rău decît alții. .................................. [] Mă critic pentru slăbiciunile și greșelile mele. [] Mă blamez tot timpul pentru greșelile mele. ........................... [] Mă dezaprob pentru tot ce se întîmplă rău. ............................ [] 9. Autoagresiune Nu am idei de sinucidere. Am idei de sinucidere dar nu vreau să le pun în practică. Mi-ar plăcea să mă sinucid. M-aș
GHID din 8 noiembrie 2010 de practică medicală pentru reabilitare şi intervenţie psihologică la pacientul cu boala cronică renală - Anexa 8*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232720_a_234049]
-
bugetul, iar pentru justiție nu se găsește nici măcar mărunțiș, în care reformele există doar în vorbe și prestații televizate, un președinte, într-un ton dictatorial, își poate permite să cheme la ordine judecătorii, să-i înfrunte ostil, amenințător, să-i blameze și să-i terfelească în piața publică din postura părintelui națiunii căruia i se recunoaște dreptul de a-și stigmatiza, la stâlpul infamiei, oamenii legii. Aceasta este România. Statul de drept, preceptele democrației, independența justiției sunt persiflate în mod autoritar
AVIZ CONSULTATIV nr. 1 din 6 iulie 2012 privind propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243052_a_244381]
-
colaborarea cu Dianei 4 recent pentru că mi-am gasit un job, dar nu sunt în conflict cu nimeni de acolo și nici nu vreau să mă solidarizez cu vreunul dintre foștii mei colegi. Am ezitat mult să scriu. Am fost blamată de unii pentru asta și voi fi și după acest articol, de alții. Dar m-am tot gândit la valoarea pe care o are faptul că ies la proteste dacă atunci când vine vorba să iau atitudine, prefer să nu mă
Experiența mea la Dianei 4 () [Corola-website/Science/295707_a_297036]
-
didn’ț understand why they were laughing, why they were moving around during the performance, why they were noisy, and we got upset. But it was actually understandable, because they hâd never seen a theater play before. You can’ț blame people for reacting this way or that way. And really, their reactions vary significantly. Sure, when you’re up there on stage, doing your thing, it annoys you that they laughed and “ruined your monologue”. But if you think about
„Spectacolul nostru era practic o luptă cu spectatorii” () [Corola-website/Science/295736_a_297065]
-
the present and the absence going both ways is really relevant. În the film you cannot actually see the evil, you cannot see somebody who is guilty and it is kind of uncomfortable în the end to have nobody to blame. Did you intend this impression? Yes we intended it to be like that. You know the voices of the guilty ones you cannot hear, but you see the orders, that specific part of these military reports that coordinated the whole
„Fie zi, fie noapte, afară tot întuneric era. Asta era Transnistria, unde-am trăit iadul pe pamânt.” Deportarea romilor în Transnistria () [Corola-website/Science/295835_a_297164]
-
elogiat activitatea domeniului edilitar al domniei lui Iustinian, lucrarea fiind scrisă când încă se mai afla la Constantinopol. În Istoria Secretă, scrisă în 550-560, Procopius are un ton diferit în privința descrierii lui Iustinian și a soției sale, Teodora, care sunt blamați pentru duritate, catastrofe naturale, ca Iustinian era trimisul diavolului pe pământ. Procopius, fiind din rândul aristocrației senatoriale,era nemulțumit de măsurile luate de Iustinian care promova noi oameni în administrație. Iustinian este prezentat în termeni critici, sarcastici, acuzându-l de
Imperiul Roman de Răsărit () [Corola-website/Science/296775_a_298104]
-
iarnă. Alaiul Cerbului face parte din tradiția populară a zonei, dar are o anumită specificitate în satul Sticlăria. Era un ritual la care luau parte toți membrii comunității, care primeau și mergeau după Cerb( cei care nu primeau alaiul erau blamați tot anul, cei care erau zgârciți, leneși, mândri erau ironizați de mascați). Încă de la Sf. Nicolae, tinerii care organizau Cerbul porneau jocul, apoi, seara, balul, la care participau și gospodarii(familiile). Apoi, tot ei organizau jocul și balul în a
Sticlăria, Iași () [Corola-website/Science/301308_a_302637]
-
societate în schimbul favorurilor politice. Datorită în mare măsură ravagiilor făcute de lupte și într-o mai mică măsură datorită acțiunilor anarhice ale lui Rasputin, economia imperiului se deteriora într-un ritm rapid. În multe cazuri, țarina și sfătuitorul său erau blamați pentru toate relele care se petreceau în acele vremuri. De exemplu: "Vladimir Purișkevici era un membru marcant al Dumei. Pe 19 noiembrie 1916, Purișkevici a ținut un discurs fulminat în Dumă în care a afirmat: ' Miniștrii țarului au fost transformați
Grigori Rasputin () [Corola-website/Science/300212_a_301541]
-
preamărire a lui Iosif Vissarionovici Stalin. Tot efortul mamei sale nu l-au ajutat însă pe Lev să scape din lagărele de muncă cât timp dictatorul sovietic a fost în viață. Relațiile dintre mamă și fiu au rămas încordate, Lev blamându-și mama pentru nenorocirea care i-a răpit tinerețea. După moartea lui Stalin, Gumiliov a ajuns să lucreze la Muzeul Hermitaj, al cărui director, Mihail Artamonov i-a devenit mentor. Sub îndrumarea lui Artamonov, a început să se intereseze de
Lev Gumiliov () [Corola-website/Science/300423_a_301752]
-
Radojičić ar fi fost datată 17 mai 1395, teorie preluată și de câțiva istorici români precum Anca Iancu). Documentar, el apare la sfârșitul anului 1395 când Sigismund de Luxemburg, de voie, de nevoie, îl recunoaște ca suveran al Țării Românești blamându-i politica sa pro-otomană. Într-un document din 28 mai 1396 (Hurmuzaki, I/2, p. 374-375), Vlad Voievod dă diferite privilegii Regatului Polon afirmând, în mod laudativ că își datora tronul regelui polon. Pe plan extern, domnitorul încearcă scoaterea Țării
Vlad I Uzurpatorul () [Corola-website/Science/298642_a_299971]
-
total și după căt se știe - 3329 de versuri cuprinse - în general - în patru grupări: Ocultată de istoria literaturii franceze de după 1542, opera sa a fost reabilitată cu fervoare pe la jumătatea secolului al XIX-lea. În 1923 Louis Thuasne a blamat „despoticul gust al Pléiadei de prelungita eclipsare a interesului pentru (opera lui) Villon, după ediția din 1542 a lui Marot numele lui Villon a căzut într-o uitare aproape completă” (). Jean Favier a dezavuat și el, mentalitatea neoclasică franceză, pentru
François Villon () [Corola-website/Science/298721_a_300050]
-
avea un logodnic legionar, Caratase se duce la o casă care era de fapt un sediu al gardiștilor. Acolo i se cere să renunțe la atacul virulent la adresa Mișcării Legionare din cadrul spectacolului următor. Nea Costică ține un discurs în care blamează intenția legionarilor de a crea "„o Românie cenușie și tristă, fără joc, fără râs, fără bucurie”". El le spune că nu pot interzice poporului să râdă și să iubească. Speriate de dispariția maestrului, soția și fiica lui apelează la comisarul
Actorul și sălbaticii () [Corola-website/Science/299708_a_301037]