74,234 matches
-
pentru a evalua caracterul temporal al creanțelor noționale privind impozitul amânat și momentul înregistrării profiturilor impozabile viitoare, care îndeplinesc următoarele cerințe: (a) evaluarea este în conformitate cu articolul 15 alineatul (3) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35; (b) evaluarea ia în considerare perspectivele societății după ce a înregistrat pierderea instantanee. Recomandarea 13 - Exceptarea pentru situația în care demonstrarea eligibilității este oneroasă 1.39. Autoritățile de supraveghere ar trebui să le permită societăților să nu ia în considerare creanțele noționale privind impozitul amânat la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
2015/35; (b) evaluarea ia în considerare perspectivele societății după ce a înregistrat pierderea instantanee. Recomandarea 13 - Exceptarea pentru situația în care demonstrarea eligibilității este oneroasă 1.39. Autoritățile de supraveghere ar trebui să le permită societăților să nu ia în considerare creanțele noționale privind impozitul amânat la calcularea ajustării cu capacitatea de a absorbi pierderile în cazul în care ar fi prea dificil pentru societate să-și demonstreze eligibilitatea. Recomandarea 14 - Datoriile noționale privind impozitul amânat 1.40. Fără a aduce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
aprobat de autoritățile de supraveghere, astfel cum se prevede la articolele 112, 113 și la articolele 120 - 126 din Directiva Solvabilitate II. 1.6. Prezentul ghid prevede specificații suplimentare privind criteriile de calitate a datelor, care ar trebui luate în considerare în timpul procesului de calculare a parametrilor specifici societății și a parametrilor specifici grupului. Articolul 48 alineatul (1) litera (i) din Directiva Solvabilitate II stabilește rolul funcției actuariale și modul în care ar trebui să contribuie la implementarea eficace a sistemului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
C alineatul (2) litera (c) și punctul D alineatul (2) litera (f) din anexa XVII la Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. 1.17. Societățile ar trebui să se asigure că modificările reținerilor pentru reasigurarea non proporțională sunt luate în considerare în mod corespunzător, în cazul în care au un impact asupra volatilității riscului de rezerve. Recomandarea 5 - Calcularea ajustării riscului de prime în funcție de reasigurarea non- proporțională 1.18. Atunci când societățile stabilesc factorul de ajustare pentru efectul de reasigurare non proporțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de neconformitate cu cerințele de utilizare a parametrilor specifici societății, autoritatea de supraveghere ar trebui să decidă dacă societatea poate remedia neconformitatea în termen de trei luni. 1.24. Atunci când adoptă decizia, autoritatea de supraveghere ar trebui să ia în considerare gradul de neconformitate, ariile acoperite de neconformitate, timpul necesar pentru a remedia situația și măsurile pe care societatea intenționează să le adopte pentru a restabili condițiile de utilizare a parametrilor specifici societății. 1.25. În cazul în care neconformitatea nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
autorității de supraveghere, societatea ar trebui să analizeze metodele standardizate disponibile. Recomandarea 9 - Abaterea semnificativă 1.29. Atunci când se analizează dacă există o abatere semnificativă, în conformitate cu articolul 110 din Directiva Solvabilitate II, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare factorii relevanți, după cum urmează: a. concluziile rezultate în urma procesului de supraveghere; b. natura, tipul și amploarea abaterii; c. probabilitatea și severitatea oricărui impact negativ asupra deținătorilor de polițe și asupra beneficiarilor; d. nivelul de senzitivitate a ipotezelor la care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cererea este respinsă, autoritatea de supraveghere ar trebui să informeze colegiul supraveghetorilor cu privire la principalele motive ale deciziei sale. 1.39. Înainte de a adopta decizia finală privind cererea de utilizare a parametrilor specifici grupului, supraveghetorul coordonator ar trebui să ia în considerare deciziile autorităților de supraveghere cu privire la cererile societăților individuale, incluse în calcularea solvabilității la nivel de grup, privind utilizarea parametrilor specifici societății. Norme de conformare și de raportare 1.40. Prezentul document conține recomandări emise în temeiul articolului 16 din Regulamentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
și titlul II, capitolul II din Regulamentul delegat al Comisiei (UE) 2015/35 din 10 octombrie 2014 de completare a Directivei 2009/138/ CE (denumit în continuare Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35)*3). Prezentul ghid ia, de asemenea, în considerare standardele tehnice de aplicare ale EIOPA privind procesul de aprobare a modelelor interne și procesul de a ajunge la o decizie comună pentru modelele interne de grup*4). 1.2. Ghidul EIOPA privind utilizarea modelelor interne are scopul de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
aprobare a modelelor interne și procesul de a ajunge la o decizie comună pentru modelele interne de grup*4). 1.2. Ghidul EIOPA privind utilizarea modelelor interne are scopul de a oferi îndrumări cu privire la ceea ce ar trebui să ia în considerare autoritățile de supraveghere și societățile de asigurare sau de reasigurare pentru a permite autorităților de supraveghere să aprobe și să continue să permită utilizarea unui model intern pentru calcularea cerinței de capital de solvabilitate și pentru a permite societăților de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
fiind un an după data la care calcularea cerinței de capital de solvabilitate este efectuată de societate cu propriul model intern. Capitolul 1 Cererea Recomandarea 1 - Procesul de analizare prealabilă 1.8. Autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare cerința privind procesul de analizare prealabilă, în scopul de a și forma un punct de vedere despre cât de pregătită este o societate de asigurare sau de reasigurare pentru a depune o cerere de utilizare a unui model intern pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
trebui să fie supusă aprobării de către autoritățile de supraveghere, urmând procedura descrisă la articolul 7 din standardul tehnic de aplicare privind procesele de aprobare pentru modelele interne. 1.19. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare actualizarea parametrilor modelului intern ca o potențială sursă de modificări ale modelului intern. Recomandarea 7 - Definirea unei modificări majore 1.20. În timp ce impactul cantitativ al unei modificări a modelului asupra cerinței de capital de solvabilitate sau asupra componentelor individuale ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
procesul de îmbunătățire a calității modelului intern, atunci când o modificare majoră este aprobată intern de organul administrativ, de conducere sau de control, societatea de asigurare și de reasigurare ar trebui să poată demonstra conformitatea cu testul de utilizare luând în considerare: diferitele componente ale testului de utilizare; diferitele utilizări în sistemul de guvernanță. 1.29. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să monitorizeze și să poată demonstra că există un decalaj adecvat de timp între identificarea faptului că este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de asigurare și de reasigurare ar trebui să se asigure că utilizarea modelului intern în procesul decizional este adecvată. Recomandarea 13 - Nivelul de înțelegere a modelului intern 1.30. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare abordări diferite pentru a asigura un nivel de înțelegere a modelului intern de către organul administrativ, de conducere sau de control și de către utilizatorii relevanți ai modelului intern, în scopul adoptării deciziilor. 1.31. În scopul evaluării nivelului de înțelegere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
modelului intern de către organul administrativ, de conducere sau de control și de către utilizatorii relevanți ai modelului intern, în scopul adoptării deciziilor. 1.31. În scopul evaluării nivelului de înțelegere a modelului intern, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare organizarea de interviuri cu persoanele din cadrul organului administrativ, de conducere sau de control și cu persoanele care conduc efectiv societatea de asigurare sau de reasigurare. 1.32. Autoritățile de supraveghere ar trebui, de asemenea, să ia în considerare posibilitatea examinării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ia în considerare organizarea de interviuri cu persoanele din cadrul organului administrativ, de conducere sau de control și cu persoanele care conduc efectiv societatea de asigurare sau de reasigurare. 1.32. Autoritățile de supraveghere ar trebui, de asemenea, să ia în considerare posibilitatea examinării documentației aferente proceselor verbale ale ședințelor de consiliu sau ale factorilor decizionali corespunzători, pentru a evalua cât de pregătită este societatea de asigurare sau de reasigurare să respecte cerințele privind testul de utilizare. Recomandarea 14 - Susținerea procesului decizional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
calificat, în special ținând cont de gradul de semnificație a impactului utilizării de ipoteze cu privire la următoarele recomandări privind stabilirea ipotezelor și raționamentul calificat. 1.38. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze gradul de semnificație luând în considerare atât indicatorii cantitativi, cât și calitativi și luând în considerare condițiile de daună maximă. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze în ansamblu indicatorii luați în considerare. Recomandarea 17 - Guvernanța stabilirii de ipoteze 1.39. Societatea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
impactului utilizării de ipoteze cu privire la următoarele recomandări privind stabilirea ipotezelor și raționamentul calificat. 1.38. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze gradul de semnificație luând în considerare atât indicatorii cantitativi, cât și calitativi și luând în considerare condițiile de daună maximă. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze în ansamblu indicatorii luați în considerare. Recomandarea 17 - Guvernanța stabilirii de ipoteze 1.39. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
reasigurare ar trebui să evalueze gradul de semnificație luând în considerare atât indicatorii cantitativi, cât și calitativi și luând în considerare condițiile de daună maximă. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze în ansamblu indicatorii luați în considerare. Recomandarea 17 - Guvernanța stabilirii de ipoteze 1.39. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că toate procesele de stabilire a ipotezelor și, în special, aplicarea raționamentului calificat urmează un proces validat și documentat. 1.40
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
d) convergența reevaluării activelor și obligațiilor de la sfârșitul perioadei cu evaluarea activelor și obligațiilor din bilanțul pentru solvabilitate; Recomandarea 22 - Aspecte legate de convergență 1.57. Societatea de asigurare sau de reasigurare, atunci când evaluează convergența, ar trebui să ia în considerare cel puțin următoarele aspecte: a. convergența tehnicilor actuariale și statistice aplicate la evaluarea activelor și obligațiilor din bilanțul pentru solvabilitate și la calcularea prognozei distribuției probabilităților; b. convergența datelor și a parametrilor utilizați ca date de intrare pentru calculările respective
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
distribuției probabilităților 1.62. În evaluarea gradului de adecvare a tehnicilor actuariale și statistice utilizate pentru calcularea prognozei distribuției probabilităților (articolul 229 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35), societatea de asigurare și de reasigurare ar trebui să ia în considerare capacitatea tehnicilor de a procesa cunoștințele privind profilul de risc ca un criteriu important. 1.63. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să aleagă tehnici care generează o prognoză a distribuției probabilității care este suficient de complexă pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
226 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35). 1.64. Societatea de asigurare sau de reasigurare, în conformitate cu articolul 229 litera (g) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 și ca parte a acestei evaluări metodologice, ar trebui să ia în considerare fiabilitatea cuantilelor extreme care rezultă din prognoza distribuției probabilităților. Recomandarea 26 - Evaluarea complexității prognozei distribuției probabilităților 1.65. Pentru a-și forma un punct de vedere în conformitate cu recomandarea 25, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare cel puțin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ia în considerare fiabilitatea cuantilelor extreme care rezultă din prognoza distribuției probabilităților. Recomandarea 26 - Evaluarea complexității prognozei distribuției probabilităților 1.65. Pentru a-și forma un punct de vedere în conformitate cu recomandarea 25, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare cel puțin: a) profilul de risc al societății și în ce măsură acesta este reflectat de către prognoza distribuției probabilității; ... b) progresele actuale în domeniul științei actuariale și practicile din piață general acceptate (articolul 229 litera (a) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
complexitate a prognozei distribuției probabilităților respectă standardele de calitate statistice privind metodele, ipotezele și datele (articolele 229, 230 și 231 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35). Atunci când aceste tehnici implică aplicarea raționamentului calificat, societatea ar trebui să ia în considerare recomandările relevante privind stabilirea ipotezelor și raționamentul calificat. Capitolul 7 Calibrare - aproximări Recomandarea 28 - Cunoașterea aproximărilor în condiții de daună majoră 1.69. Atunci când o societate utilizează aproximări în loc de a utiliza direct măsura de risc de referință, societatea de asigurare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de un an 1.72. În cazul în care societatea de asigurare sau de reasigurare alege în modelul său intern o perioadă de timp mai lungă de un an, societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare acțiunile de management în contextul calculării cerinței de capital de solvabilitate și ar trebui să se asigure că astfel de acțiuni de management au efecte asupra bilanțului pentru solvabilitate între t=0 și t=1. Capitolul 8 Atribuirea profiturilor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
management au efecte asupra bilanțului pentru solvabilitate între t=0 și t=1. Capitolul 8 Atribuirea profiturilor și a pierderilor Recomandarea 31 - Definirea profiturilor și a pierderilor 1.73. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare profiturile și pierderile ca modificări pe parcursul perioadei relevante ale: a) fondurilor proprii de bază; sau ... b) altor valori monetare utilizate în modelul intern pentru a determina modificările fondurilor proprii de bază, precum modificarea reală a resurselor de capital economic. Atribuirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]