2,090 matches
-
de probă. Articolul 423 Regimul juridic al acțiunii în stabilirea maternității (1) Dreptul la acțiunea în stabilirea filiației față de mamă aparține copilului și se pornește, în numele acestuia, de către reprezentantul său legal. ... (2) Acțiunea poate să fie pornită sau, după caz, continuată și de moștenitorii copilului, în condițiile legii. ... (3) Acțiunea poate fi introdusă și împotriva moștenitorilor pretinsei mame. ... (4) Dreptul la acțiune este imprescriptibil. ... (5) Dacă însă copilul a decedat înainte de a introduce acțiunea, moștenitorii săi pot să o introducă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
hotărâre judecătorească. Articolul 425 Acțiunea în stabilirea paternității (1) Acțiunea în stabilirea paternității din afara căsătoriei aparține copilului și se pornește în numele lui de către mamă, chiar dacă este minoră, sau de către reprezentantul lui legal. ... (2) Ea poate fi pornită sau, după caz, continuată și de moștenitorii copilului, în condițiile legii. ... (3) Acțiunea în stabilirea paternității poate fi pornită și împotriva moștenitorilor pretinsului tată. ... Articolul 426 Prezumția filiației față de pretinsul tată (1) Paternitatea se prezumă dacă se dovedește că pretinsul tată a conviețuit cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
IV. Acțiuni privind filiația față de tatăl din căsătorie Articolul 429 Acțiunea în tăgada paternității (1) Acțiunea în tăgada paternității poate fi pornită de soțul mamei, de mamă, de tatăl biologic, precum și de copil. Ea poate fi pornită sau, după caz, continuată și de moștenitorii acestora, în condițiile legii. ... (2) Acțiunea se introduce de către soțul mamei împotriva copilului; când acesta este decedat, acțiunea se pornește împotriva mamei sale și, dacă este cazul, a altor moștenitori ai săi. ... (3) Dacă soțul este pus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
Se grațiază pedeapsă cu închisoarea aplicată următorilor condamnați: - Badoi Anisoara, născută la 17 iunie 1967, condamnată la 2 ani închisoare prin Decizia penală nr. 2.543/2000 a Curții Supreme de Justiție, pentru infracțiunea de complicitate la înșelăciune în formă continuată; - Creț Constantin, născut la 30 martie 1961, condamnat la 3 luni închisoare prin Sentința penală nr. 1.916/1998 a Judecătoriei Deva, modificată prin Decizia penală nr. 1.196/1999 a Tribunalului Hunedoara, pentru infracțiunea de complicitate la furt calificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134735_a_136064]
-
pedepse, pentru infracțiunea de nerespectare a hotărârilor judecătorești; - Nedelcu Florica, născută la 25 aprilie 1958, condamnată la 2 ani închisoare prin Decizia penală nr. 2.543/2000 a Curții Supreme de Justiție, pentru infracțiunea de complicitate la înșelăciune în formă continuată; - Nicoară Dorel, născut la 29 mai 1957, condamnat la 4 luni închisoare prin Sentința penală nr. 14/2000 a Tribunalului Militar Cluj, pentru infracțiunea de furt calificat în formă continuată; - Rostas Maria, născută la 4 noiembrie 1959, condamnată la 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134735_a_136064]
-
de Justiție, pentru infracțiunea de complicitate la înșelăciune în formă continuată; - Nicoară Dorel, născut la 29 mai 1957, condamnat la 4 luni închisoare prin Sentința penală nr. 14/2000 a Tribunalului Militar Cluj, pentru infracțiunea de furt calificat în formă continuată; - Rostas Maria, născută la 4 noiembrie 1959, condamnată la 2 ani și 6 luni închisoare prin Sentința penală nr. 792/1991 a Judecătoriei Oradea, pentru infracțiunea de furt calificat; - Saghin Ioana, născută la 3 ianuarie 1970, condamnată la 3 luni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134735_a_136064]
-
31 ianuarie 1975, condamnat la 8 luni închisoare prin Sentința penală nr. 129/1999 a Judecătoriei Panciu, modificată prin Decizia penală nr. 4.437/2000 a Curții Supreme de Justiție pentru săvârșirea în concurs a infracțiunilor de înșelăciune în formă continuată și uz de fals în formă continuată; - Tanaselea Cezar Măricel, născut la 1 martie 1951, condamnat la 8 luni închisoare prin Sentința penală nr. 129/1999 a Judecătoriei Panciu, modificată prin Decizia penală nr. 4.437/2000 a Curții Supreme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134735_a_136064]
-
închisoare prin Sentința penală nr. 129/1999 a Judecătoriei Panciu, modificată prin Decizia penală nr. 4.437/2000 a Curții Supreme de Justiție pentru săvârșirea în concurs a infracțiunilor de înșelăciune în formă continuată și uz de fals în formă continuată; - Tanaselea Cezar Măricel, născut la 1 martie 1951, condamnat la 8 luni închisoare prin Sentința penală nr. 129/1999 a Judecătoriei Panciu, modificată prin Decizia penală nr. 4.437/2000 a Curții Supreme de Justiție, pentru săvârșirea în concurs a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134735_a_136064]
-
1 martie 1951, condamnat la 8 luni închisoare prin Sentința penală nr. 129/1999 a Judecătoriei Panciu, modificată prin Decizia penală nr. 4.437/2000 a Curții Supreme de Justiție, pentru săvârșirea în concurs a infracțiunilor de înșelăciune în formă continuată și uz de fals în formă continuată; - Trancau Dumitru, născut la 7 aprilie 1933, condamnat la 3 luni închisoare prin Sentința penală nr. 783/2000 a Judecătoriei Târgu Carbunesti, modificată prin Decizia penală nr. 1.375/2000 a Curții de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134735_a_136064]
-
închisoare prin Sentința penală nr. 129/1999 a Judecătoriei Panciu, modificată prin Decizia penală nr. 4.437/2000 a Curții Supreme de Justiție, pentru săvârșirea în concurs a infracțiunilor de înșelăciune în formă continuată și uz de fals în formă continuată; - Trancau Dumitru, născut la 7 aprilie 1933, condamnat la 3 luni închisoare prin Sentința penală nr. 783/2000 a Judecătoriei Târgu Carbunesti, modificată prin Decizia penală nr. 1.375/2000 a Curții de Apel Craiova, pentru infracțiunea de vătămare corporală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134735_a_136064]
-
competența este cea prevăzută la alin. (1) și (2), în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel. ... Secțiunea a 3-a Dispoziții speciale privind competența instanțelor judecătorești Articolul 43 Reunirea cauzelor (1) Instanța dispune reunirea cauzelor în cazul infracțiunii continuate, al concursului formal de infracțiuni sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracțiune. ... (2) Instanța poate dispune reunirea cauzelor, dacă prin aceasta nu se întârzie judecata, în următoarele situații: ... a) când două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273630_a_274959]
-
din 12 iulie 2006 prezenta lege intră în vigoare la 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu excepția prevederilor privind persoana juridică, ce intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării. Unitatea infracțiunii continuate și a celei complexe Articolul 41 În cazul infracțiunii continuate și al infracțiunii complexe nu există pluralitate de infracțiuni. Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu excepția prevederilor privind persoana juridică, ce intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării. Unitatea infracțiunii continuate și a celei complexe Articolul 41 În cazul infracțiunii continuate și al infracțiunii complexe nu există pluralitate de infracțiuni. Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni. Infracțiunea este complexă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni. Infracțiunea este complexă când în conținutul sau intră, ca element sau ca circumstanță agravantă, o acțiune sau inacțiune care constituie prin ea însăși o faptă prevăzută de legea penală. Pedeapsa pentru infracțiunea continuată Articolul 42 Infracțiunea continuată se sancționează cu pedeapsă prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, la care se poate adăuga un spor, potrivit dispozițiilor art. 34 sau, după caz, art. 40^1 alin. 1. ------------- Art. 42 a fost modificat de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
parte, conținutul aceleiași infracțiuni. Infracțiunea este complexă când în conținutul sau intră, ca element sau ca circumstanță agravantă, o acțiune sau inacțiune care constituie prin ea însăși o faptă prevăzută de legea penală. Pedeapsa pentru infracțiunea continuată Articolul 42 Infracțiunea continuată se sancționează cu pedeapsă prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, la care se poate adăuga un spor, potrivit dispozițiilor art. 34 sau, după caz, art. 40^1 alin. 1. ------------- Art. 42 a fost modificat de pct. 12 al art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
după caz, art. 40^1 alin. 1. ------------- Art. 42 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată sau complexă Articolul 43 Dacă infractorul condamnat definitiv pentru o infracțiune continuată sau complexă este judecat ulterior și pentru alte acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, ținându-se seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, se stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată sau complexă Articolul 43 Dacă infractorul condamnat definitiv pentru o infracțiune continuată sau complexă este judecat ulterior și pentru alte acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, ținându-se seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, se stabilește o pedeapsă corespunzătoare, care nu poate fi mai ușoară decât cea pronunțată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
fizică pedeapsa închisorii de cel mult 10 ani sau amenda.( Alin. 1^1)*) ... Termenele arătate în prezentul articol se socotesc de la data săvârșirii infracțiunii. În cazul infracțiunilor continue termenul curge de la data încetării actiunii sau inactiunii, iar în cazul infracțiunilor continuate, de la data savirsirii ultimei acțiuni sau inactiuni. Raspunderea penala a persoanei juridice se prescrie în condițiile prevăzute de lege pentru persoana fizica, dispozitiile prevăzute în art. 121-124 aplicandu-se în mod corespunzător*). -------------- Partea introductiva a alin. 1 al art. 122
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
Sectorul de turism de sănătate este cunoscut și recunoscut internațional din cele mai vechi timpuri. Urmărind obiectivele stabilite prin Master Planul pentru Dezvoltarea Turismului Național 2007-2026 în general și Master Planul pentru Dezvoltarea Turismului Balnear în România în special, trebuie continuate măsurile luate în vederea dezvoltării acestui sector. Direcții de acțiune ● Continuarea Programului național de dezvoltare a infrastructurii pentru reducerea disparităților dintre regiuni și dezvoltarea durabilă a teritoriului și infrastructurii, la nivel național ● Intensificarea aplicării programelor privind construcția de locuințe ● Creșterea gradului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238939_a_240268]
-
modalitățile de efectuare a probelor și testelor comparative conform Directivei 98/56/CE a Consiliului în ceea ce privește plantele ornamentale Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens și bulbii de flori (Narcissus) din 2003 până în 2005. (2) Probele și testele efectuate în 2003 trebuie continuate în 2004, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articol unic Probele și testele comparative comunitare începute în 2003 având ca obiect materialul de înmulțire a plantelor ornamentale Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens și bulbii de flori (Narcissus) se continuă în 2004 conform Deciziei
32004D0060-ro () [Corola-website/Law/292247_a_293576]
-
se aplică și în cazul în care cerințele prezentei directive fac necesară deschiderea de noi proceduri de planificare, obligatorii din punct de vedere juridic, inclusiv audieri pentru în vederea acordării de autorizații de planificare pentru toate măsurile aferente. (24) Ar trebui continuată activitatea în forurile adecvate pentru a se ajunge la un grad ridicat de armonizare în privința semnelor și pictogramelor utilizate pe indicatoarele cu mesaje variabile din tuneluri. Statele membre ar trebui încurajate să armonizeze interfața cu utilizatorii pentru toate tunelurile de pe
32004L0054-ro () [Corola-website/Law/292677_a_294006]
-
616/243/2014. Trimiterea în judecată a apelanților inculpați s-a dispus prin rechizitoriul din 25 august 2014 emis în Dosarul nr. 70/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara, respectiv: - inculpatul U.G. pentru infracțiunea de contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (3) combinat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) și art. 43 alin. (1) din Codul penal (24 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268728_a_270057]
-
din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) și art. 43 alin. (1) din Codul penal (24 de acte materiale); - inculpatul F.C.N. pentru infracțiunea de contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (3) combinat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (24 de acte materiale); - inculpatul P.G.D. pentru infracțiunea de contrabandă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268728_a_270057]
-
de art. 270 alin. (3) combinat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (24 de acte materiale); - inculpatul P.G.D. pentru infracțiunea de contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (3) combinat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) și art. 43 alin. (1) din Codul penal (2 acte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268728_a_270057]
-
274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) și art. 43 alin. (1) din Codul penal (2 acte materiale); - inculpatul D.D.S. pentru infracțiunea de contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. (3) combinat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) și art. 43 alin. (5) din Codul penal (2 acte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268728_a_270057]