4,658 matches
-
a fost reținută spre soluționare în ședința publică din 17 aprilie 2024, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte din prezenta, însă Înalta Curte de Casație și Justiție, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților de a depune la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 24 aprilie 2024, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele: ÎNALTA CURTE, asupra recursurilor de față, Din examinarea lucrărilor din dosar
DECIZIA nr. 2.425 din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284821]
-
-a de contencios administrativ și fiscal. Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 22 iunie 2023, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 29 iunie 2023. ÎNALTA CURTE, având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea la data de 13 iulie 2023
ÎNCHEIERE din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285208]
-
de 22 iunie 2023, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 29 iunie 2023. ÎNALTA CURTE, având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea la data de 13 iulie 2023. Pronunțată astăzi, 29 iunie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Judecător, X Judecător
ÎNCHEIERE din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285208]
-
juridică având ca obiect „ordonanță președințială“. Fără citarea părților. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare. CURTEA, având nevoie de timp pentru a delibera, față de dispozițiile art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, motiv pentru care DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 23 martie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 9.03.2022, prin punerea soluției la dispoziția
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 23 martie 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 6 aprilie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 23.03.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 6 aprilie 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 20 aprilie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 6.04.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 20 aprilie CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 4 mai 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 4 mai 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 18 mai 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 4.05.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 18 mai 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 31 mai 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 18.05.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 31 mai 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 14 iunie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 14 iunie 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 29 iunie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 14.06.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 29 iunie 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 14 iulie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 29.06.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
ca obiect „ordonanță președințială“. Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din data de 9.03.2022, fiind consemnate în cuprinsul încheierii de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 23.03.2022, 6.04.2022, 20.04.2022, 4.05.2022, 18.05.2022, 31.05.2022, 14.06.2022, 29.06.2022, apoi la 14.07.2022, când a pronunțat prezenta încheiere, CURTEA, Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 4.02.2022, petentul X a solicitat îndreptarea
ÎNCHEIERE din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285206]
-
referatului cauzei de către magistratul-asistent, constatând că nu sunt chestiuni prealabile de discutat, președintele completului, domnul judecător Marian Budă, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare asupra sesizării privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, a constatat următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 6. Curtea de Apel București - Secția a V-a civilă, prin încheierea din 27 februarie 2024, a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație
DECIZIA nr. 35 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284841]
-
cauză, excepției tardivității recursului formulat de pârâtul Guvernul României împotriva soluției prin care s-a dispus suspendarea anumitor articole ale H.G. nr. 1.242/2021, precum și pe fondul recursurilor declarate în prezenta cauză. ÎNALTA CURTE, având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea la data de 29 iunie 2023. Pronunțată astăzi, 22 iunie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Judecător, X Judecător
ÎNCHEIERE din 22 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285207]
-
având aceeași întindere cu dreptul autorului lor asupra informațiilor de natura secretului bancar. ... 9. Nefiind întrebări pentru reprezentantul procurorului general, doamna judecător Corina-Alina Corbu, președintele completului, declară dezbaterile închise, iar completul de judecată rămâne în pronunțare asupra sesizării. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: I. Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție și obiectul recursului în interesul legii 10. Prin Hotărârea nr. 9 din 18 martie 2024, Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați a sesizat
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
părțile nu au depus puncte de vedere asupra chestiunii de drept. ... 6. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a dispus, prin încheierea din 12
DECIZIA nr. 33 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285723]
-
un punct de vedere de către intimată. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a dispus, din oficiu, prin Încheierea
DECIZIA nr. 32 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286789]
-
Marcu, constatând că nu sunt întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, reținându-se dosarul în pronunțare privind sesizarea formulată. ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 8. Prin încheierea din ședința din data de 20 februarie 2024, Curtea de Apel București - Secția a II-a penală, în baza art. 476
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]
-
drept în materie penală, constatând că nu sunt întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, reținându-se dosarul în pronunțare. ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 18. Prin Încheierea de ședință din data de 19 februarie 2024, pronunțată în Dosarul nr. 2.958/102/2021, având ca obiect apelurile împotriva Sentinței penale nr.
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
procedură civilă, nefiind formulate puncte de vedere. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7. Tribunalul Mureș - Secția civilă a dispus, prin încheierea din 14 decembrie 2023, în Dosarul nr. 7.054/320/2022, sesizarea din oficiu a Înaltei Curți de
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
omului și a libertăților fundamentale („Convenția“), având în vedere decizia de a aduce prezenta cerere la cunoștința Guvernului român („Guvernul“), reprezentat de agentul guvernamental, doamna O.F. Ezer, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, având în vedere observațiile părților, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 3 octombrie 2023, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: OBIECTUL CAUZEI 1. Cererea privește internarea reclamantei la Spitalul Universitar București („spitalul“) în care a născut, precum și procedurile judiciare ulterioare. ... 2. La 2 august
HOTĂRÂREA din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278055]
-
2024. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Mariana Constantinescu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, a constatat următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7. Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă, prin Încheierea din 8 iunie 2023, a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 78 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278394]
-
promovării unui recurs în interesul legii în problema de drept pendinte. ... 7. În urma deliberărilor, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizărilor privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 8. Curtea de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale a dispus, prin Încheierea din 15 iunie 2023, în Dosarul nr. 1.280/89/2022
DECIZIA nr. 79 din 11 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278257]
-
State și alții împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-un comitet compus din: Tim Eicke, președinte, Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins, judecători, și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct interimar de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 9 martie 2023, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află mai multe cereri îndreptate împotriva României și introduse la Curte în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea
HOTĂRÂREA din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278834]