25,687 matches
-
Declarația Universală a Drepturilor Omului, potrivit căruia „Nicio dispoziție a prezentei declarații nu poate fi interpretată ca implicând pentru vreun stat, grupare sau persoană dreptul de a se deda la vreo activitate sau de a săvârși vreun act îndreptat spre desființarea unor drepturi sau libertăți enunțate în prezenta declarație. “ ... 55. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 completează art. 3 cu lit. l) și m) și modifică art. 59 și art.
DECIZIA nr. 844 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252656]
-
voluntară sau deschiderea procedurii de insolvență***) Inspecție fiscală Stingere Adresa de transmitere Suspendare Decizie de rambursare a TVA Referat privind înscrierea în baza de date specială/ Referat privind declanșarea procedurii de lichidare voluntară sau deschiderea procedurii de insolvență Decizie de desființare a Deciziei de rambursare a TVA****) Nr. Data Data începerii Data încetării Nr. Data Suma Compensare Restituire Data efectuării operațiunii în trezorerie Nr. Data Nr. Data 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
PROCEDURĂ din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252539]
-
rambursare a TVA Adresa de transmitere Suspendare Decizie de rambursare a TVA Data începerii Data încetării Nr. Data Suma Referat privind înscrierea în baza de date specială/Referat privind declanșarea procedurii de lichidare voluntară sau deschiderea procedurii de insolvență Decizie de desființare a Deciziei de rambursare a TVA****) Nr. Data Data începerii Data încetării Nr. Data Suma Compensare Restituire Data efectuării operațiunii în trezorerie Nr. Data Nr. Data 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
PROCEDURĂ din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252539]
-
cameră preliminară. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Timișoara cu nr. 20.628/325/2018, la data de 8 august 2018, petentul a formulat plângere împotriva Ordonanței pronunțate în Dosarul nr. 6.566/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara, prin care a solicitat desființarea soluției de clasare și trimiterea cauzei la procuror în vederea începerii urmăririi penale și a tragerii la răspundere a intimatului pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe. Petentul a mai arătat că inițial, fapta a fost încadrată la infracțiunea
DECIZIA nr. 766 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253210]
-
formularea generală a acestui text de lege justifică aplicarea sa generală, pentru că, acolo unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie să distingă. ... 42. S-a arătat că exercitarea acțiunii în anulare ține exclusiv de opțiunea părților interesate în desființarea hotărârii arbitrale, motiv pentru care nu se poate reține că acest mecanism de control judecătoresc al hotărârii arbitrale conduce la restrângerea controlului ce trebuie realizat în procedura de validare a aceleiași hotărâri. ... 43. De asemenea, acțiunea în anulare nu reprezintă
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
opozabilității), precum și cu modalitatea în care ceea ce tranșează un tribunal arbitral ar putea fi modificat ori desființat altfel decât prin intermediul căilor de atac legale. ... 64. Astfel, singura posibilitate de exercitare a controlului judecătoresc asupra hotărârilor arbitrale (inclusiv desființarea acestora) constă în promovarea acțiunii în anulare și, în mod corespunzător, a recursului împotriva hotărârii date în acțiunea în anulare [art. 608, art. 613 alin. (4) din Codul de procedură civilă]. ... 65. De asemenea, motivele care pot întemeia o acțiune
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
hotărârii definitive arbitrale, se aduce atingere, de manieră nepermisă, securității și stabilității raporturilor juridice, întrucât așteptările legitime ale părților sunt în sensul definitivării disputei lor judiciare, câtă vreme s-a pronunțat un act jurisdicțional definitiv, nesusceptibil de anulare sau de desființare decât în cazurile și condițiile expres și limitativ prevăzute de lege. Aceasta, întrucât autoritatea de lucru judecat, ca efect specific al actului jurisdicțional, răspunde nevoii de securitate juridică, interzicând părților readucerea aceluiași litigiu în fața instanței (indiferent că este vorba
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
ea derivând din natura actului și din specificul atribuțiunilor ce pot fi exercitate în această fază, deopotrivă necontencioasă și ulterioară definitivării hotărârii arbitrale. ... 91. În concluzie, potrivit argumentelor arătate, care țin de efectele hotărârii arbitrale și de posibilitatea modificării ori desființării lor numai prin intermediul căilor legale de atac, de necesitatea respectării autorității de lucru judecat a unei hotărâri arbitrale definitive, precum și de interpretarea unitară a textului pentru cele două posibilități deschise părții, de a se adresa instanței de judecată
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253142]
-
art. 8 alin. (2), ca urmare a emiterii autorizației de construire aferente infrastructurii de transport de interes național, potrivit art. 43 lit. b) pentru construcțiile aflate pe terenurile situate pe coridorul de expropriere, nu mai este necesară emiterea autorizației de desființare. Articolul VI Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 853 din 20 decembrie 2010, cu modificările și completările
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 26 din 18 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252773]
-
HOTĂRÂRE nr. 300 din 2 martie 2022 privind desființarea Spitalului Clinic de Boli Infecțioase Brașov și reorganizarea acestuia ca structură fără personalitate juridică în cadrul Spitalului Clinic de Pneumoftiziologie Brașov EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 227 din 8 martie 2022 În temeiul art. 108 din Constituția
HOTĂRÂRE nr. 300 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252443]
-
temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 172 alin. (5) și (7) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 (1) Se aprobă desființarea Spitalului Clinic de Boli Infecțioase Brașov, unitate sanitară publică cu paturi, cu personalitate juridică, cu sediul în municipiul Brașov, str. Mihai Viteazu nr. 9, județul Brașov, al cărui management a fost preluat de către Consiliul Județean Brașov. (2) Desființarea spitalului
HOTĂRÂRE nr. 300 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252443]
-
locale, bugetul Fondului pentru mediu, conform prevederilor legale în vigoare; ... c) nu este înregistrat cu fapte sancționate de legislația financiară; ... d) nu se află în stare de insolvență sau faliment, nu se află în procedură de reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, desființare, radiere, închidere, inclusiv închidere operațională, nu se află sub administrare specială, nu are suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, nu se află într-o altă situație similară legal reglementată, după caz; nu face obiectul unei proceduri legale în justiție
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
momentul în care AFM a luat cunoștință de apariția unor astfel de circumstanțe; ... d) în termen de 5 zile lucrătoare de la data la care AFM a constatat că împotriva producătorului a fost demarată procedura de executare silită, dizolvare, lichidare, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională sau i-au fost suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, sau se află într-o altă situație similară legal reglementată; ... e) în termen de 5 zile lucrătoare de la data la care AFM a constatat
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
solicitării de la AFM, orice informație legată de participarea în program; ... b) în maximum 2 zile de la apariția unei situații care poate să atragă nerespectarea obligațiilor asumate prin participarea în program, cum ar fi procedura de dizolvare, lichidare, radiere, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională. ... Articolul 4 Răspundere contractuală (1) În cazul nerespectării de către beneficiar a oricăreia dintre obligațiile sale asumate prin participarea în cadrul programului, AFM îl notifică pe acesta pentru remedierea deficiențelor constatate. (2) În situația în care
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
la bază hotărârea privind participarea la program din care rezultă asigurarea contribuției proprii necesare achiziționării autovehiculului nou în cadrul programului; ... b) solicitantul finanțării nu se află în stare de insolvență sau faliment, în procedură de reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, radiere, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională, sub administrare specială, nu are suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, nu se află într-o altă situație similară legal reglementată; ... c) solicitantul finanțării nu face obiectul unei proceduri legale în justiție pentru situațiile prevăzute
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
aceeași dată. (3) Cazurile de forță majoră vor fi certificate conform reglementărilor în vigoare. (4) În cazul în care forța majoră nu încetează în termen de 60 de zile calendaristice de la data producerii acesteia, părțile au dreptul să solicite desființarea de plin drept a contractului, fără ca vreuna dintre ele să pretindă daune-interese. ... XIV. Soluționarea litigiilor Articolul 16 (1) Părțile contractante convin ca toate neînțelegerile privind validitatea contractului sau cele rezultate din interpretarea, executarea sau încetarea acestuia să fie rezolvate
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
locale, bugetul Fondului pentru mediu, conform prevederilor legale în vigoare; ... c) nu este înregistrat cu fapte sancționate de legislația financiară; ... d) nu se află în stare de insolvență sau faliment, nu se află în procedură de reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, desființare, radiere, închidere, inclusiv închidere operațională, nu se află sub administrare specială, nu are suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, nu se află într-o altă situație similară legal reglementată, după caz; nu face obiectul unei proceduri legale în justiție
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
momentul în care AFM a luat cunoștință de apariția unor astfel de circumstanțe; ... d) în termen de 5 zile lucrătoare de la data la care AFM a constatat că împotriva producătorului a fost demarată procedura de executare silită, dizolvare, lichidare, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională sau i-au fost suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, sau se află într-o altă situație similară legal reglementată; ... e) în termen de 5 zile lucrătoare de la data la care AFM a constatat
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
solicitării de la AFM, orice informație legată de participarea în program; ... b) în maximum 2 zile de la apariția unei situații care poate să atragă nerespectarea obligațiilor asumate prin participarea în program, cum ar fi procedura de dizolvare, lichidare, radiere, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională. ... Articolul 4 Răspundere contractuală (1) În cazul nerespectării de către beneficiar a oricăreia dintre obligațiile sale asumate prin participarea în cadrul programului, AFM îl notifică pe acesta pentru remedierea deficiențelor constatate. (2) În situația în care
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
la bază hotărârea privind participarea la program din care rezultă asigurarea contribuției proprii necesare achiziționării autovehiculului nou în cadrul programului; ... b) solicitantul finanțării nu se află în stare de insolvență sau faliment, în procedură de reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, radiere, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională, sub administrare specială, nu are suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, nu se află într-o altă situație similară legal reglementată; ... c) solicitantul finanțării nu face obiectul unei proceduri legale în justiție pentru situațiile prevăzute
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
DECRET nr. 274 din 11 martie 2022 pentru promulgarea Legii privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 244 din 11 martie 2022 În temeiul prevederilor art. 77 alin. (3) și ale
DECRET nr. 274 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252559]
-
penală EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 244 din 11 martie 2022 În temeiul prevederilor art. 77 alin. (3) și ale art. 100 alin. (1) din Constituția României, republicată, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se promulgă Legea privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 11 martie 2022. Nr.
DECRET nr. 274 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252559]
-
DECIZIA nr. 89 din 9 martie 2022 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 243 din 11 martie 2022 Valer Dorneanu - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător
DECIZIA nr. 89 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252557]
-
Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Benke Károly - magistrat-asistent-șef delegat 1. Pe rol se află soluționarea obiecției de neconstituționalitate a Legii privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, obiecție formulată de un număr de 35 de deputați aparținând grupurilor parlamentare ale partidului Alianța pentru Unirea Românilor și Partidului Social Democrat
DECIZIA nr. 89 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252557]
-
punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului comunicate, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile legii criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 15. Obiectul controlului de constituționalitate îl constituie Legea privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. ... 16. Textele constituționale invocate în susținerea obiecției de neconstituționalitate sunt cele ale art. 1 alin. (5) privind calitatea legii. ... 17. În prealabil
DECIZIA nr. 89 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252557]