854 matches
-
să participe la educația și dezvoltarea sa. Or, instanțele naționale nu au analizat în niciun fel posibilitatea pentru reclamant de a-și exercită într-un mod efectiv drepturile părintești din care nu a fost decăzut. 100. În acest sens, Curtea dezaprobă faptul că, pe o perioadă atât de lungă de timp, autoritățile nu s-au preocupat deloc de diluarea progresivă și chiar de ruptura relațiilor dintre D. și tatăl său, în special de lipsa contactelor concrete și efective între părțile interesate
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
și nu sunt revocate, rămân neatinse, în afară de cazul în care sunt revocate în mod expres de canoanele acestui Cod. Can. 5 - § 1. Cutumele, atât cele universale cât și cele particulare, în vigoare în prezent, dar contrare acestor canoane, care sunt dezaprobate de către canoanele acestui Cod, sunt complet suprimate și este interzisă reapariția lor în viitor. Și celelalte să fie considerate suprimate, în afară de cazul când este prevăzut în mod expres altfel de către Cod, ori dacă sunt centenare sau imemoriale; totuși, acestea din
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
legislator, în conformitate cu canoanele care urmează. Can. 24 - § 1. Nici o cutumă contrară dreptului divin nu poate dobândi putere de lege. § 2. Nu poate dobândi putere de lege nici cutuma contrară dreptului canonic sau în afara lui, decât dacă este rațională; însă cutuma dezaprobată în mod expres de către drept nu este rațională. Can. 25 - Nici o cutumă nu dobândește putere de lege dacă nu a fost respectată de către o comunitate capabilă cel puțin să primească o lege și cu intenția de a introduce un drept
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Episcopul coadiutor sau prin Episcopul auxiliar, fie prin Vicarul general sau prin Vicarul episcopal, fie printr-un alt preot. § 2. Episcopul își poate alege preoții pe care îi preferă pentru a-l însoți și a-l ajuta cu ocazia vizitei, dezaprobându-se orice privilegiu contrar sau orice cutumă contrară. Can. 397 - § 1. Sunt supuse vizitei obișnuite a Episcopului persoanele, instituțiile catolice, lucrurile și locurile sacre, care se află în cadrul diecezei. § 2. Episcopul poate să-i viziteze pe membrii institutelor călugărești de
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Episcopul auxiliar, iar dacă acesta lipsește, colegiul consultanților, să informeze cât mai repede Scaunul Apostolic despre moartea Episcopului; tot astfel, cel ales Administrator diecezan să-l informeze despre alegerea sa. Can. 423 - § 1. Să fie desemnat un singur Administrator diecezan, dezaprobându-se orice cutumă contrară, altminteri, alegerea este nulă. § 2. Administratorul diecezan să nu fie în același timp și econom; de aceea, dacă economul diecezei este ales Administrator diecezan, consiliul cu problemele economice să aleagă temporar un alt econom. Can. 424
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
singure parohii; totuși, din cauza lipsei de preoți sau din cauza altor împrejurări, grija mai multor parohii învecinate poate fi încredințată aceluiași paroh. § 2. În aceeași parohie să existe un singur paroh sau un singur responsabil despre care vorbește can. 517, § 1, dezaprobându-se orice cutumă contrară și revocându-se orice privilegiu contrar. Can. 527 - § 1. Cine a fost promovat să aibă grija pastorală a unei parohii o dobândește și este obligat să o exercite din momentul luării în primire. § 2. Cel care
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
1075 - § 1. Numai autoritatea supremă a Bisericii are puterea să declare în mod autentic când dreptul divin interzice sau invalidează o căsătorie. § 2. Tot numai autoritatea supremă are dreptul exclusiv să stabilească alte impedimente pentru cei botezați. Can. 1076 - Este dezaprobată cutuma care introduce un nou impediment sau care este contrară celor deja existente. Can. 1077 - § 1. Într-un caz particular, Ordinariul locului poate interzice propriilor supuși căsătoria, oriunde s-ar afla ei, precum și tuturor celor care locuiesc de fapt pe
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
sociale, potrivit cu principiile trasate de Biserică; 2° să dea un salar just și demn celor care prestează o muncă în baza unui contract, astfel încât aceștia să poată face față în mod corespunzător nevoilor personale și familiale. Can. 1287 - § 1. Fiind dezaprobată cutuma contrară, administratorii, atât clerici, cât și laici, ai tuturor bunurilor ecleziastice, care nu sunt scoși în mod legitim de sub puterea de conducere a Episcopului diecezan, au obligația de a prezenta anual Ordinariul locului darea de seamă, iar acesta să
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
1 pot fi înființate fie pentru toate cauzele, fie pentru anumite feluri de cauze. Can. 1424 - În orice fel de judecată, judecătorul unic își poate alege doi asesori, în calitate de consilieri, clerici sau laici, persoane cu comportare bună. Can. 1425 - § 1. Dezaprobându-se orice cutumă contrară, tribunalului colegial, format din trei judecători, îi sunt rezervate: 1° cauzele contencioase privind: a) legământul hirotonirii sacre; b) legământul căsătoriei, rămânând neschimbate dispozițiile cann. 1686 și 1688; 2° cauzele penale privind: a) delictele care pot atrage
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
și nu sunt revocate, rămân neatinse, în afară de cazul în care sunt revocate în mod expres de canoanele acestui Cod. Can. 5 - § 1. Cutumele, atât cele universale cât și cele particulare, în vigoare în prezent, dar contrare acestor canoane, care sunt dezaprobate de către canoanele acestui Cod, sunt complet suprimate și este interzisă reapariția lor în viitor. Și celelalte să fie considerate suprimate, în afară de cazul când este prevăzut în mod expres altfel de către Cod, ori dacă sunt centenare sau imemoriale; totuși, acestea din
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Episcopul auxiliar, iar dacă acesta lipsește, colegiul consultanților, să informeze cât mai repede Scaunul Apostolic despre moartea Episcopului; tot astfel, cel ales Administrator diecezan să-l informeze despre alegerea sa. Can. 423 - § 1. Să fie desemnat un singur Administrator diecezan, dezaprobându-se orice cutumă contrară, altminteri, alegerea este nulă. § 2. - Can. 424 - Administratorul diecezan să fie ales în conformitate cu dispozițiile cann. 165-178. Can. 425 - § 1. Poate fi desemnat în mod valid pentru funcția de Administrator diecezan numai un preot care a împlinit
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
este considerat public dacă poate fi dovedit în forul extern; altminteri, este ocult. Can. 1075 - § 1. Numai autoritatea supremă a Bisericii are puterea să declare în mod autentic când dreptul divin interzice sau invalidează o căsătorie. § 2. - Can. 1076 - Este dezaprobată cutuma care introduce un nou impediment sau care este contrară celor deja existente. Can. 1077 - § 1. Într-un caz particular, Ordinariul locului poate interzice propriilor supuși căsătoria, oriunde s-ar afla ei, precum și tuturor celor care locuiesc de fapt pe
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sociale, potrivit cu principiile trasate de Biserică; 2° să dea un salar just și demn celor care prestează o muncă în baza unui contract, astfel încât aceștia să poată face față în mod corespunzător nevoilor personale și familiale. Can. 1287 - § 1. Fiind dezaprobată cutuma contrară, administratorii, atât clerici, cât și laici, ai tuturor bunurilor ecleziastice, care nu sunt scoși în mod legitim de sub puterea de conducere a Episcopului diecezan, au obligația de a prezenta anual Ordinariul locului darea de seamă, iar acesta să
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ei are toate puterile pe care Episcopul diecezan le are asupra propriului tribunal. § 2. - Can. 1424 - În orice fel de judecată, judecătorul unic își poate alege doi asesori, în calitate de consilieri, clerici sau laici, persoane cu comportare bună. Can. 1425 - § 1. Dezaprobându-se orice cutumă contrară, tribunalului colegial, format din trei judecători, îi sunt rezervate: 1° cauzele contencioase privind: a) legământul hirotonirii sacre; b) legământul căsătoriei, rămânând neschimbate dispozițiile cann. 1686 și 1688; 2° cauzele penale privind: a) delictele care pot atrage
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sus). 55. În privința procedurii de faliment al societății C., reclamanții insistă asupra faptului că Legea nr. 64/1995 conferă o putere prea mare statului datorită valorii creanței sale și consideră că nu au nicio șansă să își recupereze creanța. Ei dezaprobă respingerea planului de reorganizare a societății C. 56. În privința pretinsei lipse a imparțialității și independenței judecătorilor în procesele finalizate deja, Curtea constată că autoritățile interne au știut să remedieze aceste probleme, așa cum o arată decizia Curții Supreme de admitere a
HOTĂRÂRE din 22 noiembrie 2007 în Cauza S.C. Concept Ltd. - S.R.L. şi Manole împotriva României - definitivă la 7 iulie 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
dezamăgit de mine. ............................................ [] Mă simt dezamăgit de mine însumi....................................... [] Sunt desgustat de mine. ............................................... [] Mă urăsc. ............................................................. [] 8. Autoacuzarea Nu simt că sunt mai rău decît alții. .................................. [] Mă critic pentru slăbiciunile și greșelile mele. [] Mă blamez tot timpul pentru greșelile mele. ........................... [] Mă dezaprob pentru tot ce se întîmplă rău. ............................ [] 9. Autoagresiune Nu am idei de sinucidere. Am idei de sinucidere dar nu vreau să le pun în practică. Mi-ar plăcea să mă sinucid. M-aș sinucide dacă aș avea ocazia. .................................... [] 10. Plîns
GHID din 8 noiembrie 2010 de practică medicală pentru reabilitare şi intervenţie psihologică la pacientul cu boala cronică renală - Anexa 8*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232720_a_234049]
-
până când o copie a acesteia nu a fost transmisă contractorului. 5.3. Orice comunicare făcută contractorului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (a) dacă reprezentantul supraveghetorului nu dezaprobă o lucrare, materiale sau un utilaj aceasta nu afectează autoritatea supraveghetorului de a dezaproba aceste lucrări, materiale sau utilaje și să dea instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (b) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
făcută contractorului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (a) dacă reprezentantul supraveghetorului nu dezaprobă o lucrare, materiale sau un utilaj aceasta nu afectează autoritatea supraveghetorului de a dezaproba aceste lucrări, materiale sau utilaje și să dea instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (b) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5.4. Instrucțiunile și/sau ordinele emise de supraveghetor sunt date prin ordine administrative
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
copie a acesteia nu este transmisă furnizorului. 5.3. Orice comunicare făcută furnizorului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (a) orice omisiune a reprezentantului supraveghetorului de a dezaprobă furnizarea nu aduce atingere autorității supraveghetorului de a dezaproba furnizarea și de a da instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (b) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5.4. Instrucțiunile și/sau ordinele emise de
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
Orice comunicare făcută furnizorului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (a) orice omisiune a reprezentantului supraveghetorului de a dezaprobă furnizarea nu aduce atingere autorității supraveghetorului de a dezaproba furnizarea și de a da instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (b) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5.4. Instrucțiunile și/sau ordinele emise de supraveghetor trebuie să fie de tipul ordinelor administrative. Dacă
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
a acesteia nu a fost transmisă consultantului. 5.3. Orice comunicare făcută consultantului de către reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (c) orice omisiune a reprezentantului supraveghetorului de a dezaproba orice raport sau parte din servicii nu aduce atingere autorității supraveghetorului de a dezaproba raportul sau serviciile și de a da instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (d) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
reprezentantul supraveghetorului în conformitate cu termenii acestei delegații are același efect ca și când ar fi făcută de supraveghetor, cu condiția ca: (c) orice omisiune a reprezentantului supraveghetorului de a dezaproba orice raport sau parte din servicii nu aduce atingere autorității supraveghetorului de a dezaproba raportul sau serviciile și de a da instrucțiunile necesare pentru rectificările corespunzătoare; (d) supraveghetorul are libertatea de schimbare radicală sau diversificare a conținutului acestei comunicări. 5.4. Instrucțiunile și/sau ordinele emise de supraveghetor se dau prin ordine administrative. Dacă
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
formula un punct de vedere. Unul din zece români (11%, în timp ce media europeană este 2%) se ferește să spună că ar face o favoare pentru a obține ceva de la administrația publică, mai mult de două treimi (69%, media europeană 72%) dezaprobă o asemenea conduită, iar unul din cinci (20%, media europeană 26%) aprobă acest demers. Proporția cea mai redusă a cetățenilor care ar recurge la un astfel de gest se înregistrează în Finlanda (8%), în timp ce proporția cea mai ridicată (68%) - mai
HOTĂRÂRE nr. 583 din 10 august 2016 privind aprobarea Strategiei naţionale anticorupţie pe perioada 2016-2020, a seturilor de indicatori de performanţă, a riscurilor asociate obiectivelor şi măsurilor din strategie şi a surselor de verificare, a inventarului măsurilor de transparenţă instituţională şi de prevenire a corupţiei, a indicatorilor de evaluare, precum şi a standardelor de publicare a informaţiilor de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274503_a_275832]
-
dispoziție doar sexul. Mai mult, fetele se folosesc una pe cealaltă parșiv și par să se afle încontinuu în competiție, deși aparent se ajută între ele (își mai potrivesc una alteia o șuvița de păr, își zâmbesc, se aprobă sau dezaproba, se țin de mâini). Dansul în sincron pare o cursă disperată spre afirmare, și cum să te afirmi când ai două contracandidate cu aproape aceleași date fizice, și la dispoziție doar o mână de mișcări simpliste? Ei bine, de la plesnitul
Cum să fii femeie - text despre spectacolul ”DIVAS” () [Corola-website/Science/295657_a_296986]
-
și exprime opinia atît față de noi, cît și față de jurnaliștii din presa de referință, ale căror adrese de e‑mail le oferim în nota de la sfîrșitul textelor noastre. Ne îndemnăm corespondenții să se exprime cu politețe, rațional și respectuos, și dezaprobăm orice insulte și atacuri la persoană”</i></b><b><i>.</i></b> www.medialens.org e accesibilă gratuit și se susține exclusiv din donațiile cititorilor săi. Prezentare și traducere: Vlad A Arghir
Charlie Hebdo și războiul pentru civilizație () [Corola-website/Science/295814_a_297143]