1,060 matches
-
167. În consecință, Curtea reține că, deși legea cuprinde unele măsuri ce pot fi subsumate conceptelor de "transfer de competență administrativă" și "transfer de competență financiară", lipsa unui transfer coordonat de competență administrativă și financiară poate avea repercusiuni grave asupra efectivității procesului de descentralizare, împiedicând realizarea scopului propus prin reglementarea supusă controlului de constituționalitate. (2.5) Critici referitoare la încălcarea art. 123 din Constituție privind prefectul 168. Autorii obiecției de neconstituționalitate consideră că, prin transferul de competențe de la nivel central la
DECIZIE nr. 1 din 10 ianuarie 2014 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de descentralizare a unor competenţe exercitate de unele ministere şi organe de specialitate ale administraţiei publice centrale, precum şi a unor măsuri de reformă privind administraţia publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
un formalism excesiv în aplicarea acestora se poate dovedi contrar art. 6 § 1 din Convenție atunci când acesta se face în detrimentul uneia dintre părți (a se vedea, mutatis mutandis, Sovtransavto Holding împotriva Ucrainei, nr. 48.553/99, pct. 81, CEDO 2002-VII). Efectivitatea dreptului de acces impune ca un individ să beneficieze de o posibilitate clară și concretă de a contesta un act ce constituie o ingerință în drepturile sale (Bellet împotriva Franței, Hotărârea din 4 decembrie 1995, seria A nr. 333-B, pct.
HOTĂRÂRE din 8 ianuarie 2013 în Cauza S.C. "Raisa M. Shipping" - S.R.L. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
6 luni calculat din momentul expirării celorlalte termene de 12, 24 și 36 de luni, fără a exista o justificare sau o necesitate de natura celor prevăzute la art. 53 din Constituție. Se încalcă, totodată, în opinia autorilor excepției, și efectivitatea dreptului de acces la justiție, reglementat de art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Pentru cazurile în care dosarele sunt complete, nu se justifică aplicarea acestor termene exagerat de lungi, care echivalează cu
DECIZIE nr. 376 din 26 mai 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263798_a_265127]
-
prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri. 8. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că procedura prevăzută la art. 345 alin. (1) și art. 344 alin. (2) și (4) din Codul de procedură penală este lipsită de efectivitate și contradictorialitate în privința părții civile și a părții responsabile civilmente, întrucât judecătorul se pronunță numai cu privire la cererile și excepțiile ridicate de inculpat, în timp ce participanții la procesul penal anterior arătați nu au acces la acest act de justiție. Se susține că
DECIZIE nr. 427 din 9 iunie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 344 alin. (2) şi (4), art. 345 alin. (1), art. 346 alin. (1) şi art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263870_a_265199]
-
măsura legislativă criticată are un efect contrar interesului public, blocând posibilitatea operatorilor economici de a supune verificării Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor și a instanțelor de judecată legalitatea derulării procedurilor de achiziție publică. 7. De asemenea, se susține că efectivitatea principiului constituțional al accesului liber la justiție nu este asigurată cât timp controlul judecătoresc este obstrucționat prin instituirea unei obligații deosebit de oneroase în sarcina contestatorilor, cu atât mai mult cu cât, în cazul respingerii demersului juridic, autoritatea contractantă este obligată
DECIZIE nr. 422 din 28 mai 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 271^1 şi art. 271^2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263731_a_265060]
-
Europene a stabilit că aceste reguli trebuie să respecte principiul echivalenței (pentru cererile de rambursare bazate pe încălcarea dreptului Uniunii Europene, nu pot fi instituite condiții mai puțin favorabile decât pentru cererile similare bazate pe încălcarea dreptului național) și principiul efectivității. 16. Totodată, autorii susțin că a fost încălcat art. 115 din Constituție, deoarece, în cuprinsul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2014 , nu este motivată în niciun fel urgența adoptării și nici situația extraordinară a cărei reglementare nu poate
DECIZIE nr. 306 din 28 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XV din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi alte măsuri fiscal-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263474_a_264803]
-
perioadele pe care le stabilesc (între 12 și 60 de luni) dreptul de acces la justiție, fără a fi întrunite condițiile prevăzute de art. 53 din Constituție în privința restrângerii exercițiului acestui drept. Se mai arată că aceste texte legale nesocotesc efectivitatea dreptului de acces la justiție și termenul rezonabil de soluționare a cererilor formulate în condițiile Legii nr. 10/2001 , având în vedere că accesul liber la justiție este permis abia după expirarea unor termene cuprinse între 12 și 60 de
DECIZIE nr. 319 din 10 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263394_a_264723]
-
decât epuizarea căilor de recurs care sunt, în același timp, legate de încălcările pretinse, disponibile și adecvate. Acestea trebuie să existe cu un grad suficient de certitudine, nu numai în teorie, ci și în practică, fără de care sunt lipsite de efectivitatea și accesibilitatea dorite; este obligația statului pârât să demonstreze că aceste cerințe sunt întrunite (a se vedea, printre multe altele, Vernillo împotriva Franței, 20 februarie 1991, pct. 27, seria A, nr. 198). În speță, Curtea constată pentru început că Guvernul
HOTĂRÂRE din 25 martie 2014 în Cauza Larie şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265412_a_266741]
-
de UMP, în termeni și condiții acceptabile Băncii, incluzând o protecție corespunzătoare împotriva compensării, confiscării și sechestrării. Tragerile în și plățile din Contul Special vor fi efectuate în conformitate cu prevederile Anexei 6 a prezentului Acord. (c) Imediat după data intrării în efectivitate, Banca, în numele Împrumutatului, va trage din Contul Împrumutului și își va recupera suma reprezentând suma trasă și nerambursată la acea dată din Avansul pentru pregătirea Proiectului, și își va plăti toate comisioanele acumulate și neplătite. Suma netrasa din Avansul autorizat
ACORD din 8 decembrie 2005 (*actualizat*) dintre România, reprezentata de Ministerul Finanţelor Publice şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare, pentru finantarea proiectului "Economia bazata pe cunoastere". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252267_a_253596]
-
un procent (1,00%) din suma Împrumutului și va beneficia de orice reducere a comisionului pe care o poate acorda Bancă periodic. Acest comision trebuie să fie plătibil nu mai târziu de șaizeci (60) zile după data de intrare în efectivitate. Secțiunea 2.05 Împrumutatul va plăti Băncii un comision de angajament la o rată de trei pătrimi de procent (3/4 din 1,00%) pe an aplicabil la suma netrasa din Împrumut la un moment dat. Secțiunea 2.06 (a
ACORD din 8 decembrie 2005 (*actualizat*) dintre România, reprezentata de Ministerul Finanţelor Publice şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare, pentru finantarea proiectului "Economia bazata pe cunoastere". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252267_a_253596]
-
și (iii) stabilește stadiul achizițiilor în cadrul Proiectului la finele perioadei la care se referă raportul. (b) Primul RMF va fi furnizat Băncii nu mai târziu de patruzeci și cinci (45) de zile de la sfârșitul primului trimestru calendaristic ulterior datei de efectivitate a Proiectului și va acoperi perioadă începând cu data efectuării primei cheltuieli din cadrul Proiectului și până la sfârșitul acestui prim trimestru calendaristic; ulterior fiecare RMF va fi furnizat Băncii nu mai târziu de patruzeci și cinci (45) de zile după terminarea
ACORD din 8 decembrie 2005 (*actualizat*) dintre România, reprezentata de Ministerul Finanţelor Publice şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare, pentru finantarea proiectului "Economia bazata pe cunoastere". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252267_a_253596]
-
și până la sfârșitul acestui prim trimestru calendaristic; ulterior fiecare RMF va fi furnizat Băncii nu mai târziu de patruzeci și cinci (45) de zile după terminarea fiecărui trimestru calendaristic și va acoperi acel trimestru calendaristic. Articolul V Data intrării în efectivitate Secțiunea 5.01 Următoarele evenimente sunt specificate că și condiții suplimentare pentru intrarea în Efectivitate a Acordului având înțelesul menționat în Secțiunea 12.01 (c) a Condițiilor Generale, si anume, acela că Împrumutatul, prin MCTI, va fi adoptat MOP în
ACORD din 8 decembrie 2005 (*actualizat*) dintre România, reprezentata de Ministerul Finanţelor Publice şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare, pentru finantarea proiectului "Economia bazata pe cunoastere". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252267_a_253596]
-
mai târziu de patruzeci și cinci (45) de zile după terminarea fiecărui trimestru calendaristic și va acoperi acel trimestru calendaristic. Articolul V Data intrării în efectivitate Secțiunea 5.01 Următoarele evenimente sunt specificate că și condiții suplimentare pentru intrarea în Efectivitate a Acordului având înțelesul menționat în Secțiunea 12.01 (c) a Condițiilor Generale, si anume, acela că Împrumutatul, prin MCTI, va fi adoptat MOP în mod satisfăcător pentru Bancă. Secțiunea 5.02 Dată care intervine la o sută douăzeci (120
ACORD din 8 decembrie 2005 (*actualizat*) dintre România, reprezentata de Ministerul Finanţelor Publice şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare, pentru finantarea proiectului "Economia bazata pe cunoastere". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252267_a_253596]
-
Bancă. Anexă 5 Programul de implementare Partea A: Managementul Proiectului 1. Împrumutatul va delegă responsabilitatea realizării Proiectului către MCTI. 2. Pentru a permite MCTI să implementeze în mod eficient Proiectul, nu mai târziu de (30) zile după data intrării în efectivitate, va fi înființată o UMP cu personal și resurse adecvate. Prin urmare UMP va fi menținută cu personal și resurse adecvate pe toată durata Proiectului. UMP va avea personal administrativ și tehnic, si, dacă e necesar, personalul tehnic va fi
ACORD din 8 decembrie 2005 (*actualizat*) dintre România, reprezentata de Ministerul Finanţelor Publice şi Banca Internationala pentru Reconstructie şi Dezvoltare, pentru finantarea proiectului "Economia bazata pe cunoastere". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252267_a_253596]
-
fi utilizat pentru aceste comparații este ReviewManager, elaborat de către Cochrane Collaboration, disponibil gratuit la adresa http://ims.cochrane.org/revman/download. Este preferabil să se prezinte studiile care compară eficacitatea medicamentului de referință și a comparatorului în condiții de utilizare uzuală (efectivitate) (relative effectiveness); dacă, din motive bine justificate și demonstrate de deținătorul de APP, nu există acest tip de studii, se vor prezenta studii care evaluează eficacitatea "în condiții ideale" (efficacy). 2.4.1.2. Alegerea comparatorului În alegerea comparatorului, deținătorul
ORDIN nr. 724 din 6 iunie 2013 pentru aprobarea criteriilor de evaluare a tehnologiilor medicale, a documentaţiei care trebuie depusă de solicitanţi, a instrumentelor metodologice utilizate în procesul de evaluare şi a metodologiei de evaluare privind includerea, extinderea indicaţiilor sau neincluderea medicamentelor în Lista cu denumiri comune internaţionale ale medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, pe bază de prescripţie medicală, cu sau fără contribuţie personală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252316_a_253645]
-
relativă (comparativă) - există două tipuri: în condiții ideale (relative efficacy) reprezintă gradul/măsura în care o intervenție are mai degrabă un efect benefic decât negativ, în condiții ideale, față de una sau mai multe intervenții alternative; "în condiții uzuale de utilizare", efectivitate (relative effectiveness) reprezintă gradul/măsura în care o intervenție are mai degrabă un efect benefic decât negativ, față de una sau mai multe intervenții alternative, pentru atingerea scopului propus, în condițiile utilizării uzuale în sistemul de sănătate; ... u) HAS - Haute Autoritι
ORDIN nr. 724 din 6 iunie 2013 pentru aprobarea criteriilor de evaluare a tehnologiilor medicale, a documentaţiei care trebuie depusă de solicitanţi, a instrumentelor metodologice utilizate în procesul de evaluare şi a metodologiei de evaluare privind includerea, extinderea indicaţiilor sau neincluderea medicamentelor în Lista cu denumiri comune internaţionale ale medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, pe bază de prescripţie medicală, cu sau fără contribuţie personală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252316_a_253645]
-
și garantării accesului egal la actul de justiție, pentru realizarea unor drepturi sau interese legitime pe cale judiciară, inclusiv pentru executarea silită a hotărârilor judecătorești sau a altor titluri executorii. Prin reglementarea cadrului legal al ajutorului public judiciar se urmărește asigurarea efectivității dreptului de acces la justiție, prin stabilirea unor minime și rezonabile condiții. S-a arătat, de exemplu, prin Decizia nr. 264 din 24 februarie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 198 din 30 martie 2009, că
DECIZIE nr. 426 din 24 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2, art. 4 şi art. 6-9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256075_a_257404]
-
2 la prezentul acord. 2.03. Comisionul inițial plătibil de către Împrumutat va fi egal cu un sfert dintr-un procent (0,25%) din suma împrumutului. Împrumutatul va plăti comisionul inițial în termen de 60 de zile după data intrării în efectivitate. 2.04. Dobânda plătibilă de către Împrumutat pentru fiecare perioadă de dobândă va fi la o rată egală cu rata de referință pentru valuta împrumutului plus o marjă fixă, cu condiția ca, la conversia în totalitate sau a oricărei porțiuni din
ACORD DE ÎMPRUMUT din 8 iulie 2011 (*actualizat*) (Proiectul privind modernizarea sistemului de asistenţă socială) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256078_a_257407]
-
care pot determina plata anticipată reprezintă oricare dintre evenimentele specificate la secțiunea 4.01 din prezentul acord care survine și continuă pentru o perioadă de 60 de zile după ce evenimentul a fost notificat Împrumutatului de către Bancă. Articolul V Intrare în efectivitate; încetare 5.01. Condiția suplimentară de intrare în efectivitate constă în adoptarea MOP de către Împrumutat, prin MMFPS, într-o manieră satisfăcătoare pentru Bancă. 5.02. Data-limită de intrare în efectivitate este de 150 de zile de la data prezentului acord. Articolul
ACORD DE ÎMPRUMUT din 8 iulie 2011 (*actualizat*) (Proiectul privind modernizarea sistemului de asistenţă socială) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256078_a_257407]
-
specificate la secțiunea 4.01 din prezentul acord care survine și continuă pentru o perioadă de 60 de zile după ce evenimentul a fost notificat Împrumutatului de către Bancă. Articolul V Intrare în efectivitate; încetare 5.01. Condiția suplimentară de intrare în efectivitate constă în adoptarea MOP de către Împrumutat, prin MMFPS, într-o manieră satisfăcătoare pentru Bancă. 5.02. Data-limită de intrare în efectivitate este de 150 de zile de la data prezentului acord. Articolul VI Reprezentare; adrese 6.01. Reprezentantul Împrumutatului este Ministerul
ACORD DE ÎMPRUMUT din 8 iulie 2011 (*actualizat*) (Proiectul privind modernizarea sistemului de asistenţă socială) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256078_a_257407]
-
a fost notificat Împrumutatului de către Bancă. Articolul V Intrare în efectivitate; încetare 5.01. Condiția suplimentară de intrare în efectivitate constă în adoptarea MOP de către Împrumutat, prin MMFPS, într-o manieră satisfăcătoare pentru Bancă. 5.02. Data-limită de intrare în efectivitate este de 150 de zile de la data prezentului acord. Articolul VI Reprezentare; adrese 6.01. Reprezentantul Împrumutatului este Ministerul Finanțelor Publice. 6.02. Adresa Împrumutatului este: Ministerul Finanțelor Publice Str. Apolodor nr. 17, sectorul 5 București România Telex: Fax: 11239
ACORD DE ÎMPRUMUT din 8 iulie 2011 (*actualizat*) (Proiectul privind modernizarea sistemului de asistenţă socială) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256078_a_257407]
-
2 la prezentul acord. 2.03. Comisionul inițial plătibil de către Împrumutat va fi egal cu un sfert dintr-un procent (0,25%) din suma împrumutului. Împrumutatul va plăti comisionul inițial în termen de 60 de zile după data intrării în efectivitate. 2.04. Dobânda plătibilă de către Împrumutat pentru fiecare perioadă de dobândă va fi la o rată egală cu rata de referință pentru valuta împrumutului plus o marjă fixă, cu condiția ca, la conversia în totalitate sau a oricărei porțiuni din
LEGE nr. 68 din 25 aprilie 2012 (*actualizată*) pentru ratificarea Acordului de împrumut (Proiectul privind modernizarea sistemului de asistenţă socială) dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, semnat la Bucureşti la 8 iulie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256077_a_257406]
-
care pot determina plata anticipată reprezintă oricare dintre evenimentele specificate la secțiunea 4.01 din prezentul acord care survine și continuă pentru o perioadă de 60 de zile după ce evenimentul a fost notificat Împrumutatului de către Bancă. Articolul V Intrare în efectivitate; încetare 5.01. Condiția suplimentară de intrare în efectivitate constă în adoptarea MOP de către Împrumutat, prin MMFPS, într-o manieră satisfăcătoare pentru Bancă. 5.02. Data-limită de intrare în efectivitate este de 150 de zile de la data prezentului acord. Articolul
LEGE nr. 68 din 25 aprilie 2012 (*actualizată*) pentru ratificarea Acordului de împrumut (Proiectul privind modernizarea sistemului de asistenţă socială) dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, semnat la Bucureşti la 8 iulie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256077_a_257406]
-
specificate la secțiunea 4.01 din prezentul acord care survine și continuă pentru o perioadă de 60 de zile după ce evenimentul a fost notificat Împrumutatului de către Bancă. Articolul V Intrare în efectivitate; încetare 5.01. Condiția suplimentară de intrare în efectivitate constă în adoptarea MOP de către Împrumutat, prin MMFPS, într-o manieră satisfăcătoare pentru Bancă. 5.02. Data-limită de intrare în efectivitate este de 150 de zile de la data prezentului acord. Articolul VI Reprezentare; adrese 6.01. Reprezentantul Împrumutatului este Ministerul
LEGE nr. 68 din 25 aprilie 2012 (*actualizată*) pentru ratificarea Acordului de împrumut (Proiectul privind modernizarea sistemului de asistenţă socială) dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, semnat la Bucureşti la 8 iulie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256077_a_257406]
-
a fost notificat Împrumutatului de către Bancă. Articolul V Intrare în efectivitate; încetare 5.01. Condiția suplimentară de intrare în efectivitate constă în adoptarea MOP de către Împrumutat, prin MMFPS, într-o manieră satisfăcătoare pentru Bancă. 5.02. Data-limită de intrare în efectivitate este de 150 de zile de la data prezentului acord. Articolul VI Reprezentare; adrese 6.01. Reprezentantul Împrumutatului este Ministerul Finanțelor Publice. 6.02. Adresa Împrumutatului este: Ministerul Finanțelor Publice Str. Apolodor nr. 17, sectorul 5 București România Telex: Fax: 11239
LEGE nr. 68 din 25 aprilie 2012 (*actualizată*) pentru ratificarea Acordului de împrumut (Proiectul privind modernizarea sistemului de asistenţă socială) dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, semnat la Bucureşti la 8 iulie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256077_a_257406]