KorAP: Find »[drukola/base=eugenie & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...28 29 30 ...70 >

1,730 matches

Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292

scriitorului și reformatorului social René Sand. 64. Săhleanu, Începuturile medicinii sociale, p. 12. 65. Henry Eversole, „Medical education in Roumania”, file 17, box 3, record group 1.1, series 783, Arhivele Fundației Rockefeller, RAC, 18. 66. C.C. Gheorghiu, „Demofilia și eugenia ca principii divergente În doctrina populație”, Revista de igienă socială 3, nr. 4, 1937, pp. 211-17. 67. V. Noveanu, „Mișcarea eugenică În Franța”, Buletin Eugenic și Biopolitic, 3, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1929, pp. 26-31. 68. Moldovan, Introducere, p. 33. 69

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Tiberiu Ionescu, „Dr. Casian Topa: Monografia sanitară a circumscripției Văscăuți (Storojineț), pe anii: 1931-35”, Sociologie Românească, vol. 3, nr. 4-6, aprilie-iunie 1938, pp. 272-274. 122. Primele două publicații menționate aici erau editate de Iuliu Moldovan, ceea ce arată foarte clar impactul eugeniei În Încurajarea practicii medicale la sate. Celelalte reviste aveau și ele adepți ai eugeniei În colectivul lor editorial; aceștia Îl priveau pe Moldovan ca pe o figură vizionară și urmau, probabil, calea deschisă de acesta, Încercând să Încurajeze o imagine

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Sociologie Românească, vol. 3, nr. 4-6, aprilie-iunie 1938, pp. 272-274. 122. Primele două publicații menționate aici erau editate de Iuliu Moldovan, ceea ce arată foarte clar impactul eugeniei În Încurajarea practicii medicale la sate. Celelalte reviste aveau și ele adepți ai eugeniei În colectivul lor editorial; aceștia Îl priveau pe Moldovan ca pe o figură vizionară și urmau, probabil, calea deschisă de acesta, Încercând să Încurajeze o imagine pozitivă a practicii medicale În zonele rurale. Capitolul 3 Statul biopolitictc " Capitolul 3 Statul

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
40. Viziunea expusă de Moldovan În legătură cu poziția privilegiată a medicilor În ordinea biopolitică nu este neobișnuită În comparație cu opiniile exprimate de unii eugeniști de peste granițe, de exemplu din Marea Britanie și Germania. De fapt, aceasta este una dintre explicațiile atracției pe care eugenia o exercita asupra doctorilor, În comparație cu alte categorii profesionale (avocați, de exemplu). Pentru o comparație cu alte țări vezi Weindling, Health, Race and German Politics; Mazdumar, Eugenics and Human Failings; sau Kovacs, Liberal Professions. 41. Moldovan, Biopolitica, p. 24. 42. Termenul

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
În România. 52. Moldovan, Biopolitica, p. 48. 53. Moldovan folosea termenul biserică În mod generic, fără să facă referințe la Biserica Ortodoxă, care reprezenta confesiunea majoritară În România. 54. Agârbiceanu, Preotul. Agârbiceanu, el Însuși un preot, era un susținător al eugeniei și un colaborator frecvent al revistei Transilvania, al cărei redactor general În anii ’30 fusese Iuliu Moldovan. Agârbiceanu a publicat numeroase articole În această revistă prin care le adresa preoților Îndemnul de a deveni voci ale educației eugenice În parohiile

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Paul, Controlling Human Heredity. 76. Iuliu Moldovan, „Cuvânt la deschiderea Adunării generale din Târgu-Mureșului”, Transilvania, vol. 65, nr. 5, septembrie-octombrie, 1934, pp. 312-313. 77. Moldovan, Statul etnic, p. 18. 78. Moldovan et. al., Tratat, p. 8. 79. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 64. 80. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 64 81. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 65. 82. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 67. 83. „Troisième section - Eugénique: Discussions”, XVIIe Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préistorique: VIIe session de

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Cuvânt la deschiderea Adunării generale din Târgu-Mureșului”, Transilvania, vol. 65, nr. 5, septembrie-octombrie, 1934, pp. 312-313. 77. Moldovan, Statul etnic, p. 18. 78. Moldovan et. al., Tratat, p. 8. 79. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 64. 80. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 64 81. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 65. 82. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 67. 83. „Troisième section - Eugénique: Discussions”, XVIIe Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préistorique: VIIe session de l’Institut International d’Anthropologie Bucarest 1-8

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Transilvania, vol. 65, nr. 5, septembrie-octombrie, 1934, pp. 312-313. 77. Moldovan, Statul etnic, p. 18. 78. Moldovan et. al., Tratat, p. 8. 79. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 64. 80. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 64 81. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 65. 82. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 67. 83. „Troisième section - Eugénique: Discussions”, XVIIe Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préistorique: VIIe session de l’Institut International d’Anthropologie Bucarest 1-8 septembre, 1937, București, 1939, pp. 681-682. 84

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
pp. 312-313. 77. Moldovan, Statul etnic, p. 18. 78. Moldovan et. al., Tratat, p. 8. 79. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 64. 80. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 64 81. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 65. 82. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 67. 83. „Troisième section - Eugénique: Discussions”, XVIIe Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préistorique: VIIe session de l’Institut International d’Anthropologie Bucarest 1-8 septembre, 1937, București, 1939, pp. 681-682. 84. Făcăoaru, Curs de eugenie, pp. 69-70. 85

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 67. 83. „Troisième section - Eugénique: Discussions”, XVIIe Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préistorique: VIIe session de l’Institut International d’Anthropologie Bucarest 1-8 septembre, 1937, București, 1939, pp. 681-682. 84. Făcăoaru, Curs de eugenie, pp. 69-70. 85. I. Vailescu-Buciumi, „Tendance eugénique dans le nouveau Code penal roumain Carol II”, XVIIe Congrès, p. 682. Din păcate, nu există statistici specifice referitoare la numărul total de participanți sau apartenența etnică a acestora, astfel Încât nu se poate

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
total de participanți sau apartenența etnică a acestora, astfel Încât nu se poate ști cu siguranță câți participanți români au votat Împotriva propunerii lui Făcăoaru. 86. O lucrare recentă a Dianei Paul subliniază, de asemenea, atitudinea ambiguă a numeroși susținători ai eugeniei din Statele Unite, Marea Britanie și Germania. Vezi Controlling Human Heredity, pp. 83-85. Vezi și Weindling, Health, Race and German Politics. 87. I. Făcăoaru, „Norme eugenice În organizațiile legionare”, Cuvântul, vol. 17, serie nouă, nr. 69, 21 decembrie 1940, pp. 1-2. 88

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
regimul nazist, preocupările rasiste au devenit predominante; vezi Weindling, Health, Race and German Politics. Mișcarea eugenistă din România a avut unele trăsături particulare, printre care cea mai importantă era obsesia pentru amestecul etnic dintre români și maghiari, În Transilvania. Adepții eugeniei din Regat nu puneau la Îndoială argumentul că uniunile maritale trebuiau ferite de potențialele intruziuni ale membrilor unor populații disgenice, cum ar fi indivizii inferiori din punct de vedere etnic. Dar, În același timp, ei nu erau la fel de preocupați de

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
timp, ei nu erau la fel de preocupați de identificarea În modul cel mai precis cu putință a particularităților care demonstrau inferioritatea etnicilor maghiari. Vezi, de exemplu, lucrările lui Râmneanțu discutate În capitolul de față versus discuția lui Banu despre etnicitate, În „Eugenie, ereditate, rasă. Conferință ținută În 29 ianuarie 1935”, Revista de Igienă Socială vol. 5, nr. 2, 1935, pp.102-107. 2. Ioachim Crăciun, „Les classes sociales en Transylvanie”, Revue de Transylvanie, vol. 5, nr. 4, 1939, pp. 448-467; Love, Crafting the

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Soluțiuni În legătură cu problema declinului etnic al populației românești din Banat” Revista Institutului Social Banat-Crișana 4, nr. 14, 1936, pp. 1-40; C. Grosforeanu, „Femei la răscruce” Revista Institutului Social Banat-Crișana, 6, nr. 22-23, aprilie-septembrie 1938, pp. 96-98. 15. Mulți adepți ai eugeniei din străinătate, În special din Marea Britanie, descriau o abordare similară, alimentată de teama că cei săraci Îi vor depăși numeric pe cei din clasele de mijloc. Vezi Mazdumar, Eugenics and Human Failings; Paul, Controlling Human Heredity. 16. Florin Ștefănescu Goangă

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
p. 118. 42. Această temere era Împărtășită și de mișcările eugeniste din străinătate, din Germania până În Statele Unite. Autori precum Margaret Sander, care celebra noul sentiment de independență personală și economică pe care femeile Îl câștigaseră, reprezentau o minoritate printre promotorii eugeniei. Vezi Paul, Controlling Human Heredity. 43. Veturia Manuilă, „Situația femeii În societatea modernă și feminismul”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 2, nr. 6, iunie 1928, pp. 189-192. Strat, T.H. Malthus; Traian Brăileanu, „Feminizare și efeminare”, Sociologia și arta guvernării. Articole

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
la inconsistența viziunii eugeniste despre clasa de mijloc. Vezi capitolul 4. 27. Iordache Făcăoaru, „Pagina biopolitică, demografică și eugenică. Inteligența naturală În raport cu clasele sociale șpartea a douaț”, Transilvania, vol. 70, nr. 1, ianuarie-februarie 1939, p. 39. 28. Cei mai mulți adepți ai eugeniei au folosit modelul curbei În formă de clopot pentru a discuta atât noțiunile de inteligență ereditară, cât și strategiile de reformă a educației În conformitate cu diferențele de potențial intelectual și social Înregistrate de inflexiunile curbei. Vezi Ștefănescu-Goangă, Selecțiunea capacităților, p. 14

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Boli venerice. Referat de d-l consilier venerolog Dr. N. Vătămanu, la 6iunie, 1946, către ministru”, fond Ministerul Sănătății, 1946, dos. 14, p. 2. 111. Moldovan, Aminitiri, p. 108. Acuzațiile nu se refereau În mod direct la lucrările sale de eugenie, ci la faptul că deținuse poziția de Secretar General al Ministerului Sănătății, Între 1929 și 1930. Concluzii tc "Concluzii " 1. Ioanid, Holocaust in Romania; Randolf Braham, (ed.), The Destruction of Romanian and Hungarian Jews During Antonescu Era, Social Science Monographs

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
1995. 11. Lucrarea lui Andrei, Sociologie generală, a fost reeditată În 1970 de Editura Academiei Române și prezentată ca o lucrare de sociologie importantă. Chiar dacă În ediția revizuită sunt cenzurate câteva secțiuni din textul original, acestea nu sunt cele referitoare la eugenie și la caracterul științific al acestei teorii, față de care Andrei Își exprima aprecierea. 12. Săhleanu, Începuturile medicinii sociale, pp. 78-79. 13. Vezi Ernö Gall, Sociologia burgheză din România. Studii critice, București, 1958, În special pp. 206-215, pentru o imagine a

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Petre Râmneanțu, scrisoare către prof. dr. Ioan Morariu, 20 iulie 1965, p. 4. 20. La un moment dat, Râmneanțu identifică explicit politicile pronataliste ale regimului Ceușescu chiar cu ideile lui Moldovan. O astfel de afirmație, Într-un moment În care eugenia era Încă etichetată drept ideologie fascistă, reprezenta o mișcare foarte Îndrăzneață din partea sa. Râmneanțu nu a fost niciodată criticat pentru această afirmație. Vezi scrisoarea sa către editura Academiei Republicii Socialiste România, 23 ianuarie 1978. Prin amabilitatea lui Romeo Lăzărescu, din

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Bagdasar, D., „Sterilizarea”, Adevărul, vol. 36, nr. 12170, 29 septembrie 1923, p.1. Banu, Gheorghe, „Biologia satelor”, Arhiva pentru Reforma și Știința Socială, vol. 7, nr. 1-2, 1927, pp. 87-121. Banu, Gheorghe, Șomajul intelectual În România, București, 1933. Banu, Gheorghe, „Eugenie, ereditate, rasă. Conferință ținută În 29 ianuarie 1935”, Revista de Igienă Socială, vol. 5, nr. 2, 1935, pp. 102-107. Banu, Gheorghe, „Mari probleme actuale de medicină socială”, Revista de Igienă Socială, vol. 5, nr. 2, 1935, pp. 97-102. Banu, Gheorghe

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
et d’Archéologie Préhistorique: VIIe session de l’Institut International d’Anthropologie Bucarest 1-8 Septembre, 1937, București, 1939, pp.635-640. Banu, Gheorghe, „La science de la médecine sociale”, Revista de Igienă Socială, vol. 9, nr. 11-12, 1939, pp. 686-687. Banu, Gheorghe, „Eugenia poporului românesc”, Revista de Igienă Socială, vol. 11, nr. 11-12, noiembrie-decembrie 1941, pp. 341-397. Banu, Gheorghe, „Organizarea medicinei asigurărilor sociale În România”, Revista de Igienă Socială, vol. 13, nr. 1-3, ianuarie-martie 1943, pp. 3-46. Banu, Gheorghe, Tratat de medicină socială

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
București, 1977. Enăchescu, S.D., „Sterilizarea eugenică”, Revista de Medicină Legală, vol. 1, nr.2, 1936, pp. 273-279. Făcăoaru, Iordache, „Legiuirile recente pentru sterilizarea eugenică”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 5, nr. 8-10, august-octombrie 1934, pp. 231-239. Făcăoaru, Iordache, Curs de eugenie, Cluj, 1935. Făcăoaru, Iordache, „Înmulțirea disgenicilor și costul lor pentru societate și stat”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 6, nr. 4-5, aprilie-iunie 1935, pp.169-183. Făcăoaru, Iordache, „Legea pentru apărarea sănătății ereditare a populației Germane”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
În Germania”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 7, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1936, pp.57-59. Făcăoaru, Iordache, „Familii degenerate și costul lor pentru societate și stat”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 7, nr. 5-7, mai-iunie 1936, pp. 214-221. Făcăoaru, Iordache, „Introducerea eugeniei În Învățământul german”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 7, nr. 8-10, august-octombrie 1936, pp. 270-277. Făcăoaru, Iordache, „Pagina eugenică: Înzestrarea inferioară ca fenomen ereditar”, Transilvania, vol. 68, nr. 2, martie-aprilie 1937, pp. 116-117. Făcăoaru, Iordache, „Compoziția rasială la români, săcui

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
1885. Georgesco, C., „La fertilité différentielle en Roumanie”, XVIIe Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préhistorique: VIIe session de L’lnstitut International d’Anthropologie Bucarest 1-8 Septembre, 1931 (pp. 323-325), București, 1939. Georgescu, D.C., „Secția de demografie, antropologie și eugenie a Institutului Social Român”, Sociologie Românească, vol. 1, nr. 1, ianuarie 1936, pp.56-57. Georgescu, D.C., Cercetarea cadrului biologic al satului. Îndreptar extras din: Îndrumări pentru monografiile sociologice, București, 1940. Gheorghiu, C.C., „Demofilia și eugenia ca principii divergente În doctrina

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Secția de demografie, antropologie și eugenie a Institutului Social Român”, Sociologie Românească, vol. 1, nr. 1, ianuarie 1936, pp.56-57. Georgescu, D.C., Cercetarea cadrului biologic al satului. Îndreptar extras din: Îndrumări pentru monografiile sociologice, București, 1940. Gheorghiu, C.C., „Demofilia și eugenia ca principii divergente În doctrina populației”, Revista de Igienă Socială, vol. 3, nr. 4, 1937, pp. 211-217. Gomoiu, V., „Preoțimea În slujba operelor de ocrotire și medicină socială”, Analele Ministerului Sănătății și Ocrotirilor Sociale, vol. 4 (40), nr. 4-9, aprilie-septembrie

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]