4,523 matches
-
calea emiterii unei ordonanțe de urgență, neexistând elementele necesare definirii unui caz excepțional, în sensul constatării unui pericol public major și care să nu poată fi evitat decât pe calea emiterii unei ordonanțe de urgență. De altfel, ordonanța de urgență examinată nu conține măsuri urgente pentru salvarea unui interes public aflat în pericol, aceasta cuprinzând un unic articol. În această situație Curtea constată că abrogarea Legii nr. 31/1996 , prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 23/1999 , a creat un
DECIZIE nr. 15 din 25 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 23/1999 pentru abrogarea Legii nr. 31/1996 privind regimul monopolului de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128842_a_130171]
-
vigoare și, totodată, ca modalitate de exercitare a dreptului oricărei persoane de a cere, în fața unei instanțe judecătorești, verificarea acestei conformități, în vederea asigurării supremației Constituției, deci și a interesului general al societății, justifica rațiunea că ea să fie acceptată și examinată ca atare, chiar atunci când a fost ridicată la cererea apărătorului inculpatului, în lipsa acestuia. Admiterea excepției de neconstituționalitate astfel ridicate corespunde atât interesului general al asigurării supremației Constituției și al apărării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, cât și interesului personal
DECIZIE nr. 16 din 27 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128909_a_130238]
-
polițiștilor și cu alte demersuri inutile și stresante. 74. Guvernul argumentează că, spre deosebire de cazurile Silva Pontes împotriva Portugaliei și Scollo împotriva Italiei (seria A nr. 315-C), durata prezenței proceduri nu poate fi considerată că excesivă, ținându-se seama de perioada examinată, care a început la data de 20 iunie 1994, data ratificării convenției de către România, si a luat sfârșit o dată cu somațiile din data de 19 ianuarie 1995. 75. În orice caz, Guvernul consideră că durata procedurii este imputabila numai reclamantei. El
RAPORTUL COMISIEI din 20 iunie 2000 pronunţat în cauza C.C.M.C. împotriva României (Plângerea nr. 32.922/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128935_a_130264]
-
după procedura prevăzută în prezentul articol. 2. Orice amendament propus la prezența convenție va fi examinat de un comitet de gestiune format din toate părțile contractante în conformitate cu regulamentul interior care face obiectul anexei nr. 7. Orice amendament de acest fel, examinat sau elaborat în cursul reuniunii Comitetului de gestiune și adoptat de acesta, va fi comunicat de secretarul general al Organizației Națiunilor Unite părților contractante pentru acceptare. 3. Orice amendament propus, comunicat în conformitate cu prevederile paragrafului precedent, va intra în vigoare pentru
CONVENŢIE INTERNATIONALA din 21 octombrie 1982 privind armonizarea controalelor mărfurilor la frontiere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129012_a_130341]
-
acestor decizii ale Curții Constituționale a mai fost examinat de aceasta. Astfel, prin Decizia nr. 169 din 2 noiembrie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 151 din 12 aprilie 2000, s-a arătat că, sub aspectul examinat, textul fundamental este cel al art. 145 alin. (2), frază întâi, teza întâi, din Constituție, conform căruia "Deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii [...]." Totodată s-a precizat că acest text constituțional trebuie coroborat și cu alte dispoziții și principii constituționale, care
DECIZIE nr. 186 din 18 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
arestării preventive, fiind inclus în titlul IV al Părții generale a Codului de procedură penală, privitor la măsurile preventive și alte măsuri procesuale, în capitolul I intitulat "Măsurile preventive", secțiunea IV, denumită " Arestarea preventivă", dezvăluie natură juridică a măsurii procesuale examinate, aceea de mijloc de dinamizare a urmăririi penale și a procesului penal în general. Din interpretarea rațională a dispozițiilor art. 148 alin. 1 lit. h) din Codul de procedură penală nu rezultă că inculpatului i se impută săvârșirea unei infracțiuni
DECIZIE nr. 73 din 20 aprilie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 148 alin. 1 lit. h) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129401_a_130730]
-
probe sau indicii temeinice că a fost săvârșită de inculpat, într-un anumit text de lege, care prevede faptă că infracțiune și o sancționează cu o pedeapsă de o anumită gravitate. De aceea nu se poate susține că dispozițiile legale examinate ar fi contrare prevederilor art. 23 alin. (8) din Constituție și dispozițiilor corespunzătoare privitoare la prezumția de nevinovăție, cuprinse în pactele și convențiile internaționale referitoare la drepturile omului. 2. În motivarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 148 alin. 1
DECIZIE nr. 73 din 20 aprilie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 148 alin. 1 lit. h) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129401_a_130730]
-
de brevet de soi; ... b) publică cererile de brevet de soi, cu data de depozit, în BOPI-SSPBS; ... c) examinează formal și în fond cererile de brevet de soi, în conformitate cu regulile 15 și 16; ... d) transmite cererea de brevet de soi examinată formal și în fond, admisă, autorității naționale competențe pentru validare, atunci când solicitantul depune rezultate ale examenului tehnic sau pentru organizarea de teste de creștere în vederea stabilirii distinctivitatii, omogenității și stabilității soiului candidat; ... e) acorda și eliberează brevetele de soi și
REGULAMENT din 17 martie 2000 pentru aplicarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127731_a_129060]
-
înrâurire asupra Deciziei Curții de Apel Albă Iulia nr. 480/1998. În cauză, excepția de neconstituționalitate a fost ridicată într-o cale extraordinară de atac. Consider că îndeplinirea condiției că dispozițiile legale criticate să fie determinante în soluționarea cauzei trebuie examinată, exclusiv, prin raportare la soluțiile posibile de pronunțat în respectiva cale de atac. Or, admiterea sau respingerea contestației în anulare nu depinde de dispozițiile ordonanței criticate. Chiar dacă printr-o interpretare mai largă s-ar ajunge la concluzia că îndeplinirea condiției
DECIZIE nr. 234 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
exclusiv, prin raportare la soluțiile posibile de pronunțat în respectiva cale de atac. Or, admiterea sau respingerea contestației în anulare nu depinde de dispozițiile ordonanței criticate. Chiar dacă printr-o interpretare mai largă s-ar ajunge la concluzia că îndeplinirea condiției examinate poate fi raportată și la posibila modificare a soluției pe fondul litigiului, în eventualitatea admiterii contestației în anulare, consider că, în speță, nici așa nu s-ar putea reține că soluționarea cauzei depinde de vreo dispoziție a ordonanței. Fondul litigiului
DECIZIE nr. 234 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127838_a_129167]
-
raportorii comisiilor sesizate pentru avize. Articolul 53 În raportul comisiilor sesizate în fond se va face referire la toate avizele celorlalte comisii care au examinat proiectul său propunerea respectivă. Raportul va cuprinde propuneri motivate privind admiterea fără modificări a actului examinat, respingerea acestuia sau admiterea lui cu modificări și se înaintează Biroului permanent. Articolul 54 Dacă Biroul permanent stabilește un termen înăuntrul căruia comisia sesizată în fond trebuie să-și depună raportul, modificarea acestui termen poate fi aprobată numai de adunare
HOTĂRÂRE nr. 12 din 28 iunie 1990 (*republicată*) privind Regulamentul Adunării Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127891_a_129220]
-
pînă la înscrierea acesteia pe ordinea de zi. Articolul 79 După examinarea proiectului său propunerii legislative, comisia permanentă sesizată în fond întocmește un raport care va cuprinde propuneri cu privire la adoptarea sau, după caz, modificarea ori respingerea proiectului său propunerii legislative examinate. Raportul, însoțit de avizele celorlalte comisii care au examinat proiectul său propunerea legislativă, se transmite Biroului permanent, care va asigura multiplicarea și difuzarea acestuia către Guvern și deputați, cu respectarea termenului prevăzut la art. 54 alin. 2. Articolul 80 Proiectele
HOTĂRÂRE nr. 12 din 28 iunie 1990 (*republicată*) privind Regulamentul Adunării Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127891_a_129220]
-
consimțămîntul țării contribuabile interesate, prin transfer de cositor metal din stocul tampon constituit potrivit celui de al treilea acord. ... c) Contribuțiile prevăzute la paragraful a) al prezentului articol vor fi repartizate între țările producătoare pe baza procentelor din anexă A, examinate și reajustate la prima sesiune a consiliului, în conformitate cu paragraful m) al articolului 33. ... d) i) Dacă la intrarea în vigoare a prezentului acord sau ulterior o țară producătoare figurînd în anexa A ratificată, aprobă sau accepta ori adera la acod
ACORD din 15 mai 1970 AL PATRULEA ACORD INTERNAŢIONAL ASUPRA COSITORULUI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128672_a_130001]
-
consimțămîntul țării contribuabile interesate, prin transfer de cositor metal din stocul tampon constituit potrivit celui de al treilea acord. ... c) Contribuțiile prevăzute la paragraful a) al prezentului articol vor fi repartizate între țările producătoare pe baza procentelor din anexă A, examinate și reajustate la prima sesiune a consiliului, în conformitate cu paragraful m) al articolului 33. ... d) i) Dacă la intrarea în vigoare a prezentului acord sau ulterior o țară producătoare figurînd în anexa A ratificată, aprobă sau accepta ori adera la acod
DECRET nr. 393 din 11 octombrie 1972 privind aderarea Republicii Socialiste România la cel de al 4-lea Acord internaţional asupra cositorului, adoptat la Geneva la 15 mai 1970. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128671_a_130000]
-
îi atribuia domnului Brumarescu imobilul, hotărârea respectivă fiind deja executată. C. Cu privire la justificarea ingerinței 75. Rămâne de stabilit dacă ingerință constatată de Curte a dus sau nu a dus la o încălcare a art. 1. Pentru a face aceasta, trebuie examinat dacă, așa cum susține Guvernul, ingerință în cauză poate fi analizată din punctul de vedere al principiului consacrat de primă frază a primului alineat al art. 1, apreciind că hotărârea Curții Supreme de Justiție nu a reprezentat nici o lipsire formală de
HOTĂRÂRE din 31 august 2000 în cauza Brumarescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130164_a_131493]
-
primit o soluționare diferită din partea instanțelor judecătorești. Deciziile prin care se soluționează sesizările se pronunță de secțiile unite și se aduc la cunoștință instanțelor de Ministerul Justiției. Soluțiile se pronunță numai în interesul legii, nu au efect asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe." Autorul excepției consideră că dispozițiile cuprinse în alineatul ultim teza finală privind caracterul obligatoriu al "dezlegărilor în drept" al deciziilor pronunțate în cadrul
DECIZIE nr. 93 din 11 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 329 alineatul ultim teza finala din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130272_a_131601]
-
muncii copiilor, 1999. 2. Autoritatea competența, după consultări cu organizațiile interesate ale patronilor și lucrătorilor, trebuie să localizeze tipurile de muncă astfel determinate. 3. Lista cuprinzând tipurile de muncă determinate conform paragrafului 1 al prezentului articol trebuie să fie periodic examinată și, la nevoie, revizuită după consultări cu organizațiile interesate ale patronilor și lucrătorilor. Articolul 5 Orice membru trebuie, după consultări cu organizațiile patronilor și lucrătorilor, să stabilească sau să desemneze mecanisme adecvate pentru monitorizarea aplicării dispozițiilor care dau efect prezenței
LEGE nr. 203 din 15 noiembrie 2000 pentru ratificarea Convenţiei Organizaţiei Internaţionale a Muncii nr. 182/1999 privind interzicerea celor mai grave forme ale muncii copiilor şi acţiunea imediata în vederea eliminării lor, adoptată la cea de-a 87-a sesiune a Conferintei Generale a Organizaţiei Internaţionale a Muncii la Geneva la 17 iunie 1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131082_a_132411]
-
muncii copiilor, 1999. 2. Autoritatea competența, după consultări cu organizațiile interesate ale patronilor și lucrătorilor, trebuie să localizeze tipurile de muncă astfel determinate. 3. Lista cuprinzând tipurile de muncă determinate conform paragrafului 1 al prezentului articol trebuie să fie periodic examinată și, la nevoie, revizuită după consultări cu organizațiile interesate ale patronilor și lucrătorilor. Articolul 5 Orice membru trebuie, după consultări cu organizațiile patronilor și lucrătorilor, să stabilească sau să desemneze mecanisme adecvate pentru monitorizarea aplicării dispozițiilor care dau efect prezenței
CONVENŢIE nr. 182 din 17 iunie 1999 Convenţie privind interzicerea celor mai grave forme ale muncii copiilor şi acţiunea imediata în vederea eliminării lor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131084_a_132413]
-
judecătorești. Deciziile prin care se soluționează sesizările se pronunță de Secțiile Unite ale Curții Supreme de Justiție și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Soluțiile se pronunța în interesul legii și nu au efect asupra hotărârilor judecătorești examinate." 131. Articolul 330 va avea următorul cuprins: "Art. 330. - Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, poate ataca cu recurs în anulare, la Curtea Supremă de Justiție, hotărârile judecătorești irevocabile pentru
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 138 din 14 septembrie 2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130475_a_131804]
-
nu pretind nici un fel de plată pentru vizita medicală și nici pentru examenele complementare, bacteriologice sau altele efectuate în orice moment, fie că se efectuează ziua sau noaptea, care ar putea fi necesare pentru cunoașterea stării de sănătate a persoanei examinate. (2) Autoritățile de sănătate publică nu percep drepturi bănești pentru vizita și inspecția navei cu scopul carantinei, excepție făcând inspecția care are ca obiect eliberarea unui certificat de deratizare sau a unui certificat de exceptare de la deratizare. ... (3) Efectuarea vaccinărilor
HOTĂRÂRE nr. 1.335 din 14 decembrie 2000 pentru aprobarea Normelor metodologice de punere în aplicare a prevederilor Convenţiei privind facilitarea traficului maritim internaţional (FAL), adoptată la Londra la 9 aprilie 1965 de Conferinţa internationala privind facilitarea voiajului şi tranSportului maritim, modificată şi completată prin amendamentele din 1984, 1986, 1989, 1991, 1993 şi 1994, precum şi a standardelor şi procedurilor specifice României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131957_a_133286]
-
vor pretinde nici un fel de plată pentru vizita medicală și nici pentru examenele complementare, bacteriologice sau altele efectuate în orice moment, fie că se efectuează ziua sau noaptea, care ar putea fi necesare pentru cunoașterea stării de sănătate a persoanei examinate; ele nu vor percepe, de asemenea, drepturi bănești pentru vizita și inspecția navei cu scopul carantinei, excepție făcând inspecția care are ca obiect eliberarea unui certificat de deratizare sau a unui certificat de exceptare de la deratizare. Nu se vor pretinde
CONVENŢIE din 9 aprilie 1965 privind facilitarea traficului maritim internaţional (FAL), adoptată la Londra la 9 aprilie 1965 de Conferinţa internationala privind facilitarea voiajului şi tranSportului maritim, modificată şi completată prin amendamentele din 1984, 1986, 1989, 1991, 1993 şi 1994*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131965_a_133294]
-
într-un termen de 6 luni, incepand cu data deciziei interne definitive. 2. Curtea nu reține nici o cerere individuală introdusă în aplicarea art. 34, daca: a) ea este anonimă; sau ... b) ea este în mod esențial aceeași cu o cerere examinată anterior de către Curte sau deja supusă unei alte instanțe internaționale de anchetă sau de reglementare și dacă ea nu conține fapte noi. ... 3. Curtea declară inadmisibilă orice cerere individuală introdusă în aplicarea art. 34, atunci când ea consideră cererea incompatibilă cu
PROTOCOLUL nr. 11 din 11 mai 1994 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale referitor la restructurarea mecanismului de control stabilit prin convenţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132034_a_133363]
-
nu vor pretinde nici un fel de plată pentru vizita medicală și nici pentru examenele complementare, bacteriologice sau altele efectuate în orice moment, fie că este ziua sau noaptea, care ar putea fi necesare pentru cunoașterea stării de sănătate a persoanei examinate; ele nu vor percepe, de asemenea drepturi bănești pentru vizita și inspecția navei cu scopul carantinei, excepție făcând inspecția care are ca obiect eliberarea unui certificat de deratizare sau a unui certificat de exceptare de la deratizare. Nu se vor pretinde
NORME METODOLOGICE din 14 decembrie 2000 de punere în aplicare a prevederilor Convenţiei privind facilitarea traficului maritim internaţional (FAL), adoptată la Londra la 9 aprilie 1965 de Conferinţa internationala privind facilitarea voiajului şi tranSportului maritim, modificată şi completată prin amendamentele din 1984, 1986,1989, 1991, 1993 şi 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
nu pretind nici un fel de plată pentru vizita medicală și nici pentru examenele complementare, bacteriologice sau altele efectuate în orice moment, fie că se efectuează ziua sau noaptea, care ar putea fi necesare pentru cunoașterea stării de sănătate a persoanei examinate. ... (2) Autoritățile de sănătate publică nu percep drepturi bănești pentru vizita și inspecția navei cu scopul carantinei, excepție făcând inspecția care are ca obiect eliberarea unui certificat de deratizare sau a unui certificat de exceptare de la deratizare. ... (3) Efectuarea vaccinurilor
NORME METODOLOGICE din 14 decembrie 2000 de punere în aplicare a prevederilor Convenţiei privind facilitarea traficului maritim internaţional (FAL), adoptată la Londra la 9 aprilie 1965 de Conferinţa internationala privind facilitarea voiajului şi tranSportului maritim, modificată şi completată prin amendamentele din 1984, 1986,1989, 1991, 1993 şi 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
nu pretind nici un fel de plată pentru vizita medicală și nici pentru examenele complementare, bacteriologice sau altele efectuate în orice moment, fie că se efectuează ziua sau noaptea, care ar putea fi necesare pentru cunoașterea stării de sănătate a persoanei examinate. (2) Autoritățile de sănătate publică nu percep drepturi bănești pentru vizita și inspecția navei cu scopul carantinei, excepție făcând inspecția care are ca obiect eliberarea unui certificat de deratizare sau a unui certificat de exceptare de la deratizare. ... (3) Efectuarea vaccinărilor
NORME METODOLOGICE din 14 decembrie 2000 de punere în aplicare a prevederilor Convenţiei privind facilitarea traficului maritim internaţional (FAL), adoptată la Londra la 9 aprilie 1965 de Conferinţa internationala privind facilitarea voiajului şi tranSportului maritim, modificată şi completată prin amendamentele din 1984, 1986,1989, 1991, 1993 şi 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]