1,431 matches
-
unui drept de către titularul său nu poate avea loc însă decât într-un cadru prestabilit de către legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe care, departe de a constitui o negare a dreptului în sine, dau expresie ordinii de drept, întreruperea cursului prescripției extinctive constituind o măsură de protecție a drepturilor sau intereselor legitime ale persoanelor. În susținerea acestui punct de vedere, Avocatul Poporului invocă jurisprudența Curții Constituționale, și anume Decizia nr. 279/2004 și Decizia nr. 417/2004 . Președinții celor două Camere ale
DECIZIE nr. 329 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169761_a_171090]
-
2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, care au următorul conținut: "Prescripția se întrerupe: a) prin recunoașterea dreptului a cărui acțiune se prescrie, făcută de cel în folosul căruia curge prescripția. ... În raporturile dintre organizațiile socialiste, recunoașterea
DECIZIE nr. 329 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169761_a_171090]
-
prevăzut de lege, acestea nu mai pot fi valorificate pe cale silită, autorul excepției își îndreaptă critica, așa cum declară in terminis, împotriva modului de reglementare a întreruperii prescripției. Or, față de finalitatea acestei reglementări, constând în scoaterea anumitor situații de sub incidența efectului extinctiv al prescripției, deci, altfel spus, evitarea restrângerii exercițiului drepturilor subiective în asemenea situații, susținerea potrivit căreia respectiva reglementare ar veni în coliziune cu art. 53 din Constituție nu poate fi primită. Curtea constată că, independent și prevalent față de deficiența de
DECIZIE nr. 329 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169761_a_171090]
-
art. 11 alin. (1) lit. A.d), precum și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, excepție ridicată de Societatea Comercială Filiala de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica Banat" - S.A. - Sucursala de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice Arad în Dosarul nr. 7.714/2004 al Judecătoriei Arad. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în
DECIZIE nr. 329 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169761_a_171090]
-
justificării ei (art. 32 din lege). Pot constitui temeiuri ale unor cereri de înscriere provizorie hotărârile judecătorești nedefinitive sau actele juridice referitoare la drepturi reale imobiliare, a căror transmitere, constituire sau grevare este afectată de o modalitate: condiție rezolutorie, termen extinctiv, sarcina liberalității, care se va putea arăta în cuprinsul înscrierii provizorii. Înscrierea provizorie va avea eficientă atâta timp cât nu s-a notat o cerere de radiere întemeiata pe o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă. Acțiunea în justificare, prin care se urmărește
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180938_a_182267]
-
se urmărește că înscrierea provizorie să devină definitivă, se va menționa în rubrică observații a numărului de ordine sub care a fost înregistrată cererea și se îndreaptă împotriva celor obligați să transmisă sau să constituie dreptul real. Condiția rezolutorie, termenul extinctiv sau sarcina liberalității se va putea arăta și în cuprinsul intabulării. Articolul 96 Cererea de radiere a înscrierii provizorii va putea fi respinsă, dacă termenul de radiere nu era împlinit și dacă se află notata în cartea funciară acțiunea în
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180938_a_182267]
-
sau la purtător. Articolul 117 Rangul ipotecilor poate fi schimbat prin notarea priorității, în temeiul învoielii făcute între creditorii ipotecari al căror rang se schimbă. Articolul 118 Drepturile reale imobiliare afectate de o condiție rezolutorie expresă sau de un termen extinctiv, precum și sarcina, în cazul liberalității, se vor arăta în cuprinsul cărții funciare. Articolul 119 Aportul unui asociat în cadrul unei asociații cu personalitate juridică, care constă într-un bun imobil, se va înscrie în cartea funciară pe numele asociației. În cazul
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180938_a_182267]
-
justificării ei (art. 32 din lege). Pot constitui temeiuri ale unor cereri de înscriere provizorie hotărârile judecătorești nedefinitive sau actele juridice referitoare la drepturi reale imobiliare, a căror transmitere, constituire sau grevare este afectată de o modalitate: condiție rezolutorie, termen extinctiv, sarcina liberalității, care se va putea arăta în cuprinsul înscrierii provizorii. Înscrierea provizorie va avea eficientă atâta timp cât nu s-a notat o cerere de radiere întemeiata pe o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă. Acțiunea în justificare, prin care se urmărește
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180933_a_182262]
-
se urmărește că înscrierea provizorie să devină definitivă, se va menționa în rubrică observații a numărului de ordine sub care a fost înregistrată cererea și se îndreaptă împotriva celor obligați să transmisă sau să constituie dreptul real. Condiția rezolutorie, termenul extinctiv sau sarcina liberalității se va putea arăta și în cuprinsul intabulării. Articolul 96 Cererea de radiere a înscrierii provizorii va putea fi respinsă, dacă termenul de radiere nu era împlinit și dacă se află notata în cartea funciară acțiunea în
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180933_a_182262]
-
sau la purtător. Articolul 117 Rangul ipotecilor poate fi schimbat prin notarea priorității, în temeiul învoielii făcute între creditorii ipotecari al căror rang se schimbă. Articolul 118 Drepturile reale imobiliare afectate de o condiție rezolutorie expresă sau de un termen extinctiv, precum și sarcina, în cazul liberalității, se vor arăta în cuprinsul cărții funciare. Articolul 119 Aportul unui asociat în cadrul unei asociații cu personalitate juridică, care constă într-un bun imobil, se va înscrie în cartea funciară pe numele asociației. În cazul
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180933_a_182262]
-
justificării ei (art. 32 din lege). Pot constitui temeiuri ale unor cereri de înscriere provizorie hotărârile judecătorești nedefinitive sau actele juridice referitoare la drepturi reale imobiliare, a căror transmitere, constituire sau grevare este afectată de o modalitate: condiție rezolutorie, termen extinctiv, sarcina liberalității, care se va putea arăta în cuprinsul înscrierii provizorii. Înscrierea provizorie va avea eficientă atâta timp cât nu s-a notat o cerere de radiere întemeiata pe o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă. Acțiunea în justificare, prin care se urmărește
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180935_a_182264]
-
urmărește că înscrierea provizorie să devină definitivă, se va menționa în rubrică observații a numărului de ordine sub care a fost înregistrată cererea și se îndreaptă împotriva celor obligați să transmisă sau să constituie dreptul real. Condi��ia rezolutorie, termenul extinctiv sau sarcina liberalității se va putea arăta și în cuprinsul intabulării. Articolul 96 Cererea de radiere a înscrierii provizorii va putea fi respinsă, dacă termenul de radiere nu era împlinit și dacă se află notata în cartea funciară acțiunea în
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180935_a_182264]
-
sau la purtător. Articolul 117 Rangul ipotecilor poate fi schimbat prin notarea priorității, în temeiul învoielii făcute între creditorii ipotecari al căror rang se schimbă. Articolul 118 Drepturile reale imobiliare afectate de o condiție rezolutorie expresă sau de un termen extinctiv, precum și sarcina, în cazul liberalității, se vor arăta în cuprinsul cărții funciare. Articolul 119 Aportul unui asociat în cadrul unei asociații cu personalitate juridică, care constă într-un bun imobil, se va înscrie în cartea funciară pe numele asociației. În cazul
REGULAMENT din 22 decembrie 1997*) (**actualizat**) de organizare şi functionare a birourilor de carte funciara ale judecatoriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180935_a_182264]
-
însăși suspendată, în așteptarea introducerii de către Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a unui recurs în anulare. El invocă, de asemenea, drept cauză de suspendare a termenului citat anterior, art. 14 alin. 2 din Decretul nr. 167/1958 , cu privire la prescripția extinctivă, prezentând un certificat medico-legal din 23 martie 1994, care confirma că era lipsit de discernământ și că trebuia să angajeze o procedură pentru a-l declara incapabil. Cererea a rămas fără urmări. 50. Guvernul invocă faptul că Sentința din 1
HOTĂRÂRE din 28 iunie 2005 definitivă la 28 septembrie 2005, în cauza Virgil Ionescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177088_a_178417]
-
dreptului reclamantului de a cere executarea silită a Sentinței definitive din 1 octombrie 1991 a Judecătoriei Sectorului 1 București. Ea amintește de la început că instanțele naționale sunt cele care, în primul rând, trebuie să se pronunțe cu privire la regimul de prescripție extinctivă în dreptul intern (vezi, mutatis mutandis, Cauza Yagtzilar împotriva Greciei, Cererea nr. 41.727/1998, paragraful 27, CEDO 2001-XII), cu atât mai mult cu cât, în speță, răspunsul la întrebare depinde de interpretarea motivelor de suspendare sau de întrerupere a prescripției
HOTĂRÂRE din 28 iunie 2005 definitivă la 28 septembrie 2005, în cauza Virgil Ionescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177088_a_178417]
-
Rafinăriile grecești Stran și Stratis Andreadis împotriva Greciei, Guvernul susține că acea creanță a reclamantului rezultată din Sentința din 1 octombrie 1991 nu putea beneficia de executare silită decât timp de 3 ani de la pronunțare. Potrivit Guvernului, dată fiind prescripția extinctivă, reclamantul nu mai beneficia la împlinirea termenului de o creanță exigibilă constituind un "bun", în conformitate cu articolul citat anterior. 60. Guvernul invocă faptul că prima procedură de executare a sentinței citate anterior nu a întrerupt termenul de prescripție de 3 ani
HOTĂRÂRE din 28 iunie 2005 definitivă la 28 septembrie 2005, în cauza Virgil Ionescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177088_a_178417]
-
a actului atacat ori de la data nașterii dreptului. ... (3) Cererilor de chemare în judecata privind executarea obligațiilor prevăzute în contractele de vânzare-cumpărare de acțiuni ale societăților comerciale privatizate, precum și cele în desființarea acestor contracte sunt supuse dreptului comun în ceea ce privește prescripția extinctiva. (4) Competența de soluționare a cererilor prevăzute la art. 40 alin. (1) din lege aparține exclusiv secțiilor comerciale ale tribunalelor și se judeca de urgenta și cu precădere. ... (5) Contractele de vânzare-cumpărare de ac��iuni încheiate în cadrul procesului de privatizare
NORME METODOLOGICE din 13 iunie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare, şi a Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174822_a_176151]
-
art. 135 alin. (2) lit. b) din Legea fundamentală, protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară". Totodată, în acest sens se mai arată că, de altfel, potrivit "prevederilor art. 22 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă [...], impozitele și taxele datorate statului rămân supuse dispozițiilor privitoare la prescripție din legile speciale". Avocatul Poporului, în punctul său de vedere cu privire la excepțiile de neconstituționalitate, având un conținut asemănător, consideră că excepția este neîntemeiată. Se apreciază, în esență, că prevederile
DECIZIE nr. 424 din 13 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, precum şi ale art. 127, ale art. 137 alin. (4) şi ale art. 172 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171795_a_173124]
-
art. 1 alin. (3), art. 16,17,23,24). A se vedea și: - art. 44 alin. (1) și (2) din Constituția României; - art. 953 și urm., art. 1167 și 1190 din Codul civil; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - art. 2 pct. 1 lit.h) și art. 5 din Codul de procedură civilă, modificat prin Legea nr. 59/1993 pentru modificarea Codului de procedură civilă, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 și a Legii nr.
CODUL FAMILIEI din 1 ianuarie 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la 1 ianuarie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174342_a_175671]
-
în aplicare a Codului familiei și a Decretului nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanelor juridice; - art. 14 alin. (3) din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, publicată în M. Of. nr. 303 din 30 decembrie 1995, cu modificările ulterioare; - Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, publicată în M. Of. nr. 60
CODUL FAMILIEI din 1 ianuarie 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la 1 ianuarie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174342_a_175671]
-
alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă; - art. 30-35 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. Articolul 56 Filiația față de tată se stabilește, în afară de cazurile prevăzute în art. 53, prin recunoaștere sau hotărâre judecătorească (Codul familiei, art. 53,57,61,63). Articolul 57 Copilul conceput și născut în afară de căsătorie poate fi recunoscut de către tatăl său; după
CODUL FAMILIEI din 1 ianuarie 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la 1 ianuarie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174342_a_175671]
-
din urmă a prestat copilului întreținere, termenul de un an va curge de la încetarea conviețuirii ori a întreținerii (Codul familiei, art. 56,61,63-65). A se vedea și; - art. 1887-1889 din Codul civil; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - art. 101 alin. (3) și (4), precum și art. 377 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat și completat prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 138/2000 ; - art. 9,15, art. 44 lit. b) din
CODUL FAMILIEI din 1 ianuarie 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la 1 ianuarie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174342_a_175671]
-
sau prin plata unei pensii în bani. Instanță judecătorească va stabili felul și modalitățile executării, tinind seama de împrejurări (Codul familiei, art. 41-44,65,86-88,94). A se vedea și: - art. 12 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva; - art. 305 din Codul penal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 197/2000 pentru modificarea și completarea unor dispoziții din Codul penal; - art. 5, 613^2 din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin Ordonanță
CODUL FAMILIEI din 1 ianuarie 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la 1 ianuarie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174342_a_175671]
-
art. 18,19,25 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice; - art. 14 alin. (1) și (2) din Decretul nr. 167/1968 privitor la prescripția extinctiva; - art. 998-999 și 1003 din Codul civil; - art. 214 din Codul penal; - art. 38 și 47 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat. Articolul 106 Părintele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului și nici
CODUL FAMILIEI din 1 ianuarie 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la 1 ianuarie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174342_a_175671]
-
ceară fostului tutore repararea pagubelor ce acesta a pricinuit minorului prin culpă să (Codul familiei, art. 134,135,140). A se vedea și: - art. 998-999 din Codul civil; - art. 14 alin. (1) din decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva. Capitolul 2 Interdicția Articolul 142 Cel care nu are discernământ pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației mintale ori debilitații mintale, va fi pus sub interdicție. Pot fi puși sub interdicție și minorii (Codul familiei, art. 9,19
CODUL FAMILIEI din 1 ianuarie 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la 1 ianuarie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174342_a_175671]