4,836 matches
-
paragraful 181. De asemenea, se arată că se încalcă cele statuate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului prin Hotărârea din 19 martie 1997, pronunțată în Cauza Hornsby împotriva Greciei, în sensul că statul nu poate invoca lipsa de resurse pentru neexecutarea unei obligații stabilite prin hotărâre judecătorească, ci, cel mult, o poate invoca în împrejurări excepționale care însă nu pot afecta însăși substanța dreptului ocrotit de art. 6 paragraful 1 din Convenție. Prevederile criticate lasă fără efecte procesul judiciar la capătul
DECIZIA nr. 153 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299853]
-
în acest sens, Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din Cauza Ambruosi împotriva Italiei, invocată și în Decizia Curții nr. 432 din 7 aprilie 2011. De asemenea, invocă și Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului Burdov împotriva Rusiei, potrivit căreia neexecutarea hotărârii judecătorești prin care se dă naștere unei creanțe constituie o încălcare a dreptului de proprietate ocrotit de Convenție. ... 15. Totodată, se mai arată că prin aplicarea prevederilor criticate și în cazul salariilor magistraților, soluție prin care se derogă de
DECIZIA nr. 153 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299853]
-
reținute în Decizia nr. 365 din 16 iunie 2020, paragraful 25, prin care Curtea a admis că despăgubirea recunoscută printr-o decizie definitivă și executorie constituie un bun în sensul art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție și că neexecutarea plății într-un termen rezonabil constituie deci o atingere a dreptului reclamantului la respectarea bunurilor, ca și faptul că lipsa de lichidități nu poate justifica un asemenea comportament (Hotărârea din 19 octombrie 2000, pronunțată în Cauza Ambruosi împotriva Italiei, paragrafele
DECIZIA nr. 153 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299853]
-
reținute în Decizia nr. 365 din 16 iunie 2020, paragraful 25, prin care Curtea a admis că despăgubirea recunoscută printr-o decizie definitivă și executorie constituie un bun în sensul art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție și că neexecutarea plății într-un termen rezonabil constituie deci o atingere a dreptului reclamantului la respectarea bunurilor, ca și faptul că lipsa de lichidități nu poate justifica un asemenea comportament (Hotărârea din 19 octombrie 2000, pronunțată în Cauza Ambruosi împotriva Italiei, paragrafele
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
participanților Articolul 12 Obligațiile participanților la fondul de pensii facultative sunt .............. . Răspunderea părților Articolul 13 Administratorul fondului de pensii facultative răspunde pentru orice prejudiciu produs participanților prin: a) încălcarea actelor normative și/sau a reglementărilor legale în vigoare; ... b) dol; ... c) neexecutarea sau executarea defectuoasă a obligațiilor asumate prin prezentul contract. ... Depozitarea Articolul 14 Administratorul este împuternicit prin prezentul contract să încheie un contract cu un depozitar definit conform art. 2 alin. (1) pct. 16 din Legea nr. 204/2006 privind pensiile facultative
NORMĂ nr. 18 din 4 august 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301335]
-
1) Forța majoră este orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil și inevitabil intervenit după încheierea prezentului contract și care împiedică executarea în tot sau în parte a acestuia. Forța majoră, constatată în condițiile legii, exonerează de răspundere părțile în cazul neexecutării parțiale sau totale a obligațiilor asumate prin prezentul contract, pe toată perioada în care aceasta acționează și numai dacă a fost notificată corespunzător celeilalte părți. Nu este considerat caz de forță majoră un eveniment care, fără a crea o imposibilitate
GHID DE FINANȚARE din 4 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295297]
-
să includă clauze clare privind obligațiile profesionale și etice ale arhitectului, protejând interesele clientului și ale publicului. (2) Contractele vor include clauze referitoare la obligațiile asumate, volumul prestației, termenele de realizare, onorariul, etapizarea plăților, livrabilele, responsabilitățile ambelor părți, penalități pentru neexecutarea obligațiilor, modul de recepționare a documentațiilor și drepturile de autor. În cazul apariției unor lucrări suplimentare, modificării termenelor de predare sau a altor prevederi inițiale, părțile vor conveni modificarea acestora prin acte adiționale la contractul de bază. (3) În cazul
CODUL DEONTOLOGIC din 15 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299823]
-
publice până la încheierea contractului. ... ... 17. Soluționarea litigiilor, daune Articolul 28 Niciuna dintre părți nu este responsabilă pentru pierderi sau daune provocate celeilalte părți, cu excepția cazurilor în care a acționat cu intenție ori cu neglijență dovedită. Articolul 29 Pentru neexecutarea, în totalitate sau în parte, a obligațiilor prevăzute în prezentul contract, părțile răspund conform prevederilor legale în vigoare. Obligațiile născute până la data încetării contractului rămân în vigoare și sunt opozabile părților contractului până la stingerea acestora. Articolul 30 (1
ORDIN nr. 52 din 17 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286240]
-
fost făcute publice până la încheierea contractului. ... ... 17. Daune Articolul 26 Niciuna dintre părți nu este responsabilă pentru pierderi sau daune provocate celeilalte părți, cu excepția cazurilor în care a acționat cu intenție ori cu neglijență dovedită. Articolul 27 Pentru neexecutarea, în totalitate sau în parte, a obligațiilor prevăzute în prezentul contract, părțile răspund conform prevederilor legale în vigoare. Obligațiile născute până la data încetării contractului rămân în vigoare și sunt opozabile părților contractului până la stingerea acestora. Articolul 28 (1
ORDIN nr. 52 din 17 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286240]
-
UE) nr. 909/2014] Art. 5 alin. (2) din Regulamentul (UE) 2022/858 [ ] Da/ [ ] Nu [Text liber] [Text liber] [Text liber/dovezi că norma generală se aplică altor infrastructuri ale pieței care nu sunt bazate pe DLT] Măsuri de prevenire a cazurilor de neexecutare a decontării [art. 6 din Regulamentul (UE) nr. 909/2014] Art. 5 alin. (3) din Regulamentul (UE) 2022/858 [ ] Da/ [ ] Nu [Text liber] [Text liber] [Text liber/dovezi că norma generală se aplică altor infrastructuri ale pieței care nu sunt bazate pe DLT
GHIDUL ESMA din 12 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272430]
-
UE) nr. 909/2014] Art. 5 alin. (3) din Regulamentul (UE) 2022/858 [ ] Da/ [ ] Nu [Text liber] [Text liber] [Text liber/dovezi că norma generală se aplică altor infrastructuri ale pieței care nu sunt bazate pe DLT] Măsuri de soluționare a cazurilor de neexecutare a decontării [art. 7 din Regulamentul (UE) nr. 909/2014] Art. 5 alin. (3) din Regulamentul (UE) 2022/858 [ ] Da/ [ ] Nu [Text liber] [Text liber] [Text liber/dovezi că norma generală se aplică altor infrastructuri ale pieței care nu sunt bazate pe DLT
GHIDUL ESMA din 12 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272430]
-
Nr. de înregistrare a sesizării: 1951/1/2024 Data înregistrării sesizării: 16.09.2024 Conținutul sesizării: 1. Se poate aprecia că o entitate care nu a fost parte în dosarul în care s-a pronunțat o hotărâre ce constituie titlu executoriu, hotărâre a cărei neexecutare generează declanșarea procedurii reglementată de dispozițiile art. 906 alin. (2) și (3) Cod procedură civilă, dobândește calitatea de debitor în sensul acestor dispoziții legale strict ca efect al formulării unei cereri de chemare în judecată având ca obiect obligarea la
COMUNICAT din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272623]
-
vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: „1. Se poate aprecia că o entitate care nu a fost parte în dosarul în care s-a pronunțat o hotărâre ce constituie titlu executoriu, hotărâre a cărei neexecutare generează declanșarea procedurii reglementate de dispozițiile art. 906 alin. (2) și (3) din Codul de procedură civilă, dobândește calitatea de debitor în sensul acestor dispoziții legale strict ca efect al formulării unei cereri de chemare în judecată având ca obiect
COMUNICAT din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272623]
-
nefiind disproporționată pentru asigurarea acestui scop. Fiind vorba despre debitori aflați în situații diferite, alegerea legiuitorului pentru reglementarea unei căi pentru discutarea aspectelor în legătură cu executarea cu întârziere a hotărârii și lipsa unei reglementări în același sens pentru situația neexecutării hotărârii este justificată. Considerând încheiată dezbaterea asupra modalității de rezolvare a raportului dintre părți prin pronunțarea hotărârii asupra fondului litigiului, legiuitorul a prevăzut, în mod firesc, o cale de atac numai pentru situația în care împrejurări nediscutate determină concluzia inexistenței
DECIZIA nr. 395 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275444]
-
orice daune sau prejudicii cauzate celeilalte părți prin neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere și/sau defectuoasă a obligațiilor ce îi revin, conform prevederilor prezentului contract. (3) În cazul constatării de către instituțiile îndreptățite, a nerealizării unei reforme sau investiții, sau a neexecutării culpabile a unei obligații, dintr-o vină imputabilă uneia dintre părțile semnatare ale acestui contract, aceasta atrage răspunderea civilă a părții aflate în culpă, în condițiile legii. Articolul 15 Forța majoră și cazul fortuit (1) Prin forță majoră se înțelege
GHID SPECIFIC din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274637]
-
imprevizibil, absolut invincibil și inevitabil intervenit după data intrării în vigoare prezentului contract, care împiedică executarea în tot sau în parte a contractului și care exonerează de răspundere partea care o invocă. Forța majoră exonerează de răspundere părțile în cazul neexecutării parțiale sau totale a obligațiilor asumate prin prezentul contract, pe toată perioada în care aceasta acționează și numai dacă a fost notificată corespunzător celeilalte părți. Nu este considerat forță majoră un eveniment asemenea celor de mai sus care, fără a
GHID SPECIFIC din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274637]
-
un litigiu civil, s-ar fi aplicat regula generală prevăzută de art. 1.530 din Codul civil. ... 6. În cazul aplicării art. 255 alin. (2) din Codul muncii, nu se mai poate stabili că prejudiciul este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare a obligației din contractul individual de muncă, ci acesta este împărțit arbitrar, în funcție de cuantumul salariului copărților, angajatorul fiind dispensat de a dovedi în instanță că prejudiciul invocat este o consecință directă și necesară a faptei ilicite
DECIZIA nr. 356 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276391]
-
criticate contravin dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție. Invocă dispozițiile art. 171 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, în care se precizează că dreptul la acțiune cu privire la drepturile salariale, precum și cu privire la daunele rezultate din neexecutarea în totalitate sau în parte a obligațiilor privind plata salariilor se prescrie în termen de 3 ani de la data la care drepturile respective erau datorate. Consideră că sunt create premisele unei discriminări a personalului plătit din fonduri publice referitor
DECIZIA nr. 444 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276474]
-
pentru orice daune sau prejudicii cauzate celeilalte părți prin neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere și/sau defectuoasă a obligațiilor ce îi revin, conform prevederilor prezentului contract de finanțare. (3) În cazul constatării de către instituțiile îndreptățite, a nerealizării investiției, sau a neexecutării culpabile a unei obligații, dintr-o vină imputabilă uneia dintre părțile semnatare ale acestui contract, aceasta atrage răspunderea civilă a părții aflate în culpă, în condițiile legii. Secţiunea a 2-a Forța majoră și cazul fortuit (1) În sensul prezentului
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
sau în parte a acestuia, fiind constatată de o autoritate competentă. (2) Sunt considerate situații de forță majoră evenimente precum războaie, revoluții, calamități catastrofe naturale, epidemii, embargou și alte evenimente similare. (3) Forța majoră exonerează de răspundere părțile în cazul neexecutării parțiale sau totale a obligațiilor asumate prin prezentul contract de finanțare, pe toată perioada în care aceasta acționează și numai dacă a fost notificată corespunzător celeilalte părți. Nu este considerat forță majoră un eveniment asemenea celor de mai sus care
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
pentru orice daune sau prejudicii cauzate celeilalte părți prin neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere și/sau defectuoasă a obligațiilor ce îi revin, conform prevederilor prezentei decizii de finanțare. (3) În cazul constatării de către instituțiile îndreptățite, a nerealizării investiției, sau a neexecutării culpabile a unei obligații, dintr-o vină imputabilă uneia dintre părțile semnatare ale acestei decizii de finanțare, aceasta atrage răspunderea civilă a părții aflate în culpă, în condițiile legii. Secţiunea a 2-a Forța majora și cazul fortuit (1) În
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
sau în parte a acestuia, fiind constatată de o autoritate competentă. (2) Sunt considerate situații de forță majoră evenimente precum războaie, revoluții, calamități catastrofe naturale, epidemii, embargou și alte evenimente similare. (3) Forța majoră exonerează de răspundere părțile în cazul neexecutării parțiale sau totale a obligațiilor asumate prin prezenta decizie de finanțare, pe toată perioada în care aceasta acționează și numai dacă a fost notificată corespunzător celeilalte părți. Nu este considerat forță majoră un eveniment asemenea celor de mai sus care
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
în vederea gestionării activităților de închidere a depozitelor. Ținând cont de faptul că, în cazul unei viitoare sesizări a Curții de Justiție a Uniunii Europene, în temeiul art. 260 alin. (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în legătură cu neexecutarea hotărârii în Cauza C-638/18, sancțiunile posibile se pot concretiza atât în plata unei sume forfetare minime, stabilită în prezent pentru România la 1.708.000 euro, cât și în plata unor penalități cominatorii între 1.830 euro și 109.800 euro pe zi de
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 96 din 2 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276012]
-
unei infracțiuni și de a amâna aplicarea acesteia, dând astfel posibilitatea ca pedeapsa în cauză să nu fie, în mod provizoriu, executată, ci, în condițiile stabilite de lege, să nu se mai execute cu caracter definitiv. Cu toate că presupune neexecutarea provizorie a unei pedepse penale stabilite, instituția amânării aplicării pedepsei se caracterizează printr-o anumită gravitate, dată de obligațiile ce îi sunt impuse persoanei condamnate pe perioada supravegherii. Practic, din punctul de vedere al gravității, amânarea aplicării pedepsei se situează
DECIZIA nr. 455 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276935]
-
este răspunzătoare pentru orice daune sau prejudicii cauzate celeilalte părți prin neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere și/sau defectuoasă a obligațiilor ce îi revin, conform prevederilor prezentului contract. (3) În cazul constatării de către instituțiile îndreptățite, a nerealizării investiției, sau a neexecutării culpabile a unei obligații, dintr-o vină imputabilă uneia dintre părțile semnatare ale acestui contract, aceasta atrage răspunderea civilă a părții aflate în culpă, în condițiile legii. Articolul 16 (1) Prin forță majoră se înțelege orice eveniment extern, imprevizibil, absolut
ANEXĂ din 13 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275913]