25,025 matches
-
din Domeniul Feroviar. În momentul încheierii procesului-verbal, inspectorii de concurență sunt obligați să aducă la cunoștința contravenientului dreptul de a face obiecții cu privire la conținutul actului de constatare. Eventualele obiecții vor fi consemnate la rubrica „Alte mențiuni“, sub sancțiunea nulității procesului-verbal. (4) În cazul în care contravenientul nu este de față, refuză sau nu poate să semneze, inspectorii de concurență vor face mențiune despre aceste împrejurări, care trebuie să fie confirmate de un martor. În lipsa unui martor, inspectorii de
REGULAMENT din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260810]
-
alin. (1) și (2) din Legea nr. 384/2006 privind statutul soldaților și gradaților profesioniști, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 24 octombrie 2006, cu modificările și completările ulterioare, care au următorul cuprins: (1) Sub sancțiunea nulității absolute, nicio măsură dintre cele prevăzute la art. 28, cu excepția avertismentului, nu poate fi dispusă mai înainte de efectuarea cercetării prealabile de către comisii, a căror organizare și funcționare se stabilesc prin ordin al ministrului apărării. (2) Abaterile de
DECIZIA nr. 389 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260858]
-
privire la tipul și temeiul prevederilor cuprinse în acordul colectiv ... 5.4. Informații cu privire la modalitatea de desemnare a semnatarilor acordului colectiv din partea funcționarilor publici ... 5.5. Date referitoare la înregistrarea unor contestații sau sentințe judecătorești având ca obiect constatarea nulității acordului colectiv ... 5.6. Informații cu privire la sesizarea unor situații de neexecutare a acordului colectiv sau de neîndeplinire a obligațiilor asumate de către părțile semnatare și la calitatea părții care a formulat sesizarea ... ... Anexa nr. 2 TERMENELE ȘI INSTRUCȚIUNILE privind
ORDIN nr. 1.109 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260956]
-
menționată în actul administrativ comunicat, potrivit legii. Articolul 13 Lipsa unuia dintre elementele deciziei referitoare la calitatea persoanei care semnează actul administrativ, numele și prenumele ori denumirea entității, a obiectului actului administrativ sau a semnăturii președintelui sau vicepreședintelui Comisiei atrage nulitatea acesteia. Nulitatea se constată de instanța judecătorească de contencios administrativ în condițiile legii. Articolul 14 Comisia poate îndrepta erorile materiale din decizie, din oficiu sau la cererea entității sau a persoanei împuternicite de către aceasta, după caz. Decizia corectată se
REGULAMENT din 18 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260791]
-
neconstituționale în acord cu prevederile Constituției. Se susține că, în urma pronunțării deciziei anterior menționate, se impune a fi reglementate, în cuprinsul Codului de procedură penală, soluțiile care trebuie să fie pronunțate de instanțe, ca urmare a constatării cazului de nulitate absolută constând în încălcarea competenței materiale sau personale a organului de urmărire penală. În acest sens se arată că prevederile art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală nu prevăd posibilitatea instanței de apel de
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
În acest sens se arată că prevederile art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală nu prevăd posibilitatea instanței de apel de a trimite cauza organelor de urmărire penală, în situația în care se constată nulitatea absolută a actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea competenței materiale sau personale. Se susține, totodată, că dispozițiile legale criticate nu prevăd care ar fi soluția ce poate fi dispusă de către instanța de apel, în situația în care se
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
a actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea competenței materiale sau personale. Se susține, totodată, că dispozițiile legale criticate nu prevăd care ar fi soluția ce poate fi dispusă de către instanța de apel, în situația în care se constată nulitatea actelor de urmărire penală. ... 6. În aceste condiții, se susține lipsa de eficacitate a căii de atac a apelului, ca urmare a faptului că, în contextul legislativ actual, această cale de atac nu poate să garanteze dreptul la un proces
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
justei soluționări a cauzei ar acționa discreționar, fiindcă legea nu stabilește conduita pe care ar trebui să o aibă organele judiciare și cadrul procesual în care se pot lua deciziile ce privesc întregul proces penal. ... 8. În ceea ce privește nulitatea absolută, se arată că aceasta se caracterizează prin faptul că nu poate fi înlăturată, vătămarea procesuală fiind prezumată iuris et de iure și putând fi invocată în orice stare a procesului penal, efectele acesteia constând în desființarea tuturor actelor aflate
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
acesteia constând în desființarea tuturor actelor aflate în legătură directă cu actul nul; actul în cauză este considerat nul din momentul în care a fost efectuat cu încălcarea legii (ex tunc), și nu din momentul în care s-a declarat nulitatea lui (ex nunc). În acest context, se arată că omisiunea legiuitorului de a reglementa, printre soluțiile instanței de apel, prevăzute de art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, și o soluție în acord cu
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
Codul de procedură penală, și o soluție în acord cu dispozițiile art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, astfel cum acestea sunt interpretate prin Decizia Curții Constituționale nr. 302 din 4 mai 2017, face ca invocarea nulității absolute a actelor efectuate de organele de urmărire penală cu încălcarea competenței materiale sau personale, de parchetul sau organul de urmărire penală inferior celui legal competent să efectueze urmărirea, să fie lipsită de finalitate, fiind, astfel, încălcat dreptul fundamental prevăzut
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
în realitate, prevederile art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) raportate la cele ale art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: – Art. 281 alin. (1) lit. b): „(1) Determină întotdeauna aplicarea nulității încălcarea dispozițiilor privind: [...] b) competența materială și competența personală a instanțelor judecătorești, atunci când judecata a fost efectuată de o instanță inferioară celei legal competente [...] “ ; ... – Art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b): „(1) Instanța, judecând apelul, pronunță una dintre
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
către instanța a cărei hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când instanța nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau asupra acțiunii civile ori când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepția cazului de necompetență, când se dispune rejudecarea de către instanța competentă. “ ... ... 15. Se susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) referitoare la statul de drept și la calitatea legii, ale
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
trimită de îndată cauza procurorului care exercită supravegherea, în vederea sesizării organului competent. ... 17. Ca urmare a pronunțării acestei decizii, încălcarea dispozițiilor referitoare la competența materială și după calitatea persoanei a organului de urmărire penală a devenit un caz de nulitate absolută, care, în lipsa unei dispoziții contrare, poate fi invocată în orice moment al procesului penal. ... 18. Referitor la constatarea cazului de nulitate absolută anterior menționat în faza judecății în apel, ipoteză invocată de autoarea excepției, instanța de apel, în
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
la competența materială și după calitatea persoanei a organului de urmărire penală a devenit un caz de nulitate absolută, care, în lipsa unei dispoziții contrare, poate fi invocată în orice moment al procesului penal. ... 18. Referitor la constatarea cazului de nulitate absolută anterior menționat în faza judecății în apel, ipoteză invocată de autoarea excepției, instanța de apel, în măsura în care va constata incidența acestuia, va anula probele administrate de organul de urmărire penală necompetent, făcând aplicarea dispozițiilor art. 421 alin.
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) teza a doua din Codul de procedură penală, conform cărora rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată se dispune, printre altele, și atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepția cazului de necompetență, când se dispune rejudecarea de către instanța competentă. ... 19. Dacă probele vor fi constatate ca fiind nule, vor fi excluse fizic din dosarul cauzei, potrivit celor statuate de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 22
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
criticate nu contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5). În acest sens, Curtea reține că, deși legiuitorul nu a modificat dispozițiile art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, în sensul completării cazului de nulitate absolută cu cel al încălcării competenței materiale și după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, ca urmare a pronunțării de către Curtea Constituțională a Deciziei nr. 302 din 4 mai 2017, în mod logic, cazul de nulitate absolută instituit
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
cazului de nulitate absolută cu cel al încălcării competenței materiale și după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, ca urmare a pronunțării de către Curtea Constituțională a Deciziei nr. 302 din 4 mai 2017, în mod logic, cazul de nulitate absolută instituit prin decizia anterior menționată va fi avut în vedere de către instanța de apel pentru a face aplicarea dispozițiilor art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) teza a doua din Codul de procedură penală. De altfel, modalitatea
DECIZIA nr. 311 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260580]
-
ÎNCHEIERE din 12 ianuarie 2022 referitoare la admiterea excepției nulității lipsei de semnătură în ceea ce privește cererea de intervenție EMITENT CURTEA DE APEL SUCEAVA - SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 997 din 13 octombrie 2022 Dosar nr. 3.384/86/2021 Președinte - Gabriel Florariu Judecător - Diana Grigorean Judecător
ÎNCHEIERE din 12 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260396]
-
inserată o semnătură unde se observă foarte clar că este copiată dintr-o altă scanare, și care se referă la constatarea ca neconstituțională a hotărârilor de instituire a stării de alertă, fiind vorba de neconstituționalitatea hotărârii Parlamentului. Instanța admite excepția nulității lipsei de semnătură în ceea ce privește cererea de intervenție, respinge cererea de amânare a pronunțării formulată de autoarea cererii de intervenție și rămâne în pronunțare față de recursul promovat în cauză. CURTEA, Din lipsă de timp pentru deliberare, DISPUNE
ÎNCHEIERE din 12 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260396]
-
urmărire penală efectuate cu încălcarea legii ori exclude una sau mai multe probe administrate în timpul urmăririi penale. De asemenea, cu privire la legalitatea probațiunii, s-a reținut că în camera preliminară pot fi supuse controlului judecătorului aspectele referitoare la nulitatea absolută sau relativă ori la excluderea unor probe care, potrivit art. 102 din Codul de procedură penală, vizează numai probele nelegale, probele obținute prin tortură și cele derivate din acestea. ... 16. În aceste condiții, Curtea a constatat că judecătorul de
DECIZIA nr. 116 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258222]
-
pretindă plata de daune-interese. Capitolul XI Litigii Articolul 11 Acest contract va fi guvernat și va fi interpretat în conformitate cu legea din România. Orice dispută, controversă sau pretenție rezultată din contract, precum și cele legate de interpretarea, executarea sau nulitatea prevederilor acestui contract vor fi mai întâi soluționate pe cale amiabilă între părți. În caz contrar, atunci când litigiul nu se poate soluționa prin acordul reciproc al părților pe cale amiabilă, acesta va fi soluționat de instanța judecătorească competentă de
ORDIN nr. 324 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260758]
-
pe un text de lege care nu mai este în fondul activ al legislației ca urmare a constatării neconstituționalității sale. Salariatul trebuie să formuleze o contestație împotriva deciziei de suspendare a contractului individual de muncă, prin care să solicite constatarea nulității sale, ca efect al încetării producerii efectelor juridice de către art. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul muncii, precum și reintegrarea în muncă și plata unor despăgubiri egale cu drepturile salariale de care a fost lipsit de
DECIZIA nr. 15 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260957]
-
acesteia. În lipsă, la cererea oricăruia dintre asociați, tribunalul va putea dispune, prin încheiere, efectuarea consultării, conform art. 119 alin. (3) din Legea societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... – imposibilitatea realizării obiectului societății sau realizarea acestuia; ... – declararea nulității societății; ... – hotărârea adunării generale; ... – hotărârea tribunalului, la cererea oricărui asociat, pentru motive temeinice, precum și neînțelegerile grave dintre asociați, care împiedică funcționarea societății; ... – falimentul; ... – alte cauze prevăzute de lege sau de modificările prezentului act constitutiv. ... Articolul 10.2 Când datorită decesului
ORDIN nr. 5.307/C din 21 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261677]
-
la care a intervenit una din următoarele situații: (i) furnizorul de servicii medicale își încetează activitatea în raza administrativ-teritorială a casei de asigurări de sănătate cu care se află în relație contractuală; ... (ii) încetare, după caz, prin constatarea ori declararea nulității, prin fuziune, divizare totală, transformare, dizolvare sau desființare ori printr-un alt mod prevăzut de actul constitutiv sau de lege; ... (iii) încetarea definitivă a activității casei de asigurări de sănătate; ... ... b) acordul de voință al părților; ... c) denunțarea unilaterală a
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]
-
contract în situația în care se aprobă modificări în volumul și în structura programului/subprogramului, pe parcursul derulării acestuia. Articolul 17 Dacă o clauză a acestui contract ar fi declarată nulă, celelalte prevederi ale contractului nu vor fi afectate de această nulitate. Părțile convin ca orice clauză declarată nulă să fie înlocuită printr-o altă clauză care să corespundă cât mai bine cu putință spiritului contractului, în conformitate cu prevederile legale. Dacă pe durata derulării prezentului contract expiră termenul de valabilitate a
NORME TEHNICE din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253623]