50,043 matches
-
arbitrale. (2) Când arbitrul unic sau, după caz, arbitrii nu au fost numiți prin convenția arbitrala și nici nu s-a prevăzut modalitatea de numire, partea care vrea să recurgă la arbitraj invită cealaltă parte, în scris, să procedeze la numirea lor. ... (3) În comunicare se arătă numele, domiciliul și, pe cît posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului unic propus sau ale arbitrului desemnat de partea care vrea să recurgă la arbitraj, precum și enunțarea succinta a pretențiilor și a temeiului
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
să recurgă la arbitraj, precum și enunțarea succinta a pretențiilor și a temeiului lor. ... Articolul 348 Partea căreia i s-a făcut comunicarea trebuie să transmită, la rândul său, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, răspunsul la propunerea de numire a arbitrului unic sau, după caz, numele, domiciliul și, pe cât posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului desemnat de ea. Articolul 349 Acceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și comunicată părților în termen de 5 zile
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
caz, numele, domiciliul și, pe cât posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului desemnat de ea. Articolul 349 Acceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și comunicată părților în termen de 5 zile de la data primirii propunerii de numire. Articolul 350 Cei doi arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului, în termen de 10 zile de la ultima acceptare. Supraarbitrul se va conforma prevederilor art. 449. Articolul 351 (1) În caz de neînțelegere între părți cu privire la numirea arbitrului unic sau dacă
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
profesionale ale arbitrului desemnat de ea. Articolul 349 Acceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și comunicată părților în termen de 5 zile de la data primirii propunerii de numire. Articolul 350 Cei doi arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului, în termen de 10 zile de la ultima acceptare. Supraarbitrul se va conforma prevederilor art. 449. Articolul 351 (1) În caz de neînțelegere între părți cu privire la numirea arbitrului unic sau dacă o parte nu numește arbitrul ori dacă cei doi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
data primirii propunerii de numire. Articolul 350 Cei doi arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului, în termen de 10 zile de la ultima acceptare. Supraarbitrul se va conforma prevederilor art. 449. Articolul 351 (1) În caz de neînțelegere între părți cu privire la numirea arbitrului unic sau dacă o parte nu numește arbitrul ori dacă cei doi arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, partea care vrea să recurgă la arbitraj poate cere instanței judecătorești să procedeze la numirea arbitrului ori, după caz
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
neînțelegere între părți cu privire la numirea arbitrului unic sau dacă o parte nu numește arbitrul ori dacă cei doi arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, partea care vrea să recurgă la arbitraj poate cere instanței judecătorești să procedeze la numirea arbitrului ori, după caz, a supraarbitrului. ... (2) Încheierea de numire se va da în termen de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților. Ea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 351^1 (1) Arbitrul poate fi recuzat pentru cauze
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
parte nu numește arbitrul ori dacă cei doi arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, partea care vrea să recurgă la arbitraj poate cere instanței judecătorești să procedeze la numirea arbitrului ori, după caz, a supraarbitrului. ... (2) Încheierea de numire se va da în termen de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților. Ea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 351^1 (1) Arbitrul poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3) Persoană care știe că în privința să există o cauză de recuzare este obligată să înștiințeze părțile și pe ceilalți arbitri mai înainte de a fi acceptat însărcinarea de arbitru, iar dacă asemenea cauze survin după acceptare, de îndată ce le-a cunoscut
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
dreptul să se abțină de la judecarea litigiului, fără ca abținerea să însemne recunoașterea cauzei de recuzare. ... Articolul 351^2 (1) Recuzarea trebuie să fie cerută, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la data cand partea a luat cunoștință de numirea arbitrului sau, după caz, de la survenirea cauzei de recuzare. ... (2) Cererea de recuzare se soluționează de instanță judecătorească, prevăzută de art. 342, cu citarea părților și a arbitrului recuzat, în termen de 10 zile de la sesizare. Încheierea nu este supusă
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
În caz de vacanță, pentru orice cauza, recuzare, revocare, abținere, renunțare, împiedicare, deces, și dacă nu s-a numit un supleant sau dacă acesta este împiedicat să-și exercite însărcinarea, se va proceda la înlocuirea arbitrului potrivit dispozițiilor stabilite pentru numirea lui. Articolul 353 Arbitrii sunt răspunzători de daune, în condițiile legii: a) dacă, după acceptare, renunță în mod nejustificat la însărcinarea lor; ... b) dacă, fără motiv justificat, nu participă la judecarea litigiului ori nu pronunța hotărârea în termenul stabilit de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
redacta și va semna opinia separată, cu arătarea considerentelor pe care aceasta se sprijină. Articolul 360^3 Când tribunalul arbitral este compus dintr-un număr cu soț de arbitri și aceștia nu se înțeleg asupra soluției, se va proceda la numirea unui supraarbitru conform înțelegerii dintre părți sau, în lipsă, conform art. 351. Supraarbitrul numit se va uni cu una dintre soluții, o va putea modifica sau va putea pronunța o altă soluție, dar numai după ascultarea părților și a celorlalți
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
datorii, executorul judecătoresc va proceda la scoaterea mobilelor pe strada sau pe calea publică. Și dacă partea condamnată lipsește de acasă și nu e de nimeni reprezentată, se va pune un custode la aceste mobile, cu plata de la proprietarul lor. Numirea custodelui și predarea mobilelor în pază lui se va face potrivit art. 418 și următoarele din acest cod. Art. 579. Se va face un proces-verbal despre toate operațiile din fața locului, precum și despre predarea imobilului în posesia proprietarului sau. O copie
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
persoane se va face prin judecătorie dacă ele nu o pot face prin bună înțelegere. Art. 658. În cazurile arătate de art. 733 și 747 din codicele civil, împărțirea se va face după cererea părții celei mai stăruitoare. Art. 659. Numirea de tutore pentru nevârstnici, care într-o împărțeala au interese contrarii, se va face de către judecătorie, după avizul consiliului de familie. Art. 660. În urmă raportului judecătorului numit pentru operațiunile împărțelii, potrivit art. 733 din codicele civil, judecătoria va hotărî
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
Andrei Moisoiu (Google) Departamentul Informații și Protecție Internă (DIPI) va fi condus interimar de către Gheorghe Nicolae, subsecretar de stat în aceeași instituție, până la numirea unui nou șef, anunță Ministerul Afacerilor Interne. El îl înlocuiește pe Gelu Oltean, eliberat din funcție la cerere, conform unei decizii publicate luni în Monitorul Oficialm scrie Agerpres.
Subsecretarul de stat Gheorghe Nicolae, șef interimar la DIPI by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/77338_a_78663]
-
economice își desfășoară activitatea și în subordinea Departamentului pentru Construcții în Străinătate pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin în domeniul lucrărilor de construcții-montaj în străinătate și sînt obligate să asigure realizarea măsurilor stabilite de către departament potrivit atribuțiilor ce îi revin. Numirea, schimbarea din funcție, sancționarea și desfacerea contractului de muncă al conducătorilor unităților de comerț exterior cu activitate de construcții-montaj în străinătate din subordinea ministerelor economice, precum și al antreprizelor din străinătate ale acestor unități, se fac cu acordul Departamentului pentru Construcții
DECRET nr. 137 din 17 aprilie 1984 privind îmbunătăţirea organizării unităţilor cu activitate de construcţii-montaj în străinătate, în vederea preluării execuţiei lucrărilor în antrepriza. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106655_a_107984]
-
că "organizarea Parangheliei PSD-iste la Craiova" (lansarea candidaturii lui Victor Ponta la alegerile prezidențiale - n.r.) a fost finanțată " Din viitoarele șpăgi pe care ( Lia Olguța Vasilescu - n.r.) le va lua pentru contracte cu dedicație și din contracte fictive", iar numirea lui Claudiu Manda la Ministerul Bugetului a fost "bucuria" pe care premierul Ponta i-a făcut-o edilului Craiovei.
Gabi Firea, despre "atacul abject" la adresa Olguței Vasilescu: S-a depășit orice limită by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/81753_a_83078]
-
că "organizarea Parangheliei PSD-iste la Craiova" (lansarea candidaturii lui Victor Ponta la alegerile prezidențiale - n.r.) a fost finanțată " Din viitoarele șpăgi pe care ( Lia Olguța Vasilescu - n.r.) le va lua pentru contracte cu dedicație și din contracte fictive", iar numirea lui Claudiu Manda la Ministerul Bugetului a fost "bucuria" pe care premierul Ponta i-a făcut-o edilului Craiovei.
Gabi Firea, despre "atacul abject" la adresa Olguței Vasilescu: S-a depășit orice limită by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/81751_a_83076]
-
Anca Murgoci Borbely Laszlo afirmă că Uniunea nu are un "plan B" pentru eventualitatea în care președintele Traian Băsescu ar refuza numirea Rozaliei Biro la Ministerul Culturii, el apreciind că un refuz "ar fi foarte greu de explicat din punct de vedere constituțional". Vicepreședintele politic al UDMR, Borbely Laszlo, a declarat, joi, că reprezentanții Uniunii sunt încrezători că președintele Traian Băsescu o
Avertismentul UDMR pentru Traian Băsescu. Nu există planul B by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/81820_a_83145]
-
colabora între ele", a declarat Dan Șova, într-o conferință de presă, scrie ziare.com. Dan Șova a mai subliniat că "partenerii occidentali vor putea constată că elementul de stabilitate este dat de premier și de Guvern", dar și că numirile din justiție "nu s-au făcut în baza pactului de coabitare, ci s-au făcut în temeiul legii".
Dan Șova, declarație neașteptată: Pactul de coabitare trebuia MENȚINUT by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81824_a_83149]
-
Anca Murgoci Borbely Laszlo afirmă că Uniunea nu are un "plan B" pentru eventualitatea în care președintele Traian Băsescu ar refuza numirea Rozaliei Biro la Ministerul Culturii, el apreciind că un refuz "ar fi foarte greu de explicat din punct de vedere constituțional". Vicepreședintele politic al UDMR, Borbely Laszlo, a declarat, joi, că reprezentanții Uniunii sunt încrezători că președintele Traian Băsescu o
Avertismentul UDMR pentru Traian Băsescu. Nu există planul B by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/81822_a_83147]
-
colabora între ele", a declarat Dan Șova, într-o conferință de presă, scrie ziare.com. Dan Șova a mai subliniat că "partenerii occidentali vor putea constată că elementul de stabilitate este dat de premier și de Guvern", dar și că numirile din justiție "nu s-au făcut în baza pactului de coabitare, ci s-au făcut în temeiul legii".
Dan Șova, declarație neașteptată: Pactul de coabitare trebuia MENȚINUT by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81823_a_83148]
-
orășel de provincie, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Totul pleca din PDL, fostul partid de suflet al lui Traian Băsescu, de unde s-ar fi făcut recomandări politice în justiție. În 2004, în România se făcuse o lege privind numirile în justiție care trebuiau făcute de Consiliul Superior al Magistraturii și definitivate de președinte. Acestă lege n-a fost bună pentru Traian Băsescu, pentru ce avea dânsul în perspectivă să facă și, într-o surprinzătoare tăcere a Europei care ne
Bogdan Niculescu-Duvăz, dezvăluiri din PDL. Cum făcea Traian Băsescu numirile în justiție by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81909_a_83234]
-
de multă vreme să facem trecerea de la politic la societatea profesională și civilă, s-a întors înapoi. Motivul atunci invocat de către ministrul Justiției, Monica Macovei, a fost că aveam CSM care nu era sigur, era de tip vechi, nu făcea numirile care trebuie, mai clar. Și acest lucru a fost crezut, iar noi astăzi nu mai putem crede asta. În ceea ce privește numirile făcute de Traian Băsescu- numai eu știu câteva pe recomandări politice făcute din sânul partidului său, oameni care au făcut
Bogdan Niculescu-Duvăz, dezvăluiri din PDL. Cum făcea Traian Băsescu numirile în justiție by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81909_a_83234]
-
de către ministrul Justiției, Monica Macovei, a fost că aveam CSM care nu era sigur, era de tip vechi, nu făcea numirile care trebuie, mai clar. Și acest lucru a fost crezut, iar noi astăzi nu mai putem crede asta. În ceea ce privește numirile făcute de Traian Băsescu- numai eu știu câteva pe recomandări politice făcute din sânul partidului său, oameni care au făcut carieră- acum sunt, cred, pe la Înalta Curte, dacă nu mă înșel- oameni plecați dintr-un orășel de provincie oarecare și
Bogdan Niculescu-Duvăz, dezvăluiri din PDL. Cum făcea Traian Băsescu numirile în justiție by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81909_a_83234]
-
orășel de provincie, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Totul pleca din PDL, fostul partid de suflet al lui Traian Băsescu, de unde s-ar fi făcut recomandări politice în justiție. În 2004, în România se făcuse o lege privind numirile în justiție care trebuiau făcute de Consiliul Superior al Magistraturii și definitivate de președinte. Acestă lege n-a fost bună pentru Traian Băsescu, pentru ce avea dânsul în perspectivă să facă și, într-o surprinzătoare tăcere a Europei care ne
Bogdan Niculescu-Duvăz, dezvăluiri din PDL. Cum făcea Traian Băsescu numirile în justiție by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81910_a_83235]