6,963 matches
-
România. Exilul din secolul XX nu este un exil propriu-zis, dar, poate, amintește de diaspora românească din timpul lui Mircea Eliade , Nae Ionescu, Petru Dumitriu. Nu poate fi vorba nici de o „autoexilare” din spațiul cultural mioritic, nici de o „părăsire” a patriei-cuib, ci, mai degrabă, de o „plecare” din plaiul însuflețit de dorul românesc purtat peste oceane în inimile românilor. Îndepărtarea de România îmbină dorul de țară cu dorul, sau, mai exact, cu dorința de afirmare a personalității zămislite în
OCTAVIAN CURPAŞ ŞI EXILUL ROMÂNESC de CRISTINA MARIA NECULA în ediţia nr. 482 din 26 aprilie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359181_a_360510]
-
ar fi bine ca Marea Britanie să rămână în Uniunea Europeană și votează rămânerea în Uniunea Europeană, atunci lucrurile vor lua o altă turnură. Lucrurile nu sunt încă pe deplin clarificate și nu sunt chiar definitivate. Nu s-a parafat încă acordul de părăsire a Uniunii Europene de către Marea Britanie și nici nu a început să fie pus în aplicare. - Ce s-ar putea întâmpla cu românii care lucrează în Marea Britanie și care nu au cetățenie britanică? -Revenind la efectele pentru România, există și niște
„Ruptura dintre funcționarii de la Bruxelles și cetățenii europeni e tot mai evidentă. Britanicii n-au mai avut răbdare și oarecum bine fac” () [Corola-blog/BlogPost/338670_a_339999]
-
de șanse și dreptul la educație al elevilor cu cerințe educaționale speciale se regăsesc printre valorile promovate de unitatea de învățământ? • Activitățile derulate în cadrul proiectelor/programelor europene au vizat asigurarea egalității de șanse, prevenirea abandonului școlar și reducerea riscului de părăsire timpurie a școlii, atât în constituirea grupurilor-țintă, cât și în implicarea acestora în derularea proiectelor? Demonstrați cu statistici relevante (de exemplu, evoluția participării școlare a elevilor, numărul de absențe, rata abandon etc.). 5. Continuitate și constanță în derularea de activități/proiecte/programe
METODOLOGIE din 13 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294988]
-
serviciu și armamentul, muniția, cătușele, precum și alte mijloace de constrângere și de protecție din dotare și vor raporta prin stația radio, folosind indicativele cunoscute, orice date de interes operativ. ... ... 4. Pe timpul executării misiunii membrii escortei au următoarele interdicții: – părăsirea escortei. În cazuri justificate, doar dacă nu se pune în pericol siguranța misiunii, șeful escortei poate aproba părăsirea escortei de către un membru al acesteia, doar după ce în prealabil a raportat șefului nemijlocit acest lucru, pe stația radio sau
ORDIN nr. 20 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294748]
-
raporta prin stația radio, folosind indicativele cunoscute, orice date de interes operativ. ... ... 4. Pe timpul executării misiunii membrii escortei au următoarele interdicții: – părăsirea escortei. În cazuri justificate, doar dacă nu se pune în pericol siguranța misiunii, șeful escortei poate aproba părăsirea escortei de către un membru al acesteia, doar după ce în prealabil a raportat șefului nemijlocit acest lucru, pe stația radio sau prin orice alt mijloc de comunicare; ... – să stea împreună cu persoanele private de libertate în compartimentul special amenajat
ORDIN nr. 20 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294748]
-
Legea nr. 42/2004 privind participarea forțelor armate la misiuni în afara teritoriului statului român, în zonele de operații, beneficiază de diurnă în valută, care nu include cheltuieli de hrană, calculată în baza ordinului de numire în funcție, de la data părăsirii teritoriului național și până la data intrării în țară, după executarea misiunii, astfel: a) ofițerii - 40 de dolari SUA/zi/persoană; ... b) alte categorii de personal - 35 de dolari SUA/zi/persoană. (…) ... Articolul 3 Pe durata misiunii, personalul beneficiază de 1 dolar SUA/zi/persoană pentru
DECIZIA nr. 107 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294247]
-
26. Referitor la cea de-a doua misiune, pârâtul a precizat că Ministerul Apărării Naționale i-a acordat reclamantului drepturile de diurnă în valută și i-a acoperit cheltuielile pentru facilitarea legăturilor cu familia și recreere, calculate de la data părăsirii teritoriului național și până la data intrării în țară. ... ... B. Dosarul nr. 4.849/105/2022 al Tribunalului Prahova - Secția I civilă 27. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova la data de 17 noiembrie 2022 cu nr. 4.849/105/2022, mai mulți reclamanți au
DECIZIA nr. 107 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294247]
-
a beneficiat de drepturile în valută prevăzute de art. 1 alin. (1) lit. b) și art. 3 din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, respectiv diurna în valută și suma stabilită pentru facilitarea legăturii cu familia și recreere, calculate de la data părăsirii teritoriului național și până la data intrării în țară, după executarea misiunii. ... 32. A mai arătat că drepturile bănești au fost achitate în integralitate de către Ministerul Apărării Naționale, prin Statul Major al Forțelor Terestre, prin virament bancar în contul
DECIZIA nr. 107 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294247]
-
comercial, cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei. ... Articolul 8 Constituie contravenții la regimul siguranței și securității navelor în porturi, în terminalele de operare și în apele naționale navigabile următoarele fapte și se sancționează după cum urmează: 1. părăsirea portului, a radei și/sau a locului de acostare de către o navă fără permisiune de plecare, în conformitate cu legislația în vigoare, cu amendă de la 30.000 lei la 40.000 lei; ... 2. nerespectarea de către operatorul terminalului de operare a
HOTĂRÂRE nr. 1.704 din 18 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293052]
-
în care voiajul spre România durează mai mult de 72 de ore; ... 2. cu amendă de la 16.000 lei la 20.000 lei, dacă informațiile privind sosirea navei într-un port de destinație românesc nu sunt transmise sau sunt transmise după părăsirea portului sau a zonei de ancoraj anterioare, în situația în care voiajul spre România durează mai puțin de 72 de ore. ... ... Articolul 25 La articolul 33 din Hotărârea Guvernului nr. 1.016/2010 pentru stabilirea Sistemului de informare și monitorizare a traficului
HOTĂRÂRE nr. 1.704 din 18 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293052]
-
modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 1.1 punctul 1.1.1, alineatul (17) se modifică și va avea următorul cuprins: (17) Lansare din turnul de parașutism. Lansarea voluntară a unei persoane din turnul de parașutism, care implică desprinderea (părăsirea) de platforma sau dispozitivul de ridicare/coborâre, planarea, coborârea și aterizarea, utilizând o parașută care deține document de admisibilitate la salt. Ridicarea/Coborârea unei persoane, acroșată printr-un sistem de echipare de mecanismul turnului, fără a se desprinde de acesta, nu este
ORDIN nr. 4.059 din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293605]
-
că aceștia pot aplica amenzi în cuantum diferit pentru aceleași fapte. Deoarece nu sunt arătate criterii obiective de care să se țină seama la stabilirea cuantumului amenzii, persoanele sancționate au formulat foarte multe plângeri în fața instanțelor. Fapta sancționată contravențional - părăsirea locuinței în intervalul orar 22:00-5:00 - este definită într-o manieră ambiguă, născându-se, astfel, posibilitatea ca agentul constatator să își exercite abuziv prerogativele. ... 12. Normele criticate sunt discriminatorii pentru că nu acordă persoanei amendate dreptul prevăzut în art. 16 alin.
DECIZIA nr. 551 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299037]
-
circulație provocate cu intenție, cât și din culpă sau doar pe cele cauzate din culpă. ... ... II. Dispozițiile legale relevante Codul penal Partea specială Titlul VII Infracțiuni contra siguranței publice Capitolul II Infracțiuni contra siguranței circulației pe drumurile publice Articolul 338 Părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia (1) Părăsirea locului accidentului, fără încuviințarea poliției sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului sau de către instructorul auto, aflat în procesul de instruire, ori de către
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
pe cele cauzate din culpă. ... ... II. Dispozițiile legale relevante Codul penal Partea specială Titlul VII Infracțiuni contra siguranței publice Capitolul II Infracțiuni contra siguranței circulației pe drumurile publice Articolul 338 Părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia (1) Părăsirea locului accidentului, fără încuviințarea poliției sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului sau de către instructorul auto, aflat în procesul de instruire, ori de către examinatorul autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
alcoolului sau a altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. (1) din Codul penal; ... – achitarea aceluiași inculpat, în baza art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, pentru săvârșirea infracțiunii de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, prevăzută de art. 338 alin. (1) din Codul penal. ... ... 18. Pentru a pronunța hotărârea, prima instanță a reținut, în esență, că pe fondul unui conflict mai vechi, după ce a
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
primejdie și viața celorlalte persoane vătămate, însă plecarea sa ulterioară de la fața locului nu este o infracțiune autonomă, care să poată fi încadrată în prevederile art. 338 din Codul penal, întrucât nu a fost comisă cu intenția specifică acesteia, părăsirea „locului accidentului“ înscriindu-se într-o unitate naturală de infracțiune, reprezentând acte, fapte de realizare succesivă a tentativei la infracțiunea de omor. ... 20. În acest context s-a reținut că nu este incidentă situația producerii unui „accident de circulație“, în
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
României, Partea I, nr. 355 din 24 aprilie 2018, prin care s-a stabilit că este important să nu se facă o confuzie între elementul material al infracțiunii prevăzute de art. 338 alin. (1) din Codul penal, care constă în părăsirea fără încuviințare a locului accidentului și care se comite cu intenție directă sau indirectă, și, respectiv, producerea accidentului de circulație, care constituie situația premisă a infracțiunii prevăzute de art. 338 alin. (1) din Codul penal și care, întotdeauna, are loc
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
data de 21 martie 2019, pronunțată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 424 din 30 mai 2019, în cuprinsul căreia s-a reținut că infracțiunea de părăsire a locului accidentului prevăzută de art. 338 din Codul penal este o infracțiune de pericol, având ca obiect juridic principal relațiile sociale privind siguranța circulației pe drumurile publice, care presupun prezența la fața locului a celui implicat în accidentul rutier
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
de pericol, având ca obiect juridic principal relațiile sociale privind siguranța circulației pe drumurile publice, care presupun prezența la fața locului a celui implicat în accidentul rutier, protejate fiind astfel și relațiile sociale privind înfăptuirea justiției, în contextul în care părăsirea locului accidentului poate avea repercusiuni asupra stabilirii modului în care s-a produs accidentul și asupra tragerii la răspundere a persoanelor vinovate. ... 28. În ceea ce privește deciziile de speță, în urma examenului de jurisprudență efectuat la nivelul Înaltei Curți
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
definiție, prin utilizarea termenului „eveniment“, face referire la o acțiune neintenționată. ... 33. De aceea, în cazul săvârșirii unei infracțiuni intenționate (omor, tentativă de omor), comisă pe drumurile publice, utilizând un vehicul în mișcare, nu se va putea reține infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, chiar dacă făptuitorul pleacă de la locul faptei, deoarece lipsește situația premisă a infracțiunii - producerea unui accident, utilizarea vehiculului fiind doar o modalitate de săvârșire a infracțiunii de omor (sau
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
vinovăție, iar nu cu intenție; dacă rănirea uneia sau mai multor persoane s-a produs cu intenție se va reține comiterea infracțiunii de loviri sau alte violențe/vătămare corporală/loviri sau vătămări cauzatoare de moarte/tentativă de omor/omor consumat (simplu sau calificat), iar părăsirea locului comiterii faptei nu constituie o faptă tipică prevăzută de art. 338 din Codul penal. În același sens s-a opinat că expresia „accident de circulație“ exclude faptele intenționate. În această noțiune nu pot fi incluse faptele intenționate, deoarece, în
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a opinat în sensul că noțiunea de accident, cu raportare la art. 75 din O.U.G. nr. 195/2002, vizează exclusiv accidentele de circulație cauzate din culpă. ... 42. În susținerea acestei concluzii s-a arătat că tipicitatea infracțiunii de părăsire a locului accidentului, incriminată prin art. 338 din Codul penal, are ca situație premisă producerea unui accident. Noțiunea de accident (de circulație) nu este definită în legislația penală, ci exclusiv în legislația extrapenală - O.U.G. nr. 195/2002 (Codul rutier), fiind însă
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
caracterizează evenimentele rutiere („accidentele“ de circulație) doar pe baza unor criterii obiective, indiferent de forma de vinovăție cu care sunt săvârșite acestea (după caz, culpa sau intenția ori intenția depășită). ... 46. S-a argumentat că situația premisă pentru infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia o reprezintă existența/producerea unui „accident de circulație“. Aceasta urmează a fi apreciată luând în considerare dispozițiile art. 75 din O.U.G. nr. 195/2002, care reglementează condițiile cumulative pe care trebuie să
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
-se totodată că nu există în lucru nicio sesizare având ca obiect promovarea unui recurs în interesul legii privind chestiunea de drept invocată. ... 50. Pe fond s-a opinat că accidentul de circulație, ca condiție premisă în cazul infracțiunii de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ștergere a urmelor acestuia, poate fi rezultatul doar al unei fapte săvârșite din culpă sau fără vinovăție. ... 51. În argumentare s-a arătat că, în cazul infracțiunii prevăzute de art. 338 alin. (1) din
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
din 28 februarie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. ... 57. S-a mai arătat că garanția procedurală a privilegiului împotriva autoincriminării nu permite sancționarea unei fapte de părăsire a locului săvârșirii unei infracțiuni intenționate contra vieții sau integrității corporale sau sănătății (indiferent de obiectul vulnerant folosit - cuțit, armă de foc, vehicul etc.), întrucât aceasta ar echivala cu o sancționare a omisiunii de a se autodenunța pentru respectiva infracțiune
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]