1,597 matches
-
englez 192, atac care s-a produs, totuși, prin trimiterea unei escadre din flotă mediteraneană, sub comanda amiralului Duckworth, care a ancorat în fața Istanbulului, în luna martie 1807. Sub directă îndrumare a ambasadorului Franței, François Horace Bastien Sebastiani, conte de la Porta, otomanii au reușit să-i oblige pe englezi să se retragă 193. Sultanul Selim al III-lea nu a mai reușit, însă, să-și pună în aplicare planurile de campanie împotriva rușilor, deoarece o puternică răscoală a ienicerilor, sprijiniți de
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
Empire, p. 273; Piers Mackesy, The war în the Mediteranian 1803-1810, London, New York, Toronto, f.a., p. 180; pentru reacția populației constantinopolitane, provocată de apariția escadrei engleze, vezi și raportul lui Nils Gustaf Palin, datat martie 1807, în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 65, 194 Cf., Stanford Shaw, History of the Ottoman Empire, p. 273-274; detalii deosebit de interesante privind evenimentul, în raportul lui Nils Gustaf Palin, din 30 mai 1807, în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr.
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 65, 194 Cf., Stanford Shaw, History of the Ottoman Empire, p. 273-274; detalii deosebit de interesante privind evenimentul, în raportul lui Nils Gustaf Palin, din 30 mai 1807, în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 70, și în cel din 10 iunie 1807, doc. nr. 71. 195 Cf., Stanford Shaw, History of the Ottoman Empire, p. 275. 196 Cf., ibidem. Slobozia, localitate din Țară Românească, situată lângă orașul Giurgiu, din 12
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
30 aprilie 1808197. Din punctul de vedere otoman, durata relativ lungă a armistițiului era justificat, potrivit opiniei lui Ismail Ferih efendi, fost ambasador al Porții Otomane la Londra, între 27 martie 1797 și 10 octombrie 1800, "par le désir de la Porte de calmer l'exaltation du public qui s'est attendu à la reddition de Crimée et à d'autres avantages sur leș russes (sic !) promis par leș François" (s. Ven.C.)198. Francezii nu numai că nu i-au sprijinit
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
strategică 197 Cf., pentru textul acordului de armistițiu, Mustafa A. Mehmet, Documente turcești privind istoria României, Vol. III, 1791-1812, Editura Academiei, București, 1986, p. 221-224. 198 Cf., raportul lui Nils Gustaf Palin, din 10 septembrie 1807, în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 77. 199 Cf., Stanford Shaw, History of the Ottoman Empire, p. 275. 200 Cf. ibidem. deosebită pentru Rusia, deoarece închideau intrarea în strâmtoarea Dardanele, pe când anexarea Moreei i-ar fi deschis calea către controlul Mării Adriatice
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
dans ce cas leș clefs de Toulon, de Corfou et de tout le commerce universel" (s. Ven.C.) (cf., Serge Goriainov, op. cît, p. 18). 202 Cf., raportul lui Nils Gustaf Palin, din 10 martie 1808, în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 87. 203 Piers Mackesy, op. cît., p. 214. 204 Ibidem. fost urmată nu numai de o nouă configurație teritorială în Orientul European, ci și de constituirea unei coaliții continentale împotriva Angliei 205. În acele împrejurări, guvernul
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
sensul tolerării unei ingerințe străine "dans șes mesures d'administration intérieure touchant l'accès aux détroits" (s. Ven.C.) (cf., idem, op. cît., p. 19-21). 207 Cf., raportul lui Nils Gustaf Palin, din 24 iunie 1808, în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 94. 208 Loc. cît., vezi în acest sens și doc. nr. 95, 96. înlocuit cu Mahmud al II-lea, la 28 iulie 1808209. Ca urmare, prioritățile Porții Otomane au redevenit necesitatea urgență a restabilirii ordinii interne
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
subînțelese prin sintagma "sacrificii teritoriale în Europa". 209 Cf., Stanford Shaw, History of the Ottoman Empire, p. 275-276; detalii interesante în legătură cu acele evenimente a oferit și Nils Gustaf Palin, în raportul său din 29 iulie 1808, în Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 97. 210 Cf., Stanford Shaw, History of the Ottoman Empire, p. 276-277. 211 Cf., rapoartele lui Nils Gustaf Palin, din 9 și 23 august și 10 noiembrie 1808, în Europe and the Porte, doc. nr. 98
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
Europe and the Porte, Vol. III, doc. nr. 97. 210 Cf., Stanford Shaw, History of the Ottoman Empire, p. 276-277. 211 Cf., rapoartele lui Nils Gustaf Palin, din 9 și 23 august și 10 noiembrie 1808, în Europe and the Porte, doc. nr. 98, 99, 102. 212 Cf., raportul lui Nils Gustaf Palin, din 24 decembrie 1808, în loc. cît., doc. nr. 105. După cum se știe, tratativele de pace au eșuat, operațiunile militare fiind reluate cu mai multă vigoare din partea rușilor. Iar
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
raportul lui Nils Gustaf Palin, din 25 februarie 1813, în loc. cît. demnitar, "șont une suite des intérêts și intimement liés des deux Puissances", astfel încât Suedia "ne peut prendre point aux affaires générales de l'Europe sans songer à celles de la Porte pour le même but" (s. Ven.C.)226. O astfel de declarație, repetată în împrejurările politice de atunci, putea fi doar un exercitiu diplomatic, de vreme ce diriguitorii politicii europene a Porții Otomane nu-și puteau face nici o iluzie că Suedia ar
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
din 24 iulie 1813, Nils Gustaf Palin îl informa pe rege că, în urma comunicării stadiului în care se află, la acea dată, problema norvegiană, reis efendi "a répondu par leș expressions ordinaires de reconnaissance et d'intérêt que prenne la Porte aux affaires de la Suède", dar a adăugat "de șes réflexions", ca turcii erau marcați de dificultățile "que présentent la cession du bien d'un tiers quoique stipulé par des traités" (s. Ven.C.) (cf., loc. cît.). 229 Cf., rapoartele lui
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
luat de Metternich, în acest sens. Și de acea dată, ele s-au dovedit a fi fost deșarte, datorită opoziției categorice a rușilor care au obținut, așa cum și-au propus, "le consentement du Congrès de terminer leurs différends avec la Porte sans qu'aucune Puissance s'en mêlât" (s. Ven.C.)231. Astfel că Poartă Otomană și-a văzut, încă o dată, zădărnicite toate eforturile de a se integra în sistemul politic european, locul în care își căutase adăpostul față de pericolele care
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
politic european, locul în care își căutase adăpostul față de pericolele care amenințau integritatea teritorială a Imperiului Otoman și, chiar, dispariția să de pe harta politică a Europei. 230 Ocazie cu care "on a remarqué plusieurs assemblées du Conseil réuni à la Porte après la réception de ces nouvelle", adică cele referitoare la încheierea păcii generale" (cf., raportul lui Nils Gustaf Palin, din 11 iulie 1814, în loc. cît.); vezi, în acest sens, si rapoartele sale din 10 martie și 26 mai 1814, în loc
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
retrăite des troupes", si adaugă: "îl serait assez remarquable que malgré leș systèmes leș plus opposés qui ont régné en France depuis 40 ans, le cabinet de Peterbourg a șu trouver un appui également efficace pour șes intérêts auprès de la Porte dans leș Comtes de St. Priest et Choiseul, le Genéral Sebastiani et le Marquis de Riviere" (s. Ven.C.) (cf., Sveriges Riksarkivet, Kabinettet/UD Huvudarkivet, E2D 229, Konstantinopel 1817-1818). Imperiului Otoman să-i fi fost sustrase de Austria sau de
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
Prussians, Venețian and Swedish diplo matists that represented their countries at Constantinople and Petersburg, the "hoț spots" of the Eastern Question. În their most, I have included those reports în the collection that I have initiated, entitled Europe and the Porte. New Documents on the Eastern Question. Two volumes of the collection have already been printed, and the next two (vol. III and IV) were still în process (at "Publistar" publishing house, Bucharest) at the time I finalised this monograph. This
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
on September 2nd, 1798 and, on December 23rd, 1798 / January 3rd, 1799, he signed a treaty of alliance with Russia, against the French expeditionary force în Egypt. A few days later, Great Britain adhered also to this treaty. Still, the Porte did not join the second anti-French Coalition, constituted în the spring of 1799, aș wanted by its new allies Russia and Great Britain. Instead, the Ottoman Empire took part în this war against France, aiming only to recover Egypt. The
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
context, I would like to emphasize the direct relation suggested by the French diplomacy between the rebirth of the Polish state and the Ottoman retrieval of the Crimea, annexed by the Russians, aș price for the active collaboration of the Porte în the fulfilment of that objective of the French Republic. With the invasion of Egypt, France lost this possible means of promoting its policy în the Polish problem and, aș a consequence, în the whole Eastern Question. The attitude of
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
this approach, distinctly Russia, England and Prussia. În the given circumstances, Sweden thought that only using a policy of neutrality could protect its personal interests. This is the reason why it was justified every time it was disapproved by the Porte, but which was counselled by the Swedish diplomacy to maintain, at its turn, the neutrality towards the war between the French Republic and the coalition of powers. At the middle of the last decade of the 18th century, the main
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
security system, offering Russia the needed space for its actions, and also multiple logistic means to act în the Baltic area, against the Swedish interests. Therefore, în the given circumstances, the value of assistance expected of Sweden from the High Porte against Russia increased. To avoid any suspicion from the Ottomans, aș aftermath of the Swedish lack of decision în its relation with Russia, the plenipotentiary minister of the first, Ignatius Mouradgea d'Ohsson, made all the possible efforts to convince
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
Russia increased. To avoid any suspicion from the Ottomans, aș aftermath of the Swedish lack of decision în its relation with Russia, the plenipotentiary minister of the first, Ignatius Mouradgea d'Ohsson, made all the possible efforts to convince the Porte of the Swedish good affections and its devotion towards the Turkish interests. Among these, the Swedish ambassador continued to confer a major significance to the Polish Problem, expecting that this way he could realise one of the most important objectives
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
trade with all the belligerent states, gathered around England and France. The Ottoman indisposition resided în the fact that the Swedish participation în a Russian initiated coalition raised doubts relative to the Swedish attachment for the European interests of the Porte. În the summer of 1805, Russia, Austria and Great Britain formed the Third Coalition against France, joined by Sweden during the same year, another reason for this country to pay even more attention to the political evolution în Oriental Europe
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
the juridical status of the Romanian Principalities, under the direct influence of the French-Russian rivalry în the Eastern Question. The reason resides în the fact that the conclusion on their status depended taking control over the foreign policy of the Porte, since it relied mostly on the information received from these princes residing în Bucharest and Iassy. The new European political crisis was already directly affecting the Swedish interests în its relation with the Porte, aș the solving of the important
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
over the foreign policy of the Porte, since it relied mostly on the information received from these princes residing în Bucharest and Iassy. The new European political crisis was already directly affecting the Swedish interests în its relation with the Porte, aș the solving of the important problem concerning the subsidies was not solved. Russia also got involved, being interested to maintain the control over this relation. On the other hand, this Russian objective motivated the Swedish diplomacy to be concerned
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
war, în December 1806, the value of Sweden aș allied of the Ottoman Empire and the value of both aș partners of France against Russia was strongly underlined by the French diplomacy, în the new internațional context. But then the Porte itself manifested its interest for Sweden to join it în the war against Russia, ăn opportunity, aș the Ottomans claimed, for the first state mentioned to retrieve its territories lost to the second. But this alternative for the Turkish-Swedish collaboration
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
territories lost to the second. But this alternative for the Turkish-Swedish collaboration was ambiguous, and that for many and objective reasons, instead more realistic seamed the involvement of Sweden în the mediation of the peace. This mediation, requested by the Porte, was made from the Swedish point of view, that if Russia hâd accepted the Scandinavian state's good offices, then the peace could be obtained. The beginning of such a mission was made harder by the fact that France was
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]