37,043 matches
-
Crișan Andreescu Curtea de Apel a decis condamnarea lui Dan Voiculescu la 10 ani de închisoarei. Pe lângă pedeapsa privativă de libertate, cea maximă, solicitată de procurori, Dan Voiculescu rămâne și fără sediul GRIVCO, confiscat prin hotărârea judecătorească, în vederea acoperirii prejudiciului. Totodată, au mai fost confiscate, printre altele, suma de 2,9 milioane lei de la Camelia Voiculescu, fiica lui Dan Voiculescu, dar și un teren și un imobil de pe Șoseaua București - Ploiești, cel mai probabil cel al grupului Intact. Aceeași sumă
Dan Voiculescu, sechestru pe sediul GRIVCO, terenul şi sediul Antena 3 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81767_a_83092]
-
Celor două fiice ale lui Dan Voiculescu le-au fost confiscate și acțiunile la ICA, primite ca donație de la tatăl lor. Instanța a anunțat că vor fi confiscate și orice conturi se vor descoperi ulterior pe numele lui Dan Voiculescu. Prejudiciul imputat lui Dan Voiculescu în Dosarul ICA este de 60 de milioane de dolari. De asemenea, instanța a dispus instituirea sechestrului și pe locuința fostului director al ICA, profesorul Gheorghe Mencinicopschi.
Dan Voiculescu, sechestru pe sediul GRIVCO, terenul şi sediul Antena 3 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81767_a_83092]
-
Crișan Andreescu Curtea de Apel a decis condamnarea lui Dan Voiculescu la 10 ani de închisoarei. Pe lângă pedeapsa privativă de libertate, cea maximă, solicitată de procurori, Dan Voiculescu rămâne și fără sediul GRIVCO, confiscat prin hotărârea judecătorească, în vederea acoperirii prejudiciului. Totodată, au mai fost confiscate, printre altele, suma de 2,9 milioane lei de la Camelia Voiculescu, fiica lui Dan Voiculescu, dar și un teren și un imobil de pe Șoseaua București - Ploiești, cel mai probabil cel al grupului Intact. Aceeași sumă
Dan Voiculescu, sechestru pe sediul GRIVCO, terenul şi sediul Antena 3 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81768_a_83093]
-
Celor două fiice ale lui Dan Voiculescu le-au fost confiscate și acțiunile la ICA, primite ca donație de la tatăl lor. Instanța a anunțat că vor fi confiscate și orice conturi se vor descoperi ulterior pe numele lui Dan Voiculescu. Prejudiciul imputat lui Dan Voiculescu în Dosarul ICA este de 60 de milioane de dolari. De asemenea, instanța a dispus instituirea sechestrului și pe locuința fostului director al ICA, profesorul Gheorghe Mencinicopschi.
Dan Voiculescu, sechestru pe sediul GRIVCO, terenul şi sediul Antena 3 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81768_a_83093]
-
de judecare a dosarului. "Starul" este Dan Voiculescu, senator în trei legislaturi și fost președinte al Partidului Conservator. Voiculescu a fost condamnat, pe fond, la 5 ani de închisoare cu executare pentru spălare de bani, într-un dosar în care prejudiciul este de 60 de milioane de euro, potrivit procurorilor. Decizia nu a fost definitivă, iar apărătorii fostului parlamentar au atacat-o imediat. Procurorii cer acum 10 ani de închisoare pentru Dan Voiculescu. Instanța poate emite, vineri, 8 august, trei soluții
Sentință în dosarul ICA: cele trei soluții posibile. Voiculescu: Dacă e nevoie, îmi duc viața în penitenciar, cu demnitate by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81778_a_83103]
-
de judecare a dosarului. "Starul" este Dan Voiculescu, senator în trei legislaturi și fost președinte al Partidului Conservator. Voiculescu a fost condamnat, pe fond, la 5 ani de închisoare cu executare pentru spălare de bani, într-un dosar în care prejudiciul este de 60 de milioane de euro, potrivit procurorilor. Decizia nu a fost definitivă, iar apărătorii fostului parlamentar au atacat-o imediat. Procurorii cer acum 10 ani de închisoare pentru Dan Voiculescu. Instanța poate emite, vineri, 8 august, trei soluții
Sentință în dosarul ICA: cele trei soluții posibile. Voiculescu: Dacă e nevoie, îmi duc viața în penitenciar, cu demnitate by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81777_a_83102]
-
în sarcina lui Bunea Stancu sunt legate de atribuirea unor contracte, de către CJ Brăila, unor firme care, în prezent, ar deține monopolul lucrărilor pe bani publici din județ. Una dintre aceste firme ar fi controlată chiar de președintele CJ Brăila. Prejudiciul în acest dosar este de aproape 3 milioane de lei.
Bunea Stancu, reținut de DNA by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81796_a_83121]
-
Una dintre aceste firme, spun aceleași surse, este controlată chiar de președintele CJ Brăila. Trei firme, între care una controlată de Bunea Stancu, dețin monopolul lucrărilor licitate de CJ Brăila, au declarat, pentru Mediafax, surse judiciare, care au precizat că prejudiciul în dosarul în care se fac percheziții, vineri, la Brăila este de aproape trei milioane de lei. Prejudiciu de 3 milioane de lei. Bunea are probleme și cu ANI Prejudiciul total în acest dosar este estimat la aproape trei milioane
Bunea Stancu, ridicat de procurorii DNA by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81854_a_83179]
-
una controlată de Bunea Stancu, dețin monopolul lucrărilor licitate de CJ Brăila, au declarat, pentru Mediafax, surse judiciare, care au precizat că prejudiciul în dosarul în care se fac percheziții, vineri, la Brăila este de aproape trei milioane de lei. Prejudiciu de 3 milioane de lei. Bunea are probleme și cu ANI Prejudiciul total în acest dosar este estimat la aproape trei milioane de lei, în urma încheierii a cinci contracte, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu și îndeplinirea defectuoasă a acestora, de către
Bunea Stancu, ridicat de procurorii DNA by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81854_a_83179]
-
au declarat, pentru Mediafax, surse judiciare, care au precizat că prejudiciul în dosarul în care se fac percheziții, vineri, la Brăila este de aproape trei milioane de lei. Prejudiciu de 3 milioane de lei. Bunea are probleme și cu ANI Prejudiciul total în acest dosar este estimat la aproape trei milioane de lei, în urma încheierii a cinci contracte, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu și îndeplinirea defectuoasă a acestora, de către președintele CJ Brăila, ca ordonator principal de credite, și funcționarii din subordinea
Bunea Stancu, ridicat de procurorii DNA by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81854_a_83179]
-
Una dintre aceste firme, spun aceleași surse, este controlată chiar de președintele CJ Brăila. Trei firme, între care una controlată de Bunea Stancu, dețin monopolul lucrărilor licitate de CJ Brăila, au declarat, pentru Mediafax, surse judiciare, care au precizat că prejudiciul în dosarul în care se fac percheziții, vineri, la Brăila este de aproape trei milioane de lei. Prejudiciu de 3 milioane de lei. Bunea are probleme și cu ANI Prejudiciul total în acest dosar este estimat la aproape trei milioane
Bunea Stancu, ridicat de procurorii DNA by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81855_a_83180]
-
una controlată de Bunea Stancu, dețin monopolul lucrărilor licitate de CJ Brăila, au declarat, pentru Mediafax, surse judiciare, care au precizat că prejudiciul în dosarul în care se fac percheziții, vineri, la Brăila este de aproape trei milioane de lei. Prejudiciu de 3 milioane de lei. Bunea are probleme și cu ANI Prejudiciul total în acest dosar este estimat la aproape trei milioane de lei, în urma încheierii a cinci contracte, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu și îndeplinirea defectuoasă a acestora, de către
Bunea Stancu, ridicat de procurorii DNA by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81855_a_83180]
-
au declarat, pentru Mediafax, surse judiciare, care au precizat că prejudiciul în dosarul în care se fac percheziții, vineri, la Brăila este de aproape trei milioane de lei. Prejudiciu de 3 milioane de lei. Bunea are probleme și cu ANI Prejudiciul total în acest dosar este estimat la aproape trei milioane de lei, în urma încheierii a cinci contracte, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu și îndeplinirea defectuoasă a acestora, de către președintele CJ Brăila, ca ordonator principal de credite, și funcționarii din subordinea
Bunea Stancu, ridicat de procurorii DNA by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81855_a_83180]
-
credință? Numai că, după cum știe tot românul, ce e mult strică. Operația augmentării cu orice preț a antisemitismului nu duce cumva la efectul contrar, al suspiciunii, al antipatiei față de etnia dvs.? Fabricarea de antisemiți în laborator nu riscă a aduce prejudicii cîtuși de puțin neglijabile cauzei pentru care pledați? Și acum un comentariu referitor la miezul argumentației d-lui Michael Finkenthal. Susținînd că ceea ce s-a petrecut cu Mihail Sebastian în anii "naționalismului dezlănțuit, 1938-1944", nu ar fi "echivalat" cu ceea ce
Cîteva precizări by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/8184_a_9509]
-
condițiilor legii. În practică, se poate întâmpla ca obiectul unei dispute de pe masa medierii să se refere la acte încheiate de persoane fizice lipsite de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă, prin care s-a produs un prejudiciu părții din conflict, care are calitatea de reclamant. În acest caz, dacă mediatorul constată aspectele menționate, va refuza soluționarea conflictului prin mediere, îndrumând părțile să se adreseze instanței de judecată întrucât actele săvârșite de ele sunt anulabile, chiar fără să
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
are calitatea de reclamant. În acest caz, dacă mediatorul constată aspectele menționate, va refuza soluționarea conflictului prin mediere, îndrumând părțile să se adreseze instanței de judecată întrucât actele săvârșite de ele sunt anulabile, chiar fără să se dovedească existența unui prejudiciu. În cazul persoanelor juridice, actele încheiate prin organele sale (persoana împuternicită) vor putea obliga însăși pe aceasta, în calitatea sa de titulară a unor drepturi și obligații, dacă au fost încheiate de persoana împuternicită cu ocazia exercitării împuternicirii date. Totodată
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
14 ani minorul este lipsit de capacitate de exercițiu. Această capacitate este îndeplinită de părinți, dacă trăiesc, sau de tutorele minorului. Cu toate acestea, persoana lipsită de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă, care a cauzat un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu discernământ, va putea fi obligată la repararea pagubei. Persoanele juridice dobândesc capacitatea de exercițiu de la data constituirii lor. Drepturile și obligațiile acestor persoane sunt realizate prin organele proprii de administrare, care sunt persoane fizice
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
cuveni la încetarea căsătoriei poate fi transmisă prin legat, de către oricare dintre soți. Soții răspund cu bunurile comune pentru: − obligații născute din conservarea, administrarea sau dobândirea bunurilor comune; − obligațiile contractate împreună; − obligațiile asumate pentru acoperirea cheltuielilor obișnuite ale familiei; − repararea prejudiciului cauzat de unul dintre soți prin însușirea bunurilor terțului, dacă prin aceasta au sporit bunurile comune ale soților. Dacă nu au acoperit obligațiile comune cu bunurile comune, soții răspund solidar cu bunurile proprii. Cel care a plătit datoria comună se
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
reguli de folosire a bunurilor mobile. Astfel de reguli sunt stabilite cu privire la: 1. Folosirea apelor: a) Este interzisă împiedicării curgerii firești a apelor de către proprietarul fondului inferior, în cursul lor de pe fondul superior, iar dacă prin curgerea apei se produc prejudicii pe fondul inferior, legea îi dă dreptul proprietarului acestuia să schimbe direcția de curgere pe cheltuiala sa. Desigur, nici proprietarul fondului de sus, de unde curg apele, nu poate interveni cu o acțiune prin care să-l afecteze pe cel al
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
sensul de a redirecționa curgerea apelor spre alte fonduri, lăsându-l fără apă pe riveranul său natural; b) Proprietarul terenului inferior nu poate să împiedice curgerea provocată a apelor de pe fondul superior ca urmare a unor lucrări necesare. Pentru unele prejudicii mici ce ar putea fi cauzate fondului inferior, proprietarul fondului de sus va fi ținut să le achite celui care are proprietatea fondului de jos. Oricum, această prevedere nu este valabilă în cazul când, pe fondul de jos se află
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
de apă, cu condiția să nu stânjenească drepturile proprietarului fondului inferior. Totodată, proprietarul izvorului nu-i poate schimba destinația, dacă procedând astfel ar lipsi de apă locuitorii din împrejurimi. Proprietarul izvorului poate cere despăgubiri celui care i-a pricinuit unele prejudicii cauzate de secarea izvorului prin lucrările efectuate sau poate cere restabilirea situației anterioare. 2. Streșina casei Proprietarul unei case este obligat să își facă streșina casei în așa fel încât apele care rezultă din ploi să nu se scurgă pe
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
face obiectul acestei proprietăți se deține în coproprietate o perioadă de timp, după care se predă coproprietarului îndreptățit să-l folosească în următorul interval de timp. Nerespectarea obligațiilor de către detentorul precar în administrarea și folosirea bunului și îndeosebi crearea unor prejudicii în perioada de folosire, nasc unele disensiuni (conflicte), a căror soluționare cade, cel puțin în prima fază, în sarcina mediatorului căruia i se pot adresa părțile. În cadrul acestei forme de coproprietate, titularul dreptului își exercită atribuțiile cu privire la un
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
posesorie Se poate exercita de cel care posedă un bun cel puțin 1 an, în vederea înlăturării oricărei tulburări a posesiei sale sau pentru a preveni obligația de a restitui bunul din posesia sa și chiar pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciile care i s-au pricinuit în legătură cu posesia bunului. O asemenea acțiune posesorie o poate face și detentorul precar. Acțiunea posesorie nu se poate face împotriva persoanei care are deja obligația de a restitui bunul. În schimb această acțiune
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
și achitarea sumei încasate prin această operațiune de comerț, corespunzător cantității procentuale de vin cuvenită potrivit convenției încheiate. În situația în care administratorul nu ar avea autorizarea prealabilă a proprietarului în scopul arătat și cu această ocazie s-ar cauza prejudicii proprietarului, potrivit alin 4 din același articol, acesta din urmă nu numai că îl poate obliga pe administrator la repararea integrală a pagubei, dar are și motiv temeinic de retragere a calității de administrator. 2. Administrarea deplină Presupune că administratorul
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
limitei legitimei apărări (disproporția dintre atac și apărare); depășirea de către victimă a limitelor stării de necesitate; eforturile depuse de infractor pentru diminuarea sau înlăturarea consecințelor infracțiunii (de exemplu, depunerea de bună voie a banilor, în cazul unei delapidări, pentru recuperarea prejudiciului); alte împrejurări care contribuie la micșorarea periculozității sau gravității faptei comise. Efectul direct al aplicării circumstanțelor atenuante este micșorarea pedepsei. Circumstanțele agravante sunt următoarele împrejurări: săvârșirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună; săvârșirea faptei prin cruzimi sau prin
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]