730 matches
-
macroscopică și microscopică 311702 maistru metalurgie 311703 maistru minier 311704 maistru presator metale 311705 maistru termotehnist 311706 tehnician metalurgie 311707 tehnician minier 311708 tehnician proiectant minier 311709 tehnician proiectant metalurg 311710 tehnician mineralurg 311711 maistru mineralurg 311712 maistru termist-tratamentist 311713 probator hidraulic piese turnate 3118 Tehnicieni proiectanți Tehnicienii proiectanți pregătesc desene tehnice, hărți și ilustrații pe baza schițelor, măsurătorilor și a altor date și, de asemenea, copiază desenele finale pe plăcile de imprimare. 311801 desenator tehnic 311802 trasator 311803 desenator 311804
ORDIN nr. 856 din 11 iulie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România - nivel de ocupaţie (şase caractere). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272373_a_273702]
-
de gaz protector 721208 sudor 7213 Tinichigii-cazangii Tinichigiii-cazangii confecționează, instalează și repară articolele și părți ale articolelor făcute din foi de tablă, cum ar fi foi de oțel, cupru, cositor, alamă, aluminiu, zinc sau fier galvanizat. 721301 cazangiu recipiente 721302 probator hidraulic cazane, țevi, recipiente 721303 tinichigiu carosier 721304 tinichigiu industrial 721305 tinichigiu de șantier 721306 tinichigiu structurist de aviație 721307 cazangiu țevar 721308 cazangiu formator 721309 tinichigiu restaurator 721310 tinichigiu sisteme de acoperișuri și învelitori 721311 tinichigiu sisteme de ventilație
ORDIN nr. 856 din 11 iulie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România - nivel de ocupaţie (şase caractere). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272373_a_273702]
-
macroscopică și microscopică 311702 maistru metalurgie 311703 maistru minier 311704 maistru presator metale 311705 maistru termotehnist 311706 tehnician metalurgie 311707 tehnician minier 311708 tehnician proiectant minier 311709 tehnician proiectant metalurg 311710 tehnician mineralurg 311711 maistru mineralurg 311712 maistru termist-tratamentist 311713 probator hidraulic piese turnate 3118 Tehnicieni proiectanți Tehnicienii proiectanți pregătesc desene tehnice, hărți și ilustrații pe baza schițelor, măsurătorilor și a altor date și, de asemenea, copiază desenele finale pe plăcile de imprimare. 311801 desenator tehnic 311802 trasator 311803 desenator 311804
ORDIN nr. 1.832 din 6 iulie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România - nivel de ocupaţie (şase caractere). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272372_a_273701]
-
de gaz protector 721208 sudor 7213 Tinichigii-cazangii Tinichigiii-cazangii confecționează, instalează și repară articolele și părți ale articolelor făcute din foi de tablă, cum ar fi foi de oțel, cupru, cositor, alamă, aluminiu, zinc sau fier galvanizat. 721301 cazangiu recipiente 721302 probator hidraulic cazane, țevi, recipiente 721303 tinichigiu carosier 721304 tinichigiu industrial 721305 tinichigiu de șantier 721306 tinichigiu structurist de aviație 721307 cazangiu țevar 721308 cazangiu formator 721309 tinichigiu restaurator 721310 tinichigiu sisteme de acoperișuri și învelitori 721311 tinichigiu sisteme de ventilație
ORDIN nr. 1.832 din 6 iulie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România - nivel de ocupaţie (şase caractere). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272372_a_273701]
-
înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului. IV. Înscrisurile pe suport informatic Articolul 282 Noțiune (1) Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană. ... (2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
cu privire la excepția invocată, cuprinzând, în esență, aceleași argumente ca și cele cuprinse în răspunsul la întâmpinare (fila 58 și următoarele, dosar de fond). Guvernul României, în calitate de emitent al actului normativ, nu a comunicat instanței un punct de vedere. Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța a reținut asupra cererii de sesizare a instanței de contencios administrativ următoarele: Prin Decizia nr. 1.202 din 9 aprilie 2004 Î.C.C.J. a statuat cu privire la nelegalitatea dispozițiilor art. 3 alin. 1 din Hotărârea Guvernului nr.
SENTINŢĂ nr. 225 din 7 mai 2013 referitoare la pronunţarea asupra excepţiei de nelegalitate a prevederilor art. 3 alin. 1, 1^1 din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271175_a_272504]
-
iar altele vor încasa aceste despăgubiri în mod eșalonat, pe o perioadă de 5 ani, așa cum prevede Legea nr. 164/2014 . De asemenea, apreciază că dispozițiile Legii nr. 164/2014 creează o discriminare între persoanele îndreptățite la despăgubiri, în ceea ce privește regimul probator referitor la proprietățile abandonate, la termenele și modalitatea de soluționare a cererilor de despăgubire. Astfel, până la intrarea în vigoare a Legii nr. 164/2014 , persoanele îndreptățite puteau dovedi dreptul lor de proprietate cu înscrisuri și/sau martori, în timp ce, potrivit noii
DECIZIE nr. 248 din 5 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea şi finalizarea procesului de soluţionare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum şi al Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, şi pentru modificarea unor acte normative, în ansamblul său, şi ale art. 10 şi art. 11 din acest act normativ, în special. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274671_a_276000]
-
înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului. IV. Înscrisurile pe suport informatic Articolul 282 Noțiune (1) Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană. ... (2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului. IV. Înscrisurile pe suport informatic Articolul 282 Noțiune (1) Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană. ... (2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului. IV. Înscrisurile pe suport informatic Articolul 282 Noțiune (1) Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană. ... (2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului. IV. Înscrisurile pe suport informatic Articolul 282 Noțiune (1) Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană. ... (2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
a echipamentelor sale sau a echipajului nu întrunesc în totalitate cerințele pertinente ale unei convenții, se procedează la o inspecție mai detaliată, inclusiv verificarea suplimentară a conformității cu cerințele operaționale la bord. Motive întemeiate" există când un inspector găsește elemente probatoare care, după experiența sa profesională, justifică o inspecție mai detaliată a navei, a echipamentelor sau a echipajului. Exemple de "motive întemeiate" sunt enumerate în anexa III. (4) Se respectă, de asemenea, procedurile și liniile directoare pertinente pentru controlul navelor, prevăzute
jrc2732as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87887_a_88674]
-
autorității guvernamentale competente din țara de export beneficiară, indicând, dacă este cazul, motivele de fond sau de formă care justifică o investigație. Autoritățile anexează la copia certificatului de autenticitate, factura sau o copie a acesteia, precum și orice alt eventual document probator. Ele furnizează, de asemenea, toate informațiile care au putut fi obținute și care dau de bănuit că mențiunile care figurează pe acest certificat de autenticitate sunt inexacte. Dacă autoritățile vamale ale Comunității decid să suspende acordarea contingentului tarifar în așteptarea
jrc4630as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89796_a_90583]
-
formulează recomandări corespunzătoare în sensul susținerii eforturilor statelor membre pentru aplicarea practicilor stabilite la lit. (a) în propriul spațiu administrativ; (c) în ceea ce privește rețele sectoriale și conform practicilor stabilite la lit. (a), urmărește recunoașterea, în spațiul administrativ al Comunității, a valorii probatoare a datelor schimbate, la instituirea unei metode de protecție a datelor personale, la definirea drepturilor și responsabilităților utilizatorilor, la confidențialitate, la integritate, la autentificarea și la nerespingerea informațiilor schimbate, precum și la măsurile de control al accesului la rețele; (d) stabilește
jrc4061as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89224_a_90011]
-
la asemenea resurse ar putea constitui originea pretinsei lor competivități. (58) Mai întâi, trebuie reținut că unul dintre producătorii din cadrul industriei comunitare este o întreprindere integrată în amonte care produce MoO3 și că nu s-a fost oferit nici un element probator care să demonstreze pretinsul efect pozitiv pe care o asemenea integrare ar putea-o avea asupra competitivității industriei comunitare. (59) Apoi, trebuie reținut că deși China dispune de resurse naturale de molibden, ea și-a redus producția după 1998. Între
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
membre participante la experiment sunt scutite de obligațiile prevăzute în directivele menționate la alin. (1), în ceea ce privește eșantionarea oficială și testarea oficială a semințelor, în condițiile prevăzute în art. 2 și respectiv 3. Articolul 2 1. Eșantionarea semințelor se efectuează de probatori autorizați în acest scop de autoritatea competentă de certificare a semințelor din statul membru în cauză. Probatorii nu pot fi autorizați în condițiile prevăzute la alin. (2), (3) și (4). 2. Probatorii trebuie să aibă calificarea tehnică necesară, obținută în cadrul
jrc3562as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88721_a_89508]
-
certificare a semințelor din statul membru în cauză. Probatorii nu pot fi autorizați în condițiile prevăzute la alin. (2), (3) și (4). 2. Probatorii trebuie să aibă calificarea tehnică necesară, obținută în cadrul unor cursuri de formare organizate în condițiile aplicabile probatorilor oficiali de semințe și confirmată de examene oficiale. Ei fac eșantionarea semințelor în conformitate cu metodele internaționale în vigoare. 3. Probatorii de semințe sunt: a) persoane fizice independente, sau b) persoane angajate de persoane fizice sau juridice a căror activitate nu implică
jrc3562as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88721_a_89508]
-
producția de semințe, cultura semințelor, prelucrarea semințelor sau comercializarea semințelor, sau c) persoane angajate de persoane fizice sau juridice ale căror activități implică producția de semințe, cultura semințelor, prelucrarea semințelor sau comercializarea semințelor. În cazul menționat la lit. (c), un probator nu poate preleva eșantioane decât din loturile de semințe produse în numele angajatorului său, cu excepția dispozițiilor contrare stabilite de comun acord între angajatorul său, solicitantul unei certificări și autoritatea oficială responsabilă cu certificarea semințelor. 4. În ceea ce privește responsabilitățile lor față de autoritatea responsabilă
jrc3562as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88721_a_89508]
-
semințe produse în numele angajatorului său, cu excepția dispozițiilor contrare stabilite de comun acord între angajatorul său, solicitantul unei certificări și autoritatea oficială responsabilă cu certificarea semințelor. 4. În ceea ce privește responsabilitățile lor față de autoritatea responsabilă cu certificarea semințelor, probatorii de semințe sunt asimilați probatorilor oficiali de semințe. Activitatea lor de eșantionare a semințelor este supusă unui control corespunzător efectuat de autoritatea comptentă de certificare a semințelor. 5. Pentru controlul prevăzut la alin. (4), un anumit procent din loturile de semințe prezentate spre certificare oficială
jrc3562as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88721_a_89508]
-
comunitare și internaționale, inclusiv apariția unor noi standarde în domeniu, - obligațiile Comisiei privind transparența și accesul public la documente și la registrele de documente, - evoluțiile în standardizarea și prezentarea documentelor Comisiei și a documentelor departamentelor sale, - normele stabilite privind valoarea probatoare a documentelor electronice. Articolul 13 Punere în aplicare în cadrul departamentelor Fiecare director general sau șef de departament creează structura organizatorică, administrativă și materială și asigură personalul necesar pentru punerea în aplicare de către departamentele sale a acestor dispoziții și a normelor
jrc5476as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90646_a_91433]
-
înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului. IV. Înscrisurile pe suport informatic Articolul 282 Noțiune (1) Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană. ... (2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului. IV. Înscrisurile pe suport informatic Articolul 282 Noțiune (1) Când datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană. ... (2) Pentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
Delafosse, expresia berberă "akal-n-iguinaouen" care semnifică "țara negrilor", ar fi dat naștere la cuvântul "Guinée" „Guineea” precum și cuvântului "Gnawa/Gnaoua", prin asemănare fonetică. "Gnawa/Gnaoua" ar semnifica deci "omul negru" sau "venind din țara negrilor". Totuși, în absența datelor istorice probatoare, doar această înrudire fonetică a permis sprijinirea ipotezei originei subsahariene a acestei comunități și a riturilor sale. Cercetătorii contemporani admit că este dificil astăzi să se identifice originea "Gnaoua/Gnawa" pornind de la numele lor, cu atât mai mult cu cât
Gnaoua () [Corola-website/Science/311991_a_313320]
-
a refuzat demisia", a mărturisit Păcuraru . La data de 26 august 2008, Senatul României a aprobat, la cererea DNA-ului, începerea unei urmăriri penale împotriva ministrului Paul Păcuraru, cu 75 de voturi "pentru" și 44 "împotrivă". Senatul a criticat materialul probator prezentat de DNA ca fiind ""confuz și neconcludent"" și a constatat că DNA nu avea competența materială pentru a înainta această cerere (art. 109 Const; L96/2006), totuși a dispus începerea urmăririi penale pentru a evita responsabilitatea politică de a
Paul Păcuraru () [Corola-website/Science/305333_a_306662]
-
și începutul celui următor. A doua biserică construită pe locul fostei sihăstrii, este opera lui Ștefan cel Mare sau, mai probabil, a lui Petru Rareș. Biserica are hramul “Adormirea Maicii Domnului”, a fost mănăstire și reședință episcopală. În lipsa unui document probator este imposibil de stabilit anul construirii ei. Prin planimetrie și stil ea aparține artei moldovenești din vremea lui Ștefan și Rareș, chiar dacă amestecul formelor arhitecturale din Moldova și Transilvania în chiar structura construcției îi dau un caracter de unicat. Planul
Biserica Adormirea Maicii Domnului din Vad () [Corola-website/Science/326716_a_328045]