14,044 matches
-
alin. 1 din Codul de procedură penală este nefondată, întrucât aceste dispoziții nu încalcă dreptul la viață și dreptul la integritate fizică și psihică prevăzute la art. 22 din Constituție. În motivarea acestui punct de vedere se arată că "activitatea procesuală care se desfășoară după punerea în mișcare a acțiunii penale de către organele judiciare competențe este cea de drept comun. Prin urmare, are loc fie o cercetare în faza de urmărire penală, fie o cercetare judecătorească. În ambele situații persoană inculpata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, părți care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților nu înseamnă nici privilegii și nici discriminări. Calitatea procesuală de inculpat este definită la art. 23 din Codul de procedură penală, potrivit căruia "Persoană împotriva căreia s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
părți care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților nu înseamnă nici privilegii și nici discriminări. Calitatea procesuală de inculpat este definită la art. 23 din Codul de procedură penală, potrivit căruia "Persoană împotriva căreia s-a pus în mișcare acțiunea penală este parte în procesul penal și se numește inculpat". Această calitate de inculpat nu reprezintă o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
până la primul termen la care procedura este legal îndeplinită, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune noi probe sau de a invoca alte excepții în afară de: prescrierea acțiunii disciplinare sau a răspunderii disciplinare, lipsa cercetării prealabile și lipsa calității procesuale active a titularului acțiunii disciplinare. ... (3) În cazul în care cercetatul disciplinar va opta pentru a fi reprezentat sau asistat de un notar public, va indica în întâmpinare numele acestuia, sediul biroului și Camera din care face parte. ... Articolul 35
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
la cererea comisiilor de evaluare, atât în ceea ce privește datele cu caracter personal din aceste lucrări, cât și datele care ar permite identificarea candidatului, precum: numele judecătorilor și grefierilor, instanța care a pronunțat hotărârea și instanțele care au pronunțat hotărâri în fazele procesuale anterioare, procurorii și parchetele care au întocmit acte în cauză, dacă este cazul. Lucrările depuse de către candidat sau trimise de orice persoană, precum și sesizările și observațiile trimise de către terți, ca urmare a dezbaterii publice, se anonimizează doar în ceea ce privește datele care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255667_a_256996]
-
specializării secției pentru care s-a numit comisia respectivă. ... (2) Pentru cele două secții civile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se constituie o singur�� comisie de elaborare a subiectelor, care va elabora aceleași subiecte de concurs la drept procesual civil, iar la elaborarea subiectelor de drept substanțial va ține seama de specializarea fiecăreia dintre cele două secții. ... (3) Pentru jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, respectiv pentru jurisprudența Curții de Justiție a Comunităților Europene se numește câte o comisie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255667_a_256996]
-
Hotărârile judecătorești redactate ori celelalte acte întocmite de candidați sau care privesc activitatea acestora prevăzute la alin. (1) și (1^1) trebuie să fie reprezentative pentru activitatea profesională a candidatului, să aibă obiecte diferite și să fie întocmite în faze procesuale diferite, în măsura în care este posibil. ... ------------ Alin. (3) al art. 21 a fost modificat de pct. 25 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.130 din 13 decembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 890 din 27 decembrie 2012. (4) Printre actele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255667_a_256996]
-
prevăzute la art. 29 alin. (1), astfel: ... a) pentru candidații la secțiile civile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție: ... - 8 spețe din dreptul civil; - o speță din dreptul familiei; - o speță din dreptul internațional privat; - 8 spețe din dreptul procesual civil; - câte o speță din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și, respectiv, din jurisprudența Curții de Justiție a Comunităților Europene; b) pentru candidații la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție: ... - 6 spețe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255667_a_256996]
-
Comunităților Europene; b) pentru candidații la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție: ... - 6 spețe din drept administrativ; - 5 spețe din dreptul financiar și fiscal; - o speță din dreptul muncii; - 6 spețe din dreptul procesual civil; - câte o speță din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și, respectiv, din jurisprudența Curții de Justiție a Comunităților Europene; c) pentru candidații la Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... - 10 spețe din dreptul penal; - 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255667_a_256996]
-
speță din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și, respectiv, din jurisprudența Curții de Justiție a Comunităților Europene; c) pentru candidații la Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... - 10 spețe din dreptul penal; - 8 spețe din dreptul procesual penal; - câte o speță din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și, respectiv, din jurisprudența Curții de Justiție a Comunităților Europene. (2) La testul-grilă pentru verificarea cunoștințelor practice, pentru fiecare răspuns corect candidatul primește 2 puncte, punctajul maxim ce poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255667_a_256996]
-
decis constant că el constituia o regulă de interpretare obligatorie pentru judecător, dar nu-l obligă pe legiuitor, care putea dispune și altfel. De aceea au existat și legi cu caracter retroactiv, atât de drept material, cît și de drept procesual. Chiar și în aceste condiții, legea retroactiva respectă cauzele rezolvate prin hotărâri judecătorești definitive (causae finitae) și numai o dispoziție expresă putea duce la o altă soluție. După intrarea în vigoare a Constituției din anul 1991, neretroactivitatea a devenit un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109909_a_111238]
-
și deci nici legiuitorul nu poate adopta acte cu încălcarea lui. Suntem în prezența unei reguli imperative de la care nu se poate deroga în materie civilă, ce interesează cauza de față, indiferent dacă este vorba de legi materiale sau legi procesuale. Deci, chiar și în ipoteza în care legiuitorul ar dori în mod justificat să înlăture sau să atenueze unele situații nedrepte, nu poate realiza acest lucru prin intermediul unei legi care să aibă caracter retroactiv, ci trebuie să caute mijloacele adecvate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109909_a_111238]
-
muncii încalcă principiul constituțional al liberului acces la justiție. Astfel, dispozițiile art. 56 lit. h) din Codul muncii nu opresc persoana interesată de a apela la instanțele judecătorești, de a fi apărată și de a se prevala de toate garanțiile procesuale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 17 august 2004, pronunțată în Dosarul nr. 1.799/2004, Tribunalul Mureș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 56 lit. h) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164714_a_166043]
-
aduc atingere sub nici un aspect accesului liber la justiție. Astfel, dispozițiile art. 56 lit. h) din Codul muncii nu opresc persoana interesată de a apela la instanțele judecătorești, de a fi apărată și de a se prevala de toate garanțiile procesuale. Cât privește critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 56 lit. h) din Codul muncii față de prevederile art. 41 alin. (1) și (2) din Constituție, arată că stabilirea, prin textele de lege criticate, a unor cauze de încetare de drept a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164714_a_166043]
-
imobiliar și de altă natură, precum și să întreprindă orice alte tranzacții care nu contravin prezentului statut; ... c) să acționeze în instanțele de stat sau de arbitraj în calitate de pârât sau reclamant; pe teritoriul statelor membre, Băncii i se recunosc aceleași drepturi procesuale care se acordă persoanelor juridice din respectivul stat membru; ... d) să deschidă birouri și reprezentanțe proprii; ... e) să înființeze filiale; ... f) să adopte documente normative interne de reglementare a aspectelor referitoare la activitatea sa; și ... g) să întreprindă alte acțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277727_a_279056]
-
pe de-o parte, este la latitudinea legiuitorului reglementarea competenței, a procedurii de judecată și a căilor de atac, iar, pe de altă parte, apelul și recursul sunt soluționate de complete diferite, asigurându-se astfel respectarea tuturor drepturilor și garanțiilor procesuale ale părților. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176439_a_177768]
-
întrucât trimiterea dosarelor de la Înalta Curte de Casație și Justiție la curțile de apel nu îngrădește accesul la un proces echitabil, întrucât căile de atac respective, apel și recurs, se soluționează de complete diferite, cu respectarea tuturor drepturilor și garanțiilor procesuale ale părților, care beneficiază de un acces real la toate căile de atac, ordinare sau extraordinare, invocând jurisprudența Curții Constituționale, în deplin acord cu aceea a Curții Europene a Drepturilor Omului. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176439_a_177768]
-
debitorilor aflați în insolvență. Nu sunt încălcate nici dispozițiile art. 21 și 24 din Constituție, întrucât toate procedurile prevăzute de lege sunt de competența tribunalului în a cărui rază teritorială își are sediul debitorul, partea interesată beneficiind de toate drepturile procesuale, inclusiv dreptul la apărare. Cât privește critica prevederilor legale față de art. 45 din Constituție, Curtea constată că accesul liber la o activitate economică nu exclude, ci, dimpotrivă, implică stabilirea prin lege a unor limite de exercitare a activităților economice. Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204734_a_206063]
-
de conducere. ... (5) Pentru aplicarea criteriului aleatoriu, completele se vor constitui la începutul fiecărui an și se numerotează pe instanță sau, după caz, pe secții, ținându-se seama de materiile în care se judecă, de specializarea completelor și de faza procesuală în care se află cauzele, respectiv fond, apel sau recurs. Modificarea numărului completelor de judecată sau schimbarea judecătorilor care le compun se va putea realiza doar pentru motive obiective, în condițiile legii. ... (6) În cazul existenței unui sistem computerizat automat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
614 din 26 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 563 din 25 iulie 2008. (3) Sesizările privind deschiderea tutelei minorului se repartizează aleatoriu unui complet specializat pentru judecarea cauzelor cu minori și de familie. Pe toată durata tutelei, actele procesuale referitoare la exercitarea atribuțiilor instanței de tutelă se efectuează în același dosar. ... --------- Alin. (3) al art. 96^1 a fost introdus de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 749 din 18 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 836 din 25 noiembrie 2011. (6) Sesizările privind punerea sub interdicție judecătorească se repartizează aleatoriu unui complet specializat pentru judecarea cauzelor cu minori și de familie. Pe toată durata ocrotirii interzisului judecătoresc, actele procesuale referitoare la exercitarea atribuțiilor instanței de tutelă se efectuează în același dosar. ... --------- Alin. (6) al art. 96^1 a fost introdus de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 749 din 18 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
18 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 836 din 25 noiembrie 2011. (8) Cererea de instituire a curatelei majorului se repartizează aleatoriu unui complet specializat pentru judecarea cauzelor cu minori și de familie. Pe toată durata curatelei majorului, actele procesuale referitoare la exercitarea atribuțiilor instanței de tutelă se efectuează în același dosar. ... --------- Alin. (8) al art. 96^1 a fost introdus de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 749 din 18 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
vor înscrie și alte persoane decât inculpatul, dacă prin hotărârea penală au fost obligate la cheltuieli judiciare către stat, la despăgubiri civile, restituiri sau reparări; numele acestora se vor menționa după numele inculpaților, la poziții separate, arătându-se și calitatea procesuală, precum și soluția instanței. Fiecare poziție din registru se va numerota distinct. ... (3) Între pozițiile din registru se va lăsa un spațiu în care se vor face ulterior, cu culori diferite, mențiunile cuprinse în hotărârea dată în apel sau în recurs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
administrativ și fiscal, în termen de 30 de zile de la data comunicării. ... (2) Contestația adresată Curții de Apel București, Secția contencios administrativ și fiscal nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, măsurile dispuse de A.S.F. ... (3) A.S.F. nu are calitate procesuală pasivă și nu poate fi chemată în judecată în procesele declanșate împotriva societăților, chiar dacă acestea se află în procedură de redresare financiară sau de faliment și în procesele împotriva Fondului de garantare a asiguraților, pentru a răspunde de neîndeplinirea obligațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275179_a_276508]
-
însărcinat cu regularizarea daunelor provocate de autovehicule supuse obligației de asigurare în România rezidenților în aceste state, cu condiția ca accidentul să se producă pe teritoriul unui alt stat decât statul de reședință a persoanei vătămate. ... (11) Fondul are legitimare procesuală activă în orice proces împotriva persoanelor aflate într-o relație juridică cu el, pentru obligațiile de plată achitate sau care urmează cu certitudine să fie achitate de Fond. ... (12) Actul prin care se constată și se individualizează obligația de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275179_a_276508]