5,663 matches
-
de stat în baza unui titlu valabil, apartamentul în litigiu, naționalizat fără titlu valabil, nu ar fi trebuit să facă obiectul unui contract de vânzare-cumpărare, care era prin urmare lovit de nulitate absolută. Curtea a apreciat că primăria fusese de rea-credință la încheierea contractului de vânzare-cumpărare și că reclamanta nu își dovedise bunacredință, dând dovadă în special de o lipsă de diligență în a se informa asupra situației apartamentului în discuție. 12. Prin urmare, Curtea Supremă de Justiție a casat Hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190449_a_191778]
-
proprietate cu societatea comercială aflată în procedură de faliment. De asemenea, textele legale criticate contravin și art. 41 din Constituție, prin aceea că nici unul dintre aceste texte nu face distincția între actele juridice încheiate cu bună-credință și cele încheiate cu rea-credință, obligându-i la restituire pe toți cei care au contractat, în perioada de până la 3 ani înainte de deschiderea procedurii falimentului, cu societatea comercială respectivă. Această ignorare a bunei sau relei-credințe a cocontractantului, urmată de obligația generală de restituire, echivalează cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155666_a_156995]
-
între actele juridice încheiate cu bună-credință și cele încheiate cu rea-credință, obligându-i la restituire pe toți cei care au contractat, în perioada de până la 3 ani înainte de deschiderea procedurii falimentului, cu societatea comercială respectivă. Această ignorare a bunei sau relei-credințe a cocontractantului, urmată de obligația generală de restituire, echivalează cu o confiscare a averii dobândite în mod licit. În plus, legea nu face diferența între consecințele pentru părți ale falimentului fraudulos și cele ale falimentului nefraudulos. În sfârșit, termenul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155666_a_156995]
-
următoarele: "... nu a rezultat din nicio probă aflată la dosar că tatăl a avut o atitudine agresivă față de copil. S-a demonstrat cu certitudine că neînțelegerile au izbucnit între cei doi părinți și, în final, au dus la divorțul acestora. Reaua-credință a mamei a fost evidentă, având ��n vedere concluziile raportului criminalistic care atestă disimularea în ceea ce o privește. Conform mărturiilor și probelor de specialitate disponibile la dosar, puținele întâlniri dintre tată și fiu au fost normale, iar copilul s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252625_a_253954]
-
un gen similar. Un termen de minimum trei ani va trebui să fie acordat pentru a cere radierea acestor mărci. Termenul va curge de la data înregistrării mărcii. Nu se va stabili nici un termen pentru a cere radierea mărcilor înregistrate cu rea-credință. Articolul 6 TER Țările contractante convin să refuze sau să invalideze înregistrarea și să interzică prin măsuri corespunzătoare folosirea fără autorizația autorităților competente, fie că mărci de fabrică sau de comerț, fie ca elemente ale acestor mărci, a stemelor, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128888_a_130217]
-
prezentului Act. Pentru emblemele de stat care nu ar fi notoriu cunoscute și pentru semnele și sigiliile oficiale, aceste dispoziții nu se vor aplica decat mărcilor înregistrate după două luni de la primirea notificării prevăzute la alineatul 3. În caz de rea-credință, țările vor avea dreptul să radieze chiar și mărcile înregistrate înainte de semnarea prezentului Act și care comportă embleme de stat, semne și sigilii. Cetățenii fiecare țări care vor fi autorizați să folosească embleme de stat, semne și sigilii ale țării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128888_a_130217]
-
21 ianuarie 2010. (8) Plenul Consiliul Superior al Magistraturii poate să dispună sancționarea, cu reducerea drepturilor bănești cuvenite pentru activitatea prestată, membrilor comisiilor de elaborare a subiectelor sau de soluționare a contestațiilor, care sunt răspunzători pentru anularea unor subiecte, din rea-credință sau gravă neglijență. ... ------------- Alin. (8) al art. 20 a fost introdus de pct. 22 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 2.150 din 10 decembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 47 din 21 ianuarie 2010. Articolul 21 (1) Din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220826_a_222155]
-
sancționare a autorului cu amendă, Curtea constată că aceasta nu poate fi primită. Astfel, prevederile art. 51 din Legea nr. 47/1992 , care permiteau Curții Constituționale - atunci când excepția de neconstituționalitate era neîntemeiată și când constata că a fost ridicată cu rea-credință pentru a întârzia rezolvarea procesului - sancționarea autorului excepției cu amendă, au fost abrogate prin Legea nr. 232/2004 pentru modificarea și completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190419_a_191748]
-
sub acoperire a poliției numai pentru că știa din propria experiență că legea proteja colaboratorii. Aceasta a concluzionat, de asemenea, că scopul celui de-al doilea reclamant a fost să tergiverseze cercetările. Instanța a considerat schimbarea poziției martorilor drept dovadă a relei-credințe a acestora. Curtea de apel a anulat interpretarea tribunalului privind utilizarea mijloacelor de constrângere după cum urmează: "Curtea apreciază că în cauză nu sunt incidente dispozițiile articolului 68 alin. 1 și 2 Cod procedură penală, așa cum în mod greșit a reținut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220779_a_222108]
-
sau percheziția." ... 97. La articolul 94, alineatele (2), (4), (5) și (7) se modifica și vor avea următorul cuprins: "(2) Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătura răspunderea judecătorilor și procurorilor care și-au exercitat funcția cu rea-credința sau grava neglijența. (4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârșite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
săvârșirea erorii judiciare de către judecător sau procuror. ... (7) După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate indrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credința sau grava neglijența, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii." ... 98. La articolul 95, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 95. - (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor; ... g) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces; ... i) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu; ... j) exercitarea funcției cu rea-credința sau grava neglijența dacă fapta nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
de la data încheierii procesului-verbal ori, după caz, de la data comunicării acestuia, jumătate din minimul amenzii prevăzute la art. 125, agentul constatator făcând mențiune despre această posibilitate în procesul-verbal." Articolul 128 Sustragerea de la măsurile de îndepărtare de pe teritoriul României Sustragerea cu rea-credință de la executarea obligațiilor instituite de autoritățile competente de către străinul față de care s-a dispus măsură expulzării, a returnării ori a fost dispusă una dintre măsurile de interzicere a dreptului de a rămâne pe teritoriul țării sau de stabilire temporară a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169527_a_170856]
-
2) Condițiile și limitele exercitării acestui drept se stabilesc prin lege organică. ... (3) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătură răspunderea magistraților care și-au exercitat funcția cu rea-credință sau gravă neglijență." ... De asemenea, autorul excepției invocă și încălcarea dispozițiilor cuprinse în art. 4 §2 și art. 5 §1 și §5 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care au următorul conținut: - Art. 4 §2: "Nimeni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171136_a_172465]
-
raportului dintre prima stabilită și cea care, cunoscîndu-se exact împrejurările, ar fi fost cuvenită, sau să refuze plata indemnizației, daca față de acele împrejurări contractul nu s-ar fi încheiat. În cazurile prevăzute în alin. 1, daca asiguratul a fost de rea-credință, Administrația Asigurărilor de Stat, înainte de producerea evenimentului asigurat, vă denunță contractul, iar după producerea acelui eveniment va refuza plata indemnizației. În asigurarea de persoane asupra vieții, Administrația Asigurărilor de Stat va putea să exercite drepturile de denunțare a contractului sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106338_a_107667]
-
Reasigurarea Articolul 92 Prin reasigurare: a) Administrația Asigurărilor de Stat, în calitate de reasigurator, în schimbul primei de reasigurare, contribuie, corespunzător cu răspunderile preluate, la suportarea sumelor pe care reasiguratul le plătește la producerea evenimentului care a făcut obiectul reasigurării, în afară de cazul de rea-credință din partea acestuia; ... b) Administrația Asigurărilor de Stat, în calitate de reasigurat, cedează prime de reasigurare în schimbul cărora reasiguratorul contribuie, corespunzător cu răspunderile preluate, la suportarea sumelor pe care Administrația Asigurărilor de Stat le plătește la producerea evenimentului care a făcut obiectul reasigurării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106338_a_107667]
-
un raport, care să le fie înmânat și, totodată, predat oficial cenzorilor societății, spre a fi analizat și a se propune măsuri corespunzătoare. (2) Onorariile experților vor fi suportate de societate, cu excepția cazurilor în care sesizarea a fost făcută cu rea-credință." ... 3. După alineatul (2) al articolului 277 se introduce alineatul (2^1) cu următorul cuprins: "(2^1) La societățile existente, asociații pot modifica actul constitutiv, prevăzând în el documentele la care aceștia urmează să aibă acces, în sensul art. 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174750_a_176079]
-
afectat garanției cu încălcarea prevederilor prezentului capitol va plăti debitorului o sumă echivalentă cu 30% din valoarea obligației garantate, vă restitui bunul său dreptul, daca este posibil, si va despăgubi debitorul pentru orice pagube rezultând din luarea în posesie cu rea-credință. Articolul 88 (1) Dacă creditorul vinde bunul afectat garanției cu încălcarea prevederilor prezentului capitol va plăti debitorului o sumă echivalentă cu 30% din valoarea obligației garantate existente la momentul vânzării sau diferența dintre prețul pieței și prețul de vânzare, în funcție de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174750_a_176079]
-
echivalentă cu 30% din valoarea obligației garantate existente la momentul vânzării sau diferența dintre prețul pieței și prețul de vânzare, în funcție de care dintre ele este mai ridicat, si, în plus, vă despăgubi debitorul pentru orice daune rezultând din vânzarea cu rea-credință. ... (2) Creditorul poate reține rezultatele obținute ca urmare a unei astfel de vânzări, după ce își va plăti debitorului sumele cuvenite potrivit alin. (1). ... (3) Cu toate acestea, creditorul nu va mai avea dreptul să pretindă restul de plată din obligația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174750_a_176079]
-
63 au fost modificate de pct. 20 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Înlocuirea pedepsei amenzii Articolul 63^1 Dacă cel condamnat se sustrage cu rea-credință de la executarea amenzii, instanța poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunea săvârșită, ținând seama de partea din amendă care a fost achitată. Capitolul IV Pedepsele complementare și pedepsele accesorii aplicabile persoanei fizice ------------ Titlul Cap. IV
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240867_a_242196]
-
juridice Articolul 71^2 Pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice se aplică atunci când persoana juridică a fost constituită în scopul săvârșirii de infracțiuni sau când obiectul său de activitate a fost deturnat în acest scop. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a uneia dintre pedepsele complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. b)-d), instanța dispune dizolvarea persoanei juridice. Pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice are ca efect deschiderea procedurii de lichidare, potrivit legii, iar o copie după dispozitivul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240867_a_242196]
-
a uneia dintre activitățile persoanei juridice Articolul 71^3 Pedeapsa complementară a suspendării activității persoanei juridice constă în interzicerea desfășurării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice, în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a pedepsei complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. e), instanța dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. Dacă până la împlinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240867_a_242196]
-
OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Revocarea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere Articolul 86^4 Dispozițiile art. 83 și 84 se aplică în mod corespunzător și în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dacă cel condamnat nu îndeplinește, cu rea-credință, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligațiile stabilite de instanță, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. -------------- Alin. 2 al art. 86^4 a fost modificat de pct. 38 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240867_a_242196]
-
privată, cu excepția cazului când acesta este în întregime sau în parte al statului, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlatură răspunderea penală. Gestiunea frauduloasă Articolul 214 Pricinuirea de pagube unei persoane, cu rea-credință, cu ocazia administrării sau conservării bunurilor acesteia, de către cel care are ori trebuie să aibă grija administrării sau conservării acelor bunuri, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Gestiunea frauduloasă săvârșită în scopul de a dobândi un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240867_a_242196]
-
5 ani. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin sustragerea de la executarea măsurilor de siguranță prevăzute în art. 112 lit. c), d) și g), se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin neexecutarea, cu rea-credință, a pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice, prevăzute în art. 71^4 și art. 71^5 alin. 2, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă*). ------------ Alin. 1 și 4 ale art. 271 au fost modificate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240867_a_242196]