7,357 matches
-
formulată oricând, că nu există acte administrative cu natură mixtă, că ghidul pune în executare și detaliază dispozițiile stabilite prin schema de ajutor de stat, că ghidul produce efecte juridice, că aceste efecte au constat în respingerea cererilor formulate de reclamante, că un îndrumar nu ar putea constitui temei de excludere de la finanțare, că Decizia ÎCCJ nr. 613/2020 nu poate fi avută în vedere în speță, că reclamantele au formulat acțiunea doar prin raportare la dispozițiile în baza cărora au
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
subiecți de drept, că destinatarii sunt determinați prin stabilirea unei multiple condiționări, că ghidul reprezintă un îndrumar, iar nu un veritabil act normativ, că reclamantele nu au făcut dovada executării actului administrativ, că vătămarea produsă se datorează propriei culpe a reclamantelor, că ghidul atacat nu a intrat în circuitul civil, că petitul 2 al cererii ar putea fi valorificat doar prin formularea unei excepții de nelegalitate, că acțiunea a fost formulată tardiv, că reclamantele au declarat că sunt de acord și
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
altor ghiduri similare, este dincolo de orice discuție faptul că prevederile a căror anulare s-a solicitat în prezenta cauză au produs efecte juridice, câtă vreme ele au stat în mod nemijlocit la baza respingerii cererilor de finanțare formulate de reclamante. De altfel, este de observat că, prin chiar întâmpinarea depusă în cauză, pârâtul a recunoscut faptul că ghidul atacat este un act administrativ, în ciuda faptului că, în anumite paragrafe, susține și contrariul. În concluzie, curtea reține că, indiferent de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
competența ministrului de a emite ordinul prin care este reglementat ghidul solicitantului, astfel că faptul că această schemă a fost adoptată ulterior ordinului în discuție nu are semnificația lipsei competenței pentru emiterea acestuia. În concluzie, curtea nu poate reține argumentele reclamantelor referitoare la nelegalitatea ordinului din acest punct de vedere. Au mai susținut reclamantele că ordinul atacat ar fi nelegal deoarece nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României. Curtea reamintește în acest context că trebuie să se facă distincție
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
lipsei calității procesuale pasive a pârâtului municipiul XXX, prin primar, invocată prin întâmpinare și, în consecință, a fost respinsă cererea față de acesta, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. A fost respinsă ca neîntemeiată cererea reclamantei persoane fizice în contradictoriu cu pârâta Creșa XXX. A fost respinsă ca neîntemeiată cererea pârâtului municipiul XXX de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. ... 15. Împotriva acestei hotărâri, reclamanta persoană fizică a declarat apel. ... 16. Prin Încheierea din
DECIZIA nr. 114 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299155]
-
de acesta, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. A fost respinsă ca neîntemeiată cererea reclamantei persoane fizice în contradictoriu cu pârâta Creșa XXX. A fost respinsă ca neîntemeiată cererea pârâtului municipiul XXX de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. ... 15. Împotriva acestei hotărâri, reclamanta persoană fizică a declarat apel. ... 16. Prin Încheierea din 22 octombrie 2024, Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale a dispus sesizarea
DECIZIA nr. 114 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299155]
-
chemare în judecată și până la plata efectivă a sporului în procentul de 25%, actualizate cu indicele de inflație, la care se adaugă dobânda legală aferentă de la data introducerii acțiunii și până la data plății. ... 11. În motivarea cererii, reclamanta a arătat că este funcționar public cu statut special care activează în cadrul poliției judiciare și are calitatea de organ de cercetare al poliției judiciare desemnat nominal, prin avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
și funcționarea poliției judiciare, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și dispozițiile art. 55 alin. (4) și ale art. 57 alin. (1) din Codul de procedură penală, care reglementează competența și atribuțiile organelor de cercetare penală ale poliției judiciare, reclamanta solicită să se constate că diferența procentuală de acordare a sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică existentă între cele două categorii de personal este nejustificată câtă vreme pregătirea profesională, condițiile specifice de ocupare a posturilor și atribuțiile de poliție judiciară
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
structura în care sunt încadrați. ... 14. În aceste circumstanțe, pretinzând existența unei situații de discriminare cu privire la plata diferențiată a sporului în discuție, sens în care a invocat Hotărârea nr. 294 din 10.05.2017 a Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, reclamanta solicită obligarea pârâtului la acordarea sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică în procentul maxim prevăzut de lege, respectiv de 25% din salariul de funcție. ... 15. Pârâta Direcția Generală de Poliție a (...) a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
înlăturat din ordinea juridică, nu se poate considera că diferențele de salarizare au caracter arbitrar, acestea fiind determinate pe baza unor criterii obiective, fără a fi discriminatorii. ... 17. Pârâta a mai susținut că instanța de judecată nu poate stabili pentru reclamantă un alt procent al sporului pentru risc și suprasolicitare neuropsihică câtă vreme această competență revine doar legiuitorului, invocând, în acest sens, deciziile nr. 818/2008, nr. 819/2008, nr. 820/2008, nr. 1.325/2008 și nr. 146/2010 ale Curții Constituționale prin care s-a
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
inspectoratelor de poliție județene, respectiv de 20% pentru polițiștii unităților de combatere a criminalității organizate subordonate Inspectoratului General al Poliției Române, are caracter normativ, cu aplicabilitate generală, obligatorie pentru personalul care exercită activități de poliție judiciară, fiind opozabil, deci, și reclamantei. ... 23. În aceste circumstanțe, cuantificarea de către instanță a sporului în raport cu susținerile reclamantei potrivit cărora instrumentează aceleași tipuri de dosare penale ca și polițiștii de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate sau alte structuri asemănătoare din cadrul
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
subordonate Inspectoratului General al Poliției Române, are caracter normativ, cu aplicabilitate generală, obligatorie pentru personalul care exercită activități de poliție judiciară, fiind opozabil, deci, și reclamantei. ... 23. În aceste circumstanțe, cuantificarea de către instanță a sporului în raport cu susținerile reclamantei potrivit cărora instrumentează aceleași tipuri de dosare penale ca și polițiștii de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate sau alte structuri asemănătoare din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române și Ministerului Afacerilor Interne ar reprezenta o nesocotire a Deciziei
DECIZIA nr. 111 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299153]
-
Secției 4 de Poliție Timișoara s-a prezentat o femeie care a reclamat că a fost înșelată de un individ cu suma de 2 000 euro. Respectivul s-a oferit să o ajute să plece în Italia la muncă, chiar dacă reclamanta avea interdicție un an de zile. Ea l-a cunoscut pe acel individ în localitatea sa de domiciliu - Balș, județul Olt. Ei s-au reîntâlnit în Timișoara, unde ea l-a cazat pe individ în camera pe care o închiriase
Agenda2005-44-05-politia () [Corola-journal/Journalistic/284368_a_285697]
-
în fundul sălii. Avea în jur de douăzeci-douăzecișicinci de ani, era îmbrăcat în costum negru, cu sclipici, cămașă albă și cravată roșie, la care se adăuga un ghiul uriaș de aur, fixat pe degetul inelar. - ...în acțiunea de divorț, înaintată de reclamanta de mai sus, continuă grefiera. Părțile au fost citate lrgal, au depus la dosar cele cuvenite, procedura fiind legal îndeplinită. Reclamanta a cerut admiterea ca martor a mamei sale... - Adela Mărcudescu, vă rog ! se insiunuă o bătrânică vioaie, cu pălărie
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
la care se adăuga un ghiul uriaș de aur, fixat pe degetul inelar. - ...în acțiunea de divorț, înaintată de reclamanta de mai sus, continuă grefiera. Părțile au fost citate lrgal, au depus la dosar cele cuvenite, procedura fiind legal îndeplinită. Reclamanta a cerut admiterea ca martor a mamei sale... - Adela Mărcudescu, vă rog ! se insiunuă o bătrânică vioaie, cu pălărie și ochelari de vedere, care semăna foarte mult cu reclamanta, dar care arăta cu vreo patruzeci de ani mai în vârstă
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
lrgal, au depus la dosar cele cuvenite, procedura fiind legal îndeplinită. Reclamanta a cerut admiterea ca martor a mamei sale... - Adela Mărcudescu, vă rog ! se insiunuă o bătrânică vioaie, cu pălărie și ochelari de vedere, care semăna foarte mult cu reclamanta, dar care arăta cu vreo patruzeci de ani mai în vârstă decât aceasta. A-de-la Măr-cu-des-cu, repetă grefiera, pe silabe, consemnând ceva pe un formular și întinzând dosarul judecătorului. Acesta parcurse câteva clipe dosarul, apoi își ridică ochii spre reclamantă. - Aveți
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
cu reclamanta, dar care arăta cu vreo patruzeci de ani mai în vârstă decât aceasta. A-de-la Măr-cu-des-cu, repetă grefiera, pe silabe, consemnând ceva pe un formular și întinzând dosarul judecătorului. Acesta parcurse câteva clipe dosarul, apoi își ridică ochii spre reclamantă. - Aveți cuvântul pe fond ! - Vă mulțumesc din suflet, domnule judecător ! se fandosi ea. Hotărârea mea este definitivă și irevocabilă. I-am acceptat beția, infidelitatea, lenea, gelozia, mitocănia, răutatea, zgârcenia, neglijența, delăsarea, bălăcărirea, dar bătaia, domnule judecător, bătaia și violența cu
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
să iei loc ! Are cuvântul pe fond intimatul ! Pârâtul se apropie de bară cu siguranța ostașului dinaintea luptei, adică foarte degajat și motivat. - Cu voia dvs., domnule președinte, aș începe prin a vă asigura că nimic din cele susținute de reclamantă nu rezistă unei analize riguroase, după cum nici pretinsa agresiune asupra acesteia, clamată și de martoră aici, nu stă în picioare. În fapt, ca să n-o lungesc prea mult, doresc să vă informez că mobilul acestei întîmplări este mai subtil decât
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
și de martoră aici, nu stă în picioare. În fapt, ca să n-o lungesc prea mult, doresc să vă informez că mobilul acestei întîmplări este mai subtil decât pare, fiind construit în așa fel încât să camufleze adevăratele intenții ale reclamantelor, adică expulzarea mea din propria casă. Întrucât nu existau motive ca acest lucru să se întîmple altfel decât printr-o provocare, reclamantele s-au gândit să mă atragă într-o ambuscadă... Mulțimea din sală izbucni în hohote de râs, iar
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
acestei întîmplări este mai subtil decât pare, fiind construit în așa fel încât să camufleze adevăratele intenții ale reclamantelor, adică expulzarea mea din propria casă. Întrucât nu existau motive ca acest lucru să se întîmple altfel decât printr-o provocare, reclamantele s-au gândit să mă atragă într-o ambuscadă... Mulțimea din sală izbucni în hohote de râs, iar judecătorul, luat prin surprindere de argumentația pârâtului, se stăpâni cu greu să nu explodeze la rându-i. - Vă rog să păstrați liniștea
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
să păstrați liniștea, fiindcă altfel evacuez sala ! Continuați, domnule Mormoloc ! Deci ați fost atras într-o ambuscadă, ceea ce nu-i exclus deloc, dar atunci cum se explică spargerea ușii ? - Până la spargerea ușii e drum lung, domnule judecător ! Anterior pregătirii ambuscadei, reclamantele m-au căutat la telefon și m-au chemat să facem o înțelegere amiabilă. Eu, de bună credință, am dat curs acestei invitații, destul de ciudate având în vedere ora târzie, fără să bănuiesc ce mi se pregătește. Abia după ce pârâtele
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
soacra. - Și din cauza acestei replieri soția dvs. a avut nevoie de zece zile de îngrijiri medicale ? întrebă judecătorul. Dezvoltați acest aspect, vă rog ! - Am spus că am încercat o repliere pe stânga, unde se afla mama soacră, domnule judecător, dar reclamanta mă apucase deja de păr și mă trăsese până în sufragerie după ea ! Se înțelege că m-am zbătut să scap, efectuând, probabil, mișcări ample, fiindcă numai astfel se explică distrugerile menționate mai înainte și vătămările descrise în certificatele medico-legale. În
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
persoană INTERESATĂ se poate adresa instanței pentru a cere dizolvarea societății”. Singura persoană interesată de dispariția EVZ este, în acest moment, Dan Voiculescu, omul care patronează din umbră un trust concurent, din care face parte și SC Intact Production SRL, reclamanta din acte. Este evident faptul că l-au deranjat enorm, până la pierderea rațiunii, articolele publicate în EVZ despre dosarele sale, trecute și prezente, despre atragerea fiicei sale în „afaceri” ce au i-au adus acesteia inculpări penale. 20 de lei
PREMIERĂ ÎN PRESĂ. Inculpatul Dan Voiculescu, condamnat la cinci ani de închisoare, cere în instanţă închiderea Evenimentului zilei [Corola-blog/BlogPost/93059_a_94351]
-
atacul la EVZ a ultimului mogul de presă. Să dorești dispariția unui ziar care te calcă pe nervi pe tine, mare om politic și afacerist, și să acționezi mergând până la intimidarea adversarului media este dincolo de orice înțelegere. Verificând datele firmei reclamante pe site-ul Ministerului de Finanțe am descoperit că SC Intact Production SRL este acționar principal în societatea Intact Publishing SRL, aparținând tot lui Voiculescu. Aceasta din urmă se confruntă cu aceeași situație, așa cum se vede în facsimilul alăturat, reprodus
PREMIERĂ ÎN PRESĂ. Inculpatul Dan Voiculescu, condamnat la cinci ani de închisoare, cere în instanţă închiderea Evenimentului zilei [Corola-blog/BlogPost/93059_a_94351]
-
numai pe tine. și parcă mă apuc-o toană, frumoasa mea și tristă doamnă! ieri, de gura lumii m-am ferit, azi, te-aș fi iubit nestingherit. iubita mea de dinainte, îmi crește un molar de minte. mă ceartă viața, reclamantă: ”iubește-o, chiar și ca amantă!” o, Doamne, tu le știi pe toate! cum pot iubi eu, fără acte? puteai să-mi dai, ca un părinte, când trebuia, molar de minte! Referință Bibliografică: Molar de minte / George Safir : Confluențe Literare
MOLAR DE MINTE de GEORGE SAFIR în ediţia nr. 244 din 01 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/356022_a_357351]