53,590 matches
-
se împotrivește. Renunțarea reclamantului nu are nici o înrâurire asupra cererii făcute de parat. ... (2) Acțiunea de divorț se va stinge prin împăcarea soților în orice fază a procesului, chiar dacă intervine în instanță de apel sau de recurs iar apelul ori recursul nu sunt timbrate conform legii. ... (3) Reclamantul însă va putea porni o cerere nouă pentru fapte petrecute după împăcare, și în acest caz el se va putea folosi și de faptele vechi. ... ---------- Alin. (2) al art. 618 a fost modificat
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
2) al art. 618 a fost modificat de pct. 40 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 619 (1) Termenul de apel, precum și cel de recurs este de 30 de zile și curge de la comunicarea hotărârii. ... (2) Apelul sau, după caz, recursul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins că nesusținut, dacă la judecata se prezintă numai paratul. ... (3) Apelul sau
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 619 (1) Termenul de apel, precum și cel de recurs este de 30 de zile și curge de la comunicarea hotărârii. ... (2) Apelul sau, după caz, recursul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins că nesusținut, dacă la judecata se prezintă numai paratul. ... (3) Apelul sau recursul paratului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul. ... (4) Hotărârea care se pronunța în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
este de 30 de zile și curge de la comunicarea hotărârii. ... (2) Apelul sau, după caz, recursul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins că nesusținut, dacă la judecata se prezintă numai paratul. ... (3) Apelul sau recursul paratului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul. ... (4) Hotărârea care se pronunța în condițiile art. 613^1 alin. 1 este definitivă și irevocabilă în ce priveste divorțul. ... (5) Hotărârea dată în materie de divorț nu este supusă revizuirii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
tuturor coproprietarilor, să scoată un bun care a fost cuprins din eroare în masă de împărțit. Articolul 673^8 Încheierile prevăzute la art. 673^6 alin. 1 și art. 673^7 pot fi atacate cu apel sau, după caz, cu recurs odată cu fondul, fiind supuse acelorași căi de atac că și hotărârea dată asupra fondului procesului. ----------- Articolul 673^8 a fost modificat prin art. 1 pct. 5 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 65 din 9 septembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
mentionandu-se și datele arătate la art. 720^3 alin. 1 lit. a) și b). ... (3) Dispozițiile art. 132^1 alin. 2 sunt aplicabile. (4) Încheierea privind luarea măsurilor prevăzute la art. 114^1 alin. 6 poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă a fost dată cu citarea părților, si de la comunicare, dacă a fost dată fără citarea lor. ... ------------ Alin. (3) al art. 720^4 a fost modificat de pct. 45 al art. I din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost pronunțate." Art. ÎI și III din LEGEA nr. 195 din 25 mai 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 470 din 26 mai 2004 prevăd: "Art. ÎI (1) Recursurile împotriva hotărârilor date fără drept de apel potrivit legii în vigoare la data pronunțării lor și aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit spre judecată instanțelor imediat superioare celor care au pronunțat hotărârea în primă instanță
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
hotărârilor date fără drept de apel potrivit legii în vigoare la data pronunțării lor și aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit spre judecată instanțelor imediat superioare celor care au pronunțat hotărârea în primă instanță. ... (2) Recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și care au ca obiect hotărâri prin care tribunalele au judecat apeluri se trimit spre judecată curților de apel. ... (3) Recursurile prevăzute la alin. (1) și (2), a căror admisibilitate în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
superioare celor care au pronunțat hotărârea în primă instanță. ... (2) Recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și care au ca obiect hotărâri prin care tribunalele au judecat apeluri se trimit spre judecată curților de apel. ... (3) Recursurile prevăzute la alin. (1) și (2), a căror admisibilitate în principiu nu a fost examinată până la data intrării în vigoare a prezentei legi, se scot de pe rol și se trimit, pe cale administrativă, instanțelor devenite competențe să le judece, iar în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
judecată în primă instanță la data schimbării competenței instanțelor legal investite, precum și căile de atac se judecă de instanțele competențe, potrivit legii. (1) Hotărârile pronunțate de judecătorii în primă instanță în materia fondului funciar sunt supuse apelului la tribunal și recursului la curtea de apel. ... (2) În cazurile prevăzute la alin. (1), apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a prezentei legi se trimit la tribunale, iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
fondului funciar sunt supuse apelului la tribunal și recursului la curtea de apel. ... (2) În cazurile prevăzute la alin. (1), apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a prezentei legi se trimit la tribunale, iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit la curțile de apel. Dispozițiile art. ÎI alin. (3) sunt aplicabile în mod corespunzător." ... (1) Procesele în curs de judecată în primă instanță la data schimbării competenței instanțelor legal
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
instanțele competențe, potrivit prezenței ordonanțe de urgență. ... (3) În cazurile prevăzute la alin. (2), apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonanțe de urgență se trimit la tribunale, iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit la curțile de apel. Trimiterea dosarelor se va face prin declinarea competenței, prin încheiere irevocabilă, data în camera de consiliu, fără citarea părților. ... (4) În caz de cașare cu
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile." ... (2) Apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezenței legi, sunt de competența tribunalului se trimit la tribunale. (3) Recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezenței legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel. ... (4) În cazurile prevăzute la alin
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
înțelegerii, el trebuia sa vireze niște bani în contul clubului, dar nu a făcut-o. Așa, am ajuns să fim în imposibilitatea de a-i plăti pe unii jucători”. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată la Comisia de Recurs a FRF. În cazul în care Universitatea Craiova va pierde procesul, va avea termen 30 de zile pentru a plăti suma respectivă, iar dacă nu o va face, nu va fi programată în campionatul Ligii I. După două neprogramări va
Piţurcă are de primit șapte milioane de euro de la Universitatea Craiova () [Corola-journal/Journalistic/77237_a_78562]
-
au închis micrfonul și lumina în sala de ședințe. Obreja a fost suspendat din funcția de președinte al forului român, dar a fost reconfirmat la alegerile din octombrie 2010, alegeri care nu au fost recunoscute însă de AIBĂ. Comisia de Recurs a forului mondial i-a redus pedeapsă de la 11 ani la doar cinci. Obreja va apela la Tribunalul de Arbitraj Sportiv „Am fost ales democratic pe 27 octombrie 2010, doar că ei nu vor să recunoască alegerile. Ce vină au
Federaţia Română de Box a fost suspendată temporar din toate competiţiile internaţionale () [Corola-journal/Journalistic/77245_a_78570]
-
Comisia de recurs din cadrul LPF a respins ieri memoriul făcut de Universitatea Craiova împotriva declarării liber de contract a jucătorului Valentin Iliev, care totodată trebuie să primească suma restantă de 137.000 de euro de la gruparea din Bănie. Astfel că Steaua va va
Fundaşul bulgar Valentin Iliev poate debuta la Steaua () [Corola-journal/Journalistic/77269_a_78594]
-
regulile de conviețuire socială, scopul preventiv și educativ al pedepsei fiind atins, iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei fiind îndeplinite, astfel încât în viitor să se încadreze într-o viață normală, părăsind câmpul infracțional". Procurorii DNA au făcut recurs la decizia judecătorilor. După motivarea judecătorilor, procurorii trebuie să-și motiveze recursul și Tribunalul București urmează să stabilească data în care va fi judecată contestația.
Adrian Năstase, eliberare condiționată. MOTIVAREA judecătorilor by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/77318_a_78643]
-
iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei fiind îndeplinite, astfel încât în viitor să se încadreze într-o viață normală, părăsind câmpul infracțional". Procurorii DNA au făcut recurs la decizia judecătorilor. După motivarea judecătorilor, procurorii trebuie să-și motiveze recursul și Tribunalul București urmează să stabilească data în care va fi judecată contestația.
Adrian Năstase, eliberare condiționată. MOTIVAREA judecătorilor by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/77318_a_78643]
-
inculpatul Șelaru Vasile, în considerarea influenței pe care o avea asupra mai multor magistrați de la instanțele de control judiciar din județul Iași, i-a promis unei persoane că va efectua anumite demersuri, în sensul soluționării favorabile a unei cereri de recurs. În acest context, a solicitat cu împrumut suma de 13.000 lei fără a se stabili un termen clar de restituire. După aproximativ 2-3 săptămâni de la acordarea împrumutului inculpatul Șelaru Vasile a restituit suma de 5.000 lei, iar diferența
DNA: Procuror din Vaslui, reţinut pentru trafic de influenţă by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77373_a_78698]
-
Crișan Andreescu Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare. În acest caz, avocații lui Dan Voiculescu mai au la dispoziție două căi extraordinare de atac: contestația în anulare și recursul în casație, care se judecă de magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Contestația și recursul se admit numai dacă de-a lungul procesului s-au făcut erori mari de procedură. Ce prevede Codul penal în aceste cazuri: Art.
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
de Cercetări Alimentare. În acest caz, avocații lui Dan Voiculescu mai au la dispoziție două căi extraordinare de atac: contestația în anulare și recursul în casație, care se judecă de magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Contestația și recursul se admit numai dacă de-a lungul procesului s-au făcut erori mari de procedură. Ce prevede Codul penal în aceste cazuri: Art. 438 - Cazurile în care se poate face recurs în casație (1) Hotărârile sunt supuse casării în următoarele
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Contestația și recursul se admit numai dacă de-a lungul procesului s-au făcut erori mari de procedură. Ce prevede Codul penal în aceste cazuri: Art. 438 - Cazurile în care se poate face recurs în casație (1) Hotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri: 1.în cursul judecății nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei; 2.hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
hotărârii doar dacă nu au fost invocate pe calea apelului sau în cursul judecării apelului ori dacă, deși au fost invocate, au fost respinse sau instanța a omis să se pronunțe asupra lor. (3) În cazul în care cererea de recurs în casație a fost respinsă, partea sau procurorul care a declarat recursul în casație nu mai poate formula o nouă cerere împotriva aceleiași hotărâri, indiferent de motivul invocat. Art. 426 Cazurile de contestație în anulare Împotriva hotărârilor penale definitive se
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
cursul judecării apelului ori dacă, deși au fost invocate, au fost respinse sau instanța a omis să se pronunțe asupra lor. (3) În cazul în care cererea de recurs în casație a fost respinsă, partea sau procurorul care a declarat recursul în casație nu mai poate formula o nouă cerere împotriva aceleiași hotărâri, indiferent de motivul invocat. Art. 426 Cazurile de contestație în anulare Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri: a) când judecata în
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
Crișan Andreescu Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare. În acest caz, avocații lui Dan Voiculescu mai au la dispoziție două căi extraordinare de atac: contestația în anulare și recursul în casație, care se judecă de magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Contestația și recursul se admit numai dacă de-a lungul procesului s-au făcut erori mari de procedură. Ce prevede Codul penal în aceste cazuri: Art.
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]