1,290 matches
-
normativ sau prin modificarea dispoziției al carui sens trebuie clarificat. (2) Interpretarea legală intervenita potrivit alin. (1) poate confirma sau, după caz, infirmă ori modifică interpretările judiciare, arbitrale sau administrative, adoptate până la acea dată, cu respectarea drepturilor câștigate. ... Articolul 68 Republicarea (1) Actul normativ modificat sau completat în mod substanțial se republică având la bază dispoziția cuprinsă în actul de modificare, respectiv de completare. ... (2) În vederea republicării actului normativ se realizează integrarea prevederilor modificate sau a celor de completare în ansamblul
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
judiciare, arbitrale sau administrative, adoptate până la acea dată, cu respectarea drepturilor câștigate. ... Articolul 68 Republicarea (1) Actul normativ modificat sau completat în mod substanțial se republică având la bază dispoziția cuprinsă în actul de modificare, respectiv de completare. ... (2) În vederea republicării actului normativ se realizează integrarea prevederilor modificate sau a celor de completare în ansamblul reglementării, actualizandu-se denumirile schimbate între timp, cum ar fi cele ale unor instituții sau localități, dându-se, atunci când s-a dispus expres, o nouă numerotare
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
celor de completare în ansamblul reglementării, actualizandu-se denumirile schimbate între timp, cum ar fi cele ale unor instituții sau localități, dându-se, atunci când s-a dispus expres, o nouă numerotare articolelor, alineatelor, capitolelor și celorlalte structuri ale actului. ... (3) Republicarea legilor, a ordonanțelor și hotărârilor Guvernului se face în Monitorul Oficial al României, Partea I, prin grijă autorității publice care a emis actul de modificare, respectiv de completare. Republicarea se face în cel mult 45 de zile de la data publicării
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
nouă numerotare articolelor, alineatelor, capitolelor și celorlalte structuri ale actului. ... (3) Republicarea legilor, a ordonanțelor și hotărârilor Guvernului se face în Monitorul Oficial al României, Partea I, prin grijă autorității publice care a emis actul de modificare, respectiv de completare. Republicarea se face în cel mult 45 de zile de la data publicării actului care a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
în cel mult 45 de zile de la data publicării actului care a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care a dispus republicarea. În cazul codurilor, termenele se prelungesc cu 15 zile. ... (4) Republicarea actelor normative modificate sau completate prin ordonanțe ale Guvernului se face după aprobarea acestora din urmă prin lege, pentru a nu se crea eventuale discrepanțe cu actul de aprobare
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
a dispus această măsură. Transmiterea formei republicabile a actului pentru obținerea avizului Consiliului Legislativ se face în termen de 30 de zile de la data publicării actului care a dispus republicarea. În cazul codurilor, termenele se prelungesc cu 15 zile. ... (4) Republicarea actelor normative modificate sau completate prin ordonanțe ale Guvernului se face după aprobarea acestora din urmă prin lege, pentru a nu se crea eventuale discrepanțe cu actul de aprobare, în cazul în care acesta aduce alte modificări ordonanței supuse aprobării
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizata*) privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188541_a_189870]
-
termen cu privire la înregistrarea unei creanțe asupra averii debitorului supus procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 . În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 21 și 49 (devenit, în urma revizuirii și republicării Constituției, art. 53). Se apreciază că textul de lege criticat instituie o procedură legată de un termen rigid, ceea ce contravine accesului liber la justiție și îngrădește nejustificat acest drept. Astfel, în optica autorului excepției, condiționarea accesului liber la justiție, pentru
DECIZIE nr. 289 din 28 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 107 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176555_a_177884]
-
României, Partea I, nr. 608 din 13 decembrie 1999. Aceste dispoziții au fost introduse prin art. I pct. 70 din Ordonanța Guvernului nr. 38/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 95 din 2 februarie 2002. În urma republicării Legii nr. 64/1995 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.066 din 17 noiembrie 2004, art. 77^1 a devenit art. 107. Curtea observă că, deși autorul excepției invocă, în mod formal, neconstituționalitatea întregului text criticat, în
DECIZIE nr. 289 din 28 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 107 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176555_a_177884]
-
1 vizează Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, și nu Legea nr. 304/2004 , așa cum, în mod eronat, s-a precizat atât în notele scrise, cât și în încheierea de sesizare a instanței de contencios constituțional. După republicarea Legii nr. 303/2004 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, art. 93^1 a devenit art. 95, iar art. 95 a devenit art. 97. Prin urmare, dispozițiile legale criticate ce constituie obiectul prezentei
DECIZIE nr. 191 din 2 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. 1, 2 şi 5, ale art. 331, 332, 333 şi ale art. 386 alin. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 95 şi 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176545_a_177874]
-
iunie 2016. (8) În cazul proprietății private, în lipsa actelor de proprietate asupra terenurilor, la cererea persoanelor interesate, se va putea nota posesia în baza documentelor prevăzute la art. 13 alin. (8) lit. c)-f)*) și a unei documentații cadastrale. ... *) În urma republicării, alin. (3) al art. 13 devine alin. (8) al art. 13. Prin Legea nr. 150/2015 pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 459 din
LEGE nr. 7 din 13 martie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) cadastrului şi a publicităţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175216_a_176545]
-
lit. g) și i) din Legea nr. 51/1995 coroborat cu art. 130 din Statut, acesta din urmă fiind adoptat de însăși UAR în anul 1995. Cu toate acestea, se pare că abia la 6 martie 2001, în urma modificării și republicării Legii nr. 51/1995 , o astfel de atribuție a fost din nou prevăzută expres de art. 63 lit. i) din Legea nr. 51/1995 . Conștientă de competența sa limitată de a analiza interpretarea legii naționale de către instanțele naționale, Curtea constată
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
nu fusese prescris. 91. Curtea remarcă faptul că Legea nr. 51/1995 a desființat de fapt atribuțiile UAR, prevăzute expres de Decretul-lege nr. 90/1990 , de a anula deciziile Baroului. Abia în data de 6 martie 2001, în urma modificării și republicării Legii nr. 51/1995 , o astfel de atribuție a fost din nou prevăzută în mod expres de art. 63 lit. i) din Legea nr. 51/1995 . Curtea consideră că o astfel de modificare nu ar fi avut sens dacă, în conformitate cu
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 4 octombrie 2005. Art. 132 alin. (3) din Codul de procedură fiscală, devenit, în urma republicării, art. 133 alin. (3), are în prezent următorul conținut: "(3) Creanțele bugetare care se încasează, se administrează, se contabilizează și se utilizează de instituțiile publice, precum și de Banca de Export-Import a României EXIMBANK - S.A., provenite din venituri proprii sau din
DECIZIE nr. 70 din 2 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 133 alin. (3) şi art. 137 alin. (1) din Codul de procedură fiscală şi ale art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175087_a_176416]
-
celor ale art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la dreptul la un proces echitabil. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile criticate din Legea nr. 304/2004 (dispoziții care, înainte de republicarea legii, erau cuprinse în art. 58) au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, Curtea statuând, prin Decizia nr. 494/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 59 din 18 ianuarie 2005, că acestea nu contravin principiilor independenței
DECIZIE nr. 37 din 19 ianuarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 55 şi ale art. 110-115 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175126_a_176455]
-
să adauge elementele noi, care se dovedesc necesare. Articolul 94 În cazul modificării unui act normativ care a mai fost modificat anterior, modificarea ulterioară se va referi la actul de bază, mentionindu-se și modificarea anterioară, precum și, daca este cazul, data republicării. Articolul 95 Dispozițiile destinate să înlocuiască textele vechi trebuie să se integreze în mod armonios în actul ce urmează a fi modificat, păstrînd stilul și terminologia acestui act. Articolul 96 Dacă se modifică un număr mare de articole dintr-un
METODOLOGIA GENERALĂ DE TEHNICA LEGISLATIVA din 3 februarie 1976 privind pregătirea şi sistematizarea proiectelor de acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176239_a_177568]
-
să înlocuiască textele vechi trebuie să se integreze în mod armonios în actul ce urmează a fi modificat, păstrînd stilul și terminologia acestui act. Articolul 96 Dacă se modifică un număr mare de articole dintr-un act normativ, este indicată republicarea acestuia, măsură ce se va dispune prin actul normativ modificator. Cu ocazia republicării se vor actualiza denumirile unor organisme, localități și altele asemenea, care au fost schimbate între timp prin alte acte normative. Republicarea se face, de regulă, odată cu publicarea
METODOLOGIA GENERALĂ DE TEHNICA LEGISLATIVA din 3 februarie 1976 privind pregătirea şi sistematizarea proiectelor de acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176239_a_177568]
-
ce urmează a fi modificat, păstrînd stilul și terminologia acestui act. Articolul 96 Dacă se modifică un număr mare de articole dintr-un act normativ, este indicată republicarea acestuia, măsură ce se va dispune prin actul normativ modificator. Cu ocazia republicării se vor actualiza denumirile unor organisme, localități și altele asemenea, care au fost schimbate între timp prin alte acte normative. Republicarea se face, de regulă, odată cu publicarea actului modificator. Articolul 97 Completarea unui act normativ se face fie prin introducerea
METODOLOGIA GENERALĂ DE TEHNICA LEGISLATIVA din 3 februarie 1976 privind pregătirea şi sistematizarea proiectelor de acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176239_a_177568]
-
dintr-un act normativ, este indicată republicarea acestuia, măsură ce se va dispune prin actul normativ modificator. Cu ocazia republicării se vor actualiza denumirile unor organisme, localități și altele asemenea, care au fost schimbate între timp prin alte acte normative. Republicarea se face, de regulă, odată cu publicarea actului modificator. Articolul 97 Completarea unui act normativ se face fie prin introducerea de noi alineate la articolele existente, fie prin introducerea unor noi articole. Fiecare nou articol va avea, de regulă, numărul articolului
METODOLOGIA GENERALĂ DE TEHNICA LEGISLATIVA din 3 februarie 1976 privind pregătirea şi sistematizarea proiectelor de acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176239_a_177568]
-
de urgență a Guvernului nr. 24/1998 privind regimul zonelor defavorizate, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 378 din 2 octombrie 1998, astfel cum a fost aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 20/1999 . În urma republicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/1998 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 545 din 8 noiembrie 1999, art. 5 alin. (1) lit. c) a devenit art. 6 alin. (1) lit. c). În consecință, Curtea reține că
DECIZIE nr. 121 din 16 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/1998 privind regimul zonelor defavorizate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175796_a_177125]
-
1998, și ale art. 47 alin. (1) și (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, devenite art. 46 alin. (1) și (3) în urma republicării legii în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005. Dispozițiile legale criticate au următorul cuprins: - Art. 6 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 : "Bunurile preluate de stat fără un titlu valabil, inclusiv cele obținute
DECIZIE nr. 117 din 16 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (2) propoziţia finală din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia şi ale art. 46 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175792_a_177121]
-
Programul de Formare Profesională «Leonardo da Vinci», Agenției Naționale "Socrates", precum și consiliilor locale și județene." ... În motivarea excepției ridicate autorul acesteia invocă încălcarea art. 119 și a art. 120 alin. (1) din Constituție, în forma sa nerevizuită. În urma revizuirii și republicării Legii fundamentale art. 119 a fost modificat și completat, dispozițiile acestuia regăsindu-se în art. 120 alin. (1) din Constituție, iar art. 120 alin. (1) a fost preluat fără modificări de art. 121 alin. (1) din aceasta și au următorul
DECIZIE nr. 411 din 14 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autorităţile administraţiei publice şi instituţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169938_a_171267]
-
de înstrăinare având ca obiect imobile preluate fără titlu valabil, dacă acestea au fost încheiate cu bună-credință. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că prevederile art. 46 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 , devenit art. 50 alin. (2) în urma republicării acesteia, au mai făcut obiect al controlului de constituționalitate, prin raportare la dispozițiile art. 44 din Constituție, referitoare la dreptul de proprietate privată, și cu o motivare asemănătoare. Astfel, prin Decizia nr. 69 din 18 februarie 2003 , publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 344 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (2) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170048_a_171377]
-
formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că excepția de neconstituționalitate a art. 5 lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 privind statutul și regimul refugiaților în România, devenit, în urma republicării acesteia, art. 5 pct. 2, este neîntemeiată. Textul de lege atacat "nu numai că nu încalcă art. 22 alin. (2) din Constituție, ci, dimpotrivă, în spiritul dispozițiilor constituționale, garantează protecția oricărei persoane, fără nici o discriminare, împotriva torturii, tratamentelor și pedepselor
DECIZIE nr. 345 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 pct. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170252_a_171581]
-
I, nr. 558 din 7 septembrie 2001, a statuat că "trăsătura esențială a statului de drept o constituie supremația Constituției și obligativitatea respectării legii. Or, potrivit art. 125 alin. (3) din Constituție [devenit art. 126 alin. (2), după revizuirea și republicarea Constituției], «Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege», iar conform art. 128 [devenit art. 129] din Legea fundamentală, «Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii». Din analiza celor două
DECIZIE nr. 396 din 12 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 305, ale art. 315 alin. 4 şi ale art. 316 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170464_a_171793]
-
restituite în natură, rezultate din aplicarea următoarelor acte normative reparatorii speciale: ... a) Legea nr. 10/2001 *) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... *) Ultima republicare a Legii nr. 10/2001 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005. b) Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 **) privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase
DECIZIE nr. 425 din 30 august 2005 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170493_a_171822]