42,885 matches
-
penal în sensul că legea penală mai favorabilă se aplică în ansamblul ei. Prin Decizia Curții Constituționale nr. 822 din 3 decembrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 127 din 18 februarie 2016, s-a dispus respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, arătându-se, în esență, că, în ipoteza reglementată de acest text de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273648_a_274977]
-
art. 475 din Codul de procedură penală, nu îi este permis să antameze fondul cauzei. Prin urmare, inexistența chestiunii de drept care să reclame o rezolvare de principiu prin pronunțarea unei hotărâri prealabile de către Înalta Curte de Casație și Justiție determină respingerea, ca inadmisibilă, a sesizării. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 475 și 477 din Codul de procedură penală, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța - Secția penală și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273648_a_274977]
-
instituie un regim unitar, ca o garanție a autonomiei universitare. În acest fel se explică faptul că numai membrii comunității universitare sunt chemați să desemneze modalitatea de alegere a rectorului. Președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției. Procurorul arată că procedura numirii rectorului este una democratică, ce ține cont de principiul democrației, în condițiile garantării autonomiei universitare, ce nu poate fi decât una singură pentru învățământul de stat și particular. CURTEA, având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239464_a_240793]
-
Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că, la Dosarul nr. 852D/2012, partea Ministerul Justiției a depus note scrise prin care solicită respingerea excepției. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus menționate, din oficiu, pune în discuție problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247319_a_248648]
-
nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 901D/2012 și nr. 919D/2012 la Dosarul nr. 852D/2012, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin Încheierea din 16 februarie 2012, pronunțată în Dosarul nr. 4.374/117/2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247319_a_248648]
-
care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 4.669D/2010. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 27 octombrie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 10.754/314/2009, Tribunalul Suceava - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238455_a_239784]
-
în comisiile de autorizare deficiențele constatate în activitatea acestora; ... l) aprobă modelul de ștampilă pentru comisiile de autorizare și modelele de timbru sec care se aplică pe certificatele de calificare și pe certificatele de competențe profesionale; ... m) hotărăște admiterea sau respingerea contestațiilor depuse de furnizorii de formare profesională în procesul de autorizare; ... n) aprobă tarifele pentru: serviciile de asistență tehnică privind elaborarea, verificarea și aprobarea standardelor ocupaționale, a serviciilor de formare, evaluare și autorizare a centrelor de evaluare a competențelor profesionale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169867_a_171196]
-
comunică și candidaților, prin afișare la sediul autorității sau instituției organizatoare a concursului ori examenului. ... (3) Rezultatul selectării dosarelor de înscriere se afișează în termenul menționat la alin. (2), cu mențiunea "admis" sau, după caz, "respins", cu precizarea motivelor de respingere. ... (4) Contestațiile cu privire la rezultatul selecției dosarelor de înscriere se depun la secretarul comisiei de soluționare a contestațiilor, în maximum 24 de ore de la afișarea rezultatelor selecției dosarelor de către comisia de examinare; nu se iau în considerare zilele nelucrătoare. ... (5) Contestațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225350_a_226679]
-
în vederea aprobării; raportul final de evaluare include clasificarea acordată unității sau instituției; ... m) CCCDI aprobă sau respinge raportul final de evaluare, prin decizie a CCCDI luată cu votul membrilor CCCDI, potrivit regulamentului de organizare și funcționare a acestuia; în cazul respingerii raportului final de evaluare de către CCCDI, procedura se reia începând cu lit. c) a prezentului alineat; ... n) raportul final de evaluare aprobat de către CCCDI se publică pe site-ul web al ANCS nu mai târziu de 40 de zile lucrătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236535_a_237864]
-
până la promovarea examenului. ---------- Alin. (1^1) al art. 34 a fost introdus de pct. 9 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 894 din 15 septembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 745 din 6 octombrie 2015. (2) Neprezentarea imputabilă sau respingerea acestuia la a doua sesiune atrage pierderea dreptului de a fi numit în postul de grefier, cu restituirea către Școală a cheltuielilor avansate pe perioada cursurilor. ... Articolul 35 (1) Absolvenții Școlii care au obținut media de absolvire cel puțin 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265302_a_266631]
-
OFICIAL nr. 129 din 22 februarie 2007. (2^1) Contestațiile cu privire la acordarea subvențiilor se vor adresa primarului, în termen de 7 zile de la afișarea listelor prevăzute la alin. (2) sau, după caz, de la data luării la cunoștința de către solicitant a respingerii cererii. Primarul va asigura soluționarea contestațiilor în termen de 15 zile de la primire, în condițiile legii. ------------- Alin. (2^1) al art. 4 a fost introdus de pct. 5 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 7 din 20 februarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185515_a_186844]
-
sau indirect, se renunța la drepturile consumatorului, sau acestea sunt restricționate, si care, în perspectiva acestor drepturi conform prezenței directive, nu angajează consumatorul; (8) întrucât pentru a facilita aplicarea principiului de conformitate cu contractul, este adecvată introducerea unei supoziții de respingere a conformității cu contractul care să acopere cea mai mare parte a situațiilor comune; întrucât aceasta supoziție nu restricționează principiul libertății contractului; întrucât, mai mult, în absența unor condiții contractuale precise, precum și acolo unde clauză protecției minime este aplicată, elementele
jrc4104as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89267_a_90054]
-
remedieri ar fi mai ridicate, în mod semnificativ, decât costurile unei alte remedieri; (12) întrucât în cazurile cu lipsa de conformitate, vânzătorul poate oferi întotdeauna consumatorului, printr-un aranjament, orice remediere existența; întrucât consumatorul este cel care decide acceptarea sau respingerea propunerii; (13) întrucât pentru a da posibilitate consumatorului să beneficieze de avantajul pieței interne și să cumpere bunuri de consum în alt stat membru, trebuie să fie recomandat că, în interesul consumatorilor, producătorii bunurilor de consum care sunt comercializate în
jrc4104as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89267_a_90054]
-
în Dosarul nr. 13.433/2002 al Judecătoriei Sectorului 2 București. La apelul nominal răspunde reprezentantul Băncii "Transilvania" - Ș.A. - Sucursală Lipscani (fosta Rosetti), lipsind autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Băncii "Transilvania" - Ș.A. solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că debitorul, ca în orice alt litigiu și fără nici un fel de îngrădire, poate sa uzeze de toate căile de atac împotriva măsurilor pe care le consideră nelegale. În plus, activitatea de executare silită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151252_a_152581]
-
nu se încadrează în prevederile art. 72 alin. (3) lit. k) din Constituție și, prin urmare, nu este necesară reglementarea acesteia printr-o lege organică. Reprezentantul băncii depune, de asemenea, la dosar concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca nefondată, întrucat dispozițiile criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate. Astfel, prin prevederile legale contestate nu se creează nici un fel de discriminare, iar reglementarea privind aprobarea statutului corpului de executori bancari este cuprinsă într-o lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151252_a_152581]
-
pronunțând o hotărâre irevocabilă. Prevederile art. 9 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. ... (5) Hotărârea prin care a fost respinsă cererea în anulare este irevocabilă."; ... - Art. 14 alin. (1): "Ordonanța de plată, devenită irevocabilă ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii în anulare, constituie titlu executoriu." În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale, autorii excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 referitoare la accesul liber la justiție, art. 24 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230629_a_231958]
-
sancțiunea legii penale. Secretariatul de Stat, după analizarea cererilor și verificarea dosarelor persoanelor care solicită acordarea unei calități dintre cele prevăzute la art. 18, va elibera certificatul, singurul document valabil pentru a beneficia de prevederile prezentei legi. ... (2) Contestațiile privind respingerea cererilor pentru acordarea calităților prevăzute la art. 18 și obținerea certificatului se pot ataca în instanța de contencios administrativ conform prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 ... , cu modificările și completările ulterioare. ---------- Art. 22 a fost modificat de pct. 27
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276801_a_278130]
-
legii penale. Secretariatul de Stat, după analizarea cererilor și verificarea dosarelor persoanelor care solicită acordarea unei calități dintre cele prevăzute la art. 25^1, va elibera certificatul, singurul document valabil pentru a beneficia de prevederile prezentei legi. ... (2) Contestațiile privind respingerea cererilor pentru acordarea calităților prevăzute la art. 25^1 și obținerea certificatului se pot ataca în instanța de contencios administrativ, conform prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 ... , cu modificările și completările ulterioare. ---------- Art. 25^5 a fost introdus de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276801_a_278130]
-
a ajutorului social se soluționează în termen de 30 de zile de la data înregistrării. ... (2) În vederea soluționării cererii de ajutor social primarul dispune, în mod obligatoriu, efectuarea anchetei sociale, care constituie proba legală pentru instanțele judecătorești, în legătură cu deschiderea dreptului sau respingerea cererii. (3) Răspunderea asupra conținutului anchetei sociale revine persoanelor care au efectuat și au semnat ancheta socială. ... Articolul 12 (1) Stabilirea dreptului de ajutor social, a cuantumului, precum și plata acestuia se fac prin dispoziția scrisă a primarului, pe baza documentației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160615_a_161944]
-
obligați să se prezinte la examenul de capacitate. În cazul în care judecătorul stagiar sau procurorul stagiar este respins la examenul de capacitate, el este obligat să se prezinte la sesiunea următoare. ... (2) Lipsa nejustificată de la examenul de capacitate sau respingerea candidatului la doua sesiuni atrage pierderea calității de judecător stagiar sau de procuror stagiar. În aceasta situație, judecătorul sau procurorul stagiar este obligat sa restituie bursa de auditor de justiție și cheltuielile de școlarizare efectuate pentru formarea sa profesională. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210394_a_211723]
-
operațiunilor petroliere corespunzătoare perimetrului respectiv, în cazul contestațiilor formulate în faza de evaluare. ... (3) Comisia de contestații nu reevaluează ofertele. ... (4) Soluția de admitere a contestației se comunică tuturor ofertanților care au depus oferte pentru perimetrul respectiv. ... (5) În cazul respingerii contestației, ofertantul poate recurge la instanța judecătorească competentă, potrivit legii. ... (6) Contestarea, inclusiv în fața instanței, suspendă procedura de concesiune a operațiunilor petroliere, până la soluționarea definitivă și irevocabilă. ... (7) Suspendarea va fi încuviințată numai cu dare de cauțiune, al cărei cuantum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203416_a_204745]
-
executare contestat sau al încetării executării înseși și al anulării titlului executoriu, instanța poate dispune prin aceeași hotărâre să i se restituie celui îndreptățit suma ce i se cuvine din valorificarea bunurilor sau din reținerile prin poprire. (5) În cazul respingerii contestației contestatorul poate fi obligat, la cererea organului de executare, la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când contestația a fost exercitată cu rea-credință, el va fi obligat și la plata unei amenzi de la 50 lei la 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231263_a_232592]
-
administrativ atacat, situație în care urmează să se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda soluționarea cauzei, în condițiile prevăzute de art. 214. ... Articolul 217 Respingerea contestației pentru neîndeplinirea condițiilor procedurale (1) Dacă organul de soluționare competent constată neîndeplinirea unei condiții procedurale, contestația va fi respinsă fără a se proceda la analiza pe fond a cauzei. ... (2) Contestația nu poate fi respinsă dacă poartă o denumire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231263_a_232592]
-
național de raportare acceptă doar bugetele care sunt validate din punct de vedere al respectării procedurii de funcționare a sistemului. Sistemul național de raportare comunică entității publice, în format electronic, o notificare prin care acceptă sau respinge bugetul. În cazul respingerii bugetului, entitatea publică are obligația să îl retransmită în forma care să respecte procedura de funcționare a sistemului. Articolul 15 Modificarea bugetelor raportate de entitățile publice se poate realiza prin rectificare bugetară sau prin virarea creditelor bugetare, în condițiile legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273203_a_274532]
-
stabilită și sunt validate din punctul de vedere al respectării procedurii de funcționare a sistemului. Sistemul național de raportare comunică entității publice, în format electronic, o notificare prin care acceptă sau respinge rapoartele transmise în sistem, care cuprinde și motivarea respingerii. Rapoartele respinse se retransmit de către entitățile publice într-o formă care respectă procedura de funcționare a sistemului. Articolul 26 Rapoartele prevăzute la art. 24 conțin în mod obligatoriu semnătura sau o modalitate de autentificare stabilită prin procedura de funcționare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273203_a_274532]