5,641 matches
-
medic stomatolog, cât și acțiunea penală pentru alte fapte comise în cadrul exercițiului profesiei de medic sau medic stomatolog, după caz. Astfel, formularea generală „fapte ce au legătură cu exercitarea profesiei de medic/medic stomatolog“, cadrul nesistematizat al normelor, precum și terminologia inconsecventă permit interpretarea potrivit căreia normele se referă la orice fapte, nu doar la cele privind caracterul ilicit al exercitării profesiei. Prin urmare, autorul excepției apreciază că textele de lege criticate încalcă dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție în
DECIZIA nr. 670 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298174]
-
în spațiul francofon** Craiova franceză IF 120 300 Paradigme ale comunicării interculturale* Craiova română IF 120 Studii de limba și literatura română** Craiova română IF 120 Studii de limbă engleză și literaturi anglo- americane** Craiova engleză IF 120 Traducere și terminologii în context european* Craiova engleză, franceză/ germană IF 120 36 Filosofie Filosofie aplicată în organizații și mediul de afaceri* Craiova română IF 120 50 37 Istorie Românii în istoria Europei* Craiova română IF 120 50 38 Teologie Teologie și cultură
ANEXE din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297126]
-
cadrul dispozițiilor generale sau într-o anexă destinată lexicului respectiv și devine obligatorie pentru actele normative din aceeași materie [art. 37 alin. (2)]. Totodată, Curtea reține că, în general, stilul juridic, datorită însăși rațiunii sale de a fi, întrebuințează aceeași terminologie, cuprinzând cuvinte tehnice care corespund exact noțiunilor juridice. De asemenea, Curtea constată că utilizarea constantă și uniformă a acelorași termeni în redactarea actelor normative este o garanție pentru realizarea coerenței legislației naționale, în aceste condiții nemaifiind necesară determinarea conceptuală și
DECIZIA nr. 503 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295756]
-
pot avea cunoștință că neprezentarea la organele de poliție întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de evadare. ... 7. Se mai susține că, în reglementarea infracțiunii prevăzute la art. I pct. 1 din legea analizată, legiuitorul utilizează noțiunea de „evadare“, însă, potrivit terminologiei Codului penal și a Codului de procedură penală, aceasta are un alt înțeles decât cel reglementat prin textul criticat. Așadar, având în vedere tipicitatea obiectivă a infracțiunii prevăzute la art. 285 alin. (3^1) din Codul penal, este necesar ca norma
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
art. 1.034, art. 1.035 și art. 1.039, sintagmele „alte persoane“ și „ocupantul“, raportat la ipoteza în care acesta din urmă este altă persoană decât locatarul, Curtea reține că prevederile art. 1.034 din Codul de procedură civilă definesc în mod clar terminologia utilizată, statuând, inclusiv în privința altor persoane ce pot ocupa fără drept imobilele, că prin „ocupant“ se înțelege „oricare persoană, alta decât proprietarul sau locatarul, care ocupă în fapt imobilul cu sau fără permisiunea ori îngăduința proprietarului. “ Prin urmare, Curtea
DECIZIA nr. 296 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295162]
-
de către societatea de proiect din utilizarea bunului/bunurilor sau operarea serviciului public ce formează obiectul proiectului provin din plăti efectuate de către partenerul public sau de către alte entități publice în beneficiul partenerului public.*2)" Această distincție este în concordanță cu terminologia utilizată în cadrul Eurostat, care impune că majoritatea veniturilor obținute de contractant să provină de la entitatea publică pentru ca proiectul să fie considerat un PPP. *2) Legea PPP, articolul 2. Prin urmare, atât conform Eurostat cât și conform Legii
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294939]
-
554/2004, nu exclude o abordare nuanțată în funcție de specificul fiecărui act administrativ individual contestat și, evident, în raport cu principiile și normele legale care guvernează domeniul administrativ în care actul a fost emis/adoptat. Este de observat în acest sens terminologia utilizată în dispozitivul Deciziei nr. 10 din 11 mai 2015. Înalta Curte de Casație și Justiție operează cu sintagma cu caracter general „produce efecte“, fără a preciza expres că actele administrative individuale emise/adoptate în temeiul unui act administrativ normativ anulat
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299748]
-
a debitorului, va promova acțiunea în antrenarea răspunderii patrimoniale (Decizia nr. 370 din 3 iunie 2021, precitată, paragraful 28). ... 20. În ceea ce privește legătura de cauzalitate, Curtea a reținut că între fapta ilicită și prejudiciu (starea de insolvență, în terminologia legii) trebuie să existe o relație directă de la cauză la efect, în sensul că lipsa disponibilităților se datorează faptei prevăzute de lege, neintrând în domeniul „cauzelor“ faptele care au favorizat, iar nu care determinat ori au contribuit la producerea
DECIZIA nr. 572 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300372]
-
I, lit. A, secțiunea I din Legea-cadru nr. 153/2017, respectiv dacă aceasta reprezintă un element distinct de salariul de bază, așa cum susțin reclamanții, sau chiar o componentă a salariului de bază. ... 36. Însă, așa cum însăși autoarea sesizării constată, terminologia utilizată de legiuitor, aceea de majorare a salariului de bază, indică în mod neechivoc o creștere a salariului de bază, nefiind identificate de instanța de trimitere niciun fel de argumente pentru care s-ar putea aprecia că această majorare ar
DECIZIA nr. 183 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300559]
-
grad 3 recurent; persistența grad 2 sau 3 în pofida ajustării tratamentului; imposibilitatea reducerii dozei de corticosteroid la 10 mg de prednison sau echivalent pe zi. Se întrerupe permanent tratamentul Notă: Gradele de toxicitate sunt în conformitate cu Criteriile de Terminologie Comună pentru Evenimente Adverse ale Institutului Național de Cancer versiunea 4.0 (Național Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events Version 4.0, NCI- CTCAE v4). ● În funcție de severitatea reacției adverse, nivolumab trebuie întrerupt și administrați corticosteroizi; după ameliorare, se
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298489]
-
dozei până când reacțiile adverse se ameliorează la gradele 0-1* Se întrerupe definitiv tratamentul Se întrerupe definitiv tratamentul Reacții adverse asociate administrării în perfuzie Gradele 3 sau 4 Se întrerupe definitiv tratamentul Notă: gradele de toxicitate sunt în conformitate cu Terminologia Criteriilor pentru Evenimente Adverse Versiunea 4.0, formulate de Institutul Național al Cancerului (NCI-CTCAE v.4). ● Dacă toxicitatea asociată tratamentului nu se remite până la gradele 0-1 în interval de 12 săptămâni după administrarea ultimei doze de pembrolizumab, sau dacă doza zilnică
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298489]
-
ale art. 1.039, sintagmele „alte persoane“ și „ocupantul“, raportat la ipoteza în care acesta din urmă este altă persoană decât locatarul, Curtea a reținut că prevederile art. 1.034 - Domeniu de aplicare din Codul de procedură civilă definesc în mod clar terminologia utilizată, statuând, inclusiv în privința altor persoane ce pot ocupa fără drept imobilele, că prin „ocupant“ se înțelege „oricare persoană, alta decât proprietarul sau locatarul, care ocupă în fapt imobilul cu sau fără permisiunea ori îngăduința proprietarului“. Prin urmare, Curtea
DECIZIA nr. 581 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299871]
-
noțiuni specifice jocului de fotbal. - acționarea în conformitate cu indicațiile și comenzile profesorului; - exemplificarea practică a conținutului unor termeni specifici; - recunoașterea și denumirea acțiunilor motrice exersate. 1.2. Utilizarea adecvată a principalelor noțiuni specifice jocului de fotbal. - acționarea în conformitate cu terminologia utilizată de profesor, colegi, adversari, etc.; - exemplificarea practică a conținutului unor termeni specifici. 1.2. Aplicarea adecvată a principalelor noțiuni specifice jocului de fotbal. - exersare în conformitate cu terminologia utilizată de profesor, colegi, adversari, etc; - participarea la discuții inițiate de profesor
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
adecvată a principalelor noțiuni specifice jocului de fotbal. - acționarea în conformitate cu terminologia utilizată de profesor, colegi, adversari, etc.; - exemplificarea practică a conținutului unor termeni specifici. 1.2. Aplicarea adecvată a principalelor noțiuni specifice jocului de fotbal. - exersare în conformitate cu terminologia utilizată de profesor, colegi, adversari, etc; - participarea la discuții inițiate de profesor, pe teme specifice domeniului; - participarea la organizarea și desfășurarea jocurilor bilaterale. 1.3. Recunoașterea celor mai importante mijloace de dezvoltare a capacității fizice proprii. - aplicarea procedeelor de dezvoltare a
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
stării de sănătate specifici vârstei și genului. - determinarea propriilor parametri morfologici și funcționali; - compararea valorilor propri ai parametrilor morfologici și funcționali cu valorile normale ale vârstei și genului. 1.2. Exemplificarea principalelor noțiuni specifice jocului de fotbal. - exersarea în conformitate cu terminologia utilizată de profesor, colegi, adversari, etc; - prezentarea termenilor specifici pentru descrierea acțiunilor motrice efectuate. 1.2. Operarea adecvată cu principalele noțiuni specifice jocului de fotbal. - exersarea în conformitate cu noțiunile specifice jocului de fotbal; - participarea la organizarea și desfășurarea jocurilor bilaterale
ANEXE din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299686]
-
plana asupra securității raporturilor juridice deduse judecății. ... 49. Se constată în acest sens că utilizarea în cuprinsul normei legale a termenului generic de „drepturi salariale aferente“, care nu își găsește corespondent în art. 7 din Legea-cadru nr. 153/2017, corelată cu terminologia inconsecventă cu care operează Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 128/2023, cu privire la alte categorii profesionale, tot prin derogare de la prevederile art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, a determinat formularea unor opinii teoretice diferite în cadrul
DECIZIA nr. 96 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298426]
-
insolvență a debitorului, va promova acțiunea în antrenarea răspunderii patrimoniale [Decizia nr. 370 din 3 iunie 2021, paragraful 28]. ... 18. În ceea ce privește legătura de cauzalitate, Curtea a reținut că între fapta ilicită și prejudiciu (starea de insolvență, în terminologia legii) trebuie să existe o relație directă de la cauză la efect, în sensul că lipsa disponibilităților se datorează faptei prevăzute de lege, neintrând în domeniul „cauzelor“ faptele care au favorizat, iar nu au determinat ori au contribuit la producerea
DECIZIA nr. 699 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299939]
-
calitate de Cameră decizională. ... 14. O altă critică de neconstituționalitate extrinsecă vizează încălcarea prevederilor art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție motivat de faptul că normele juridice redactate sunt profund viciate, date fiind instituirea paralelismelor legislative, vădita incoerență a terminologiei utilizate, precum și lipsa unui stil normativ care să caracterizeze legea în ansamblu. În acest sens se invocă și Avizul consultativ al Consiliului Legislativ nr. 306 din 28 martie 2023. Nu numai că aceste vicii nu au fost înlăturate prin
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
19 alin. (1) lit. a), art. 28 alin. (2) și art. 237 alin. (1) din lege, o primă problemă este reprezentată de utilizarea noțiunii de „furnizor privat“ pentru a defini concepte diferite. O a doua problemă identificată este utilizarea unei terminologii apte să creeze dificultăți în ceea ce privește corecta definire a unităților de învățământ preuniversitar particular autorizate să funcționeze provizoriu, ca entități juridice distincte de persoana juridică de drept privat care are inițiativa înființării unei astfel de unități școlare. ... 15
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
privat care are inițiativa înființării unei astfel de unități școlare. ... 15. Viciile de neconstituționalitate determinate de nerespectarea normelor de tehnică legislativă se regăsesc în tot conținutul legii, ceea ce conduce la încălcarea principiului securității juridice. Astfel, critica privind folosirea unei terminologii eterogene pentru definirea acelorași concepte vizează întreaga lege, iar exemplificativ se fac referiri la utilizarea unor noțiuni nedefinite precum „instituții de învățământ preuniversitar“ [art. 152 alin. (2), art. 193 alin. (1) lit. a)] și „unități de învățământ preuniversitar“ [art. 19
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
art. 75 alin. (5) din Constituție, coroborate cu cele ale alin. (1) și (4) ale aceluiași articol. ... 106. În fine, Curtea precizează că susținerile autorilor obiecției de neconstituționalitate potrivit cărora sunt instituite paralelisme legislative și există o vădită incoerență a terminologiei utilizate, precum și cele referitoare la lipsa unui stil normativ care să caracterizeze legea în ansamblu constituie aspecte ce vizează pretinse încălcări punctuale ale cerințelor de calitate a legii, ceea ce conduce la concluzia că, în realitate, criticile de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție, precum și ale art. 19 alin. (25)-(29) din lege în raport cu art. 1 alin. (5), art. 44 și 136 din Constituție 117. Criticile de neconstituționalitate. Se arată că legea folosește terminologii eterogene pentru definirea acelorași concepte: „unități de învățământ preuniversitar“ [art. 19 alin. (2)] și „instituții de învățământ preuniversitar“ [art. 152 alin. (2), art. 193 alin. (1) lit. a)]. Se mai susține că art. 19 alin. (25)-(29) din lege încalcă
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
de titularul dreptului de proprietate publică, respectiv unitatea administrativ-teritorială (UAT) cedentă. În aceste condiții, eventuala scindare a atributelor dreptului de proprietate publică încalcă art. 136 din Constituție. ... 118. Examinând criticile de neconstituționalitate, Curtea reține că aspectul invocat privind existența unei terminologii eterogene pentru definirea aceluiași concept, chiar real fiind, nu demonstrează decât că ambele cuvinte [„unitate“ și „instituție“ de învățământ preuniversitar] din cuprinsul art. 19 alin. (2) și al art. 152 alin. (2), al art. 193 alin. (1) lit. a) din
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
alin. (2) și al art. 152 alin. (2), al art. 193 alin. (1) lit. a) din lege exprimă, din punct de vedere semantic, același înțeles, fără ca o asemenea diversitate noțională să poată să atragă însăși neconstituționalitatea normei. Ca atare, terminologia folosită nu este eterogenă, iar utilizarea a două cuvinte cu înțeles similar în contextul legii nu echivalează cu însăși neconstituționalitatea acestor noțiuni sau a legii în ansamblul său. ... 119. Cu referire la mecanismul de preluare de către consiliul județean, respectiv
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
din impozitul pe salarii reținut de contribuabil pentru angajați, din taxa pe valoarea adăugată datorată sau din accizele datorate“. Așadar, respectivele sume nu sunt deductibile în sens fiscal, pentru determinarea rezultatului fiscal al contribuabilului, ci ele se scad - în pofida terminologiei folosite - din sumele datorate de contribuabil către bugetul statului. Prin urmare, art. 30 alin. (6) din lege nu încalcă art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție în raport cu criticile formulate. ... (2.2.5) Criticile de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 66
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]