7,357 matches
-
județe comisiile la care se referă art. 2 din decretul-lege 126/1990, dar la fel de adevărat este că pentru municipiul Sibiu o asemenea comisie nu s-a constituit. Neconstituirea unei atari comisii nu poate însă împiedica liberul acces la justiție al reclamantei, deoarece ar fi contrar principiului consacrat prin art. 21 al Constituției, potrivit căruia orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea intereselor sale, nici o lege neputând îngrădi exercitarea acestui drept. Față de aceste considerente Curtea Supremă a stabilit că hotărârile atacate
Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică () [Corola-website/Science/298828_a_300157]
-
ani de detenție în închisorile regimului separatist din Transnistria. În anul 2004, OSCE și Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg au hotărât că Transnistria și Rusia trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a pune capăt detenției arbitrare a reclamantilor - Andrei Ivanțoc și Tudor Petrov-Popa - membri ai Grupului Ilașcu aflați în închisorile transnistrene de peste 12 ani și să asigure imediat punerea lor în libertate.. Eliberarea sa a survenit abia la 4 iunie 2007, la două zile după eliberarea unui alt
Tudor Petrov-Popa () [Corola-website/Science/307794_a_309123]
-
comercială a Curții de apel Decizie nr. 443 din 18/10/2001 (Constanța). Prin sentința civilă nr. 726 din 25 aprilie 1997 a Tribunalului Constanța, s-a constatat în temeiul art. 111 cod pr. civilă, un drept de creanță în favoarea reclamantei în sumă de 118.408.413 lei, ori o astfel de hotărâre nu este susceptibilă de executare, reclamanta nefiind în posesia unei hotărâri în realizarea dreptului său de creanță. Într-o astfel de situație, cum pârâta nu a fost obligată
Răspundere civilă delictuală () [Corola-website/Science/307939_a_309268]
-
din 25 aprilie 1997 a Tribunalului Constanța, s-a constatat în temeiul art. 111 cod pr. civilă, un drept de creanță în favoarea reclamantei în sumă de 118.408.413 lei, ori o astfel de hotărâre nu este susceptibilă de executare, reclamanta nefiind în posesia unei hotărâri în realizarea dreptului său de creanță. Într-o astfel de situație, cum pârâta nu a fost obligată prin hotărârea mai sus arătată să-i plătească creanța reclamantei, nu se poate reține că de la data de
Răspundere civilă delictuală () [Corola-website/Science/307939_a_309268]
-
astfel de hotărâre nu este susceptibilă de executare, reclamanta nefiind în posesia unei hotărâri în realizarea dreptului său de creanță. Într-o astfel de situație, cum pârâta nu a fost obligată prin hotărârea mai sus arătată să-i plătească creanța reclamantei, nu se poate reține că de la data de 23 martie 1998, data rămânerii irevocabile a hotărârii, intervine răspunderea delictuală a acesteia. Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 998 - art. 999 cod civil, care reglementează răspunderea civilă delictuală ce
Răspundere civilă delictuală () [Corola-website/Science/307939_a_309268]
-
astfel de situație, cum pârâta nu a fost obligată prin hotărârea mai sus arătată să-i plătească creanța reclamantei, nu se poate reține că de la data de 23 martie 1998, data rămânerii irevocabile a hotărârii, intervine răspunderea delictuală a acesteia. Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 998 - art. 999 cod civil, care reglementează răspunderea civilă delictuală ce constituie o sancțiune civilă, cu caracter reparator, care intervine în cazul săvârșirii faptului ilicit cauzator de prejudiciu. Din art. 998 și 999
Răspundere civilă delictuală () [Corola-website/Science/307939_a_309268]
-
fapta ilicită și prejudiciu, a culpei. În speță, nu se poate considera ca fiind întrunite cumulativ aceste condiții prevăzute de lege pentru a se antrena o astfel de răspundere în sarcina pârâtei, cât timp prin hotărârea de care se prevalează reclamanta nu a fost obligată în vreun fel față de aceasta. Având în vedere aceste considerente, în temeiul art. 312 alin. 3 cod pr. civilă, se va admite recursul, urmând a fi modificată în parte hotărârea atacată în sensul respingerii acțiunii reclamantei
Răspundere civilă delictuală () [Corola-website/Science/307939_a_309268]
-
reclamanta nu a fost obligată în vreun fel față de aceasta. Având în vedere aceste considerente, în temeiul art. 312 alin. 3 cod pr. civilă, se va admite recursul, urmând a fi modificată în parte hotărârea atacată în sensul respingerii acțiunii reclamantei, ca nefondate.
Răspundere civilă delictuală () [Corola-website/Science/307939_a_309268]
-
revendicare imobiliară a lăcașului, în contradictoriu cu Parohia Ortodoxă Nr. 1 Baia Mare. În data 19 octombrie 2011 Tribunalul Maramureș a admis pe fond acțiunea în revendicare formulată de Episcopia Română Unită a Maramureșului și a dispus ca pârâta să predea reclamantei în deplină proprietate și posesie imobilul situat în Baia Mare, str. Închisă nr. 11, Biserică Catedrală. se numără între ultimele două catedrale greco-catolice neretrocedate până în prezent, alături de Catedrala Episcopală din Gherla. Biserica Ortodoxă Română a programat pentru data de 21 august
Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Baia Mare () [Corola-website/Science/303637_a_304966]
-
și a urmașilor lor împotriva sentinței civile nr. 1918 din 19 octombrie 2011 a Tribunalului Maramureș, pronunțată în dosarul numărul 1955/100/2009, pe care a schimbat-o în parte și în consecință a respins acțiunea în revendicare formulată de reclamanta Episcopia Română Unită cu Roma, Greco-Catolică a Maramureșului în contradictoriu cu pârâta Parohia Ortodoxă Baia Mare. Împotriva deciziei Curții de Apel Cluj au formulat recurs atât pârâta, cât și reclamanta, recursuri respinse de Înalta Curte de Casație și Justiție în data
Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Baia Mare () [Corola-website/Science/303637_a_304966]
-
parte și în consecință a respins acțiunea în revendicare formulată de reclamanta Episcopia Română Unită cu Roma, Greco-Catolică a Maramureșului în contradictoriu cu pârâta Parohia Ortodoxă Baia Mare. Împotriva deciziei Curții de Apel Cluj au formulat recurs atât pârâta, cât și reclamanta, recursuri respinse de Înalta Curte de Casație și Justiție în data de 16 mai 2013. Printr-un comunicat remis presei în data de 14 mai 2013 Conferința Episcopilor Catolici și Nunțiatura Apostolică din România au arătat că urmăresc cu atenție
Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Baia Mare () [Corola-website/Science/303637_a_304966]
-
Romano-Catolică „Sf. Tereza a Pruncului Isus”. Ieșeanca a solicitat 250.000 lei de la reprezentanții parohiei pentru acest teren, dar aceștia i-au oferit numai 31 de euro pe metru pătrat, respectiv 7.030 de euro (adică 24.538 de lei). Reclamanta a considerat acea ofertă ca fiind „neserioasă și nelegală”, dar reprezentanții legali ai Parohiei „Sf. Tereza” au precizat în întâmpinarea depusă la dosarul cauzei că „terenul nu prezintă interes pentru investiții. Prețurile la terenurile amplasate în zona Nicolina nu se
Biserica Sfânta Tereza a Pruncului Isus din Iași () [Corola-website/Science/311308_a_312637]
-
ca fiind „neserioasă și nelegală”, dar reprezentanții legali ai Parohiei „Sf. Tereza” au precizat în întâmpinarea depusă la dosarul cauzei că „terenul nu prezintă interes pentru investiții. Prețurile la terenurile amplasate în zona Nicolina nu se ridică la valoarea pretențiilor reclamantei, iar biserica nu are posibilitățile materiale să acopere această sumă”. La 3 iunie 2007, Aurel Percă, episcopul auxiliar al Diecezei de Iași, a sfințit piatra de temelie pentru o grotă dedicată Fecioarei Maria, care urma să fie construită în curtea
Biserica Sfânta Tereza a Pruncului Isus din Iași () [Corola-website/Science/311308_a_312637]
-
a solicita să fie audiate în termenele fixate de avizul de deschidere. (6) Un anumit număr de producători-exportatori și Pakistan Bedwear Exporters Association, una din numeroasele asociații pakistaneze de producători de lenjerie de pat, precum și asociația producătorilor comunitari (EUROCOTON), parte reclamantă în ancheta inițială, și-au făcut cunoscut punctul de vedere, în scris. Au fost audiate toate părțile care au formulat o cerere în termenele stabilite și care au demonstrat că există motive speciale pentru a fi audiate. 3. Eșantionarea (7
32006R0695-ro () [Corola-website/Law/295257_a_296586]
-
costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte costuri generale, precum și profitul, folosite pentru calcularea valorii normale, corespund celor înregistrate de o societate cu o structură diferită, oarecum asemănătoare unui mare magazin. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că vânzările societății reclamante constau în produse care nu aparțin aceleiași categorii generale de produse și care reprezintă volume relativ reduse. Prin urmare, nu este rezonabil să se utilizeze costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte costuri generale, precum și profitul, stabilite pe baza acestor
32006R0695-ro () [Corola-website/Law/295257_a_296586]
-
Biserica Română Unită cu Roma după 1989. În data de 4 decembrie 2009 Curtea de Apel Cluj a admis acțiunea formulată de Parohia Română Unită Budești în contradictoriu cu Parohia Ortodoxă Română Budești și a obligat pârâta să-i predea reclamantei, Parohia Română Unită Budești, biserica din lemn din Budești Josani în deplină proprietate și posesie. Decizia Curții de Apel Cluj a fost confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție în data de 11 noiembrie 2010. Procedura de executare silită
Biserica de lemn din Budești Josani () [Corola-website/Science/310267_a_311596]
-
Fontaine. Prin lunile aprilie-mai 1910 s-a produs ruptura definitivă dintre Iosif și Anghel. Natalia începe acțiunea de divorț față de Iosif la 11 noiembrie 1910, la Tribunalul Ilfov. Sentința este dată la 21 iunie 1911. Divorțul este pronunțat în favoarea soției reclamante, deoarece două scrisori ale lui Iosif, datate 15 octombrie și 15 noiembrie 1910, demonstrau părăsirea de către el a căminului conjugal, ceea ce era "o insultă destul de gravă pentru reclamantă". Natalia călătorește la Paris, în decembrie 1910, împreună cu Corina. Se pare că
Natalia Negru () [Corola-website/Science/310717_a_312046]
-
Sentința este dată la 21 iunie 1911. Divorțul este pronunțat în favoarea soției reclamante, deoarece două scrisori ale lui Iosif, datate 15 octombrie și 15 noiembrie 1910, demonstrau părăsirea de către el a căminului conjugal, ceea ce era "o insultă destul de gravă pentru reclamantă". Natalia călătorește la Paris, în decembrie 1910, împreună cu Corina. Se pare că motivul declarat al călătoriei era pentru a-și îngriji sănătatea. Scrie despre o eventuală internare în sanatoriu. La 31 decembrie îi scrie lui Steo că ar dori să
Natalia Negru () [Corola-website/Science/310717_a_312046]
-
celor maghiare. Din aceste reclamații au fost rezolvate 97(16%) din reclamațiile române și 172 (99%) din reclamațiile maghiare. Prin rezolvate se înțelege că comisiile au reușit să ia o decizie privind situația reclamata, care nu era neapărat în favoarea părții reclamante. Este evident că, în aceste condiții, activitatea comisiilor era apreciată total diferit de guvernele de la Budapesta și de la București. Pe când Budapesta consideră că cele două comisii erau extrem de eficiente, din momente ce rezolvaseră aproape toate cazurile asupra cărora li se
Comisia Roggeri-Altenburg () [Corola-website/Science/304906_a_306235]
-
se introduce un nou alineat, alineatul (2^1), cu următorul cuprins: "(2^1) Odată cu pronunțarea hotărârii de înapoiere, instanța va putea dispune una dintre următoarele măsuri: a) predarea pașaportului minorului sau a documentului de călătorie, după caz, de către pârât părții reclamante; ... b) obligarea părintelui pârât de a-și da concursul pentru eliberarea unui document de călătorie pe numele minorului ori suplinirea acordului său în acest sens. Totodată, în cuprinsul aceleiași hotărâri, instanța poate autoriza pe reclamant să preia minorul personal sau
LEGE nr. 63 din 12 mai 2014 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 369/2004 privind aplicarea Convenţiei asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii, adoptată la Haga la 25 octombrie 1980, la care România a aderat prin Legea nr. 100/1992. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265325_a_266654]
-
adaugă și cheltuielile de judecată efectuate de CREDIDAM cu suspendarea Deciziei ORDA nr. 305/2011 , respectiv suma de 11.774.85 lei. Prin întâmpinarea formulată în cauză de către pârâta ARAIEX se arată că în ceea ce privește pretinsele motive de anulare expuse de reclamantă începând din fila 9 a acțiunii introductive: - aspectul că, pentru o perioadă de 15 ani, în care CREDIDAM era singurul organism de gestiune colectivă din România care administra drepturile conexe, nu a fost sancționat și nu i s-a imputat
SENTIN��Ă CIVILĂ nr. 5.570 din 5 octombrie 2012 referitoare la soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM în contradictoriu cu pârâţii Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), Asociaţia Română pentru Artişti Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX, având ca obiect "anulare act". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265318_a_266647]
-
că, pentru o perioadă de 15 ani, în care CREDIDAM era singurul organism de gestiune colectivă din România care administra drepturile conexe, nu a fost sancționat și nu i s-a imputat nimic nu este de natură să certifice bonitatea reclamantei, respectiv nu poate proba că acesta și-a desfășurat corect activitatea în condițiile în care organul de control a constatat faptic că acesta își desfășoară greșit activitatea; - deși domeniul administrării drepturilor de autor și drepturilor conexe este unul privat, în conformitate cu
SENTIN��Ă CIVILĂ nr. 5.570 din 5 octombrie 2012 referitoare la soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM în contradictoriu cu pârâţii Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), Asociaţia Română pentru Artişti Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX, având ca obiect "anulare act". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265318_a_266647]
-
controlului ORDA; - referitor la încălcarea de către actul contestat a prevederilor art. 133 (1), (2) și (3) din Legea nr. 8/1996 , reiterează faptul că, pe de o parte, ARAIEX a devenit colector al acestui domeniu ca urmare a faptului că reclamanta își desfășura incorect activitatea, situație pe care ORDA trebuia să o corecteze, iar, pe de altă parte, că, în speță, sumele colectate de ARAIEX de la utilizatorii din acest domeniu care reprezintă remunerația de utilizare a repertoriului membrilor CREDIDAM se vor
SENTIN��Ă CIVILĂ nr. 5.570 din 5 octombrie 2012 referitoare la soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM în contradictoriu cu pârâţii Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), Asociaţia Română pentru Artişti Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX, având ca obiect "anulare act". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265318_a_266647]
-
desfășura incorect activitatea, situație pe care ORDA trebuia să o corecteze, iar, pe de altă parte, că, în speță, sumele colectate de ARAIEX de la utilizatorii din acest domeniu care reprezintă remunerația de utilizare a repertoriului membrilor CREDIDAM se vor transmite reclamantei, care, după colectarea sumelor în referință de la plătitorul ARAIEX, le va repartiza membrilor săi, cu care ARAIEX nu are relație directă, reținându-i partea din cota de administrare cuvenită. În acest context, solicită a se reține și aspectul că cele invocate
SENTIN��Ă CIVILĂ nr. 5.570 din 5 octombrie 2012 referitoare la soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM în contradictoriu cu pârâţii Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), Asociaţia Română pentru Artişti Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX, având ca obiect "anulare act". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265318_a_266647]
-
după colectarea sumelor în referință de la plătitorul ARAIEX, le va repartiza membrilor săi, cu care ARAIEX nu are relație directă, reținându-i partea din cota de administrare cuvenită. În acest context, solicită a se reține și aspectul că cele invocate de reclamantă cu privire la pretinsa noastră incapacitate de a desfășura această activitate, susțineri, de altfel, nedovedite, ar fi putut fi pertinente doar dacă schimbarea colectorului nu ar fi avut la bază greșeli grave ale CREDIDAM în desfășurarea acestei activități. Ori în speță suspendarea
SENTIN��Ă CIVILĂ nr. 5.570 din 5 octombrie 2012 referitoare la soluţionarea acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi - CREDIDAM în contradictoriu cu pârâţii Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), Asociaţia Română pentru Artişti Interpreţi sau Executanţi - ARAIEX, având ca obiect "anulare act". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265318_a_266647]