73,246 matches
-
Economice" prin intermediul unei notificări și prin intermediul mijloacelor publice de informare. ... (2) OIE are obligația de a informa Beneficiarul cu privire la orice decizie luată care poate afecta implementarea Proiectului. ... (3) OIE are obligația de a informa Beneficiarul cu privire la rapoartele, concluziile și recomandările formulate de către AM, Comisia Europeană și alte organisme abilitate care au un impact asupra Proiectului acestuia. ... (4) OIE are obligația de a sprijini Beneficiarul prin furnizarea informațiilor sau clarificărilor pe care aceasta le consideră necesare pentru implementarea Proiectului. Articolul 7 CONFIDENȚIALITATE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273524_a_274853]
-
s-au plâns de neexecutarea sau executarea cu întârziere a unor decizii interne, în baza cărora reclamanții erau îndreptățiți la plata anumitor sume de bani și/sau la luarea de către autoritățile statului a anumitor măsuri în favoarea lor. Unii reclamanți au formulat și alte capete de cerere în temeiul altor articole din Convenție. ÎN DREPT I. Cu privire la conexarea cererilor 5. Având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportună conexarea acestora într-o singură hotărâre. II. Cu privire la locus standi al anumitor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273754_a_275083]
-
Prin urmare, aceste capete de cerere sunt admisibile și indică o încălcare a art. 6 § 1 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1. IV. Capătul de cerere adițional 15. În Cererea nr. 27.616/11, reclamanta a formulat și un capăt de cerere în temeiul art. 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii. Curtea a examinat cu atenție capătul de cerere și consideră că, în lumina tuturor probelor care i-au fost prezentate, acesta ar trebui respins ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273754_a_275083]
-
pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. decide să conexeze cererile; 2. declară inadmisibile capetele de cerere cu privire la neexecutarea sau executarea cu întârziere, formulate de reclamanții Dinu Chioreanu, Gheorghe Dobrotă, Dumitru Duminică, Ion Pantelimon, Rădulescu Răducan, Costică Vlad, Virginia Ghelt și Ionică Tudor în Cererea nr. 41.786/14, precum și capătul de cerere cu privire la durata procedurii, formulat în Cererea nr. 27.616/11; 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273754_a_275083]
-
cerere cu privire la neexecutarea sau executarea cu întârziere, formulate de reclamanții Dinu Chioreanu, Gheorghe Dobrotă, Dumitru Duminică, Ion Pantelimon, Rădulescu Răducan, Costică Vlad, Virginia Ghelt și Ionică Tudor în Cererea nr. 41.786/14, precum și capătul de cerere cu privire la durata procedurii, formulat în Cererea nr. 27.616/11; 3. declară inadmisibil în parte capătul de cerere formulat în Cererea nr. 67.634/11 cu privire la neexecutarea deciziei definitive; 4. declară admisibile celelalte capete de cerere cu privire la neexecutarea sau executarea cu întârziere a deciziilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273754_a_275083]
-
Duminică, Ion Pantelimon, Rădulescu Răducan, Costică Vlad, Virginia Ghelt și Ionică Tudor în Cererea nr. 41.786/14, precum și capătul de cerere cu privire la durata procedurii, formulat în Cererea nr. 27.616/11; 3. declară inadmisibil în parte capătul de cerere formulat în Cererea nr. 67.634/11 cu privire la neexecutarea deciziei definitive; 4. declară admisibile celelalte capete de cerere cu privire la neexecutarea sau executarea cu întârziere a deciziilor interne; 5. hotărăște că aceste capete de cerere indică o încălcare a art. 6 § 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273754_a_275083]
-
în transmiterea lucrării elaborate în conformitate cu prevederile lit. a) tuturor factorilor potențial interesați în domeniul reglementat și, în mod obligatoriu, autorităților publice centrale și/sau locale și altor instituții publice cu atribuții în domeniu, pentru a fi analizată și a se formula eventuale observații; ... c) sinteza observațiilor la anchetă, care constă în redactarea sintetică a observațiilor primite, cu menționarea celui care le-a formulat, precum și rezultatul analizei fiecărei observații, precizându-se, după caz, însușirea acestora sau motivațiile pentru care acestea nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
și/sau locale și altor instituții publice cu atribuții în domeniu, pentru a fi analizată și a se formula eventuale observații; ... c) sinteza observațiilor la anchetă, care constă în redactarea sintetică a observațiilor primite, cu menționarea celui care le-a formulat, precum și rezultatul analizei fiecărei observații, precizându-se, după caz, însușirea acestora sau motivațiile pentru care acestea nu au fost însușite; ... d) redactarea I, care consta în amendarea textului elaborat conform prevederilor lit. a), cu acele observații primite în urma anchetei și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
însușite de elaborator. ... (2) Faza "redactarea I, ancheta și sinteza observațiilor la ancheta" se preda la beneficiar în minimum 12 exemplare. ... Articolul 18 (1) La faza "redactarea a II-a - finala" se revizuiește conținutul lucrării în conformitate cu dispozițiile din avizul CTS, formulate la avizarea fazei "redactarea I, ancheta și sinteza observațiilor la anchetă", realizându-se forma finală a textului. ... (2) Redactarea a II-a finală va fi însoțită, acolo unde este cazul, de avizele favorabile ale autorităților publice cu activitate în domeniu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
textului, noua formulare adoptată se consemnează în procesul-verbal al ședinței de avizare și se înscrie în aviz la rubrica " Condiții". ... (4) Divergențele care pot apărea pe parcursul avizării se consemnează în procesul-verbal - însoțite de motivarea scrisă a celui care le-a formulat - și se soluționează de CTCG în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data comunicării. ... Secțiunea a 5-a Aprobarea reglementărilor tehnice Articolul 22 (1) Reglementările tehnice se aprobă prin ordin al ministrului dezvoltării regionale și administrației publice, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
respingerea cererii sale și menținerea perioadei stabilită în Programul de Inspecție pentru efectuarea revizuirii pentru asigurarea calității, astfel cum a fost comunicată prin înștiințarea prevăzută la art. 17 alin. (1). ... (9) Cererea de amânare a inspecției de calitate poate fi formulată de către auditorul financiar programat o singură dată, indiferent dacă aceasta este formulată în condițiile alin. (2) sau alin. (6). ... După aprobarea unei cereri de amânare de către DMCCP sau Biroul permanent al Consiliului Camerei, după caz, orice altă cerere de amânare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
efectuarea revizuirii pentru asigurarea calității, astfel cum a fost comunicată prin înștiințarea prevăzută la art. 17 alin. (1). ... (9) Cererea de amânare a inspecției de calitate poate fi formulată de către auditorul financiar programat o singură dată, indiferent dacă aceasta este formulată în condițiile alin. (2) sau alin. (6). ... După aprobarea unei cereri de amânare de către DMCCP sau Biroul permanent al Consiliului Camerei, după caz, orice altă cerere de amânare a inspecției este inadmisibilă. (10) În cazul în care auditorul financiar aflat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
În cazul în care auditorul financiar nu este de acord cu constatările și concluziile echipei de inspecție, acesta are următoarele obligații cumulative: a) de a semna Nota de inspecție sau Nota de constatare cu mențiunea "cu obiecțiuni"; ... b) de a formula în scris, argumentat și documentat, la momentul efectuării revizuirii pentru asigurarea calității, obiecțiunile sale la Nota de inspecție/Nota de constatare; ... c) de a susține obiecțiunile formulate conform lit. b) cu documentele pe care auditorul financiar își fundamentează obiecțiunile, pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de inspecție sau Nota de constatare cu mențiunea "cu obiecțiuni"; ... b) de a formula în scris, argumentat și documentat, la momentul efectuării revizuirii pentru asigurarea calității, obiecțiunile sale la Nota de inspecție/Nota de constatare; ... c) de a susține obiecțiunile formulate conform lit. b) cu documentele pe care auditorul financiar își fundamentează obiecțiunile, pe suport de hârtie, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, însoțite de un opis. ... (2) Obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat trebuie să cuprindă în mod obligatoriu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
constituie anexă la Nota de inspecție sau Nota de constatare. Dispozițiile art. 26 rămân aplicabile. (4) În termen de cel mult cinci zile lucrătoare de la data încheierii Notei de inspecție sau Notei de constatare, auditorul financiar are dreptul de a formula completări la obiecțiunile sale și de a prezenta orice informații suplimentare pe care le consideră relevante în vederea susținerii obiecțiunilor formulate la momentul revizuirii. Dispozițiile alin. (1)-(3) rămân aplicabile. ... (5) Completările la obiecțiuni prevăzute la alin. (4) se depun la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
mult cinci zile lucrătoare de la data încheierii Notei de inspecție sau Notei de constatare, auditorul financiar are dreptul de a formula completări la obiecțiunile sale și de a prezenta orice informații suplimentare pe care le consideră relevante în vederea susținerii obiecțiunilor formulate la momentul revizuirii. Dispozițiile alin. (1)-(3) rămân aplicabile. ... (5) Completările la obiecțiuni prevăzute la alin. (4) se depun la Camera prin registratură sau se transmit Camerei prin scrisoare poștală ori curierat rapid, cu confirmare de primire. Completările la obiecțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
zile prevăzut la alin. (4) sunt tardive și vor fi considerate inexistente. ... Articolul 51 (1) În cazul în care auditorul financiar își încalcă obligațiile prevăzute la art. 50 alin. (1) lit. b) și c), prin fapte precum refuzul de a formula în scris obiecțiunile față de constatările și concluziile echipei de inspecție sau refuzul auditorului financiar de a înmâna echipei de inspecție copii conforme cu originalul după materialele de natură să probeze obiecțiunile formulate, echipa de inspecție consemnează aceste aspecte în Nota
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de cinci zile lucrătoare de la data încheierii acesteia, echipa de inspecție înaintează Nota de inspecție sau Nota de constatare, inclusive anexele, împreună cu documentația care a stat la baza întocmirii acesteia, șefului DMCCP. Articolul 53 (1) Șeful DMCCP verifică dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 50. ... (2) În cazul în care obiecțiunile auditorului financiar inspectat nu sunt formulate în scris, conform art. 50 alin. (1) lit. b), precum și în cazul în care auditorul financiar nu depune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
documentația care a stat la baza întocmirii acesteia, șefului DMCCP. Articolul 53 (1) Șeful DMCCP verifică dacă obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 50. ... (2) În cazul în care obiecțiunile auditorului financiar inspectat nu sunt formulate în scris, conform art. 50 alin. (1) lit. b), precum și în cazul în care auditorul financiar nu depune niciun înscris în susținerea obiecțiunilor formulate, conform art. 50 alin. (1) lit. c), șeful DMCCP propune directorului executiv al Camerei respingerea obiecțiunilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
b), precum și în cazul în care auditorul financiar nu depune niciun înscris în susținerea obiecțiunilor formulate, conform art. 50 alin. (1) lit. c), șeful DMCCP propune directorului executiv al Camerei respingerea obiecțiunilor ca inadmisibile. ... (3) În cazul în care obiecțiunile formulate de auditorul financiar îndeplinesc condițiile prevăzute de prezentele norme, DMCCP are obligația de a analiza pe fond obiecțiunile formulate și de a își exprima punctul de vedere cu privire la obiecțiunile auditorului financiar inspectat, în scris, printr-o notă internă. ... Articolul 54
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de auditorul financiar însoțite de opisul aferent, conform art. 50 alin. (2) lit. c); ... e) Completările la obiecțiuni transmise de auditorul financiar conform art. 50 alin. (4) și (5), dacă este cazul; ... f) Punctul de vedere al DMCCP asupra obiecțiunilor formulate de auditorul financiar la Nota de inspecție sau Nota de constatare. ... (3) La data înregistrării dosarului de inspecție la DECPI se suspendă orice alte proceduri prevăzute de prezentele norme care vizează auditorul financiar a cărui activitate a fost supusă revizuirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
DECPI se suspendă orice alte proceduri prevăzute de prezentele norme care vizează auditorul financiar a cărui activitate a fost supusă revizuirii pentru asigurarea calității. ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (3), pe durata procedurii de analiză și investigație a obiecțiunilor formulate de auditorul financiar, calificativul acordat acestuia prin Nota de inspecție încheiată de echipa de revizuire pentru asigurarea calității nu se modifică. De la data încheierii Notei de inspecție, auditorul financiar are calificativul acordat de echipa de inspecție, indiferent dacă auditorul financiar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
față de Cameră îndeplinite. ... (3) La ședințele Comisiei de analiză a obiecțiunilor, participă și un reprezentant cu rol consultativ al DMCCP, altul decât membrii echipei de inspecție care au încheiat Nota de inspecție sau Nota de constatare față de care au fost formulate obiecțiuni. (4) Componența Comisiei de analiză a obiecțiunilor, precum și ședințele acesteia nu au caracter public. ... (5) Sunt incompatibile cu calitatea de membru în Comisia de analiză a obiecțiunilor persoanele care se află în oricare din următoarele situații: ... a) sunt supuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de membru în Comisia de analiză a obiecțiunilor persoanele care se află în oricare din următoarele situații: ... a) sunt supuse unei proceduri de investigație și disciplină; ... b) sunt rude sau afini până la gradul IV inclusiv cu auditorul financiar care a formulat obiecțiuni la Nota de inspecție sau cu vreunul dintre inspectorii care au întocmit Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, la care s-au adus obiecțiuni; ... c) au sau au avut relații de afaceri, interese financiare sau personale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
vreunul dintre inspectorii care au întocmit Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, la care s-au adus obiecțiuni; ... c) au sau au avut relații de afaceri, interese financiare sau personale, ori colaborare cu auditorul financiar care a formulat obiecțiunile în termen de cel mult trei ani anteriori datei încheierii Notei de inspec��ie sau constatare. ... (6) Membrul Consiliului Camerei numit conform alin. (2) lit. a) poate fi membru al Comisiei de analiză a obiecțiunilor de cel mult două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]