74,442 matches
-
aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.364/2001 , cu modificările și completările ulterioare). Am luat cunoștință de prevederile Ordonanței Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente, republicată, cu modificările și completările ulterioare*), și, în funcție de concluziile fundamentate din raportul de expertiză tehnică, vom continua acțiunile, potrivit legii, pentru proiectarea și executarea lucrărilor de intervenție la construcția din proprietate. Data întocmirii: ........... Președinte, ............. --------- *) Republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 834 din 5 decembrie 2007, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240460_a_241789]
-
2007, a fost modificată și completată prin Ordonanța Guvernului nr. 16/2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 608 din 29 august 2011. *1) Clasele de risc seismic sunt definite la pct. 8 - Evaluarea finală și formularea concluziilor, subpunctul 8.1 - Aspecte generale ale activității de evaluare, alin. (5) din Codul de proiectare seismică - Partea a III-a - Prevederi pentru evaluarea seismică a clădirilor existente, indicativ P 100-3/2008, aprobat prin Ordinul ministerului dezvoltării regionale și locuinței nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240460_a_241789]
-
și destinația spațiilor din clădire (anexa nr. 6 la normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.364/2001 , cu modificările și completările ulterioare) întocmită de asociația de proprietari, declar pe proprie răspundere: 1. Am luat la cunoștință de: a) concluziile fundamentate în Raportul de expertiză tehnică și, după caz, în Norma tehnică justificativă, din care rezultă încadrarea în clasa I de risc seismic a clădirii: ... b) Hotărârea adunării generale a proprietarilor din data de ......, privind aprobarea deciziei de intervenție pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240460_a_241789]
-
seismelor, în situația în care nu se conformează obligațiilor legale pentru proiectarea și executarea lucrărilor de consolidare la construcția cu destinația de locuință. Președinte/Primar general, ................................. ---------- *1) Clasele de risc seismic sunt definite la pct. 8 - Evaluarea finală și formularea concluziilor subpunctul 8.1 - Aspecte generale ale activității de evaluare alin. (5) din Codul de proiectare seismică - partea III - Prevederi pentru evaluarea seismică a clădirilor existente, indicativ P 100-3/2008, aprobat prin Ordinul ministrului dezvoltării regionale și locuinței nr. 704/2009
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240460_a_241789]
-
STAREA LOCATIVĂ A FAMILIEI/PERSOANEI ÎNDREPT��ȚITE FAMILIA sau PERSOANA ÎNDREPTĂȚITĂ gospodărește: │ │ [ ] singură [ ] împreună cu altă(e) [ ]împreună cu altă(e) familie(i) │ │ persoană(e) singură(e) VENITURI PERMANENTE G. STAREA DE SĂNĂTATE A PERSOANEI SINGURE/MEMBRILOR FAMILIEI │ │ SAU PERSOANEI ÎNDREPTĂȚITE J. CONCLUZII MOTIVAȚIA: Anexa 2 a fost înlocuită cu anexa 2 din HOTĂRÂREA nr. 225 din 27 martie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 217 din 2 aprilie 2012, conform modificării aduse de alin. (1) al art. unic din același act normativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240535_a_241864]
-
se vor atașa copii după actele menționate F. STAREA LOCATIVĂ A FAMILIEI/PERSOANEI ÎNDREPTĂȚITE FAMILIA sau PERSOANA ÎNDREPTĂȚITĂ gospodărește: │ │ [] singură [] împreună cu altă(e) []împreună cu altă(e) familie(i) │ │ persoană(e) singură(e) J. NEVOI SPECIALE ALE PERSOANEI SINGURE/FAMILIEI M. CONCLUZII Anexa 16 a fost înlocuită cu anexa 5 din HOTĂRÂREA nr. 57 din 30 ianuarie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 82 din 1 februarie 2012, conform modificării aduse de pct. 16 al art. I din același act normativ. Anexa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240535_a_241864]
-
D. STAREA LOCATIVĂ A FAMILIEI/PERSOANEI ÎNDREPTĂȚITE FAMILIA sau PERSOANA ÎNDREPTĂȚITĂ gospodărește: │ │ [ ] singură [ ] împreună cu altă(e) [ ]împreună cu altă(e) familie(i) │ │ persoană(e) singură(e) VENITURI PERMANENTE G. STAREA DE SĂNĂTATE A PERSOANEI SINGURE/MEMBRILOR FAMILIEI │ │ SAU PERSOANEI ÎNDREPTĂȚITE J. CONCLUZII MOTIVAȚIA: Anexa 2 a fost înlocuită cu anexa 2 din HOTĂRÂREA nr. 225 din 27 martie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 217 din 2 aprilie 2012, conform modificării aduse de alin. (1) al art. unic din același act normativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240536_a_241865]
-
se vor atașa copii după actele menționate F. STAREA LOCATIVĂ A FAMILIEI/PERSOANEI ÎNDREPTĂȚITE FAMILIA sau PERSOANA ÎNDREPTĂȚITĂ gospodărește: │ │ [] singură [] împreună cu altă(e) []împreună cu altă(e) familie(i) │ │ persoană(e) singură(e) J. NEVOI SPECIALE ALE PERSOANEI SINGURE/FAMILIEI M. CONCLUZII Anexa 16 a fost înlocuită cu anexa 5 din HOTĂRÂREA nr. 57 din 30 ianuarie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 82 din 1 februarie 2012, conform modificării aduse de pct. 16 al art. I din același act normativ. Anexa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240536_a_241865]
-
Observații*2): ....................................................................... ....................................................................... ---------- *2) Se vor menționa eventualele elemente particulare evidențiate în cadrul procesului de potrivire, precum și, după caz, acele aspecte ce necesită o atenție deosebită în perioada de încredințare în vederea adopției, în vederea facilitării integrării copilului în noul mediu de viață. 7. Concluziile privind compatibilitatea dintre copil și adoptator/familia adoptatoare: ....................................................................... ....................................................................... 8. Propunem sesizarea instanței judecătorești pentru încredințarea în vederea adopției a copilului .............. la adoptatorul/familia adoptatoare .................... Responsabil de caz al copilului, ............................... (numele, prenumele și semnătura) Responsabil de caz al adoptatorului/familiei adoptatoare, ................................ (numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240593_a_241922]
-
D. STAREA LOCATIVĂ A FAMILIEI/PERSOANEI ÎNDREPTĂȚITE FAMILIA sau PERSOANA ÎNDREPTĂȚITĂ gospodărește: │ │ [ ] singură [ ] împreună cu altă(e) [ ]împreună cu altă(e) familie(i) │ │ persoană(e) singură(e) VENITURI PERMANENTE G. STAREA DE SĂNĂTATE A PERSOANEI SINGURE/MEMBRILOR FAMILIEI │ │ SAU PERSOANEI ÎNDREPTĂȚITE J. CONCLUZII MOTIVAȚIA: Anexa 2 a fost înlocuită cu anexa 2 din HOTĂRÂREA nr. 225 din 27 martie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 217 din 2 aprilie 2012, conform modificării aduse de alin. (1) al art. unic din același act normativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240568_a_241897]
-
niveluri insuficiente de protecție la acțiuni seismice, degradari sau avarieri în urma unor acțiuni seismice), expertizarea tehnica a acestora pentru cerința de calitate, rezistenta și stabilitate, aprobarea deciziei de intervenție și continuarea acțiunilor privind proiectarea și executarea lucrărilor de intervenție, în funcție de concluziile fundamentate, prin raportul de expertiza tehnica. ... (2) Conform art. 2 alin. (2) din ordonanța, proprietarii - persoane fizice sau juridice - și asociațiile de proprietari, precum și persoanele juridice care au în administrare construcții expertizate tehnic și încadrate, prin raportul de expertiza tehnica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240622_a_241951]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 220 din 3 aprilie 2012, prin înlocuirea unor termeni. Secțiunea a 3-a Aprobarea deciziei de intervenție Articolul 19 Aprobarea deciziei de intervenție este, potrivit legii, în competența proprietarilor/asociației de proprietari care, pe baza concluziilor fundamentate în raportul de expertiza tehnica, hotărăsc/hotărăște continuarea, în condițiile legii, a acțiunilor privind proiectarea și executarea lucrărilor de intervenție pentru reducerea riscului seismic al construcției din proprietate. Secțiunea a 4-a Proiectarea lucrărilor de intervenție Articolul 20 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240622_a_241951]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 220 din 3 aprilie 2012, prin înlocuirea unor termeni. Articolul 67 În baza raportului de expertiza tehnica pentru care a fost admisă recepția, președintele asociației de proprietari convoacă adunarea generală a proprietarilor pentru: a) prezentarea concluziilor fundamentale în raportul de expertiza tehnica; ... b) aprobarea, în condițiile ordonanței, a deciziei de intervenție și continuarea, conform art. 2 din ordonanța, a acțiunilor privind proiectarea și executarea lucrărilor de intervenție pentru reducerea riscului seismic al construcției cu destinația de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240622_a_241951]
-
aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.364/2001 , cu modificările și completările ulterioare). Am luat cunoștință de prevederile Ordonanței Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente, republicată, cu modificările și completările ulterioare*), și, în funcție de concluziile fundamentate din raportul de expertiză tehnică, vom continua acțiunile, potrivit legii, pentru proiectarea și executarea lucrărilor de intervenție la construcția din proprietate. Data întocmirii: ........... Președinte, ............. --------- *) Republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 834 din 5 decembrie 2007, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240622_a_241951]
-
2007, a fost modificată și completată prin Ordonanța Guvernului nr. 16/2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 608 din 29 august 2011. *1) Clasele de risc seismic sunt definite la pct. 8 - Evaluarea finală și formularea concluziilor, subpunctul 8.1 - Aspecte generale ale activității de evaluare, alin. (5) din Codul de proiectare seismică - Partea a III-a - Prevederi pentru evaluarea seismică a clădirilor existente, indicativ P 100-3/2008, aprobat prin Ordinul ministerului dezvoltării regionale și locuinței nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240622_a_241951]
-
și destinația spațiilor din clădire (anexa nr. 6 la normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.364/2001 , cu modificările și completările ulterioare) întocmită de asociația de proprietari, declar pe proprie răspundere: 1. Am luat la cunoștință de: a) concluziile fundamentate în Raportul de expertiză tehnică și, după caz, în Norma tehnică justificativă, din care rezultă încadrarea în clasa I de risc seismic a clădirii: ... b) Hotărârea adunării generale a proprietarilor din data de ......, privind aprobarea deciziei de intervenție pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240622_a_241951]
-
seismelor, în situația în care nu se conformează obligațiilor legale pentru proiectarea și executarea lucrărilor de consolidare la construcția cu destinația de locuință. Președinte/Primar general, ................................. ---------- *1) Clasele de risc seismic sunt definite la pct. 8 - Evaluarea finală și formularea concluziilor subpunctul 8.1 - Aspecte generale ale activității de evaluare alin. (5) din Codul de proiectare seismică - partea III - Prevederi pentru evaluarea seismică a clădirilor existente, indicativ P 100-3/2008, aprobat prin Ordinul ministrului dezvoltării regionale și locuinței nr. 704/2009
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240622_a_241951]
-
45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 8 februarie 2012 - 24 martie 2012 dispozițiile art. 6 din anexa 5 au fost suspendate de drept încetându-și efectele juridice începând cu data de 25 martie 2012, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240918_a_242247]
-
45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 8 februarie 2012 - 24 martie 2012 dispozițiile art. 6 din anexa 5 vor fi suspendate de drept. Articolul 7 (1) Personalul didactic calificat și personalul didactic de conducere care își desfășoară activitatea în localități izolate beneficiază de o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240916_a_242245]
-
și echipamentele de aerodrom, procedurile operaționale și măsurile de siguranță implementate etc.; ... c) eventualele neconformități depistate; ... d) măsurile de remediere stabilite, dacă este cazul; ... e) termenele de înlăturare a neconformităților și de îndeplinire a cerințelor suplimentare formulate de AACR; ... f) concluziile privind capacitatea administratorului aerodromului și a personalului de care dispune de a desfășura operațiuni de aerodrom în condiții de siguranță; ... g) propuneri privind acordarea sau neacordarea certificatului de înregistrare, eventualele restricții la operațiunile/activitățile autorizate etc. ... 7.5.2. Raportul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241041_a_242370]
-
total. ... (2) Modelul autorizației sanitare veterinare provizorii este prevăzut în anexa nr. 8. ... Articolul 9 (1) Autoritatea sanitară veterinară emitentă consemnează, într-un registru special întocmit în acest scop, unitățile care au fost autorizate, activitățile desfășurate, numărul referatului de evaluare, concluzia acestuia, precum și numărul și data emiterii autorizației sanitare veterinare sau ale autorizației sanitare veterinare provizorii. ... (2) Direcțiile sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului București vor transmite lunar la direcția de specialitate din cadrul Autorității Naționale Sanitare Veterinare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241261_a_242590]
-
autorizare sanitară veterinară conform prevederilor legislației sanitare veterinare în vigoare. [] Nu corespunde activității/activităților ................................................ clasei CAEN declarate. Responsabil nutriție animală/Medic veterinar oficial, ..................................................... (numele în clar, semnătura și ștampila) Reprezentantul legal al unității, ....................................... (numele în clar, semnătura și ștampila) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 17. Concluzii: [] Îndeplinește condițiile și se emite autorizația sanitară veterinară/autorizația sanitară veterinară provizorie nr. ..................., data ............., pentru activitatea/activitățile ............................, punctul de lucru .............................. [] Nu corespunde activității/activităților ..................... codului CAEN declarat .................. Responsabil nutriție animală/Medic veterinar oficial, .................................................... (nume și prenume în clar, semnătura și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241261_a_242590]
-
total. ... (2) Modelul autorizației sanitare veterinare provizorii este prevăzut în anexa nr. 8. ... Articolul 9 (1) Autoritatea sanitară veterinară emitentă consemnează, într-un registru special întocmit în acest scop, unitățile care au fost autorizate, activitățile desfășurate, numărul referatului de evaluare, concluzia acestuia, precum și numărul și data emiterii autorizației sanitare veterinare sau ale autorizației sanitare veterinare provizorii. ... (2) Direcțiile sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului București vor transmite lunar la direcția de specialitate din cadrul Autorității Naționale Sanitare Veterinare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241263_a_242592]
-
autorizare sanitară veterinară conform prevederilor legislației sanitare veterinare în vigoare. [] Nu corespunde activității/activităților ................................................ clasei CAEN declarate. Responsabil nutriție animală/Medic veterinar oficial, ..................................................... (numele în clar, semnătura și ștampila) Reprezentantul legal al unității, ....................................... (numele în clar, semnătura și ștampila) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 17. Concluzii: [] Îndeplinește condițiile și se emite autorizația sanitară veterinară/autorizația sanitară veterinară provizorie nr. ..................., data ............., pentru activitatea/activitățile ............................, punctul de lucru .............................. [] Nu corespunde activității/activităților ..................... codului CAEN declarat .................. Responsabil nutriție animală/Medic veterinar oficial, .................................................... (nume și prenume în clar, semnătura și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241263_a_242592]
-
45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 8 februarie 2012 - 24 martie 2012 dispozițiile art. 6 din anexa 5 au fost suspendate de drept încetându-și efectele juridice începând cu data de 25 martie 2012, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241913_a_243242]