76,091 matches
-
Mărginean, Ioan, 1982, Măsurarea în sociologie, Editura Ștuiințifică și Enciclopedică, București. Mărginean, Ioan, 2002, „Semnificația cercetărilor de calitate a vieții”, în I. Mărginean, A. Bălașa (coord.), Calitatea vieții în România, Editura Expert, București. Mățăuan, Gabriel, 1999, Evaluarea programelor sociale, Editura Expert, București. Midgley, James, 1995, Social Development: The Developmental Perspective in Social Welfare, Sage Publications, Thousand Oaks. Miller, D., 1991, Handbook of Research Design and Social Measurement, ediția a V-a, Sage Publications, Newbury Park. Molnar, Maria, 1999, Sărăcie și protecție
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
OpenDocument" Geneva 2000: The Next Step in Social Development. Vogel, Joachim, 1997, „The Future Direction of Social Indicator Research”, Social Indicator Research, vol. 42, nr. 2. Voicu, Bogdan, 2002, „Dezvoltare socială”, în Luana Pop (coord.), Dicționar de politici sociale,, Editura Expert, București. Wallerstein, Immanuel, 1996, „National development and the World System at the end of the Cold War”, în Alex Inkeles, Masamichi Sasaki (coord.), Comparing Nations and Cultures. Readings in a Cross-Disciplinary Perspective, Prentice Hall, Englewood Cliff, New Jersey. World Bank
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
author></authors><secondary-authors><author>Mărginean, Ioan</author><author>Bălașa, Ana</author></secondary-authors></contributors><titles><title>Semnificația cercetărilor de calitatea vieții</title><secondary-title>Calitatea vieții in România</secondary-title></titles><pages>25-60</pages><dates><year>2002</year></dates><pub-location>București</pub-location><publisher>Expert</publisher><urls></urls></record></Cite><Cite><Author>Zamfir</Author><Year>2002</Year><RecNum>16</RecNum><record><rec-number>16</rec-number><ref-type name="Book Section">5</ref-type><contributors><authors><author>Zamfir, Cătălin</author></authors><secondary-authors><author>Marginean, Ioan</author><author>Balasa, Ana
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
secondary-authors><author>Marginean, Ioan</author><author>Balasa, Ana</author></secondary-authors></contributors><titles><title>Evoluția tematicii calității vieții: o analiză sociologică</title><secondary-title>Calitatea vietii in Romania</secondary-title></titles><pages>11-24</pages><dates><year>2002</year></dates><pub-location>Bucuresti</pub-location><publisher>Expert</publisher><urls></urls></record></Cite></EndNote>(Land, 1983; Mărginean, 2002; Zamfir, 2002). Privită din această perspectivă, apariția Indicelui Dezvoltării Umane, de exemplu, este o importantă realizare citată în toate lucrările care sintetizează indicatorii sociali. Motivul apariției lui, se recunoaște deschis
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
N. C., 1992, „Some Thoughts on the Human Development Index”, Social Indicators Research, vol. 27, nr. 1, pp. 89-101. Mărginean, I., 2002, „Semnificația cercetărilor de calitatea vieții”, în I. Mărginean, A. Bălașa (coord.), Calitatea vieții in România (pp. 25-60), Editura Expert, București. McGillivray, M.; Noorbakhsh, F., 2004, Composite Indices of Human Well-being, World Institute for Development Economics Research, United Nations University, Wider Discussion Paper, WDP 2004/63, pp. 1-21. Miringoff, M.-L., 1999, The social health of the nation: How America
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
for Development Economics Research, United Nations University, Wider Discussion Paper, vol. nr. WDP 2004/07, pp. 1-27. Zamfir, C., 2002, „Evoluția tematicii calității vieții: o analiză sociologică”, în I. Mărginean, A. Bălașa (coord.), Calitatea vieții in România (pp. 11-24), Editura Expert, București. Monitorizarea, un instrument al dezvoltării Manuela Sofia Stănculescu Paradigma dezvoltării sociale (vezi capitolul „Dezvoltarea socială: câteva elemente teoretice”) stimulează creativitatea instituțiilor (și a colectivităților) în identificarea problemelor sociale și soluționarea acestora prin programe bazate pe sisteme expert. Procesul de
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
11-24), Editura Expert, București. Monitorizarea, un instrument al dezvoltării Manuela Sofia Stănculescu Paradigma dezvoltării sociale (vezi capitolul „Dezvoltarea socială: câteva elemente teoretice”) stimulează creativitatea instituțiilor (și a colectivităților) în identificarea problemelor sociale și soluționarea acestora prin programe bazate pe sisteme expert. Procesul de dezvoltare socială este astfel structurat pe baza următoarelor faze principale: 1) identificare problemei sociale și diagnoza acesteia; 2) formularea de alternative de soluționare și preevaluarea acestora; 3) elaborarea soluțiilor sub forma unei strategii; 4) operaționalizarea strategiei într-un
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
plan de acțiune și realizează o monitorizare continuă de proces, chiar dacă denumește acțiunea cu un alt termen. În schimb, evaluarea este o activitate care se raportează la îndeplinirea viziunii, scopurilor și obiectivelor strategiei, planului de acțiune, programelor sau proiectelor. Conform experților Băncii Mondiale și ai Departamentului Britanic pentru Dezvoltare Internațională (DFID), monitorizarea și evaluarea se definesc astfel: • monitorizarea: activitate continuă de evaluare a procesului de implementare a strategiei/programului în relație cu orarele stabilite. Monitorizarea are în vedere derularea procesului de
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
a Incluziunii Sociale - PNAinc (aprobat prin H.G. nr. 829/2002). În al doilea rând, acest plan global de la nivel național a fost transformat în planuri sectoriale și locale, de către Comisiile Județene - CJASPIS. Pentru aceasta, CASPIS a elaborat în colaborare cu experți din mediul instituțional și academic o serie de rapoarte privind indicatorii sociali de incluziune socială. Pe baza acestor rapoarte, a fost oficial adoptat sistemul național de indicatori de incluziune socială (prin H.G. nr. 488/26.05.2005). În plus, conform
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
Promovare a Incluziunii Sociale (PNAinc) Un prim rezultat al activității CASPIS a fost Planul Național Antisărăcie și Promovare a Incluziunii Sociale (PNAinc). Cristalizarea concepției PNAinc s-a realizat în cadrul a două runde de ample consultări la care au participat atât experți din sistemul guvernamental, cât și reprezentanți ai partenerilor sociali (patronat, sindicate, organizații nonguvernamentale și mediul academic) și ai organizațiilor internaționale: Delegația Comisiei Europene, Banca Mondială, PNUD, specialiști din programul DFID. Planul astfel conturat a fost discutat în cadrul CASPIS, pentru avizare
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
în PNAinc. O echipă de cercetare a realizat interviuri față în față cu reprezentanți ai instituțiilor guvernamentale listate în tabelul 1. În total, au fost realizate 47 de interviuri cu directori, directori de direcții din ministere, secretari de minister și experți. Interviurile au fost structurate pe baza unui formular care trece în revistă toate tipurile de acțiuni relevante pentru reducerea sărăciei și promovarea incluziunii sociale. Ghidul de interviu a fost construit de echipa de cercetare prin consultare cu toate instituțiile guvernamentale
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
acelei zile și în dimineața zilei de 30 Oct. 1941 s'au confiscat bijuteriile trecute în alăturatele procese verbale 634, a căror valoare, după declarațiile evreilor, s'ar ridica la suma de 1.250.000 lei, însă, nedispunând de un expert în materii, valoarea lor nu a putut fi evaluată, motiv pentru care s'au lăsat în păstrarea Procurorului Militar. 4). Evreii în cauză, au fost evacuați conform ordinelor superioare, astfel că sancționarea lor din punct de vedere penal nu a
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
1.500.000, nu a dat nimic și nu a fost găsită în ghetou, fiind în curs de cercetare spre a se stabili dacă a fost evacuată sau a fugit din ghetou. Propunem că e cazul a se numi un expert pentru estimarea bijuteriilor și a stabili organul ce urmează a primi aceste valori, pentru a intra în patrimoniul Statului. Totdeodată se înaintează prin delegatul nostru Căpitan Magistrat Ilarie Cârlea 636, ce a fost Procuror de serviciu în ziua constatării faptului
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
a făcut de 4 comisiuni formate din: delegatul Guvernământului un subdirector delegatul Administrației Financiare, controlor sau șef de serviciu secretar /funcționar de birou/ și sub directa supraveghere a Administratorului Financiar al Județului Cernăuți. Obiectele prețioase au fost evaluate de un expert trimis de Ministerul de Finanțe din București. În situația Anexă No. 3999 se arată rezultatul acestei operațiuni. Primăria Municipiului Cernăuți a distribuit fiecărui evreu pâinea necesară pe trei zile, pe numărul membrilor din familie. Evreii au fost îmbarcați într'o
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
în armata rusă; a votat în Sfatul Țării unirea Basarabiei cu România. Maior în rezervă (din 01.03.1918); membru al Partidului Țărănesc din Basarabia (1918-1923); membru al Partidului Național Liberal (din 1923); deputat în toate Legislaturile României Mari (1919-1940); expert în delegația României la conferința româno-sovietică (martie-aprilie 1924); primar al orașului Chișinău (1923, 1927-1928, 1932); primar al municipiului Odessa (06.08.1941-18.03.1944). Arestat în 1945, judecat și condamnat de autoritățile comuniste la 10 ani muncă silnică pentru "crimă
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
cercetate. 1612 Radu Lecca. 1613 Mayer Mandel (1901-?), dentist evreu. Președinte al Comunității Evreilor din Tecuci (1940-1944); președinte al Oficiului Județean Tecuci al Centralei Evreilor (10.04.1942-23.08.1944). A emigrat în Israel în 1960. 1614 Haralambie Davidescu (1892-1960), expert contabil evreu. Studii de Economie la Berlin. Secretar general al Comunității Evreilor din Tecuci (1940-1944); secretar general al Oficiului Județean Tecuci al Centralei Evreilor (10.04.1942-23.08.1944). 1615 Generalul Olimpiu Stavrat. 1616 Vezi în acest sens Monitorul Oficial
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
01.1939-01.06.1941); ministru plenipotențiar la Budapesta (01.06.1941-23.08.1944); secretar general al Ministerului de Externe (1944-1945); șef al "comisiei pentru studiul problemelor păcii" din cadrul Ministerului de Externe (1945-1946); participant la Conferința de Pace de la Paris în calitate de expert în cadrul delegației române (1946-1947); pensionat la cerere (octombrie 1947) 1690 Emil Oprișanu (1906-?), diplomat de carieră român. Licențiat în Drept (Universitatea din București); intră în diplomație în 1933. Atașat de legație (din 01.14.1933); secretar de legație (din 01
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
care aplică același instrument acelorași subiecți. Estimarea fidelității inter-evaluatori nu este pertinentă întotdeauna: dacă instrumentul de cercetare este autoadministrat, nici nu se poate realiza. Evaluatorii pot fi aleși în mod aleatoriu, dar există cercetări în care se recomandă implicarea unor experți sau utilizarea combinată a experților și a evaluatorilor aleși aleatoriu. În cazul în care natura problemei și a instrumentului de cercetare permite estimarea acestui tip de fidelitate, se calculează indicele mediu de corelație intraclasă (Gliner și Morgan, 2000), care se
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
subiecți. Estimarea fidelității inter-evaluatori nu este pertinentă întotdeauna: dacă instrumentul de cercetare este autoadministrat, nici nu se poate realiza. Evaluatorii pot fi aleși în mod aleatoriu, dar există cercetări în care se recomandă implicarea unor experți sau utilizarea combinată a experților și a evaluatorilor aleși aleatoriu. În cazul în care natura problemei și a instrumentului de cercetare permite estimarea acestui tip de fidelitate, se calculează indicele mediu de corelație intraclasă (Gliner și Morgan, 2000), care se regăsește în pachetele de analiză
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
validitate (Anastasi, 1976; Evans, 1985; Havârneanu, 2000a; Stan, 2002). Validitatea de conținut reflectă măsura în care itemii unui instrument de cercetare acoperă problema de studiat. Este considerată adesea o valoare subiectivă (Stan, 2002), deoarece presupune ca unul sau mai mulți experți să evalueze măsura în care itemii contribuie la cunoașterea fenomenului studiat. Există cel puțin două modalități de utilizare a metodei experților în evaluarea validității de conținut: experților li se poate cere să judece măsura în care itemii instrumentului de cercetare
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
acoperă problema de studiat. Este considerată adesea o valoare subiectivă (Stan, 2002), deoarece presupune ca unul sau mai mulți experți să evalueze măsura în care itemii contribuie la cunoașterea fenomenului studiat. Există cel puțin două modalități de utilizare a metodei experților în evaluarea validității de conținut: experților li se poate cere să judece măsura în care itemii instrumentului de cercetare surprind fenomenul sau trăsătura investigată (Evans, 1985) și/sau li se poate solicita să formuleze un set de itemi care să
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
adesea o valoare subiectivă (Stan, 2002), deoarece presupune ca unul sau mai mulți experți să evalueze măsura în care itemii contribuie la cunoașterea fenomenului studiat. Există cel puțin două modalități de utilizare a metodei experților în evaluarea validității de conținut: experților li se poate cere să judece măsura în care itemii instrumentului de cercetare surprind fenomenul sau trăsătura investigată (Evans, 1985) și/sau li se poate solicita să formuleze un set de itemi care să surprindă fenomenul sau trăsătura investigată (Stan
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
se poate estima pe baza unor procedee statistice care să crească obiectivitatea judecăților, lucrările recente (Stan, 2002, pp. 162-163) readuc în discuție formule de calcul al unui coeficient de validitate de conținut: În cazul în care se cere mai multor experți să construiască seturi de itemi care s. măsoare același fenomen sau trăsătură, se pot utiliza pentru verificări statistice coeficientul Kendall, indicele Hambleton și coeficientul K al lui Cohen. Validitatea criterială (de criteriu) presupune o concordanță ridicată între rezultatele subiecților în urma
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
mai mult, cu cel al americanilor. Oficialitățile engleze au declarat că "își asumă o poziție imparțială și dezinteresată, ca mediatori"15, sperînd, în felul acesta, să obțină cooperarea "binevoitoare" a Statelor Unite. Problemele românești au fost analizate în cadrul secțiunilor privind Austro-Ungaria (experți: Richard Barett, Thomas Burk, Clive Day, Florence Hague, R. Kerner, Ch. Seymour, Ch. Sweeney), Balcanii (H. W. Bell, Thomas Burk, W. Fergusson, W. S. Monroe, G. R. Noyes)16 și România (Clive Day, Ch. Seymour, A.C. Coolidge, Douglas Johnson)17
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Basarabiei ruse avînd o populație predominant românească; 2) regiunea populată de români a Bucovinei; 3) toată Transilvania; 4) aproape 2/3 din Banat; 5) restabilirea, cu o foarte mică modificare, a frontierei româno-bulgare existente după al doilea război balcanic 19. Experții americani, ca și cei britanici, au fost călăuziți, în considerațiile lor, de două principii fundamentale ale dreptului internațional: acela al autodeterminării naționale și cel etnic, ei pronunțîndu-se pentru includerea în statul român a zonelor locuite în majoritate de români 20
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]