7,432 matches
-
interval de timp rezonabil în niciuna dintre unitățile sanitare din România, luând în considerare starea curentă de sănătate a persoanei solicitante și evoluția probabilă a bolii. ... (3) În raportul medical întocmit de medicul curant trebuie precizat în mod explicit și argumentat motivul pentru care serviciul medical respectiv nu poate fi acordat într-un interval de timp rezonabil în nicio unitate sanitară din România. ... (4) Raportul medical se întocmește de un medic dintr-un spital clinic universitar sau, după caz, județean aflat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268298_a_269627]
-
eliberează numai dacă nu a fost achitată contravaloarea serviciilor medicale. Din momentul efectuării plății formularul nu mai produce efectele juridice pentru care este solicitat. ... (3) În cazul prevăzut la alin. (2), casa de asigurări întocmește un referat prin care se argumentează și se justifică situația de forță majoră, document care va sta la baza eliberării formularului E 112. ... (4) La întocmirea referatului prevăzut la alin. (3) se vor detalia împrejurările de origine externă, cu caracter extraordinar, absolut imprevizibile și inevitabile, inclusiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268298_a_269627]
-
în sistemul de asigurări sociale de sănătate din România); ... b) îngrijirile solicitate nu pot fi acordate în niciuna dintre unitățile sanitare din România într-un termen rezonabil în raport cu starea bolnavului și evoluția probabilă a bolii, deoarece (se explicitează și se argumentează motivele pentru care serviciul solicitat nu se poate realiza într-un interval de timp util) .................................................................... ... ........................................................................... ........................................................................... c) deplasarea NU este de natură să compromită starea de sănătate a bolnavului sau aplicarea tratamentului medical (se explicitează și argumentează) ... d) perioada maximă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268298_a_269627]
-
se explicitează și se argumentează motivele pentru care serviciul solicitat nu se poate realiza într-un interval de timp util) .................................................................... ... ........................................................................... ........................................................................... c) deplasarea NU este de natură să compromită starea de sănătate a bolnavului sau aplicarea tratamentului medical (se explicitează și argumentează) ... d) perioada maximă în care este indicată acordarea serviciului medical (argumentare) ................................................................. ... ........................................................................... ........................................................................... La prezentul raport medical se atașează următoarele înscrisuri medicale din care rezultă diagnosticul pentru care se solicită formularul E 112: ........... ........................................................................... ........................................................................... Prezentul raport se întocmește de către un medic dintr-un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268298_a_269627]
-
fără incidente și/sau sincope; - modul de administrare a proiectului: conducere, coordonare, organizare, control și comunicare; evaluatorii urmăresc în cadrul acestui criteriu modul în care managerul de proiect își propune să asigure managementul de proiect, inclusiv managementul calității și al riscurilor, argumentate la capitolul corespunzător în anexa nr. 1i; - calitatea științifică a managerului de proiect reprezintă de fapt expertiza, valoarea științifică și vizibilitatea, în special în tematica abordată de oferta de proiect, confirmate prin publicații, brevete, premii, alegerea în diferite instituții de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
11 puncte, vor fi examinate astfel: a) de către același panel de experți, în cadrul unei sesiuni extraordinare, la sediul autorității contractante. Cei 5 evaluatori, în prezența unui grup format din reprezentanți ai Ministerului Sănătății și ai Academiei de Științe Medicale, își argumentează opțiunile pro și contra conținute în rapoartele de evaluare realizate. Scopul final al sesiunii este adoptarea unui raport de consens, inclusiv a unui punctaj final, convenit între evaluatorii desemnați și acordat propunerii de proiect în cauză; ... b) în cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
0,5 pagini)│ │- se evidențiază posibilitățile de dezvoltare a unor noi cercetări sau │ │aplicații bazate pe rezultatele estimate │ │- se prezintă schema de realizare a proiectului care cuprinde rolul și │ │responsabilitățile fiecărui participant, cu defalcarea pe activități și │ │rezultatele acestora │ │- se argumentează gradul de complexitate (inter- sau multidisciplinar), │ │precum și progresul științific estimat │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Posibilități de diseminare și valorificare a rezultatelor estimate (maximum 0,5 pagini) ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │- se prezintă modalitățile de valorificare a rezultatelor - potențialii │ │beneficiari (plan de marketing) │ └────────────────────────────���────────────────────────────────────────────────┘ Managementul proiectului (maximum 1,5 pagini
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
de realizare a │ │proiectului și defalcarea pe activități (schema logica de derulare a │ │proiectului, diagrama Gantt etc.) │ │- se evidențiază participarea managerului de proiect în proiecte naționale/ │ │internaționale (se nominalizează programul, titlul, acronimul, nr. propunerii│ │de proiect/contract, după caz) │ │- se argumentează calitatea, competența și complementaritatea persoanelor- │ │cheie din echipă, în raport cu activitățile proiectului │ │- se prezintă modul de participare a tinerilor în activitățile proiectului │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Resursele materiale, financiare și umane (maximum o pagină) ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │- se prezintă modul de alocare a resurselor în funcție de activitățile │ │corespunzătoare obiectivelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266116_a_267445]
-
dar care nu pot fi supuși intervenției; - bolnavi care prezentă cel puțin o leziune de tip astrocitom subependimal cu celule gigant (ASCG) cu diametrul maxim mai mare de 0,5 cm documentată prin examen imagistic (RMN sau CT); - creșterea ASCG argumentată prin imagini radiologice seriale; - vârsta /= 1 an; b) Angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (TSC) ... - bolnavi adulți cu angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (CST) care prezintă riscul apariției de complicații (pe baza unor factori cum sunt dimensiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279216_a_280545]
-
egal sau mai mare de 3 cm documentat prin examen imagistic (RMN sau CT); tratamentul cu un inhibitor de mTOR este recomandat ca fiind cel mai eficient tratament de prima linie. (Evidența de Categorie 1); - creșterea în dimensiuni a angiolipomului argumentată prin imagini radiologice seriale." Indicatori de evaluare: 1) indicatori fizici: ... a) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme cronice: 175; ... b) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme acute - urgențe neurologice: 212; ... c) număr de bolnavi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279216_a_280545]
-
dar care nu pot fi supuși intervenției; - bolnavi care prezentă cel puțin o leziune de tip astrocitom subependimal cu celule gigant (ASCG) cu diametrul maxim mai mare de 0,5 cm documentată prin examen imagistic (RMN sau CT); - creșterea ASCG argumentată prin imagini radiologice seriale; - vârsta /= 1 an; b) Angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (TSC) ... - bolnavi adulți cu angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (CST) care prezintă riscul apariției de complicații (pe baza unor factori cum sunt dimensiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279322_a_280651]
-
egal sau mai mare de 3 cm documentat prin examen imagistic (RMN sau CT); tratamentul cu un inhibitor de mTOR este recomandat ca fiind cel mai eficient tratament de prima linie. (Evidența de Categorie 1); - creșterea în dimensiuni a angiolipomului argumentată prin imagini radiologice seriale." Indicatori de evaluare: 1) indicatori fizici: ... a) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme cronice: 175; ... b) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme acute - urgențe neurologice: 212; ... c) număr de bolnavi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279322_a_280651]
-
dar care nu pot fi supuși intervenției; - bolnavi care prezentă cel puțin o leziune de tip astrocitom subependimal cu celule gigant (ASCG) cu diametrul maxim mai mare de 0,5 cm documentată prin examen imagistic (RMN sau CT); - creșterea ASCG argumentată prin imagini radiologice seriale; - vârsta /= 1 an; b) Angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (TSC) ... - bolnavi adulți cu angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (CST) care prezintă riscul apariției de complicații (pe baza unor factori cum sunt dimensiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278143_a_279472]
-
egal sau mai mare de 3 cm documentat prin examen imagistic (RMN sau CT); tratamentul cu un inhibitor de mTOR este recomandat ca fiind cel mai eficient tratament de prima linie. (Evidența de Categorie 1); - creșterea în dimensiuni a angiolipomului argumentată prin imagini radiologice seriale." Indicatori de evaluare: 1) indicatori fizici: ... a) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme cronice: 175; ... b) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme acute - urgențe neurologice: 212; ... c) număr de bolnavi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278143_a_279472]
-
dosar și înlocuiește nota prevăzută la lit. c). Nota de constatare nu se va întocmi în situațiile în care se menține o stare de pericol grav și iminent de accidentare, care nu permite accesul inspectorilor de muncă la locul evenimentului, argumentându-se acest fapt; ------------ Lit. c^1) a alin. (1) al art. 122 a fost introdusă de pct. 64 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 955 din 8 septembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 661 din 27 septembrie 2010. d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276267_a_277596]
-
dar care nu pot fi supuși intervenției; - bolnavi care prezentă cel puțin o leziune de tip astrocitom subependimal cu celule gigant (ASCG) cu diametrul maxim mai mare de 0,5 cm documentată prin examen imagistic (RMN sau CT); - creșterea ASCG argumentată prin imagini radiologice seriale; - vârsta /= 1 an; b) Angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (TSC) ... - bolnavi adulți cu angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (CST) care prezintă riscul apariției de complicații (pe baza unor factori cum sunt dimensiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276685_a_278014]
-
egal sau mai mare de 3 cm documentat prin examen imagistic (RMN sau CT); tratamentul cu un inhibitor de mTOR este recomandat ca fiind cel mai eficient tratament de prima linie. (Evidența de Categorie 1); - creșterea în dimensiuni a angiolipomului argumentată prin imagini radiologice seriale." Indicatori de evaluare: 1) indicatori fizici: ... a) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme cronice: 175; ... b) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme acute - urgențe neurologice: 212; ... c) număr de bolnavi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276685_a_278014]
-
dar care nu pot fi supuși intervenției; - bolnavi care prezentă cel puțin o leziune de tip astrocitom subependimal cu celule gigant (ASCG) cu diametrul maxim mai mare de 0,5 cm documentată prin examen imagistic (RMN sau CT); - creșterea ASCG argumentată prin imagini radiologice seriale; - vârsta /= 1 an; b) Angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (TSC) ... - bolnavi adulți cu angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (CST) care prezintă riscul apariției de complicații (pe baza unor factori cum sunt dimensiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278630_a_279959]
-
egal sau mai mare de 3 cm documentat prin examen imagistic (RMN sau CT); tratamentul cu un inhibitor de mTOR este recomandat ca fiind cel mai eficient tratament de prima linie. (Evidența de Categorie 1); - creșterea în dimensiuni a angiolipomului argumentată prin imagini radiologice seriale." Indicatori de evaluare: 1) indicatori fizici: ... a) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme cronice: 175; ... b) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme acute - urgențe neurologice: 212; ... c) număr de bolnavi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278630_a_279959]
-
dar care nu pot fi supuși intervenției; - bolnavi care prezentă cel puțin o leziune de tip astrocitom subependimal cu celule gigant (ASCG) cu diametrul maxim mai mare de 0,5 cm documentată prin examen imagistic (RMN sau CT); - creșterea ASCG argumentată prin imagini radiologice seriale; - vârsta /= 1 an; b) Angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (TSC) ... - bolnavi adulți cu angiomiolipom renal asociat cu complexul sclerozei tuberoase (CST) care prezintă riscul apariției de complicații (pe baza unor factori cum sunt dimensiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278693_a_280022]
-
egal sau mai mare de 3 cm documentat prin examen imagistic (RMN sau CT); tratamentul cu un inhibitor de mTOR este recomandat ca fiind cel mai eficient tratament de prima linie. (Evidența de Categorie 1); - creșterea în dimensiuni a angiolipomului argumentată prin imagini radiologice seriale." Indicatori de evaluare: 1) indicatori fizici: ... a) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme cronice: 175; ... b) număr de bolnavi cu boli neurologice degenerative/inflamator-imune forme acute - urgențe neurologice: 212; ... c) număr de bolnavi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278693_a_280022]
-
local aferent acestuia; ... c) fișa stațiunii turistice, conform modelului prevăzut în anexa nr. 3 pentru stațiunile turistice de interes național și conform modelului prevăzut în anexa nr. 4 pentru stațiunile turistice de interes local; ... d) studii și documente care să argumenteze atestarea stațiunii turistice și a specificului ei determinat de resursele turistice de care dispune. ... (2) Monografia turistică prevăzută la alin. (1) lit. a) trebuie să cuprindă următoarele capitole principale: a) considerații generale privind poziția geografică, infrastructura, cadrul natural, cadrul socioeconomic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279937_a_281266]
-
și va decide dacă sistemul calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la pct. 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare a acestuia. Organismul notificat trebuie să comunice producătorului decizia sa. Comunicarea trebuie să conțină concluziile examinării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea sub responsabilitatea organismului notificat 4.1. Scopul supravegherii sistemului calității este de a asigura că producătorul îndeplinește corect obligațiile care decurg din sistemul calității aprobat. 4.2. Producătorul va permite accesul organismului notificat pentru efectuarea inspecțiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273920_a_275249]
-
puțin un membru cu experiența în tehnologia produsului avut în vedere. Procedura de evaluare va include o vizita de evaluare la locul de fabricație a produsului. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 3.4. Producătorul se va angaja să îndeplinească obligațiile ce decurg din sistemul calității aprobat și să îl mențină la un nivel eficient și corespunzător. Producătorul sau reprezentantul sau autorizat stabilit în România sau într-un stat membru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273920_a_275249]
-
notificat va evalua modificările propuse și va decide dacă sistemul calității modificat continuă să corespundă cerințelor pct. 3.2 sau dacă este necesară o nouă evaluare. Decizia privind evaluarea este comunicată producătorului. Comunicarea trebuie să conțină concluziile verificării și decizia argumentată cu privire la evaluare. 4. Supravegherea sub responsabilitatea organismului notificat 4.1. Scopul supravegherii este de a se asigura îndeplinirea corectă de către producător a obligațiilor ce decurg din sistemul calității aprobat. 4.2. Producătorul va permite accesul organismului notificat pentru efectuarea inspecțiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273920_a_275249]