12,159 matches
-
putin egale cu 15% din valorile de referință. ... Capitolul IV Alimente dietetice pentru scopuri medicale speciale Articolul 24 (1) În sensul prezentelor norme, alimentele dietetice pentru scopuri medicale speciale reprezintă o categorie de alimente cu destinație nutriționala specială, prelucrate sau formulate special și folosite în regimul dietetic al pacienților care sunt sub supraveghere medicală. Ele sunt destinate alimentației exclusive sau parțiale a pacienților cu capacitate limitată, slăbită ori dereglata de a prelua, digera, absorbi, metaboliza sau excreta alimentele obișnuite ori nutrienții
NORME din 30 mai 2002 (*actualizate*) privind alimentele cu destinaţie nutritionala specială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208635_a_209964]
-
prepararea adecvată, utilizarea și păstrarea produsului după deschiderea recipientului, după caz. ... Capitolul V Alimente utilizate în dietele cu valoare energetică redusă pentru scăderea greutății Articolul 27 Alimentele utilizate în dietele cu valoare energetică redusă pentru scăderea greutății sunt alimente special formulate care, dacă sunt folosite conform instrucțiunilor producătorului, înlocuiesc în totalitate sau parțial dietă zilnică totală. Ele sunt împărțite în două categorii: a) produse prezentate că înlocuitori ai unei diete zilnice complete; ... b) produse prezentate că înlocuitori ai uneia sau mai
NORME din 30 mai 2002 (*actualizate*) privind alimentele cu destinaţie nutritionala specială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208635_a_209964]
-
putin egale cu 15% din valorile de referință. ... Capitolul IV Alimente dietetice pentru scopuri medicale speciale Articolul 24 (1) În sensul prezentelor norme, alimentele dietetice pentru scopuri medicale speciale reprezintă o categorie de alimente cu destinație nutriționala specială, prelucrate sau formulate special și folosite în regimul dietetic al pacienților care sunt sub supraveghere medicală. Ele sunt destinate alimentației exclusive sau parțiale a pacienților cu capacitate limitată, slăbită ori dereglata de a prelua, digera, absorbi, metaboliza sau excreta alimentele obișnuite ori nutrienții
NORME din 14 iunie 2002 (*actualizate*) privind alimentele cu destinaţie nutritionala specială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208637_a_209966]
-
prepararea adecvată, utilizarea și păstrarea produsului după deschiderea recipientului, după caz. ... Capitolul V Alimente utilizate în dietele cu valoare energetică redusă pentru scăderea greutății Articolul 27 Alimentele utilizate în dietele cu valoare energetică redusă pentru scăderea greutății sunt alimente special formulate care, dacă sunt folosite conform instrucțiunilor producătorului, înlocuiesc în totalitate sau parțial dietă zilnică totală. Ele sunt împărțite în două categorii: a) produse prezentate că înlocuitori ai unei diete zilnice complete; ... b) produse prezentate că înlocuitori ai uneia sau mai
NORME din 14 iunie 2002 (*actualizate*) privind alimentele cu destinaţie nutritionala specială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208637_a_209966]
-
solicitările de clarificări, precum și clarificările transmise/primite de autoritatea contractanta; ... j) raportul procedurii de atribuire; ... k) dovadă comunicărilor privind rezultatul procedurii; ... l) contractul de achiziție publică/acordul-cadru, semnate; ... m) anunțul de atribuire și dovada transmiterii acestuia spre publicare; ... n) contestațiile formulate în cadrul procedurii de atribuire, daca este cazul; ... o) avizul consultativ emis în conformitate cu prevederile legale, referitor la funcția de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de achiziție publică, daca este cazul; ... p) documentul constatator care conține informații
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208743_a_210072]
-
direct concurenței pe o piață la care accesul nu este restricționat. ... (2) În sensul prevederilor alin. (1), constatarea faptului că o anumita activitate relevanță este sau nu expusă direct concurenței se stabilește de către Comisia Europeană pe baza unei notificări/cereri formulate în acest sens de autoritatea contractanta interesată, care va cuprinde toate informațiile necesare pentru adoptarea unei decizii pertinente în legătură cu situația existentă. ... (3) Procedura specifică pentru elaborarea și transmiterea notificării/cererii prevăzute la alin. (2) se stabilește prin hotărâre a Guvernului
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208743_a_210072]
-
în care o astfel de posibilitate le era oferită prin Legea nr. 10/2001 . 24. În continuare, Guvernul susține că nici acțiunea în constatare însăși introdusă de reclamanți nu a fost respinsă decât după o analiză pe fond a pretențiilor formulate. 25. Guvernul supune apoi atenției Curții o serie de hotărâri în care Curtea Supremă de Justiție a procedat la o analiză în fond a acțiunilor în revendicare referitoare la imobile naționalizate. 26. Reclamanții aduc la cunoștință faptul că acțiunea în
HOTĂRÂRE din 13 ianuarie 2009 în Cauza Faimblat împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208490_a_209819]
-
contestații la Biroul Electoral Central, în termen de cel mult 48 de ore de la afișarea acestora. Deciziile date asupra contestațiilor sunt definitive. ... (4) Soluționarea plângerilor și a contestațiilor se face în termen de 3 zile de la înregistrarea lor. ... (5) Contestațiile formulate în termenul legal împotriva deciziilor adoptate de birourile electorale județene, birourile electorale de sector și biroul electoral pentru secțiile de votare din străinătate suspendă executarea acestora. ... (6) Deciziile adoptate de birourile electorale județene, birourile electorale de sector și biroul electoral
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 11 din 25 februarie 2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208402_a_209731]
-
numărul buletinelor de vot neîntrebuințate și anulate; ... e) numărul voturilor valabil exprimate (pct. e ... f) numărul voturilor nule; ... g) numărul voturilor valabil exprimate obținute de fiecare listă de candidați sau de fiecare candidat independent; ... h) expunerea, pe scurt, a întâmpinărilor formulate, precum și a contestațiilor înaintate biroului electoral județean, al sectorului municipiului București sau biroului electoral pentru secțiile de votare din străinătate; ... i) starea sigiliilor de pe urne la încheierea votării. ... (4) La pct. h) din procesul-verbal se vor menționa și situațiile în
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 11 din 25 februarie 2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208402_a_209731]
-
procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că la dosarul cauzei a fost depusă o cerere din partea autorului excepției prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea angajării unui apărător. Reprezentantul părții prezente se opune cererii formulate, învederând faptul că însuși autorul excepției deține calitatea de avocat. Reprezentantul Ministerului Public se opune cererii formulate, iar Curtea respinge cererea de amânare a cauzei. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul pe fond. Reprezentantul Uniunii Naționale a
DECIZIE nr. 242 din 19 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 lit. c) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208837_a_210166]
-
depusă o cerere din partea autorului excepției prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea angajării unui apărător. Reprezentantul părții prezente se opune cererii formulate, învederând faptul că însuși autorul excepției deține calitatea de avocat. Reprezentantul Ministerului Public se opune cererii formulate, iar Curtea respinge cererea de amânare a cauzei. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul pe fond. Reprezentantul Uniunii Naționale a Barourilor din România solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, arătând că baroul, ca ordin profesional, are dreptul să
DECIZIE nr. 242 din 19 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 lit. c) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208837_a_210166]
-
excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 49, însă din motivarea excepției rezultă că, în realitate, se referă la prevederile art. 53 din Constituție privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale. Examinând excepția de neconstituționalitate formulată, Curtea reține următoarele: Prin Decizia nr. 406 din 14 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 6 septembrie 2005, Curtea, în raport cu o critică similară de neconstituționalitate, a statuat că "între textele de lege criticate
DECIZIE nr. 242 din 19 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 lit. c) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208837_a_210166]
-
la dosar, autorul excepției a depus o cerere de amânare, motivată de faptul că pe data de 12 februarie 2009 are termen de judecată într-un dosar aflat pe rolul Curții de Apel București. Reprezentantul Ministerului Public se opune cererii formulate, iar Curtea respinge cererea de amânare a cauzei. Pe fondul cauzei, Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate, arătând că textele legale contestate sunt criticate sub aspectul interpretării și aplicării lor. CURTEA, având în
DECIZIE nr. 193 din 12 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208828_a_210157]
-
339 (1) Înainte de a declara terminată cercetarea judecătorească, presedintele întreabă pe procuror și pe părți dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești. (2) Dacă nu s-au formulat cereri sau daca cererile formulate au fost respinse, ori dacă s-au efectuat completările cerute, presedintele declară terminată cercetarea judecătorească. Dezbaterile și ordinea în care se dă cuvîntul Articolul 340 (1) După terminarea cercetării judecătorești se trece la dezbateri, dindu-se cuvîntul în următoarea ordine: procurorului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 februarie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208249_a_209578]
-
05, § 36, 8 februarie 2007). IV. Asupra celorlalte pretinse încălcări 61. Reclamantele invocă art. 3, 8, 9, 10, 13 și 17 din Convenție. 62. Ținând cont de toate elementele aflate la dispoziția sa și în măsura în care este competentă să analizeze afirmațiile formulate, Curtea nu a constatat niciun element de încălcare a drepturilor garantate de prevederile menționate mai sus. 63. Rezultă că aceste capete de cerere trebuie respinse ca vădit neîntemeiate, în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție. V. Asupra aplicării art.
HOTĂRÂRE din 24 ianuarie 2008 în Cauza Babeş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207331_a_208660]
-
5 zile lucrătoare de la data emiterii, direct sau prin poștă, și se întocmește potrivit modelului prevăzut ��n anexele nr. 2a) și 2b). ... (3) În cazul respingerii cererii, decizia directorului executiv va fi însoțită în mod obligatoriu de motivație. ... (4) Contestațiile formulate împotriva deciziei prevăzute la alin. (1) se soluționează potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . ... (5) Datele cuprinse în cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de ordonanța de urgență, însoțită de actele doveditoare, sunt supuse confidențialității. Acestea vor putea fi folosite
NORME METODOLOGICE din 9 august 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207194_a_208523]
-
act de constatare, care va cuprinde datele prevăzute la art. 87 alin. (4) din Legea nr. 567/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (3) În vederea efectuării cercetării prealabile se vor dispune citarea persoanei în cauză, ascultarea acesteia și verificarea apărărilor formulate. Refuzul persoanei cercetate de a se prezenta la cercetări sau de a face declarații se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. (4) Pe perioada cercetării, procurorul șef direcție poate dispune, în raport cu gravitatea faptei, suspendarea din funcție a persoanei
REGULAMENT din 15 aprilie 2009 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211822_a_213151]
-
de la data comunicării. ... (3) Sub sancțiunea nulității absolute, decizia va cuprinde în mod obligatoriu: ... a) descrierea faptei care constituie abatere disciplinară; ... b) precizarea prevederilor legale care au fost încălcate de cel sancționat; ... c) motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de cel sancționat în timpul cercetării disciplinare prealabile ori motivele pentru care persoana nu a fost citată sau ascultată; ... d) temeiul de drept în baza căruia se aplică sancțiunea disciplinară; ... e) termenul în care sancțiunea disciplinară poate fi contestată; ... f) instanța
REGULAMENT din 15 aprilie 2009 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211822_a_213151]
-
pentru sumele încasate în temeiul hotărârii din data de 5 martie 2001. Prin aceeași hotărâre, reclamantul a fost condamnat și la plata către prefectură a sumei de 5.450.400 ROL cu titlu de cheltuieli de judecată. În observațiile sale formulate ca răspuns la cele ale Guvernului, reclamantul precizează că recursul său împotriva hotărârii respective a fost respins prin decizia din 24 ianuarie 2007 a tribunalului județean. Această decizie nu a fost depusă la dosar. H. Plângerile penale împotriva prefectului și
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 în Cauza Teodorescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212011_a_213340]
-
de reclamanți împotriva unei terțe societăți comerciale au fost anulate pentru neplata taxelor judiciare de timbru (vezi paragrafele 22 și 23 de mai sus). 56. În ceea ce privește în special obligația de a plăti în fața instanțelor civile o taxă judiciară corespunzătoare cererilor formulate, aceasta nu poate fi considerată ca o limitare a dreptului de acces la o instanță care ar fi, în sine, incompatibilă cu art. 6 § 1 din Convenție. 57. Cu toate acestea, Curtea reiterează faptul că valoarea taxelor, apreciată în lumina
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Larco şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214045_a_215374]
-
346.081 EUR cu titlu de daune morale. 73. Reclamantul mai precizează că "este imperativ să fie plătiți următorii specialiști naționali și internaționali: douăzeci de inventatori, douăzeci de cercetători științifici și opt inventatori din Uniunea Europeană". 74. Guvernul consideră că cererile formulate nu respectă cerințele art. 60 § 2 din Regulament, având în vedere că ele nu sunt detaliate și nu sunt însoțite de niciun document justificativ relevant. 75. Guvernul consideră că nu există nicio legătură de cauzalitate între prejudiciul material pretins și
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Larco şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214045_a_215374]
-
analizate de către auditorii publici interni. 13.4. Reuniunea de conciliere În termen de 10 zile de la primirea punctelor de vedere, auditorii publici interni organizează reuniunea de conciliere cu entitatea auditată, în cadrul căreia se analizează constatările și concluziile în vederea acceptării recomandărilor formulate. Se întocmește o minută privind desfășurarea reuniunii de conciliere. 13.5. Definitivarea Raportului de audit public intern Raportul de audit public intern trebuie să includă modificările discutate și convenite din cadrul reuniunii de conciliere. Raportul de audit public intern va fi
NORME METODOLOGICE din 18 martie 2009 privind exercitarea auditului public intern în cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi al caselor de asigurări de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210032_a_211361]
-
prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi, ale art. 21 referitoare la accesul liber la justiție și ale art. 45 referitoare la libertatea economică. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul excepției, prin criticile formulate, solicită extinderea dispozițiilor art. 222 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 și la alte situații, neprevăzute în text, în sensul adăugării în cuprinsul acestuia și a altor cazuri în care asociatul ar putea fi exclus din societate. Or, așa cum
DECIZIE nr. 1.112 din 27 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 222 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193787_a_195116]
-
unor recente modificări legislative, iar pe de altă parte, precizează că susține în continuare excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 alin. (7) din același act normativ și solicită admiterea acesteia. Președintele Curții Constituționale dă cuvântul părții prezente asupra cererii formulate. Aceasta susține că o astfel de solicitare este inadmisibilă în fața Curții. Reprezentantul Ministerului Public arată că o astfel de cerere nu poate fi primită de Curte. Principiul disponibilității nu operează în materia soluționării unei excepții de neconstituționalitate, aceasta fiind o
DECIZIE nr. 10 din 15 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) şi (7) şi art. 11 alin. (2) şi (5) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , precum şi ale art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194903_a_196232]
-
titlu de reparație în sarcina proprietarului; - prevăd responsabilitatea colectivă a chiriașilor în caz de degradare a elementelor de construcții și instalații, a obiectelor și dotărilor aferente spațiilor comune, cu excepția celor menționate la cap. III pct. b), astfel cum sunt acestea formulate; - impun chiriașilor să facă asigurări de daune; - exonerează proprietarul de obligațiile ce îi revin potrivit prevederilor legale; - autorizează proprietarul să obțină venituri din nerespectarea clauzelor contractului de închiriere. Rezilierea contractului de închiriere înainte de termenul stabilit se face: a) la cererea
NORME METODOLOGICE din 7 decembrie 2000 (*actualizate*) pentru punerea în aplicare a prevederilor Legii locuinţei nr. 114/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203086_a_204415]