74,442 matches
-
vedere. Ipotezele reale de durabilitate a proiectului. 4. Vizibilitatea proiectului (maximum 1 pagină) ● Prezentarea acțiunilor și a materialelor pentru vizibilitate produse de proiect ● Alte rezultate privind relațiile cu publicul (de exemplu, articole în ziare, reportaje TV, informații pe internet) 5. Concluzii și recomandări (maximum 1 pagină) Principalele constatări ale monitorizării și justificare completă a oricărei nevoi de modificare semnificativă la implementarea proiectului, precum și soluția propusă ● Actualizarea planului de lucru pentru următoarea perioadă de raportare Anexa nr. 4a Raportul financiar Anexe recomandate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
finanțare * Font 8* Condiții: TOTAL CONTRIBUȚII Anexa 5 la norme CONȚINUTUL STANDARD AL RAPORTULUI DE EVALUARE Pagina de titlu cuprinde date de informare despre proiectul evaluat. Textul narativ cuprinde descrierea proiectului (scurtă prezentare generală) și evaluarea acestuia și evidențiază constatările, concluziile și recomandările evaluării. În anexă trebuie să se prezinte caietul de sarcini al evaluării, precum și probe și surse-cheie. Font 8* ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Raport de evaluare - Pagina de titlu Titlul (și numărul) cererii de propuneri: Conform contractului Denumire, tip, e-mail și adres�� de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
funcția persoanei(lor) de contact, telefon, fax, e-mail Loc, dată, nume, semnături: │ │Localitate, zi/lună/an, numele și semnătura liderului echipei de evaluare │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Rezumat (maximum 3 pagini) Rezumatul cuprinde principalele chestiuni de evaluare abordate, descrierea metodologiei folosite și sinteza constatărilor, concluziilor și recomandărilor raportului. Acesta nu este o simplă versiune condensată a secțiunii de concluzii a raportului și nu este un anunț prin care se promite dezvăluirea de informații ulterior. Acesta trebuie să fie un document de sine stătător, util pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
lună/an, numele și semnătura liderului echipei de evaluare │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Rezumat (maximum 3 pagini) Rezumatul cuprinde principalele chestiuni de evaluare abordate, descrierea metodologiei folosite și sinteza constatărilor, concluziilor și recomandărilor raportului. Acesta nu este o simplă versiune condensată a secțiunii de concluzii a raportului și nu este un anunț prin care se promite dezvăluirea de informații ulterior. Acesta trebuie să fie un document de sine stătător, util pentru persoanele prea ocupate pentru a putea citi întregul raport. Un astfel de rezumat trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
o descriere a evaluării, care să cuprindă principalele chestiuni abordate, precum și o prezentare scurtă a domeniului de aplicare și a metodologiei evaluării; ● suficiente informații contextuale despre contextul evaluării; ● un rezumat al principalelor constatări (cele mai importante pentru client/public); ● principalele concluzii și recomandări. 1. Introducere (maximum 5 pagini) 1.1. Scopul evaluării Motivul și scopul studiului, precum și aspectul care produce îngrijorare - utilizarea prognozată a rezultatelor evaluării. 1.2. Informații contextuale ● Contextul intervenției care trebuie evaluată și o scurtă informare cu privire la țara
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
al temelor sau chestiunilor majore. Acestea pot fi legate de respectarea sau nerespectarea unui criteriu. Se pot folosi grafice, tabele și alte instrumente grafice pentru a ilustra punctele majore. Constatările trebuie documentate cu (alte) probe și date-sursă în anexă. 4. Concluzii (maximum 5 pagini) Concluziile se bazează pe evaluarea profesională a constatărilor. Acestea trebuie să se refere la fiecare subobiectiv de evaluare, precum și la obiectivul general al intervenției evaluate. În secțiunea concluziilor nu trebuie să se prezinte nicio informație nouă. 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
majore. Acestea pot fi legate de respectarea sau nerespectarea unui criteriu. Se pot folosi grafice, tabele și alte instrumente grafice pentru a ilustra punctele majore. Constatările trebuie documentate cu (alte) probe și date-sursă în anexă. 4. Concluzii (maximum 5 pagini) Concluziile se bazează pe evaluarea profesională a constatărilor. Acestea trebuie să se refere la fiecare subobiectiv de evaluare, precum și la obiectivul general al intervenției evaluate. În secțiunea concluziilor nu trebuie să se prezinte nicio informație nouă. 5. Recomandări și lecții învățate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
documentate cu (alte) probe și date-sursă în anexă. 4. Concluzii (maximum 5 pagini) Concluziile se bazează pe evaluarea profesională a constatărilor. Acestea trebuie să se refere la fiecare subobiectiv de evaluare, precum și la obiectivul general al intervenției evaluate. În secțiunea concluziilor nu trebuie să se prezinte nicio informație nouă. 5. Recomandări și lecții învățate (maximum 5 pagini) Recomandările promovează o acțiune. Acestea arată ce dorințe de acțiune din partea clientului sau a altor părți interesate sunt cuprinse în raport. Acestea nu trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
a răspunde recomandărilor, ce unitate a organizației trebuie să acționeze și când trebuie să se facă acest lucru. Recomandările majore nu trebuie să fie în număr mai mare de trei sau patru. Lecțiile învățate sunt o ipoteză generală bazată pe concluziile unei evaluări specifice care stabilește sau sprijină un principiu general și se presupune că are potențialul de a fi utilă și benefică în alte aplicații. Se așteaptă ca evaluatorii să elaboreze o perspectivă care să meargă dincolo de evaluarea în cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
fost atribuite aceste roluri - din timpul pregătirii și implementării proiectului și de după finalizarea acestuia). În cazul în care acțiunea este prelungirea unei acțiuni sau a unui proiect anterior, explicați modul în care acțiunea intenționează să completeze rezultatele acțiunii anterioare. Prezentați concluziile și recomandările evaluărilor eventuale care au fost efectuate. ● În cazul în care acțiunea face parte dintr-un program mai amplu, explicați modul în care se integrează ori se coordonează cu acest program sau cu orice alt program eventual planificat, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
vedere. Ipotezele reale de durabilitate a proiectului. 4. Vizibilitatea proiectului (maximum 1 pagină) ● Prezentarea acțiunilor și a materialelor pentru vizibilitate produse de proiect ● Alte rezultate privind relațiile cu publicul (de exemplu, articole în ziare, reportaje TV, informații pe internet) 5. Concluzii și recomandări (maximum 1 pagină) Principalele constatări ale monitorizării și justificare completă a oricărei nevoi de modificare semnificativă la implementarea proiectului, precum și soluția propusă ● Actualizarea planului de lucru pentru următoarea perioadă de raportare Anexa nr. 4a Raportul financiar Anexe recomandate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
finanțare * Font 8* Condiții: TOTAL CONTRIBUȚII Anexa 5 la norme CONȚINUTUL STANDARD AL RAPORTULUI DE EVALUARE Pagina de titlu cuprinde date de informare despre proiectul evaluat. Textul narativ cuprinde descrierea proiectului (scurtă prezentare generală) și evaluarea acestuia și evidențiază constatările, concluziile și recomandările evaluării. În anexă trebuie să se prezinte caietul de sarcini al evaluării, precum și probe și surse-cheie. Font 8* ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Raport de evaluare - Pagina de titlu Titlul (și numărul) cererii de propuneri: Conform contractului Denumire, tip, e-mail și adresă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
funcția persoanei(lor) de contact, telefon, fax, e-mail Loc, dată, nume, semnături: │ │Localitate, zi/lună/an, numele și semnătura liderului echipei de evaluare │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Rezumat (maximum 3 pagini) Rezumatul cuprinde principalele chestiuni de evaluare abordate, descrierea metodologiei folosite și sinteza constatărilor, concluziilor și recomandărilor raportului. Acesta nu este o simplă versiune condensată a secțiunii de concluzii a raportului și nu este un anunț prin care se promite dezvăluirea de informații ulterior. Acesta trebuie să fie un document de sine stătător, util pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
lună/an, numele și semnătura liderului echipei de evaluare │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Rezumat (maximum 3 pagini) Rezumatul cuprinde principalele chestiuni de evaluare abordate, descrierea metodologiei folosite și sinteza constatărilor, concluziilor și recomandărilor raportului. Acesta nu este o simplă versiune condensată a secțiunii de concluzii a raportului și nu este un anunț prin care se promite dezvăluirea de informații ulterior. Acesta trebuie să fie un document de sine stătător, util pentru persoanele prea ocupate pentru a putea citi întregul raport. Un astfel de rezumat trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
o descriere a evaluării, care să cuprindă principalele chestiuni abordate, precum și o prezentare scurtă a domeniului de aplicare și a metodologiei evaluării; ● suficiente informații contextuale despre contextul evaluării; ● un rezumat al principalelor constatări (cele mai importante pentru client/public); ● principalele concluzii și recomandări. 1. Introducere (maximum 5 pagini) 1.1. Scopul evaluării Motivul și scopul studiului, precum și aspectul care produce îngrijorare - utilizarea prognozată a rezultatelor evaluării. 1.2. Informații contextuale ● Contextul intervenției care trebuie evaluată și o scurtă informare cu privire la țara
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
al temelor sau chestiunilor majore. Acestea pot fi legate de respectarea sau nerespectarea unui criteriu. Se pot folosi grafice, tabele și alte instrumente grafice pentru a ilustra punctele majore. Constatările trebuie documentate cu (alte) probe și date-sursă în anexă. 4. Concluzii (maximum 5 pagini) Concluziile se bazează pe evaluarea profesională a constatărilor. Acestea trebuie să se refere la fiecare subobiectiv de evaluare, precum și la obiectivul general al intervenției evaluate. În secțiunea concluziilor nu trebuie să se prezinte nicio informație nouă. 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
majore. Acestea pot fi legate de respectarea sau nerespectarea unui criteriu. Se pot folosi grafice, tabele și alte instrumente grafice pentru a ilustra punctele majore. Constatările trebuie documentate cu (alte) probe și date-sursă în anexă. 4. Concluzii (maximum 5 pagini) Concluziile se bazează pe evaluarea profesională a constatărilor. Acestea trebuie să se refere la fiecare subobiectiv de evaluare, precum și la obiectivul general al intervenției evaluate. În secțiunea concluziilor nu trebuie să se prezinte nicio informație nouă. 5. Recomandări și lecții învățate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
documentate cu (alte) probe și date-sursă în anexă. 4. Concluzii (maximum 5 pagini) Concluziile se bazează pe evaluarea profesională a constatărilor. Acestea trebuie să se refere la fiecare subobiectiv de evaluare, precum și la obiectivul general al intervenției evaluate. În secțiunea concluziilor nu trebuie să se prezinte nicio informație nouă. 5. Recomandări și lecții învățate (maximum 5 pagini) Recomandările promovează o acțiune. Acestea arată ce dorințe de acțiune din partea clientului sau a altor părți interesate sunt cuprinse în raport. Acestea nu trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
a răspunde recomandărilor, ce unitate a organizației trebuie să acționeze și când trebuie să se facă acest lucru. Recomandările majore nu trebuie să fie în număr mai mare de trei sau patru. Lecțiile învățate sunt o ipoteză generală bazată pe concluziile unei evaluări specifice care stabilește sau sprijină un principiu general și se presupune că are potențialul de a fi utilă și benefică în alte aplicații. Se așteaptă ca evaluatorii să elaboreze o perspectivă care să meargă dincolo de evaluarea în cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
F1 Total animale înregistrate pe F1 Total animale transmise Total animale solicitate pentru decontare ................................................................ II. Verificarea formularelor de mișcare II.1. Verificarea formularelor F2 emise în luna ............................ anul............ ┌──────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────┐ │Număr de notificări pentru vânzarea de animale Din verificările efectuate rezultă următoarele concluzii: .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... II.2. Verificarea formularelor F2 primite în luna .............................................. ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Formulare F2 primite │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┬──────────────┤ │Număr de notificări pentru cumpărarea de animale Modul de arhivare al acestora Din verificările efectuate rezultă următoarele concluzii: ................................................................................................. ................................................................................................. ................................................................................................. III. Verificarea formularelor F3 S-a verificat prin sondaj un număr
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265478_a_266807]
-
de notificări pentru vânzarea de animale Din verificările efectuate rezultă următoarele concluzii: .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... II.2. Verificarea formularelor F2 primite în luna .............................................. ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Formulare F2 primite │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┬──────────────┤ │Număr de notificări pentru cumpărarea de animale Modul de arhivare al acestora Din verificările efectuate rezultă următoarele concluzii: ................................................................................................. ................................................................................................. ................................................................................................. III. Verificarea formularelor F3 S-a verificat prin sondaj un număr de ...... formulare F3, concluziile fiind următoarele: Corectarea erorilor ................................................................................................... ................................................................................................... V. Notificări înregistrate ................................................................................................... ................................................................................................... VI. Anexa 10d la procedură Cabinetul medical veterinar/ S.C. ....................................................... Județul ....................................... Nr. ............../............................ Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor ............................ Circumscripția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265478_a_266807]
-
formularelor F2 primite în luna .............................................. ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Formulare F2 primite │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┬──────────────┤ │Număr de notificări pentru cumpărarea de animale Modul de arhivare al acestora Din verificările efectuate rezultă următoarele concluzii: ................................................................................................. ................................................................................................. ................................................................................................. III. Verificarea formularelor F3 S-a verificat prin sondaj un număr de ...... formulare F3, concluziile fiind următoarele: Corectarea erorilor ................................................................................................... ................................................................................................... V. Notificări înregistrate ................................................................................................... ................................................................................................... VI. Anexa 10d la procedură Cabinetul medical veterinar/ S.C. ....................................................... Județul ....................................... Nr. ............../............................ Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor ............................ Circumscripția Sanitar-Veterinară Zonală Nr. ............../...................... NOTĂ DE CONSTATARE Subsemnatul, ......................., medic veterinar oficial în cadrul Circumscripției Sanitare Veterinare Zonale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265478_a_266807]
-
de rigoare. 3. Neîndeplinirea unuia dintre criteriile de eligibilitate atrage respingerea cererii de validare. 4. Pct. 1-2.7, 2.13, 3-6 și 8 sunt evaluate de către consilierul juridic, iar pct. 2.8-2.12, 7 și 9 sunt evaluate de către economist. Concluzii: REZULTATUL EVALUĂRII CONFORMITĂȚII DOCUMENTELOR/ELIGIBILITĂȚII PRODUCĂTORULUI ┌─────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────┐ │ PROPUS SPRE VALIDARE/ RESPINS │ PROPUS SPRE VALIDARE/ RESPINS │ ├─────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤ │ Juridic │ Economic │ └─────────────────────────────────────┴──────────��────────────────────────────┘ Evaluator (juridic), .................... Data ............... Semnătura .......... Evaluator (economic), .................... Data ............... Semnătura .......... Președintele comisiei de validare, .................... Data ............... Semnătura .......... Anexa 3 la ghid CONTRACT de finanțare nerambursabilă Nr. ....../...../din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265462_a_266791]
-
de constatare cu următorul conținut: ... b3.1) data apariției; b3.2) locul atacului (la pardoseală, planșeu, plafon, etc.); b3.3) nivelul la care s-au prelevat probele; b3.4) extinderea atacului de suprafață; b3.5) intensitatea degradării lemnului; b3.6) concluzii asupra cauzelor și agenților care au provocat atacul; b3.7) măsurile de combatere și asanare recomandate. 6.3.4.2. Măsurile de combatere a ciupercilor lignicole de putrezire se referă la un complex de măsuri și lucrări care se execută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265776_a_267105]
-
venit, în cazul activităților agricole, și pentru aprobarea unor formulare. 3. Documente prezentate: - formularul "Cerere privind reducerea venitului anual din activități agricole, stabilit pe bază de norme de venit", înregistrat cu nr. ..... din data .............; - documente justificative: ......................................................................... ............................................................................. ............................................................................. 4. Alte constatări: B. Concluzii Având în vedere următoarele: ............................................ ............................................................................, se propune: aprobarea/respingerea cererii privind reducerea venitului anual din activități agricole, stabilit pe bază de norme de venit pentru anul fiscal 20..., potrivit prevederilor art. 73 alin. (7) din Legea nr. 571/2003 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264636_a_265965]