74,442 matches
-
specifice domeniului de activitate, și variantele constructive de realizare a investiției, cu recomandarea variantei optime pentru aprobare; ... f) situația existentă a utilităților și analiza de consum: ... - necesarul de utilități pentru varianta propusă promovării; - soluții tehnice de asigurare cu utilități; g) concluziile evaluării impactului asupra mediului; ... 4. durata de realizare și etapele principale; graficul de realizare a investiției. Costurile estimative ale investiției 1. valoarea totala cu detalierea pe structura devizului general; 2. eșalonarea costurilor coroborate cu graficul de realizare a investiției. Analiza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273524_a_274853]
-
analiză sintetică a cererii, în special a ratei de creștere a cererii, făcând distincție, după caz, între situațiile din fiecare Stat Membru în cauză și, separat, țările terțe luate în ansamblu: C.2. A se prezenta un rezumat al principalelor concluzii ale studiului de fezabilitate (sau ale planului de afaceri) realizat. ┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐ └────────────────────────────────────────────────────────────────┘ C.3. Precizări privind capacitatea C.3.1. Capacitatea întreprinderii înainte de investiție (în unități pe an): C.3.2. Dată de referință: C.3.3. Capacitate după investiție (în unități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273524_a_274853]
-
de extindere a unei activități) E.1.3. Principalele rezultate ale analizei financiare Fără contribuție K (RRF) E.2. Analiză socio-economică E.2.1. A se descrie pe scurt metoda utilizată (ipoteze cheie ale evaluării costurilor și beneficiilor) și principalele concluzii ale analizei socio-economice: ┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ CĂSUȚĂ PENTRU TEXT E.2.3. Principalii indicatori ai analizei economice Principalii parametri și indicatori │ Valori ────────────────────────────────────────────────────────┼───────────── 1. Rată socială a scontului (%) 2. Rată economică de rentabilitate (RER) (%) │ ────────────────────────────────────────────────────────┼───────────── 3. Valoare actuală netă economică (în EUR) │ ────────────────────────────────────────────────────────┼───────���───── 4. Raport costuri-beneficii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273524_a_274853]
-
acest caz, a se anexa documentele necesare prevăzute la punctul F.3.2.2) [] Nu (în acest caz, a se prezenta motivele și a se indica pragurile, criteriile sau analizele de la caz la caz efectuate pentru a se ajunge la concluzia că proiectul nu are un impact semnificativ asupra mediului) ---------- *12) "Acord de mediu": decizia autorității sau autorităților (naționale) competente care conferă titularului dreptul de a dezvolta proiectul. *13) Directiva 85/337/CEE privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273524_a_274853]
-
sau program) F.4. Evaluarea impactului asupra siturilor Natura 2000 F.4.1. Proiectul poate avea impact negativ major asupra siturilor incluse ��sau care trebuie incluse în rețeaua Natura 2000? [] În caz afirmativ, 1. a se furniza un rezumat al concluziilor evaluării adecvate efectuate în conformitate cu articolul 6 alineatul (3) din Directiva 92/43/CEE*17); 2. în cazul în care au fost considerate necesare măsuri de compensare în conformitate cu articolul 6 alineatul (4), a se furniza o copie a formularului "Informații privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273524_a_274853]
-
la o parte a pregătirii proiectului? Da [] Nu [] I.4.2. A se descrie elementele proiectului pentru care a intervenit JASPERS (de exemplu, conformitatea cu mediul, contractele de achiziții publice, revizuirea descrierii tehnice) ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────��┘ I.4.3. Care au fost principalele concluzii și recomandări ale intervenției JASPERS? Au fost luate ele în considerare la definitivarea proiectului? ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ I.5. Antecedente în materie de recuperare �� Întreprinderea beneficiară a făcut sau face în prezent obiectul unei proceduri*20) de recuperare a unui ajutor comunitar în urma
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273524_a_274853]
-
Sectorial "Creșterea Competitivității Economice" prin intermediul unei notificări și prin intermediul mijloacelor publice de informare. ... (2) OIE are obligația de a informa Beneficiarul cu privire la orice decizie luată care poate afecta implementarea Proiectului. ... (3) OIE are obligația de a informa Beneficiarul cu privire la rapoartele, concluziile și recomandările formulate de către AM, Comisia Europeană și alte organisme abilitate care au un impact asupra Proiectului acestuia. ... (4) OIE are obligația de a sprijini Beneficiarul prin furnizarea informațiilor sau clarificărilor pe care aceasta le consideră necesare pentru implementarea Proiectului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273524_a_274853]
-
prezenta cauză (a se vedea Cauza Fundația Cămine de Elevi ale Bisericii Reformate și Stanomirescu, citată anterior). 13. După ce a examinat toate probele prezentate, Curtea nu a identificat niciun fapt sau argument care să o poată conduce la o altă concluzie cu privire la admisibilitatea și fondul acestor capete de cerere. Având în vedere jurisprudența sa în materie, Curtea consideră că, în prezenta cauză, autoritățile nu au depus toate eforturile necesare pentru a executa în totalitate și în timp util deciziile pronunțate în favoarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273754_a_275083]
-
Medicală și Recuperarea Capacității de Muncă, centrele regionale de expertiză medicală a capacității de muncă sau comisiile centrale de expertiză medico-militară ale Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Afacerilor Interne și Serviciului Român de Informații pot convoca pentru expertizare pensionarul de invaliditate. Concluziile expertizării sunt obligatorii și definitive. ... (2) Neprezentarea la Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperarea Capacității de Muncă, la centrele regionale de expertiză medicală a capacității de muncă sau la comisiile centrale de expertiză medico-militară ale Ministerului Apărării Naționale, Ministerului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273627_a_274956]
-
în prezența a cel puțin doua treimi din numărul membrilor respectivului comitet, în care nu pot fi incluși membrii comitetului care au participat direct la elaborarea reglementării tehnice și/sau la efectuarea activității specifice de reglementare care se avizează. ... (2) Concluziile avizării se consemnează în procesul-verbal al ședinței de avizare. ... (3) Ca urmare a analizei pe faze a reglementărilor tehnice/activităților specifice de reglementare, în cazul unor modificări ale textului, noua formulare adoptată se consemnează în procesul-verbal al ședinței de avizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
5) din Regulament) G. Prototipuri (detaliate conf. art. 3 │ │ │ alin. (8) din Regulament) Anexa I.2 la metodologie COMITETUL TEHNIC DE SPECIALITATE................................... Președinte, ................. PROCES-VERBAL DE AVIZARE Nr. .... din ........ 1. Simbolul și denumirea lucrării: 3. Elaborator ......................................... 4. Contract nr. ..... din ............ 5. Concluziile avizării 5.a - Faza se AVIZEAZĂ FAVORABIL - FĂRĂ CONDIȚII 5.b - Faza se AVIZEAZĂ FAVORABIL - cu următoarele CONDIȚII pentru faza următoare: În vederea avizării și recepționării fazei, elaboratorul are obligația de a introduce în documentație condițiile stabilite de Comitetul Tehnic de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
AVIZEAZĂ NEFAVORABIL - cu următoarele CONDIȚII în vederea refacerii și prezentării documentației pentru o nouă avizare: Documentația, refăcută în conformitate cu condițiile de la pct. 6.d, se va prezenta la responsabilul de temă în termen de ... zile de la data prezentului aviz. 6. În temeiul concluziilor de la pct.5, Comitetul Tehnic de Specialitate nr. ... apreciază că, din punct de vedere tehnic, documentația analizată prezentată în Faza ........, SE POATE ------------ RECEPȚIONA. NU SE POATE 7. Participanți: 7.a. Membrii Comitetului Tehnic de Specialitate: ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr crt. Numele și prenumele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
vedere tehnic, documentația analizată prezentată în Faza ........, SE POATE ------------ RECEPȚIONA. NU SE POATE 7. Participanți: 7.a. Membrii Comitetului Tehnic de Specialitate: ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr crt. Numele și prenumele Profesia / Redactarea a III-a - finală. 3. Elaborator ........................... 4. Contract nr. ..... din ............... 5. Concluziile avizării: Urmare analizei și văzând Avizul favorabil - fără condiții - nr. ........ din ........, emis de Comitetul Tehnic de Specialitate nr. ..... pentru reglementarea tehnică prezentată în Redactarea a II-a (finală): 5.a - se AVIZEAZĂ FAVORABIL și se acordă viza "BUN DE TIPAR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
emis de Comitetul Tehnic de Specialitate nr. ..... pentru reglementarea tehnică prezentată în Redactarea a II-a (finală): 5.a - se AVIZEAZĂ FAVORABIL și se acordă viza "BUN DE TIPAR" - reglementarea tehnică se poate promova pentru aprobare și publicare; În temeiul concluziilor de la pct.5, Comitetul Tehnic de Coordonare Generală apreciază ca, din punct de vedere tehnic, documentația analizată prezentată în Faza ........................., SE POATE ------------ RECEPȚIONA. NU SE POATE 7. Participanți: 7.a. Membrii Comitetului Tehnic de Coordonare Generală: ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr. Numele și prenumele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
calificativ; ... h) Nota de constatare - actul emis de echipa de inspecție în urma revizuirii pentru asigurarea calității tematice sau periodice, atunci când revizuirea nu se finalizează cu acordarea unui calificativ; ... i) Probe de inspecție - informațiile utilizate de echipa de inspecție pentru emiterea concluziilor pe care se bazează Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz. ... j) Revizuire pentru asigurarea calității / Inspecție de calitate - un proces derulat în condițiile stabilite prin prezentele norme, pentru a furniza Camerei o evaluare obiectivă, la data întocmirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
intern de control al calității adecvat, implementează și se conformează sistemului respectiv, precum și asupra măsurii în care auditorul financiar inspectat a respectat standardele profesionale și celelalte cerințe legale aplicabile în cadrul misiunilor derulate, în special cu privire la raționamentele semnificative efectuate și la concluziile la care auditorul financiar a ajuns în raportul emis; ... k) Sistem intern de control al calității - ansamblul politicilor create pentru atingerea obiectivelor auditorului financiar de a institui și menține un sistem de control al calității care să îi ofere acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
efectuate de către auditorul financiar sau prin sondaj, în raport cu volumul activității desfășurate în perioada supusă revizuirii, precum și în funcție de deficiențele constatate anterior, cuprinzându-se un număr reprezentativ de dosare de audit aferente misiunilor derulate, care să permită echipei de inspecție formularea unor concluzii temeinice asupra caracterului adecvat al sistemului propriu de control al calității, conformității dosarelor de audit cu acesta și asupra modului de respectare a standardelor profesionale aplicabile și a altor reglementări emise de Cameră. Articolul 23 (1) Persoanele prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de inspecție la dosarele misiunii, la situațiile financiare proprii, precum și la actele și documentele de orice fel pe care le gestionează sau le au în păstrare, care intră sub incidența revizuirii și servesc pentru documentarea probelor de inspecție care susțin concluziile inspecției; ... c) să ia act în scris de constatările echipei de inspecție, și să comunice în scris Camerei, la termenele fixate de echipa de inspecție, modul de aplicare a acțiunilor și măsurilor stabilite în urma revizuirii de către inspectorii Camerei. (3) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
după caz, precum și în cazul în care auditorul financiar semnează cu obiecțiuni Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, se aplică procedura prevăzută la art. 48-58. ... §2. Nota de inspecție. Nota de constatare. Articolul 25 (1) Constatările și concluziile echipei de inspecție după revizuirea periodică pentru asigurarea calității activității auditorului financiar inspectat se consemnează în cadrul unei Note de inspecție. ... (2) În cazul auditorilor financiari, membri ai Camerei, care se află în una din situațiile prevăzute la art. 2 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
după revizuirea periodică pentru asigurarea calității activității auditorului financiar inspectat se consemnează în cadrul unei Note de inspecție. ... (2) În cazul auditorilor financiari, membri ai Camerei, care se află în una din situațiile prevăzute la art. 2 alin. (2), constatările și concluziile echipei de inspecție după revizuirea periodică pentru asigurarea calității se consemnează în cadrul unei Note de constatare. ... Articolul 26 (1) Nota de inspecție sau Nota de constatare, după caz, se încheie de către echipa de revizuire pentru asigurarea calității din cadrul DMCCP și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
Nota de constatare, după caz, se menționează obiectivele concrete de inspecție aferente revizuirii pentru asigurarea calității. ... (3) Modelul Notei de inspecție este prevăzut în Anexa nr. 2 la prezentele norme, care face parte integrantă din acestea. ... Articolul 28 Constatările și concluziile echipei de inspecție se fundamentează pe probele de inspecție puse la dispoziție de auditorul financiar. Articolul 29 (1) Nota de inspecție cuprinde, în principal, următoarele elemente: ... a) componența echipei de inspecție, numărul de înregistrare a delegației în baza căreia s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
adecvată și suficientă, potrivit cerințelor reglementărilor de mai sus; ... h) eventuala argumentație a auditorului inspectat cu privire la neîndeplinirea sau la îndeplinirea insuficientă a anumitor obiective urmărite de echipa de inspecție; i) calificativul obținut de către auditorul supus revizuirii calității activității desfășurate; ... j) concluzii și recomandări; ... k) data întocmirii Notei de inspecție; ... l) semnăturile membrilor echipei de inspecție și a auditorului financiar verificat, pe fiecare pagină a Notei de inspecție. ... (2) Nota de constatare cuprinde, în principal, următoarele elemente: ... a) componența echipei de inspecție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
4-A Procedura de analiză a obiecțiunilor auditorilor financiari față de constatările echipei de revizuire pentru asigurarea calității din cadrul DMCCP Articolul 48 (1) Auditorul financiar supus revizuirii periodice pentru asigurarea calității are obligația de a lua la cunoștință de constatările și concluziile echipei de inspecției consemnate în Nota de inspecție sau Nota de constatare, după cum urmează: ... a) Prin semnarea simplă și parafarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare; ... b) Prin semnarea cu obiecțiuni și parafarea Notei de inspecție sau a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de constatare, după cum urmează: ... a) Prin semnarea simplă și parafarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare; ... b) Prin semnarea cu obiecțiuni și parafarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare. ... (2) Luarea la cunoștință a constatărilor și concluziilor echipei de inspecție prin semnarea Notei de inspecție sau a Notei de constatare în condițiile alin. (1) lit. b) nu echivalează cu recunoașterea acestora. ... Articolul 49 (1) Refuzul auditorului financiar de a semna și stampila Nota de inspecție sau Nota
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
auditorul financiar inspectat. ... (3) Nota de inspecție/Nota de constatare întocmită conform alin. (2) se înaintează de către DMCCP către DECPI în vederea efectuării procedurii disciplinare. Articolul 50 (1) În cazul în care auditorul financiar nu este de acord cu constatările și concluziile echipei de inspecție, acesta are următoarele obligații cumulative: a) de a semna Nota de inspecție sau Nota de constatare cu mențiunea "cu obiecțiuni"; ... b) de a formula în scris, argumentat și documentat, la momentul efectuării revizuirii pentru asigurarea calității, obiecțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]