74,442 matches
-
originalul, însoțite de un opis. ... (2) Obiecțiunile formulate de auditorul financiar inspectat trebuie să cuprindă în mod obligatoriu: ... a) nominalizarea obiectivelor din Nota de inspecție sau Nota de constatare pentru care auditorul financiar nu este de acord cu constatările și concluziile echipei de inspecție; ... b) considerentele auditorului financiar care stau la baza obiecțiunilor formulate și descrierea de către auditorul financiar a modului de efectuare a testelor și a raționamentului profesional utilizat raportat la obiectivele din Nota de inspecție sau Nota de constatare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
și vor fi considerate inexistente. ... Articolul 51 (1) În cazul în care auditorul financiar își încalcă obligațiile prevăzute la art. 50 alin. (1) lit. b) și c), prin fapte precum refuzul de a formula în scris obiecțiunile față de constatările și concluziile echipei de inspecție sau refuzul auditorului financiar de a înmâna echipei de inspecție copii conforme cu originalul după materialele de natură să probeze obiecțiunile formulate, echipa de inspecție consemnează aceste aspecte în Nota de inspecție sau Nota de constatare. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de la echipa de inspecție care a întocmit Nota de inspecție și/sau poate solicita auditorului financiar inspectat clarificări scrise. Articolul 58 (1) După finalizarea analizei tuturor pieselor aflate la dosar, Comisia de analiză a obiecțiunilor emite un raport care conține concluziile și propunerile sale, după caz. ... (2) În cazul în care Comisia constată că obiecțiunile auditorului financiar sunt întemeiate, Comisia reevaluează calitatea activității auditorului financiar inspectat, cu respectarea prevederilor art. 31-34, care se aplică în mod corespunzător. ... (3) În cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
înlăture aceste constatări, Comisia propune prin raportul său Consiliului Camerei aplicarea unei sancțiuni disciplinare. ... (6) Raportul prevăzut la alin. (5) cuprinde faptele de natură a constitui abatere disciplinară constatate de către echipa de inspecție, poziția auditorului financiar supus investigației, probele administrate, concluzii și propunerea de soluționare a acțiunii disciplinare. ... (7) Prin derogare de la prevederile Regulamentului privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor CAFR, aprobat prin Hotărârea Consiliului Camerei nr. 125/2008 , raportul prevăzut la alin. (5) și (6) înlocuiește referatul DECPI care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
cerințele de │ │ │ │calitate și ale art. 27 din OUG nr. 90/2008 , potrivit cărora " b) nu se pot baza pe nici un fel de condiționări, așa cum prevede Codul etic; și c) sunt adecvate pentru activitatea care urmează să fie efectuată"? a)│Concluzia auditului în conformitate cu ISA 700 b)│Concluzia auditorului conform cu ISA 450 "Evaluarea denaturărilor identificate pe parcursul │ - │ │ │auditului" cu privire la măsura în care denaturările necorectate sunt semnificative; a)│- identificarea problemelor relevante pentru anul următor; │ - b)│- stabilirea obiectivelor relevante care ar trebui să facă obiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
27 din OUG nr. 90/2008 , potrivit cărora " b) nu se pot baza pe nici un fel de condiționări, așa cum prevede Codul etic; și c) sunt adecvate pentru activitatea care urmează să fie efectuată"? a)│Concluzia auditului în conformitate cu ISA 700 b)│Concluzia auditorului conform cu ISA 450 "Evaluarea denaturărilor identificate pe parcursul │ - │ │ │auditului" cu privire la măsura în care denaturările necorectate sunt semnificative; a)│- identificarea problemelor relevante pentru anul următor; │ - b)│- stabilirea obiectivelor relevante care ar trebui să facă obiectul unei revizuiri "la cald"│ - │ │ │de către partenerul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
cerințe se referă la: │ │ │ │- criteriile pentru stabilirea faptului dacă furnizorul extern deține calificarea adecvată; B A asigurat consultantul întocmirea documentației misiunii, astfel încât aceasta să │ │ │ │demonstreze îndeplinirea cerințelor pct. 34 din ISQC1? Natura și domeniul de aplicare ale acestor consultări, precum și concluziile │ │ │ │ rezultate din acestea sunt documentate și aprobate de ambele părți; Concluziile rezultate din consultări sunt implementate. Aceste elemente sunt: Scopul și obiectivele misiunii; Modul de desfășurare a misiunii (documentarea, proceduri, metode, tehnici utilizate etc); Au fost documentate deciziile luate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
deține calificarea adecvată; B A asigurat consultantul întocmirea documentației misiunii, astfel încât aceasta să │ │ │ │demonstreze îndeplinirea cerințelor pct. 34 din ISQC1? Natura și domeniul de aplicare ale acestor consultări, precum și concluziile │ │ │ │ rezultate din acestea sunt documentate și aprobate de ambele părți; Concluziile rezultate din consultări sunt implementate. Aceste elemente sunt: Scopul și obiectivele misiunii; Modul de desfășurare a misiunii (documentarea, proceduri, metode, tehnici utilizate etc); Au fost documentate deciziile luate de firmă ca urmare a rezultatelor consultării, inclusiv │ │ │ │baza pentru aceste decizii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
S-a documentat în dosarul misiunii existența unei înțelegeri cu privire la scopul și │ │ │ │obiectivele activității de revizuire? Potrivit pct. A35 din ISQC1, revizuirea documentației │ │ │ │de audit de către partener constă în analiza următoarelor aspecte: Apariția aspectelor semnificative; Organizarea de consultări adecvate și concluziile rezultate au fost implementate; Necesitatea revizuirii naturii, plasării în timp și amplorii activității efectuate; │■ Evaluarea de către echipa misiunii a independenței auditorului; Au fost documentate de către partenerul independent aspectele legate de independența sa, │ │ │ │față de echipa misiunii de audit, revizuire, asigurare etc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
fundamentarea │ │ │ │constatărilor inspectorului pentru revizuirea calității? Potrivit pct. A44 din ISQC1, amploarea activității de revizuire │ │ │ │poate depinde și de complexitatea misiunii, atunci când entitatea este cotată și de riscul │ │ │ │ca raportul să nu fie adecvat în circumstanțele date. S-au formulat concluziile adecvate ale partenerului independent cuprinzând elementele de │ │ │ │bază confirmate de acesta, prezentate în continuare? Aceste elemente sunt: Am revizuit, cel puțin, Acordul de Planificare, Aspectele care Necesită Atenția │ │ │ │ Partenerului, Situațiile Financiare ale clientului și proiectul de Raport de audit; Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
a tabelelor principale și a foilor de │ │ │ │lucru pentru toate secțiunile aplicabile, prevăzute în Ghidul pentru un Audit de Calitate și│ │ │ │conformitatea acestora cu informațiile din situațiile financiare auditate? A documentat firma de audit Finalizarea auditului? S-a documentat revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obținute, ca bază a │ │ │ │exprimării opiniei de audit, conform ISA 200 În cazul în care auditorul concluzionează că este adecvată o opinie nemodificată, a ales │ │ │ │auditorul una din formele recomandate de pct. 9 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
c)│Responsabilitatea conducerii cu privire la: Ca urmare nu va fi exprimată o opinie de audit; a) să identifice tipurile de denaturări semnificative potențiale; b) să selecteze întrebările, procedurile analitice și alte proceduri de revizuire care vor │ │ │ │furniza o bază pentru raportarea concluziei revizuirii. S-au efectuat procedurile pentru actualizarea înțelegerii entității și a mediului său, │ │ │ │inclusiv a controlului său intern, recomandate de pct. 15 din ISRE 2410? S-a întocmit agenda de lucru a întâlnirilor cu clientul pentru planificare și a discuțiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
auditorii componentei; b) revizuirea strategiei generale/planului de audit al componentei; d) proceduri de audit suplimentare; ● activitatea a fost întreprinsă de auditori interni competenți; ● activitatea a fost supravegheată, revizuită și documentată; ● au fost obținute probe de audit adecvate care susțin concluzii rezonabile; ● concluziile formulate corespund circumstanțelor; ● excepțiile au fost rezolvate corespunzător. A documentat auditorul de grup procesul de întocmire și prezentare a situațiilor financiare │ │ │ │consolidate? Potrivit pct. 32 din ISA 600, aspectele principale pe care auditorul grupului │ │ │ │trebuie să le aibă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
b) revizuirea strategiei generale/planului de audit al componentei; d) proceduri de audit suplimentare; ● activitatea a fost întreprinsă de auditori interni competenți; ● activitatea a fost supravegheată, revizuită și documentată; ● au fost obținute probe de audit adecvate care susțin concluzii rezonabile; ● concluziile formulate corespund circumstanțelor; ● excepțiile au fost rezolvate corespunzător. A documentat auditorul de grup procesul de întocmire și prezentare a situațiilor financiare │ │ │ │consolidate? Potrivit pct. 32 din ISA 600, aspectele principale pe care auditorul grupului │ │ │ │trebuie să le aibă în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
cu privire la situațiile financiare" cu │ │ │ │privire la asigurarea rezonabilă privind măsura în care situațiile financiare ale grupului, │ │ │ │luate în ansamblu, nu conțin denaturări semnificative cauzate de fraudă sau eroare? Se va urmări dacă auditorul grupului a luat în considerare următoarele: a)│Concluzia auditului în conformitate cu ISA 700 S-a realizat și documentat întâlnirea finală cu clientul? │■ punctele finale ale auditului/ aspectele apărute și discutate cu clientul; │ │ │ │■ proiectul scrisorii de comunicare către conducere/ persoanele însărcinate cu guvernanța; │■ proiectul raportului de audit. A întocmit auditorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
condițiile financiare Conține scrisoarea misiunii, adaptată circumstanțelor specifice ale misiunii, principalele │ │ │ │clauze prevăzute de pct. 20 din CGIA? Aceste clauze se referă la: "Convenirea asupra termenilor misiunii de audit"). Aceste condiții sunt: Este definită în scrisoarea misiunii forma așteptată a concluziei practicianului, în │ │ │ │conformitate cu pct. 2 din ISAE 3000? Conține scrisoarea misiunii referiri la faptul că, datorită unor limitări inerente ale │ │ │ │misiunii, există un risc ca anumite denaturări să nu fie detectate, chiar dacă misiunea este│ │ │ │planificată și efectuată în conformitate cu ISAE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
faptul dacă sunt îndeplinite condițiile pentru acceptarea/ Aceste condiții sunt: Un subiect specific adecvat, potrivit cerințelor pct. 33 din CGIA este: a) Identificabil și capabil de a fi evaluat sau măsurat consecvent, în raport cu criteriile │ │ │ │identificate; Aceste măsuri sunt: - Exprimă o concluzie cu rezerve sau contrară; A documentat practicianul evaluarea gradului de adecvare a criteriilor de evaluare/apreciere│ │ │ │a subiectului specific, potrivit cerințelor pct. 19 din ISAE 3000? conduc la concluzii lipsite de părtinire; │ │ │ │- inteligibilitate: contribuie la concluzii clare, fără interpretări semnificative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
sau măsurat consecvent, în raport cu criteriile │ │ │ │identificate; Aceste măsuri sunt: - Exprimă o concluzie cu rezerve sau contrară; A documentat practicianul evaluarea gradului de adecvare a criteriilor de evaluare/apreciere│ │ │ │a subiectului specific, potrivit cerințelor pct. 19 din ISAE 3000? conduc la concluzii lipsite de părtinire; │ │ │ │- inteligibilitate: contribuie la concluzii clare, fără interpretări semnificative. A documentat și întreprins practicianul măsurile prevăzute de pct. 20 din ISAE 3000 în │ │ │ │cazul acceptării unui set mai detaliat de criterii, elaborate de anumiți utilizatori? Măsurile specifice constau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
măsuri sunt: - Exprimă o concluzie cu rezerve sau contrară; A documentat practicianul evaluarea gradului de adecvare a criteriilor de evaluare/apreciere│ │ │ │a subiectului specific, potrivit cerințelor pct. 19 din ISAE 3000? conduc la concluzii lipsite de părtinire; │ │ │ │- inteligibilitate: contribuie la concluzii clare, fără interpretări semnificative. A documentat și întreprins practicianul măsurile prevăzute de pct. 20 din ISAE 3000 în │ │ │ │cazul acceptării unui set mai detaliat de criterii, elaborate de anumiți utilizatori? Măsurile specifice constau în consemnarea în raportul de asigurare că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
Natura, momentul și amploarea procedurilor desfășurate în vederea conformității cu │ │ │ │ ISAE 3000 și cu cerințele legale și de reglementare aplicabile; Rezultatele procedurilor aplicate și ale probelor obținute; și (iii) Include documentația misiunii de asigurare aspectele importante pentru furnizarea probelor │ │ │ │în vederea susținerii concluziei exprimate în raportul practicianului și pentru furnizarea │ │ │ │probelor privind executarea misiunii de asigurare în conformitate cu pct. 42 din ISAE 3000? "Documentația de audit"; A întocmit auditorul un raport în forma scrisă, cuprinzând elementele prevăzute la pct. 49 │ │ │ │din ISAE 3000 Aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
subiectului specific. Aceasta include, spre exemplu: - Dacă au fost modificări ale metodelor de cuantificare folosite. Rezumatul activității în cazul unei misiuni de asigurare limitată este*2): acolo unde subiectul specific este format dintr-o serie de │ │ │ │aspecte, pot fi oferite concluzii separate cu privire la fiecare aspect. ● detalii despre calificarea practicianului și colaboratorilor; ● prezentarea pragurilor de semnificație; ● rezultatele referitoare la aspectele specifice ale misiunii; ● recomandări. A formulat practicianul concluzia sa, conform recomandărilor de pct. 49 "j" din ISAE 3000, │ │ │ │în funcție de natura misiunii? Aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
acolo unde subiectul specific este format dintr-o serie de │ │ │ │aspecte, pot fi oferite concluzii separate cu privire la fiecare aspect. ● detalii despre calificarea practicianului și colaboratorilor; ● prezentarea pragurilor de semnificație; ● rezultatele referitoare la aspectele specifice ale misiunii; ● recomandări. A formulat practicianul concluzia sa, conform recomandărilor de pct. 49 "j" din ISAE 3000, │ │ │ │în funcție de natura misiunii? Aceste recomandări sunt următoarele: (i) Într-o misiune de asigurare rezonabilă, concluzia trebuie exprimată în formă pozitivă: │ │ │ │spre exemplu: (ii) Aceste recomandări sunt următoarele: Exemple: b)│Practicianul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
prezentarea pragurilor de semnificație; ● rezultatele referitoare la aspectele specifice ale misiunii; ● recomandări. A formulat practicianul concluzia sa, conform recomandărilor de pct. 49 "j" din ISAE 3000, │ │ │ │în funcție de natura misiunii? Aceste recomandări sunt următoarele: (i) Într-o misiune de asigurare rezonabilă, concluzia trebuie exprimată în formă pozitivă: │ │ │ │spre exemplu: (ii) Aceste recomandări sunt următoarele: Exemple: b)│Practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve sau contrară în cazurile în care: (i) A documentat practicianul aspectele relevante, de interes pentru guvernanță, care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
pct. 49 "j" din ISAE 3000, │ │ │ │în funcție de natura misiunii? Aceste recomandări sunt următoarele: (i) Într-o misiune de asigurare rezonabilă, concluzia trebuie exprimată în formă pozitivă: │ │ │ │spre exemplu: (ii) Aceste recomandări sunt următoarele: Exemple: b)│Practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve sau contrară în cazurile în care: (i) A documentat practicianul aspectele relevante, de interes pentru guvernanță, care au reieșit│ │ │ │din misiunea de asigurare și pe care le consideră adecvat să le comunice celor însărcinați │ │ │ │cu guvernanța, în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
Conține scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii, referiri cu privire la forma │ │ │ │așteptată și conținutul raportului auditorului privind misiunea de examinare a informațiilor│ │ │ │financiare prognozate ce trebuie elaborat, conform ISAE 3400 și ISA 210 Este definită în scrisoarea misiunii forma așteptată a concluziei auditorului, în │ │ │ │conformitate cu pct. 9 din ISAE 3400? Conține scrisoarea misiunii/contractul de prestări servicii referiri la faptul că se │ │ │ │așteaptă primirea din partea conducerii a unei declarații scrise, conform pct. 25 din │ │ │ │ISAE 3400, pct. A13 din ISA 210
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]