8,373 matches
-
domeniului de investigație. Așa cum e de așteptat de la o abordare kuhniană, o disciplină care și-a pierdut paradigma se va afla în căutarea unei noi autodefiniri și a granițelor sale legitime. FRAGMENTAREA DISCIPLINEI RELAȚIILOR INTERNAȚIONALE: PLASA GLOBALĂ În anii '70, paradigma realistă a cunoscut o adevărată criză (vezi mai ales Alker și Bierstecker 1984; Banks 1984). În timpul unei îndelungate perioade în care legitimase dezlegarea enigmelor, realismul s-a confruntat cu anumite probleme, cum ar fi nivelurile diferite de analiză (Singer 1961
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
dominația realismului, pentru că el i-a contestat funcția paradigmatică crucială: postulînd o metodologie comună pentru cercetarea afacerilor externe și interne, el justifică intruziunea conceptelor, perspectivelor și standardelor sociologice în disciplina relațiilor internaționale. El subminează distincția intern-extern pe care se bazează paradigma realistă. De asemenea, subminează cerința impusă de paradigmă, anume ca domeniul internațional să fie considerat calitativ diferit de toate celelalte sisteme sociale și să reclame o cercetare diferită, de fapt o disciplină diferită. Cu alte cuvinte, behavioralismul a distrus specificitatea
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
paradigmatică crucială: postulînd o metodologie comună pentru cercetarea afacerilor externe și interne, el justifică intruziunea conceptelor, perspectivelor și standardelor sociologice în disciplina relațiilor internaționale. El subminează distincția intern-extern pe care se bazează paradigma realistă. De asemenea, subminează cerința impusă de paradigmă, anume ca domeniul internațional să fie considerat calitativ diferit de toate celelalte sisteme sociale și să reclame o cercetare diferită, de fapt o disciplină diferită. Cu alte cuvinte, behavioralismul a distrus specificitatea disciplinei relațiilor internaționale. Așa cum observa Rob Walker (1980
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
adică teoria regimurilor. Cele ce urmează vor folosi studiul lor într-un mod mai general, pentru a arăta noua multiplicitate a factorilor cauzali necesari înțelegerii acțiunii statului. Keohane și Nye și-au propus în primul rînd să contureze o nouă paradigmă a politicii mondiale (1972: XXIV). Ei au încercat să sintetizeze "politica internațională tradițională, abordarea birocratică a politicii și actorii transnaționali" (Keohane și Nye 1972: 380). Cu toate acestea, teoria lor nu presupune o desprindere de întreaga gîndire realistă, ci o
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
animate de legătura implicită dintre orizontul disciplinei și realism: definind în mod diferit granițele disciplinei, ei amenințau realismul, după cum spuneau mulți realiști. Așa că lucrarea lor a fost luată, în mod greșit după cum voi argumenta mai tîrziu drept parte a unei paradigme total diferite, numite în egală măsură pluralism sau liberalism. Keohane și Nye au rezervat un loc important înțelegerii realiste a schimbării, pentru exact aceleași condiții în cadrul cărora aceasta fusese formulată. Dacă ne aflăm într-o situație de non-regim, "în care
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
de bază nu mai poate fi atribuită unui nivel anume, fie el birocratic, transnațional sau internațional. Într-un fel, lucrarea lor a prezentat, a sintetizat sumar, dar nu a putut îngrădi, programul exploziv de cercetare al "plasei" globale. DISPUTA ÎNTRE PARADIGME Odată cu criza realismului, descrierile de sine ale disciplinei în anii '70 și '80 și-au propus să nu subsumeze această imagine fragmentată unei singure abordări teoretice. În schimb, lucrurile s-au petrecut ca și cum literatura referitoare la analiza politicii externe s-
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
Wver 1996: 159). Și modelele lui Allison exemplificau modul în care interpretarea pe care o dăm evenimentelor istorice este impregnată de teorie. La fel este și definirea pe care am întreprins-o în ceea ce privește obiectul disciplinei relațiilor interna-ționale. Din moment ce existau paradigme pentru interpretarea evenimentelor, ele constituiau "trei modele ale viitorului" (Gilpin 1975) în disciplina relațiilor internaționale. Conceptul de paradigmă se referă în general la savanții din domeniul disciplinei relațiilor internaționale. Eșecul repetatelor încercări de a înlătura școala realistă în declin, în ciuda
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
istorice este impregnată de teorie. La fel este și definirea pe care am întreprins-o în ceea ce privește obiectul disciplinei relațiilor interna-ționale. Din moment ce existau paradigme pentru interpretarea evenimentelor, ele constituiau "trei modele ale viitorului" (Gilpin 1975) în disciplina relațiilor internaționale. Conceptul de paradigmă se referă în general la savanții din domeniul disciplinei relațiilor internaționale. Eșecul repetatelor încercări de a înlătura școala realistă în declin, în ciuda faptului că erau bine cunoscute insuficiențele ei interne ca teorie explicativă, precum și reacția fără succes a realismului împotriva
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
de gîndire ar putea să nu se subsumeze unei teorii mai generale. Nu este foarte surprinzător că savanții au crezut că găsesc în istoria științei a lui Kuhn o descriere adecvată a situației lor. Kuhn vorbește de o dispută a paradigmelor în vremuri de criză, care se caracterizează prin: proliferarea teoriilor concurente, dorința de a încerca altceva, exprimarea explicită a nemulțumirii, recursul la filosofie și punerea în discuție a fundamentelor. În ciuda propriilor îndoieli ale lui Kuhn (vezi capitolul 12), ideile sale
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
a fundamentelor. În ciuda propriilor îndoieli ale lui Kuhn (vezi capitolul 12), ideile sale au fost aplicate în multiple feluri științelor sociale. Așa cum am menționat în primul capitol, o parte din scrieri s-au concentrat asupra primului înțeles al conceptului de paradigmă ca știință normală, adică sursă teoretică legitimată și dominantă pentru rezolvarea de probleme (Mansbach și Vasquez 1981; Vasquez 1983). Alții au chestionat validitatea revoluției lui Kuhn. Concepția mai cumulativă (chiar dacă nu și teleologică) a lui Lakatos asupra progresului științific ca
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
de acum consacrată a teoriilor internaționale (pentru lista completă a acestora, vezi Rittberger și Hummel 1990: 23; Wver 1996: 153). Obsesia triadelor K. J. Holsti (1985: 11) considera următoarele criterii ca fiind "suficiente și probabil necesare pentru a distinge paradigmele autentice din domeniul nostru" (vezi tabelul 8.1). Tabelul 8.1 Disciplina fragmentată în viziunea lui Holsti Criterii Paradigme Tradiția clasică Societatea globală Neomarxismul Cauzele războiului și condițiile păcii; societate/ordine; "o problemă secundară esențială este natura puterii" = problematica centrală
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
1996: 153). Obsesia triadelor K. J. Holsti (1985: 11) considera următoarele criterii ca fiind "suficiente și probabil necesare pentru a distinge paradigmele autentice din domeniul nostru" (vezi tabelul 8.1). Tabelul 8.1 Disciplina fragmentată în viziunea lui Holsti Criterii Paradigme Tradiția clasică Societatea globală Neomarxismul Cauzele războiului și condițiile păcii; societate/ordine; "o problemă secundară esențială este natura puterii" = problematica centrală condițiile unei comunități globale inegalitate/ exploatare Actorii principali și/sau unitățile de analiză Comportamentul diploma-tic-militar al statelor rețeaua interacțiunilor
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
clase/grupuri sociale Imaginea despre lume/ sistem/ societate de state anarhie societate mondială într-o economie globală centru- periferie Destul de curios este că, atunci cînd a introdus primul criteriu, anume problematica centrală, el a făcut-o în termenii unei singure paradigme, anume tradiția clasică (Holsti este apropiat acestei tradiții). Aceasta a produs oarece confuzie cînd, de pildă, s-a spus că paradigma marxistă se referă la problema războiului și a păcii ca la una de interes periferic. Această viziune triadică asupra
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
este că, atunci cînd a introdus primul criteriu, anume problematica centrală, el a făcut-o în termenii unei singure paradigme, anume tradiția clasică (Holsti este apropiat acestei tradiții). Aceasta a produs oarece confuzie cînd, de pildă, s-a spus că paradigma marxistă se referă la problema războiului și a păcii ca la una de interes periferic. Această viziune triadică asupra disciplinei relațiilor internaționale și a economiei politice inter-naționale nu îi caracterizează totuși doar pe realiștii tradiționali. Michael Banks (1985), un adept
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
și a economiei politice inter-naționale nu îi caracterizează totuși doar pe realiștii tradiționali. Michael Banks (1985), un adept al perspectivei "societății mondiale" a lui John Burton, a elaborat o triadă similară (vezi tabelul 8.2). Tabelul 8.2 Cele trei paradigme ale lui Michael Banks Criterii Paradigme Realism Pluralism Structuralism Imaginea de bază "bila de biliard" "pînza de păianjen" "caracatița cu multe capete" Actorii statele statele și alții clasele Dinamica forța mișcările sociale complexe economia Variabilele dependente explică ceea ce fac statele
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
îi caracterizează totuși doar pe realiștii tradiționali. Michael Banks (1985), un adept al perspectivei "societății mondiale" a lui John Burton, a elaborat o triadă similară (vezi tabelul 8.2). Tabelul 8.2 Cele trei paradigme ale lui Michael Banks Criterii Paradigme Realism Pluralism Structuralism Imaginea de bază "bila de biliard" "pînza de păianjen" "caracatița cu multe capete" Actorii statele statele și alții clasele Dinamica forța mișcările sociale complexe economia Variabilele dependente explică ceea ce fac statele explică toate evenimentele majore din lume
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
globale, pe care el a numit-o pluralism. Dincolo de această aparentă ireductibilitate a teoriilor, Holsti și Banks duc foarte departe concluziile asupra posibilei evoluții a disciplinei relațiilor internaționale. Deși ambii sînt de acord că eforturile de căutare a unei singure paradigme rămîn evazive și că dezbaterea nu se desfășoară între, ci în cadrul școlilor de gîndire (vezi și McKinlay și Little 1986: 266-73), ei vizează obiective diferite. Din natura paradigmatică a teoriilor în disciplina relațiilor internaționale, Holsti a putut deduce că șansele
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
partea cealaltă, Banks a încercat să se asigure că aceste școli de gîndire sînt la locul lor, pentru totdeauna. Aceasta pentru a evita un fel de efect de vid, în care realismul ar încorpora toate elementele valoroase provenite din celelalte paradigme, o strategie pe care a numit-o "realism-plus-com-ponente-altoite" (Banks 1984: 18). Denaturarea ideilor lui Kuhn Conceptul kuhnian de paradigmă, în înțelesul său de Weltanschauung (imagine asupra lumii), este esențial pentru disputa paradigmelor. Kuhn susținea că paradigmele au o logică a
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
Aceasta pentru a evita un fel de efect de vid, în care realismul ar încorpora toate elementele valoroase provenite din celelalte paradigme, o strategie pe care a numit-o "realism-plus-com-ponente-altoite" (Banks 1984: 18). Denaturarea ideilor lui Kuhn Conceptul kuhnian de paradigmă, în înțelesul său de Weltanschauung (imagine asupra lumii), este esențial pentru disputa paradigmelor. Kuhn susținea că paradigmele au o logică a lor proprie. Din moment ce nu există o bază neutră pentru a compara paradigmele, ele sînt incomensurabile. O paradigmă nu poate
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
ar încorpora toate elementele valoroase provenite din celelalte paradigme, o strategie pe care a numit-o "realism-plus-com-ponente-altoite" (Banks 1984: 18). Denaturarea ideilor lui Kuhn Conceptul kuhnian de paradigmă, în înțelesul său de Weltanschauung (imagine asupra lumii), este esențial pentru disputa paradigmelor. Kuhn susținea că paradigmele au o logică a lor proprie. Din moment ce nu există o bază neutră pentru a compara paradigmele, ele sînt incomensurabile. O paradigmă nu poate judeca pe alta. Preferința pentru o anumită paradigmă în defavoarea alteia nu poate fi
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
valoroase provenite din celelalte paradigme, o strategie pe care a numit-o "realism-plus-com-ponente-altoite" (Banks 1984: 18). Denaturarea ideilor lui Kuhn Conceptul kuhnian de paradigmă, în înțelesul său de Weltanschauung (imagine asupra lumii), este esențial pentru disputa paradigmelor. Kuhn susținea că paradigmele au o logică a lor proprie. Din moment ce nu există o bază neutră pentru a compara paradigmele, ele sînt incomensurabile. O paradigmă nu poate judeca pe alta. Preferința pentru o anumită paradigmă în defavoarea alteia nu poate fi raționalizată prin nici un argument
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
Denaturarea ideilor lui Kuhn Conceptul kuhnian de paradigmă, în înțelesul său de Weltanschauung (imagine asupra lumii), este esențial pentru disputa paradigmelor. Kuhn susținea că paradigmele au o logică a lor proprie. Din moment ce nu există o bază neutră pentru a compara paradigmele, ele sînt incomensurabile. O paradigmă nu poate judeca pe alta. Preferința pentru o anumită paradigmă în defavoarea alteia nu poate fi raționalizată prin nici un argument logic necircular (Barnes 1982: 65). În înțelegerea disputei paradigmelor, această trăsătură a funcționat ca un extraordinar
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
kuhnian de paradigmă, în înțelesul său de Weltanschauung (imagine asupra lumii), este esențial pentru disputa paradigmelor. Kuhn susținea că paradigmele au o logică a lor proprie. Din moment ce nu există o bază neutră pentru a compara paradigmele, ele sînt incomensurabile. O paradigmă nu poate judeca pe alta. Preferința pentru o anumită paradigmă în defavoarea alteia nu poate fi raționalizată prin nici un argument logic necircular (Barnes 1982: 65). În înțelegerea disputei paradigmelor, această trăsătură a funcționat ca un extraordinar veșmînt protector pentru toate școlile
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
lumii), este esențial pentru disputa paradigmelor. Kuhn susținea că paradigmele au o logică a lor proprie. Din moment ce nu există o bază neutră pentru a compara paradigmele, ele sînt incomensurabile. O paradigmă nu poate judeca pe alta. Preferința pentru o anumită paradigmă în defavoarea alteia nu poate fi raționalizată prin nici un argument logic necircular (Barnes 1982: 65). În înțelegerea disputei paradigmelor, această trăsătură a funcționat ca un extraordinar veșmînt protector pentru toate școlile de gîndire: Nu poți să mă critici, vorbim limbi diferite
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]
-
există o bază neutră pentru a compara paradigmele, ele sînt incomensurabile. O paradigmă nu poate judeca pe alta. Preferința pentru o anumită paradigmă în defavoarea alteia nu poate fi raționalizată prin nici un argument logic necircular (Barnes 1982: 65). În înțelegerea disputei paradigmelor, această trăsătură a funcționat ca un extraordinar veșmînt protector pentru toate școlile de gîndire: Nu poți să mă critici, vorbim limbi diferite!". Din păcate, savanții din domeniul relațiilor internaționale au depus armele în urma acestei invitații bine intenționate într-un mod
by Stefano Guzzini [Corola-publishinghouse/Science/1029_a_2537]