74,442 matches
-
naturii, plasării în timp și │ │ │ │amplorii procedurilor de examinare a informațiilor financiare prognozate? a) Probabilitatea existenței unor denaturări semnificative; c) Competența conducerii în ceea ce privește întocmirea informațiilor financiare prognozate Acești factori pot fi: Aceste cerințe se referă la: S-a documentat revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obținute, ca bază a │ │ �� │exprimării opiniei de audit, conform ISA 200 S-a întocmit un raport cu privire la informațiile financiare prognozate, care să conțină │ │ │ │elementele prevăzute la pct. 27 din ISAE 3400? c) Identificarea informațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
A întocmit auditorul un raport în formă scrisă, cuprinzând elementele prevăzute la pct. 49 │ │ │ │din ISAE 3000 "Misiunile de asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informațiilor│ │ │ │financiare istorice" și 76 din ISAE 3410? Aceste elemente constau în: A formulat practicianul concluzia sa, conform pct. 49 "j" din ISAE 3000, în funcție de │ │ │ │natura misiunii? (i) Într-o misiune de asigurare rezonabilă, concluzia trebuie exprimată în formă pozitivă: │ │ │ │ spre exemplu: Aceste recomandări sunt următoarele: Exemple: b)│Practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
asigurare, altele decât auditurile sau revizuirile informațiilor│ │ │ │financiare istorice" și 76 din ISAE 3410? Aceste elemente constau în: A formulat practicianul concluzia sa, conform pct. 49 "j" din ISAE 3000, în funcție de │ │ │ │natura misiunii? (i) Într-o misiune de asigurare rezonabilă, concluzia trebuie exprimată în formă pozitivă: │ │ │ │ spre exemplu: Aceste recomandări sunt următoarele: Exemple: b)│Practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve sau contrară în cazurile în care: (i) A documentat practicianul aspectele relevante, de interes pentru guvernanță, care au reieșit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
formulat practicianul concluzia sa, conform pct. 49 "j" din ISAE 3000, în funcție de │ │ │ │natura misiunii? (i) Într-o misiune de asigurare rezonabilă, concluzia trebuie exprimată în formă pozitivă: │ │ │ │ spre exemplu: Aceste recomandări sunt următoarele: Exemple: b)│Practicianul trebuie să exprime o concluzie cu rezerve sau contrară în cazurile în care: (i) A documentat practicianul aspectele relevante, de interes pentru guvernanță, care au reieșit│ │ │ │din misiunea de asigurare și pe care le consideră adecvat să le comunice celor însărcinați │ │ │ │cu guvernanța, în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
de lucru aferente următoarelor misiuni, reprezentând ...... % din volumul valoric al activității desfășurate de auditorul financiar în perioada verificată: ┌───────────────────────┬───────────────┬────────────────────┬─────────────────┐ │Nr./data contract │Valoare (lei) b) Alte entități Total inspectat: Considerăm că documentele supuse inspecției formează o bază rezonabilă pentru formularea unei concluzii temeinice asupra caracterului adecvat al sistemului propriu de control al calității al auditorului financiar, conformității cu acesta și modului de respectare a normelor și reglementărilor din domeniul auditului financiar și a celorlalte activități derulate de auditorii financiari, în exercitarea profesiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
pentru Programul Operațional Asistență Tehnică are obligația de a informa Beneficiarul, în timp util, cu privire la orice decizie luată care poate afecta implementarea proiectului. ... (2) Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Asistență Tehnică are obligația de a informa Beneficiarul cu privire la rapoartele, concluziile și recomandările care au impact asupra proiectului acestuia, formulate de către Comisia Europeană și orice altă autoritate competentă. ... (3) Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Asistență Tehnică are obligația de a răspunde în scris, în termen de 20 zile, oricărei solicitări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273703_a_275032]
-
pentru Programul Operațional Asistență Tehnică are obligația de a informa Beneficiarul, în timp util, cu privire la orice decizie luată care poate afecta implementarea proiectului. ... (2) Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Asistență Tehnică are obligația de a informa Beneficiarul cu privire la rapoartele, concluziile și recomandările care au impact asupra proiectului acestuia, formulate de către Comisia Europeană și orice altă autoritate competentă. ... (3) Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Asistență Tehnică are obligația de a răspunde în scris, în termen de 20 zile, oricărei solicitări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273703_a_275032]
-
aerodrom, facilitățile și echipamentele de aerodrom, procedurile operaționale și măsurile de siguranță implementate etc.; ... c) eventualele nonconformități depistate; ... d) măsurile de remediere stabilite; ... e) termenele de înlăturare a eventualelor nonconformități și de îndeplinire a cerințelor suplimentare formulate de AACR; ... f) concluziile privind capacitatea administratorului aerodromului și a personalului de care dispune de a desfășura operațiuni de aerodrom în condiții de siguranță; ... g) propuneri privind acordarea sau neacordarea certificatului de înregistrare, eventualele restricții la operațiunile/activitățile autorizate etc. ... 7.5.2. Certificatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270432_a_271761]
-
personalului de care dispune de a desfășura operațiuni de aerodrom în condiții de siguranță; ... g) propuneri privind acordarea sau neacordarea certificatului de înregistrare, eventualele restricții la operațiunile/activitățile autorizate etc. ... 7.5.2. Certificatul de înregistrare este emis în baza concluziilor raportului de specialitate și atestă înregistrarea acestuia de către AACR. 7.5.3. Anexa certificatului precizează operațiunile/activitățile aeronautice certificate, precum și condițiile și limitările impuse acestora. 7.5.4. Formatul, structura și conținutul raportului de evaluare, ale certificatului de înregistrare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270432_a_271761]
-
în care au fost îndeplinite prevederile prezentului Regulament, totodată și datele și fenomenele caracteristice legate de scurgerea viiturilor, de îndepărtarea pericolului provocat de ghețuri, de operațiunile și măsurile cele mai importante efectuate, de acțiunile de apărare, funcționarea acumulărilor nepermanente precum și concluziile ce se desprind din acestea. Rapoartele se vor constitui ca anexe la procesele verbale și vor fi întocmite de autoritățile teritoriale competente ale Părților cu ocazia examinărilor prevăzute în articolul 6 al prezentului Regulament. Procesele verbale vor fi examinate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270421_a_271750]
-
efectuează analizele independent, în laboratoarele proprii. Rezultatele vor fi transmise în decurs de trei săptămâni laboratorului organizator, care va efectua o preevaluare a rezultatelor. În termen de o lună de la transmiterea rezultatelor, experții se întâlnesc pentru compararea și evaluarea rezultatelor. Concluziile întâlnirii, propunerile pentru anul următor privind data și locul acțiunilor de prelevare / analiză comună anuală și de comparare interlaboratoare se consemnează într-un proces verbal. Articolul 6 Indicatorii de calitate ai apelor care se analizează Indicatorii de determinat în apele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270421_a_271750]
-
din anexa 1 a fost înlocuit cu anexa 4 din HOTĂRÂREA nr. 81 din 30 decembrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 42 din 20 ianuarie 2016, conform modificării aduse de pct. 1 al art. I din același act normativ. CONCLUZII: ● Baza de calcul pentru taxa variabilă 0,00 Cota (procent) 0,005 Cotizația variabilă de 0,00 ● Baza de calcul pentru cotizația variabilă se calculează astfel: C.IV.a) Total din coloana 1 - Total din coloana 3 + C.IV.b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268636_a_269965]
-
din anexa 2 a fost înlocuit cu anexa 8 din HOTĂRÂREA nr. 81 din 30 decembrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 42 din 20 ianuarie 2016, conform modificării aduse de pct. 2 al art. I din același act normativ. CONCLUZII: *)Baza de calcul pentru taxa variabilă │ │ 0,00 Anexa 3 DECLARAȚIE pentru auditorii financiari - persoane fizice, membri activi, care nu au desfășurat activitate Subsemnatul(a), ............, domiciliat(ă) în ......., str. ......... nr. ...., bl. ...., sc. ...., et. ...., ap. ....., județul/sectorul ........, telefon fix ......., mobil ......., fax
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268636_a_269965]
-
anexa nr. 14, și verifică condițiile de menținere a valabilității înlesnirii la plată de la secțiunea A lit. a), d)-g), k) și l). În această situație, nu se completează secțiunea B - "Date de analiză" și lit. b) a secțiunii D - "Concluzii". În situația debitorilor care dețin bunuri în proprietate, dar sunt insuficiente pentru a constitui garanțiile prevăzute la art. 193 din lege, condiția de la secțiunea A lit. d) se consideră îndeplinită. ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (3), în cazul debitorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268572_a_269901]
-
competent întocmește referatul "B", conform modelului prevăzut în anexa nr. 14, și verifică condițiile prevăzute la secțiunea A lit. a)-g) și m). În această situație, nu se completează secțiunea B - "Date de analiză" și lit. b) a secțiunii D - "Concluzii". ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (3), condiția de la secțiunea A lit. d) din referatul " B" se consideră îndeplinită în cazul următorilor debitori: ... a) debitorii prevăzuți la art. 193 alin. (2) din lege; ... b) debitorii care nu dețin bunuri în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268572_a_269901]
-
competent întocmește referatul "B", conform modelului prevăzut în anexa nr. 14, și verifică condițiile prevăzute la secțiunea A lit. a) și d)-j). În această situație, nu se completează secțiunea B - "Date de analiză" și lit. b) a secțiunii D - "Concluzii". ... (9) În cazul în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (8), se emit decizia de eșalonare la plată a obligațiilor fiscale împreună cu graficul de eșalonare la plată, care face parte integrantă din aceasta, precum și decizia de amânare la plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268572_a_269901]
-
cerere anterioară │ Da Secțiunea B - Date de analiză Se menționează în ce constă dificultatea generată de lipsa temporară de disponibilități bănești a contribuabilului și capacitatea financiară de plată a acestuia pe perioada de eșalonare. Secțiunea C - Alte mențiuni ............................................ Secțiunea D - Concluzii a) Se propune respingerea pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute la secțiunea A lit. ....... . ... b) Se propune respingerea potrivit art. 184 alin. (6) lit. ...... și/sau alin. (7) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268572_a_269901]
-
și-a pierdut valabilitatea o singură dată*4).│ [] │ [] Da Da Nu │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────┼─────────┤ │m) Are cel mult două cereri de modificare a deciziei de eșalonare la│ [] │ [] │ │plată într-un an de eșalonare sau, după caz, fracție de an de Da Secțiunea D - Concluzii: a) se propune respingerea pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute la secțiunea A lit. .......; ... b) se propune respingerea potrivit art. 184 alin. (6) lit. ......... și/sau alin. (7) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268572_a_269901]
-
montaj 3. Utilaje fără montaj și echipamente de transport *Font 9* ┌────┬────────────────────────────────────────────────��───────┬────┬────┬─────┬──────────┐ │Nr. │ I. Verificarea comparativă SF/DALI - PT ESTE Verificarea menținerii condițiilor/criteriilor de DA NU ESTE Se va verifica dacă: Verificarea altor condiții/criterii specifice DA NU ESTE CAZUL Concluzia privind avizarea PT din punct de vedere al respectării condițiilor/criteriilor de eligibilitate și selecție: Avizat [] Neavizat [] [] cu solicitare de informații (termen 15 zile) [] nu se mențin condițiile/criteriile de eligibilitate și/sau selecție Notă: Cu ocazia verificării se bifează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
documentul 8 din care să reiasă că nu este │ │nerambursabilă întocmit de │finanțată aceeași investiție, se consideră că pct. 3 din declarația │ │solicitant (va cuprinde │F nu este respectat și cererea de finanțare este neeligibilă; Notificare AM POIM │Expertul precizează concluzia asupra verificării la rubrica Observații. │ └────────────────────────────────┴───────────────────��────────────────────────────────────────────────┘ 2. Verificarea condițiilor de eligibilitate ale proiectului EG1. Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 6.1. Certificatul de Se verifică dacă informațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
specifice de verificare - Anexa 2.2.11. *Font 9* Data: Localizare: Persoana întâlnită (nume și funcție): Semnătura DA [] NU [] (Se vor analiza răspunsurile la Secțiunile 1 și 2 și funcție de rezultatul acestora se va bifa și contrabifa de experții verificatori Concluzia verificării pe teren.) Observațiile SIBA CRFIR*): .................................................................................. .................................................................................. Aprobat de ........................ Șef SIB-DIBA/SIBA-CRFIR ................ Nume și prenume ............................... Semnătura ................ DATA ....../..../20 Verificat de ................... Expert 2 al SIB-DIBA/SIBA-CRFIR ........... Nume și prenume ............................... Semnătura ................ DATA ....../..../20 Întocmit de ................... Expert 1 al SIB-DIBA/SIBA-CRFIR ............ Nume și prenume
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
echipamente de transport Proiect Tehnic 1. Lucrări propuse 2. Utilaje, echipamente tehnologice și funcționale cu montaj 3. Utilaje fără montaj și echipamente de transport ┌────┬──────────────────────────────────────────────┬──┬──┬───────┬──────────┐ │Nr. │ I. Verificarea comparativă SF/DALI - PT Crt. Verificarea menținerii condițiilor/ Verificarea altor condiții specifice Crt. Concluzia privind avizarea PT din punct de vedere al respectării condițiilor/criteriilor de eligibilitate și selecție: Avizat [] Neavizat [] [] cu solicitare de informații (termen 15 zile) [] nu se mențin condițiile/criteriile de eligibilitate și/sau selecție Notă: Cu ocazia verificării se bifează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
specifice de verificare - Anexa 2.2.12. *Font 9* Data: Localizare: Persoana întâlnită (nume și funcție): Semnătura DA [] NU [] (Se vor analiza răspunsurile la Secțiunile 1 și 2 și funcție de rezultatul acestora se va bifa și contrabifa de experții verificatori Concluzia verificării pe teren.) Observațiile SIBA CRFIR*): Articolul 1 Obiectul Contractului (1) Obiectul acestui Contract îl reprezintă acordarea finanțării nerambursabile de către Autoritatea Contractantă, pentru punerea în aplicare a Cererii de finanțare nr. .......... pentru Proiectul: (2) Beneficiarului i se va acorda finanțarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
echipamente de transport Proiect Tehnic 1. Lucrări propuse 2. Utilaje, echipamente tehnologice și funcționale cu montaj 3. Utilaje fără montaj și echipamente de transport ┌────┬──────────────────────────────────────────────┬──┬──┬───────┬──────────┐ │Nr. │ I. Verificarea comparativă SF/DALI - PT Crt. Verificarea menținerii condițiilor/ Verificarea altor condiții specifice Crt. Concluzia privind avizarea PT din punct de vedere al respectării criteriilor de eligibilitate și selecție: Avizat [] Neavizat [] [] cu solicitare de informații (termen 15 zile) [] nu se mențin condițiile/criteriile de eligibilitate și/sau selecție Notă: Cu ocazia verificării se bifează una
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
asupra locului unde vor fi efectuate examinările și încercările necesare. 5. Dacă "tipul" corespunde cerințelor instrumentelor internaționale relevante, organismul notificat va elibera solicitantului un certificat de examinare EC de tip. Certificatul va conține denumirea și sediul producătorului, detalii privind echipamentul, concluziile examinării, condițiile pentru valabilitatea să și datele necesare privind identificarea "tipului" aprobat. La certificatul de examinare EC de tip va fi anexată o lista cuprinzând elementele importante pentru evaluare din documentația tehnica, iar organismul notificat va păstra o copie a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273920_a_275249]