74,562 matches
-
în cuprinsul denunțului cu care au fost sesizate organele de urmărire penală. http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=8044 Cercetările au fost efectuate de procurori în concordanță cu dispozițiile legale și cu jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție care statuează că procurorul are obligația de a desfășura o anchetă efectivă pentru aflarea adevărului, inclusiv în situațiile în care sesizarea privește adoptarea unor acte publicate în Monitorul Oficial. Sub acest aspect, sunt relevante considerentele sentinței penale nr.
OUG 13. DNA, REACȚIE după anunțul Ministrului Justiției despre demisii by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102423_a_103715]
-
a desfășura o anchetă efectivă pentru aflarea adevărului, inclusiv în situațiile în care sesizarea privește adoptarea unor acte publicate în Monitorul Oficial. Sub acest aspect, sunt relevante considerentele sentinței penale nr. 529 din 4 iunie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a arătat că: „În cazul în care susținerile petentului au o bază factuală decurgând din fapte notorii, orice deficiență a anchetei care îi reduce capacitatea de a stabili împrejurările cauzei sau persoanele responsabile riscă să ducă la
OUG 13. DNA, REACȚIE după anunțul Ministrului Justiției despre demisii by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102423_a_103715]
-
cum sunt cele în speță, în care plângerea vizează aspecte care decurg dintr-un act publicat în Monitorul Oficial, este de așteptat o rigoare mai mare din partea autorităților în ancheta desfășurată." Astfel, respectând dispozițiile legale și practica Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea stabilirii împrejurărilor cauzei, au fost administrate probe constând în declarații de martori, ridicări de documente, procurorul având obligația de a efectua o anchetă penală efectivă. 2. Apariția unor decizii ale Curții Constituționale care interpretează dispozițiile constituționale într-
OUG 13. DNA, REACȚIE după anunțul Ministrului Justiției despre demisii by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102423_a_103715]
-
care trebuie să o urmeze reprezentanții instituțiilor. În acest sens, trebuie remarcat că în perioada anterioară Curtea Constituțională a constatat existența unor conflicte de natură constituțională, determinate de încălcarea unor principii constituționale, între: - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție și Parlament - Camera Deputaților și Senat (Decizia nr. 270/2008 publicată în Monitorul Oficial nr. 290 din 15 aprilie 2008); - Președintele României și puterea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casație și Justiție (Decizia nr.
OUG 13. DNA, REACȚIE după anunțul Ministrului Justiției despre demisii by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102423_a_103715]
-
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție și Parlament - Camera Deputaților și Senat (Decizia nr. 270/2008 publicată în Monitorul Oficial nr. 290 din 15 aprilie 2008); - Președintele României și puterea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casație și Justiție (Decizia nr. 1222/2008 publicată în Monitorul Oficial nr. 864 din 22 decembrie 2008); - Guvernul României și Parlamentul României (Decizia nr. 1431/2010 publicată în Monitorul Oficial nr. 758 din 12 noiembrie 2010); - Guvernul României și Parlamentul României
OUG 13. DNA, REACȚIE după anunțul Ministrului Justiției despre demisii by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102423_a_103715]
-
Avocații lui Liviu Dragnea au făcut luni o solicitare fără precedent la Înalta Curte de Casație și Justiție. Aceștia au solicitat verificarea computerelor de pe care a fost redactată decizia în Dosarul Referendumul și magistratul căruia i-a fost repartizat acest dosar pentru a redacta motivarea pentru a vedea dacă motivarea a fost redactată în decursul celor
Ce s-a întâmplat cu motivarea în cazul Dragnea. Opinii Bolcaș și Ciuvică by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/102504_a_103796]
-
decursul celor 30 de zile recomandate pentru astfel de cazuri. De asemenea, avocații vor să facă o adresă către Consiliul Superior al Magistraturii pentru a o obține o copie a cererii de pensionare a fostului președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție Livia Stanciu, dar și a celuilalt magistrat care ar fi trebuit să semneze această decizie de motivare în dosarul lui Liviu Dragnea. Dragnea susține că motivarea în acest dosar a venit foarte târziu, existând posibilitatea ca aceasta să
Ce s-a întâmplat cu motivarea în cazul Dragnea. Opinii Bolcaș și Ciuvică by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/102504_a_103796]
-
folosire a influenței ori autorității ca persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, 2. Disjungerea și declinarea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, spre competentă soluționare, sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni: - Favorizare a făptuitorului - Prezentare cu rea-credință, de date inexacte, Parlamentului sau Președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
Potrivit unor surse judiciare, Ion Iliescu ar fi fost citat ca martor în dosarul Revoluției. În iunie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat decizia Parchetului General de redeschidere a urmăririi penale în acest dosar. În aprilie anul trecut, Bogdan Licu, care asigura interimatul funcției de procuror general, anunța redeschiderea anchetei, pe motiv că soluția de clasare dată în octombrie
Ion Iliescu, audiat la Parchetul General by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102531_a_103823]
-
au avut ca rezultat decesul a 709 persoane, rănirea a 1.855 de persoane prin împușcare, rănirea a 343 în alte împrejurări și reținerea a 924 de oameni. După această decizie, sute de revoluționari au depus la Înalta Curte de Casație și Justiție plângeri împotriva soluției date de procurori.
Ion Iliescu, audiat la Parchetul General by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102531_a_103823]
-
unui conflict de natură constituțională între DNA și Guvern, pe care, în calitatea de garant al supremației Constituției, trebuie să-l soluționeze, arătând conduita la care autoritățile publice trebuie să se conformeze. În ceea ce privește Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție, conduita conformă Constituției transpare din cele statuate mai sus, și anume exercitarea competențelor stabilite de lege în conformitate cu prevederile constituționale referitoare la separația puterilor în stat și, deci, abținerea de la orice acțiune care ar avea ca
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
CCR se menționează că Ana Mazilu și alte două persoane au început încă din anul 2002 demersurile legale pentru revendicarea respectivei suprafețe de teren, iar în momentul emiterii ordonanței de urgență obținuseră câștig de cauză inclusiv la Înalta Curte de Casație și Justiție. "Cunoscând și consemnând chiar în cuprinsul notei de fundamentare (...) această schimbare a regimului juridic al terenului, Guvernul a procedat, cu încălcarea obligației stabilite de instanța de judecată și, implicit, a dreptului de proprietate al autoarei excepției de neconstituționalitate
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
Fostul preot reformat Tőkés László, în prezent europarlamentar, a fost audiat luni, 20 februarie, în calitate de martor, la București, de către trei procurori ai Parchetului Militar de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în cercetările privind Revoluția din 1989. Potrivit sursei citate, 'omul-scânteie al revoluției', cum mai este numit Tőkés, a fost întrebat despre rolul pe care l-a avut după data de 22 decembrie 1989, data venirii la putere a
Dosarul Revoluției. Laszlo Tokes, audiat by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102561_a_103853]
-
Vă prezentăm în continuare textul alocuțiunii: „Doamnă Procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție, Doamnă Președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, Doamnă Președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, Doamnă Ministru interimar al Justiției, Domnule Procuror General al României, Excelențele Voastre doamnelor și domnilor ambasadori, Doamnelor și domnilor, Încep prin a vă felicita pentru bilanțul prezentat. Au trecut aproape 15
Klaus Iohannis, principalele declarații la bilanțul DNA by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102563_a_103855]
-
formulată de familia Iohannis împotriva deciziei instanței din noiembrie 2015, prin care cei doi soți au pierdut un imobil aflat în centrul Sibiului, se judecă la Curtea de Apel Pitești, conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Instanța supremă a admis atunci o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Brașov la o altă curte de apel din țară, decizia fiind definitivă. Potrivit presei locale, Klaus
Proces case Iohannis. Un nou TERMEN a fost anunțat by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102579_a_103871]
-
La termenul de miercuri al procesului de la Înalta Curte de Casație și Justiție, avocații lui Gabriel Oprea au depus la instanță o cerere prin care le solicită judecătorilor să sesizeze CCR cu privire la neconstituționalitatea articolului 17 din Codul de procedură penală, motivând că acesta nu îi dă posibilitatea judecătorului de Cameră Preliminară
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
"Procurori ai Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus prin ordonanță, în temeiul art. 196 alin. 2 din Codul de procedură penală, autorizarea publicării pe site-ul instituției a fotografiilor existente la dosarul cauzei, în scopul identificării tuturor persoanelor vătămate. Până în acest moment, în urma verificării
Dosar Mineriada. Procurorii cer ajutorul populației pentru identificarea unor fotografii by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102617_a_103909]
-
condus la identificarea tuturor persoanelor vătămate în urma evenimentelor din 13 — 15 iunie 1990 petrecute în municipiul București, acesta fiind, de altfel, unul dintre obiectivele stabilite în sarcina procurorilor prin hotărârea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care a fost confirmată măsura infirmării dispusă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În acest context, în vederea soluționării cu celeritate a cauzei, publicăm fotografiile următoarelor persoane. Datele care pot conduce la
Dosar Mineriada. Procurorii cer ajutorul populației pentru identificarea unor fotografii by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102617_a_103909]
-
altfel, unul dintre obiectivele stabilite în sarcina procurorilor prin hotărârea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care a fost confirmată măsura infirmării dispusă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În acest context, în vederea soluționării cu celeritate a cauzei, publicăm fotografiile următoarelor persoane. Datele care pot conduce la identificarea persoanelor vătămate din cauza anterior menționată urmează a fi furnizate într-un interval de 30 de zile de la data postării
Dosar Mineriada. Procurorii cer ajutorul populației pentru identificarea unor fotografii by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102617_a_103909]
-
muncă etc. Deși soțul ei a spus că nu se poate vorbi de așa ceva. Vasilica Mihail avea probleme grave în familie, soțul ei fiind bolnav. Bomba care răstoarnă tot Dar abia acum vine bomba: Parchetul General de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție instrumentează un nou mega-do-sar al cărui punct de start îl re-prezintă Primăria Buzău. Procurorii de la PÎCCJ îi cercetează pe fostul primar Constantin Boșcodeală, pe directorul Companiei de Apă Ionel Tescaru și pe președintele organizației județene a Partidului Mișcarea
Primarul Toma, coincidență șocantă. Moartea care cutremură politicienii la Buzău by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102716_a_104008]
-
63 milioane RON (peste 20 milioane Euro) și în fiecare zi se acumulează noi sume! ANAF a întreprins toate măsurile legale posibile (cerere faliment la Tribunalul București Secția a VII-a civilă, sesizare penală la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sesizare CSM) însă toate acestea au rămas fără efect concret până în prezent, fiind “în lucru” (ceea ce evident că arată o disfuncționalitate în activitatea judecătorului sindic responsabil). În toată această perioadă, însă, reprezentanții SC “Realitatea Media” SA au afirmat
Ponta, scrisoare deschisă către liderii PNL, cu privire la Realitatea TV () [Corola-website/Journalistic/103467_a_104759]
-
concurența sumei de 100.000 lei în vederea confiscării speciale raportat la infracțiunea de spălarea banilor și până la concurența sumei de 735.098 lei, raportat la evaziune fiscală, în vederea reparării pagubei Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză. Față de inculpatul Francesco Giovanni - Mario, om de afaceri, cercetat pentru infracțiunile de evaziune fiscală și spălare de bani (2 fapte) s-a dispus disjungerea și continuarea cercetărilor
ELENA UDREA, IOANA BĂSESCU și DAN ANDRONIC, trimiși în judecată by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/103486_a_104778]
-
Laura Codruța Kovesi a sesizat CSM pentru că: ”- afirmațiile tendențioase și mincinoase, făcute de o persoană care în prezent este inculpată în mai multe dosare (fie în curs de judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, fie în investigare la Direcția Națională Anticorupție) sunt de natură să submineze autoritatea judecătorească și sunt de natură a pune în discuție deontologia profesională a magistraților. - afirmațiile urmăresc decredibilizarea Direcției Naționale Anticorupție și a activității procurorului șef al
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
Klaus Iohannis susține că președintele României nu dispune de competențe constituționale sau legale care să-i permită înlăturarea din funcție a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și a procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție. El adaugă că statutul judecătorilor și al procurorilor nu prevede instituția demiterii, ci pe cea a revocării, iar această măsură nu poate fi luată de către președintele României. Cât despre ”demisie
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
transmis o scrisoare, semnată împreună cu alți patru membri ai Senatului, prin care îmi solicitați ca, folosind instrumentele constituționale și legale de care dispun, să înlătur, prin demitere sau demisie, din funcțiile pe care le ocupă, pe președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, doamna Livia Stanciu, și pe procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, doamna Laura-Codruța Kovesi, și să inițiez, în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, o anchetă disciplinară a celor doi magistrați menționați. Totodată, îmi solicitați să mă alătur, neîntârziat și
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]