18,056 matches
-
femei și bărbați în privința atitudinilor politice de bază. În ansamblu, dintre femeile din cele nouă țări, 51% au o părere bună despre noul regim, doar cu 3% mai puțin decît bărbații. Totodată, femeile sînt doar marginal mai predispuse să susțină alternativele nedemocratice: 51% dintre bărbați resping toate aceste alternative, față de 45% dintre femei. GRUPURILE TRADIȚIONALE ȘI SPRIJINUL PENTRU REGIM Pot fi identificate trei grupuri cu particularități culturale care pot afecta sprijinul acordat regimului. Oamenii de la țară se pot identifica cu un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
În ansamblu, dintre femeile din cele nouă țări, 51% au o părere bună despre noul regim, doar cu 3% mai puțin decît bărbații. Totodată, femeile sînt doar marginal mai predispuse să susțină alternativele nedemocratice: 51% dintre bărbați resping toate aceste alternative, față de 45% dintre femei. GRUPURILE TRADIȚIONALE ȘI SPRIJINUL PENTRU REGIM Pot fi identificate trei grupuri cu particularități culturale care pot afecta sprijinul acordat regimului. Oamenii de la țară se pot identifica cu un mod de viață preindustrial și nu industrial sau
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
schimbării sociale a fost sfîrșitul clivajelor politice dintre locuitorii din zonele urbane și cele rurale. În țările cu democrații noi, diferența medie în nivelul sprijinului acordat regimului actual, între marile orașe și zonele rurale, este de doar 2%. Sprijinul pentru alternativele nedemocratice demonstrează o influență ceva mai mare a urbanizării. Locuitorii capitalelor au cel mai intens contact direct cu guvernele naționale; ei sînt totodată cei mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice, în timp ce locuitorii din zonele rurale sînt cu 13% mai puțin
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
marile orașe și zonele rurale, este de doar 2%. Sprijinul pentru alternativele nedemocratice demonstrează o influență ceva mai mare a urbanizării. Locuitorii capitalelor au cel mai intens contact direct cu guvernele naționale; ei sînt totodată cei mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice, în timp ce locuitorii din zonele rurale sînt cu 13% mai puțin predispuși în acest sens, în raport cu media BND. Religia a fost din punct de vedere istoric o linie de divizare importantă între și în cadrul țărilor. Samuel Huntington (1996) a afirmat
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
la biserică (tabelul 6.2). Acest lucru nu este surprinzător, dat fiind faptul că noile democrații au recunoscut libertatea religiei la un nivel de neconceput în epoca comunistă. Cei care merg la biserică vor fi probabil mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice. Tabelul 6.2 Frecventarea bisericii și sprijinul pentru regim Total % Frecvența cu care merge la biserică Sprijină regimul actual % Respinge toate alternativele nedemocratice % 18 9 19 21 33 Săptămînal Lunar De cîteva ori pe an Rar Niciodată 62 57
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
de neconceput în epoca comunistă. Cei care merg la biserică vor fi probabil mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice. Tabelul 6.2 Frecventarea bisericii și sprijinul pentru regim Total % Frecvența cu care merge la biserică Sprijină regimul actual % Respinge toate alternativele nedemocratice % 18 9 19 21 33 Săptămînal Lunar De cîteva ori pe an Rar Niciodată 62 57 51 48 50 55 56 49 48 44 Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Deoarece statul modern a fost creat
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Printre cei care iau Europa de Vest drept model de dezvoltare, 53% au o părere bună despre noul regim, cu 4% mai mult decît cei care dau prioritate tradițiilor naționale. În mod similar, 54% din cei favorabili Europei resping toate cele patru alternative nedemocratice, comparativ cu 44% din cei care preferă tradițiile naționale. Deși acest lucru implică faptul că tradițiile naționale e mai probabil să fie asociate cu respingerea democrației, asocierea este limitată. Mai mult decît atît, în unele țări central-europene, ca Republica
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ale sprijinului pentru noile democrații, cei șase indicatori ai structurii sociale explică mai puțin de 1% din varianța sprijinului pentru regimul curent, respingînd astfel ipotezele 6.1 și 6.2 (vezi tabelul 6.3). Influența structurii sociale asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice nu este chiar atît de mică, explicînd 5% din varianță. Singura influență constantă a noii structuri sociale este nivelul educației. Mai presus de toate celelalte influențe, cu cît nivelul educației unei persoane este mai ridicat, cu atît este mai
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
mică, explicînd 5% din varianță. Singura influență constantă a noii structuri sociale este nivelul educației. Mai presus de toate celelalte influențe, cu cît nivelul educației unei persoane este mai ridicat, cu atît este mai probabil ca persoana respectivă să respingă alternativele nedemocratice (beta: -0,19). Este foarte probabil ca micul procent al celor cu diplomă universitară să nu sprijine nici una din alternativele nedemocratice, în timp ce persoanele care au doar studii primare vor sprijini probabil două alternative nedemocratice. Într-o măsură mai mică
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cu cît nivelul educației unei persoane este mai ridicat, cu atît este mai probabil ca persoana respectivă să respingă alternativele nedemocratice (beta: -0,19). Este foarte probabil ca micul procent al celor cu diplomă universitară să nu sprijine nici una din alternativele nedemocratice, în timp ce persoanele care au doar studii primare vor sprijini probabil două alternative nedemocratice. Într-o măsură mai mică (0,04), cei cu un nivel de educație mai ridicat vor avea probabil o părere pozitivă despre regimul actual. După controlarea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
probabil ca persoana respectivă să respingă alternativele nedemocratice (beta: -0,19). Este foarte probabil ca micul procent al celor cu diplomă universitară să nu sprijine nici una din alternativele nedemocratice, în timp ce persoanele care au doar studii primare vor sprijini probabil două alternative nedemocratice. Într-o măsură mai mică (0,04), cei cu un nivel de educație mai ridicat vor avea probabil o părere pozitivă despre regimul actual. După controlarea efectului nivelului educației și al altor caracteristici ale structurii sociale, vîrsta este nesemnificativă
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
educației și al altor caracteristici ale structurii sociale, vîrsta este nesemnificativă din punct de vedere statistic, ca influență asupra sprijinului pentru regim (vezi tab. 6.3). Tabelul 6.3 Influența structurii sociale asupra sprijinului pentru regim Sprijină regimul actual Respinge alternativele nedemocratice b es beta b es beta Educația Vîrsta Genul: feminin Îmbrățișează tradițiile naționale Merge la biserică Urbanizarea 0,20 0,02 -0,31 -0,19 0,23 -0,06 0,06 0,04 0,11 0,04 0,04
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
-0,05 -0,09 0,04 ns Varianța explicată: R2 aj. F = 0,8% (14) 5,4% (86) (Coeficienții beta pentru variabile semnificativi la nivel < 0,001) Sprijinul pentru regimul actual: clasificare de la +10 la -10 (cf. fig. 5.4). Alternativele nedemocratice: scală de la +8 la -8 care înregistrează cît de puternică este respingerea sau sprijinul pentru cele patru alternative nedemocratice desființarea parlamentului, reîntoarcerea la conducerea comunistă, preluare a conducerii de către armată, lider puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
beta pentru variabile semnificativi la nivel < 0,001) Sprijinul pentru regimul actual: clasificare de la +10 la -10 (cf. fig. 5.4). Alternativele nedemocratice: scală de la +8 la -8 care înregistrează cît de puternică este respingerea sau sprijinul pentru cele patru alternative nedemocratice desființarea parlamentului, reîntoarcerea la conducerea comunistă, preluare a conducerii de către armată, lider puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile variabilelor, medii și deviații standard sînt date în apendicele A. Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
lider puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile variabilelor, medii și deviații standard sînt date în apendicele A. Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Femeile, fără nici un fel de altă influență, vor sprijini probabil mai mult alternativele nedemocratice, inclusiv o întoarcere la regimul comunist. Din punct de vedere substanțial, diferența de gen nu este importantă, pentru că populația se împarte aproape în mod egal în femei și bărbați, iar impactul genului este slab. Mai mult decît atît, nu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
egal în femei și bărbați, iar impactul genului este slab. Mai mult decît atît, nu există o relație semnificativă între gen și sprijinul pentru noua democrație. Printre influențele "vechii" structurii sociale, tradițiile naționale au o influență semnificativă asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Cei legați de tradițiile naționale tind să sprijine mai multe alternative nedemocratice decît cei care susțin cu tărie modelul vest-european, și este mai puțin probabil să susțină noul regim democratic. Diferența de vederi politice între "noii" europeni și "vechii
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
decît atît, nu există o relație semnificativă între gen și sprijinul pentru noua democrație. Printre influențele "vechii" structurii sociale, tradițiile naționale au o influență semnificativă asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Cei legați de tradițiile naționale tind să sprijine mai multe alternative nedemocratice decît cei care susțin cu tărie modelul vest-european, și este mai puțin probabil să susțină noul regim democratic. Diferența de vederi politice între "noii" europeni și "vechii" tradiționaliști este în concordanță cu istoria guvernării nedemocratice în majoritatea țărilor Europei
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
de celelalte influențe, la fel de puternic în favoarea noului regim pe cît sînt cei cu diplomă universitară. Angajamentul mai puternic al celor care merg la biserică față de politica democratică este demonstrat și de faptul că este mai probabil ca ei să respingă alternativele nedemocratice. Tosuși, religia nu este un înlocuitor al integrării într-un sat pios. Regimurile comuniste au reușit să-i aducă împreună pe cei de la orașe și cei de la sate. Nu există nici o asociere semnificativă din punct de vedere statistic între
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
sat pios. Regimurile comuniste au reușit să-i aducă împreună pe cei de la orașe și cei de la sate. Nu există nici o asociere semnificativă din punct de vedere statistic între mărimea orașului și sprijinul unei persoane pentru noul regim sau respingerea alternativelor nedemocratice. În ansamblu, cel mai surprinzător element al structurii sociale este cît de mică influență are aceasta asupra atitudinilor față de noul regim și față de alternativele nedemocratice. Este o veste proastă pentru sociologii care propun teorii ale determinismului social al valorilor
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
de vedere statistic între mărimea orașului și sprijinul unei persoane pentru noul regim sau respingerea alternativelor nedemocratice. În ansamblu, cel mai surprinzător element al structurii sociale este cît de mică influență are aceasta asupra atitudinilor față de noul regim și față de alternativele nedemocratice. Este o veste proastă pentru sociologii care propun teorii ale determinismului social al valorilor politice și, totodată, este o veste bună pentru politicienii ce promovează democratizarea, pentru că demonstrează că nu există enclave sociale coezive de rezistență la democratizare tineri
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
mult înainte de prăbușirea comunismului (de exemplu Dalton, 1994; Duch, 1995). Dacă socializarea a produs îndepărtarea de comunism: I7.1 (Valorile trecutului domină). Dacă oamenii resping moștenirea regimului comunist, este mai probabil ca ei să sprijine noul regim și să respingă alternativele nedemocratice. A defini ce aparține trecutului și ce aparține prezentului este mult mai dificil din punct de vedere psihologic decît din punct de vedere instituțional. Instituțiile comuniste s-au prăbușit și au fost înlocuite de instituții politice de neimaginat cu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
opiniile asupra trecutului din cauza performanței regimului actual, ar trebui să se întărească asociația dintre valorile trecute și cele actuale. I7.2 (Moștenirile influențează evaluările prezente). Felul cum oamenii compară vechiul și noul regim influențează sprijinul pentru noul regim și respingerea alternativelor nedemocratice. Trecerea de la regimul comunist la o nouă democrație este un șoc puternic pentru obiceiurile dobîndite și ne avertizează împotriva proiectării trecutului în viitor. Așa cum scria și distinsul istoric specialist în epoca sovietică Alexander Dallin (1998: 194) chiar înainte de prăbușirea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
crește deziluzia provocată de performanțele propriu-zise ale neodemocrațiilor, iar actori dezavantajați revitalizează vechile teme autoritare sau inventează altele noi". I7.3 (Performanța contează). Dacă oamenii privesc negativ performanța regimului actual, este probabil ca ei să respingă regimul și să sprijine alternativele nedemocratice. Totuși, alți politologi (Almond și Powell, 1978; Weatherford, 1988: 5 ș.u.) afirmă că oamenii pot vedea diferența dintre politicile eronate și greșelile dintr-o constituție democratică, constituția fiind prețuită tocmai pentru că oferă un remediu pentru politici. Într-o
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ca un coșmar mințile celor în viață". (Marx, 18 Brumar, citat în Jowitt, 1992: 266) Oamenii socializați într-un regim marxist pot fi de acord cu referirea la elementele de "coșmar" din trecutul lor, iar ca reacție să sprijine o alternativă democratică. În concordanță cu ipoteza lui Churchill, Leslie Holmes (1997: 13) afirmă că "postcomunismul este mai bine înțeles ca o respingere a sistemului puterii comuniste decît ca o adoptare tranșantă a unui sistem alternativ". Instituții care nu mai există Deși
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
noi, atunci cînd sînt puși față în față cu noi instituții. Dintre cei care au o părere negativă despre vechiul regim, 62% au o părere pozitivă despre noul regim. Evaluarea vechiului regim are o mai mare influență asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dintre cei cu o părere bună despre vechiul regim, 65% sprijină una sau mai multe alternative nedemocratice, în timp ce dintre cei cu o părere proastă, doar 39% sprijină astfel de alternative. Unul din motive este acela că întoarcerea la regimul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]