7,594 matches
-
balcanice. În anii 1931 și 1932, la sugestia Parisului și a Varșoviei, România a purtat discuții cu U.R.S.S., privind semnarea unui pact de neagresiune, care venea să completeze prevederile Pactului Briand-Kellogg și cele ale Protocolului de la Moscova, semnate anterior. Diplomația de la București a insistat, într-o primă etapă, ca negocierile în vederea pactului de neagresiune româno-sovietic să se desfășoare prin intermediul Poloniei. În a doua etapă, negocierile s-au desfășurat direct între U.R.S.S și România. Nicolae Titulescu, pe atunci ministru
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
problema polonă, Gheorghe Brătianu exprima convingerea că România trebuia să asigure consolidarea alianței sale cu Polonia, întărirea apărării graniței sale de pe Nistru, precum și o politică prin care să se realizeze unificarea deplină a Basarabiei cu România 782. Eforturile depuse de diplomația română în scopul apropierii de U.R.S.S. l-au determinat pe Gheorghe Brătianu să adreseze, din nou, întrebări, ministrului Afacerilor Străine, în noiembrie 1932. Referindu-se la negocierile dintre România și U.R.S.S. privind încheierea pactului de neagresiune, el apreciază
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
în septembrie 1934, în timpul negocierilor pentru aderarea U.R.S.S. la Liga Națiunilor. Afirmând că, prin intrarea în acest organism, sovieticii urmăreau să deschidă drumul unei "propagande sociale comunizate", continuând să-și manifeste veleitățile imperialiste, georgiștii exprimau neîncrederea profundă în sinceritatea diplomației sovietice 792. În iulie 1935, Nicolae Titulescu a fost împuternicit de regele Carol al II-lea și de guvernul Tătărescu să înceapă negocieri cu U.R.S.S. pentru încheierea unui pact de asistență mutuală. În timpul negocierilor, ministrul român și-a concentrat
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
să-și exprime părerea asupra ei, mai ales când considera că actele guvernamentale erau discutabile 803. Formația democratică a președintelui liberalilor georgiști era, astfel, afirmată chiar și pentru domeniul mai sensibil al politicii externe, care presupunea o abordare bazată pe diplomație. Luând în serios rolul de partid de opoziție, pe care și-l asumase, încercând să realizeze o opoziție constructivă, PNL-Gheorghe Brătianu, afișa, prin acțiunea președintelui său, interes pentru metodă și pentru posibilitatea de a interveni corectiv în domenii variate ale
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
de partid de opoziție, pe care și-l asumase, încercând să realizeze o opoziție constructivă, PNL-Gheorghe Brătianu, afișa, prin acțiunea președintelui său, interes pentru metodă și pentru posibilitatea de a interveni corectiv în domenii variate ale activității politice. Convins că diplomația sovietică acționa pentru extinderea influenței sale asupra țărilor din centrul și estul Europei, Gheorghe Brătianu atrăgea mereu atenția asupra posibilității sovieticilor de a manipula, în interes propriu, relațiile dintre statele Micii Înțelegeri. Astfel, referindu-se la reuniunea de la București a
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
mai mult trimisul Genevei sau al Franței la București, decât ministrul Afacerilor Externe al României 808. Prin urmare, în martie 1936, liderul georgiștilor aștepta consimțământul lui Al. Averescu pentru a declanșa o acțiune împotriva lui N. Titulescu 809. Insistența șefului diplomației române asupra negocierilor pentru încheierea pactului de asistență mutuală cu U.R.S.S. și succesul obținut la 14 iulie 1936, la Montreux, când a fost parafat textul tratatului, care avea să fie definitivat în toamnă 810, au intensificat campania potrivnică politicii
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
pentru integritatea teritoriului național. O primă acțiune, subordonată acestei idei, care a rămas necunoscută opiniei publice în 1935, a fost vizita efectuată de Gheorghe Brătianu în secret, "ca ceva aproape subversiv," în Polonia, urmată de efortul de a deschide "ușile diplomației europene, amice și adverse pentru ca să apere interesele românești"836. În toamna anului 1935, georgiștii exprimau opinii favorabile liderului fascismului italian, Benito Mussolini, apreciind că acesta introdusese în țara sa o "disciplină națională pe care agenții anarhiei universale nu i-o
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
membre ale Micii Înțelegeri, georgiștii au considerat întotdeauna că era necesară consolidarea acestei alianțe și a Înțelegerii Balcanice. Fără a se pronunța explicit împotriva unor relații de bună vecinătate cu U.R.S.S., PNL-Gh. Brătianu și-a exprimat neîncrederea în sinceritatea diplomației sovietice, considerând că aceasta avea intenții expansioniste provenite atât din politica tradițională a Rusiei față de teritoriile de la Dunăre și Marea Neagră, cât și din ideologia revoluționară cominternistă. Gheorghe Brătianu a susținut constant ideea că orice pact cu statul vecin din estul
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
românească, Editura Humanitas, București, 2011. Bold, Emilian, De la Versailles la Lausanne (19191932), Editura Junimea, Iași, 1976. Bold, Emilian, Agrigoroaiei Ion, Partidele politice burgheze din România (1918-1938), Universitatea "Al. I. Cuza", Iași, 1977. Bold, Emilian, I., Seftiuc, Ilie, România sub lupa diplomației sovietice, (1917-1938) Editura Junimea, Iași, 1998. Bold, Emilian, Seftiuc, Ilie, Pactul Ribbentrop-Molotov, Institutul European, Iași, 1998. Brătianu, Vintilă, I., C., "Spre România viitoare", în Magazin Istoric, 1994, nr. 12, pp. 5-6. Bulei, Ion, Sistemul politic al României moderne, Editura Politică
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
Politică, București, 1986. Djuvara, Neagu, Războiul de șaptezeci și șapte de ani și premisele hegemoniei americane (1914-1991), Editura Humanitas, București, 2008. Dobrinescu, Valeriu, Florin, "1917-1939: Basarabia în raporturile româno-sovietice", în Dosarele Istoriei, 2000, nr. 6, pp. 33-38. Dobrinescu, Valeriu, Florin, Diplomația României. Nicolae Titulescu și Marea Britanie, Editura Moldova, Iași, 1991. Dogan, Mattei, "Despre partide și jocul electoral. Imitarea democrației", (I), în Alternative 90, 1990, nr. 6-7, pp. 27-29. Drăghicescu, D., Partide politice și clase sociale, București, 1922. Drăghicescu, D., Evoluția ideilor
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
cu Adolf Hitler (16 noiembrie 1936)", în Dosarele Istoriei, 2004, nr.1, p. 26; Jaques de Launay, op. cit., pp. 93, 98; Valeriu Florin Dobrinescu, "1917-1939:Basarabia în raporturile româno-sovietice", în Dosarele Istoriei, 2000, nr. 6, p. 37; Valeriu Florin Dobrinescu, Diplomația României. Nicolae Titulescu și Marea Britanie, Editura Moldova, Iași, 1991, p. 26-27; Ion Calafeteanu, op. cit., p. 229. 787 "Mișcarea", nr. 963, 6 aprilie 1934, pp. 1-2; Gh. Buzatu, op. cit., p. 241. 788 Ibidem; Gheorghe I. Brătianu, Problemele politicii noastre externe, Editura
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
I. Brătianu, Problemele politicii noastre externe, Editura Mișcarea, București, 1934, p. 8. 789 Arhivele Naționale Istorice Centrale, București, fond Casa Regală, dosar 49/ 1934, f. 1. 790 Gh. Buzatu, op. cit., p. 240. 791 Ion Clalfeteanu, op. cit., p. 247-248; V. F. Dobrinescu, Diplomația României. Nicolae Titulescu și Marea Britanie, Editura Moldova, Iași, 1991, p. 27. 792 "Mișcarea", nr. 1081, 1095; 22 septembrie, 10 octombrie 1934; pp. 1, 1; Gh. Buzatu, op. cit., p. 240. 793 Emilian Bold, Ilie Steftiuc, România sub lupa diplomației sovietice, Editura
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
V. F. Dobrinescu, Diplomația României. Nicolae Titulescu și Marea Britanie, Editura Moldova, Iași, 1991, p. 27. 792 "Mișcarea", nr. 1081, 1095; 22 septembrie, 10 octombrie 1934; pp. 1, 1; Gh. Buzatu, op. cit., p. 240. 793 Emilian Bold, Ilie Steftiuc, România sub lupa diplomației sovietice, Editura Junimea, Iași, 1998, p. 103; Gh. Buzatu, op. cit., p. 245; Alex Mihai Stoenescu, op. cit., vol. 3, pp. 75, 76. 794 Arhivele Naționale Istorice Centrale, București, fond Casa Regală, dosar 26/ 1935, f. 1. 795 Idem, f. 3-4; "Monitorul
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
pe tărâmul liricii, dramaturgiei sau eseisticii: Pașii profetului (1921), Zamolxe (1921), Tulburarea apelor (1923), Filosofia stilului (1924), În marea trecere (1924), Fețele unui veac (1925), Daria (1925), Fapta. Învierea (1925), Fenomenul originar (1925), Ferestre colorate (1926). Din 1926 intră în diplomație, ca atașat de presă și consilier pe lângă legațiile României, la Varșovia (1926), Praga (1927-1928), Berna (1928-1932, 1937-1938) și Viena (1932- 1937), apoi ca ministru plenipotențiar în Portugalia (1938-1939). Își petrece astfel o bună parte a vieții în străinătate, unde fusese
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/285754_a_287083]
-
Behring, Rumänische Literaturgeschichte von den Anfängen bis zu Gegenwart, Konstanz, 1994, 217-220, 255-257; Ierunca, Dimpotrivă, 262-265; Papu, Scriitori-filosofi, passim; Simion Mioc, Modalități lirice interbelice, vol. I: Tudor Arghezi și Lucian Blaga, Timișoara, 1995; Const. I. Turcu, Lucian Blaga sau Fascinația diplomației, București, 1995; Lucian Blaga, DRI, I, 209-230; Domnița „Nebănuitelor trepte”. Epistolar Lucian Blaga - Domnița Gherghinescu-Vania, îngr. Simona Cioculescu, București, 1995; Ion Bălu, Viața lui Lucian Blaga, I-IV, București, 1995-1999; Micu, Scurtă ist., II, 57-65; Anania, Rotonda, 150-163; Vasile Muscă
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/285754_a_287083]
-
5. Parodia la Caragiale / 71 3.5.1. Înspre "labirintul de lentile" / 75 3.5.2. Cântăreața cheală "o parodie de piesă, o comedie a comediei" / 79 3.6. Modul ironic / 87 3.7. Sub semnul ironiei / 90 3.8. Diplomație postcaragialiană / 95 3.9. Modul grotesc / 99 3.10. "Simt enorm și văz monstruos" / 100 3.11. Modul grotesc postcaragialian / 102 3.12. Modul umoristic / 107 3.13. Caragiale și umorul / 111 3.14. Umorul în literatura postcaragialiană / 116 Capitolul
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
și impregnate de un mahalagism care îi repugnă. Violenței verbale și afirmației ostentative, Caragiale îi preferă subtilitatea ironiei care ,,joacă în satira socială a lui Caragiale, rolul sugestiei din poezie"164, după cum sesiza Șerban Cioculescu. În schițele Mici economii, Cadou, Diplomație, Om cu noroc nici un cuvânt al autorului nu indică direct că ceea ce asigură un confort material are un suport imoral, ambiguitățile și aluziile permițând interpretări multiple și menținerea în suspensie a sensului real. Celelalte procedee ale ironiei sunt, de asemenea
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
Română", O răutate, O lămurire), sau o variantă situată la limita grotescului și a umorului negru (O făclie de Paști, Pastramă trufanda), Caragiale își conturează un univers inconfundabil, care stă mereu sub semnul dictonului A bon entendeur, salut! 3.8. Diplomație postcaragialiană Ironia este atât de indisolubil legată de numele lui Caragiale, încât orice text care i s-ar atribui și-ar putea instantaneu metamorfoza semnificația. De pildă, celebra concluzie din povestirea Negustor lipscan din Hanu Ancuței " Apoi atuncea, dacă nu
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
același efect resimțit la plonjarea controlată magistral, așa cum am văzut, din universul fantastic al "Sinecorzilor", în "moftul" lumii caragialiene. Ceea ce reiese din cele câteva exemple selectate, este că modul ironic rămâne tributar modelului caragialian atât de scriitură, cât și de "diplomație", de șiretenie necesară scriitorilor integri, care sunt constrânși să recurgă la ironie pentru a dezvălui ceea ce nu pot spune fățiș. Caragiale a fost, indubitabil, pentru astfel de autori, un partener din umbră care le-a validat demersurile prin sigiliul intertextual
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
de predestinare dezarmantă, ceea ce umbrește întotdeauna comicul situațiilor și face ca râsul să gliseze în surâs amar. Ilustrativă este scena răzbunării chivuțelor, în care dezlănțuirea grosolană și inversarea rolurilor apare nu doar ca imprevizibilă, ci și în vădită contradicție cu diplomația din stratagema mentală a nenorocosului Lefter Popescu: D. Lefter șezu pe marginea de lemn a prispii și aprinse o țigaretă... Șezu cât șezu așa, meditând un discurs bine simțit pentru a convinge pe chivuțe că niște femei muncitoare pot câștiga
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
ambiguitatea raporturilor dintre înșelători și înșelați. Situați, în mod obișnuit, în prima categorie, craidonul și adulterina pot ilustra, în special în O scrisoare pierdută, tipul păcălitorului păcălit, întrucât anumite replici și fapte pun sub semnul echivocului relația previzibilă între personaje. "Diplomația" cu care venerabilul Trahanache rezolvă chestiunea "plastografiei", surprinde și avertizează asupra ascunselor sale abilități de detectiv. Precizarea din finalul piesei ("eu n-am prefect! Eu am prietin!"), departe de a sublinia orbirea personajului, poate fi înțeleasă ca revers al enunțului
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
Turtureanu: În frunte cu tine... Mitică: Cu mine... Cădem sigur, dar la guvernarea viitoare sunt deputat și șeful organizației județene!97 Piesa rebreaniană de succes Plicul este, categoric, cea mai pătrunzătoare analiză satirică a moravurilor politice de după O scrisoare pierdută. Diplomația și viclenia lui Trahanache, lașitatea lui Farfuridi, inconsecvența și demagogia lui Cațavencu sunt toate însușite cu naturalețe de coruptul primar Arzăreanu, personajul central al piesei. Sub pretextul lăudabil al ajutorării populației sărace în pragul Crăciunului, Arzăreanu și consilierul Nicu Flancu
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
din snobism, dintr-un "capriț", în armonia căminelor lor, personajele din Camere mobilate își regăsesc echilibrul după ce au experimentat până la saturație alte variante de confort (sau inconfort) posibile. Comună celor doi autori este și viziunea asupra imoralității lumii citadide: asupra "diplomației" damelor, capabile să "traducă" nu doar "ciufuți bătrâni", ci și tineri chiriași buni de exploatat pentru plata datoriilor, asupra seninătății cu care soții sunt înșelați în propriile camere, asupra unei lumi corupte și desfrânate, reflectate cu obiectivitate. Ultimele replici din
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
fiind obligat să aleagă între a participa la nunta unei prietene a soției, cununată de Take Ionescu, sau a da curs invitației la nunta directorului de liceu, pe care-l cununa în aceeași zi Nicu Filipescu. Dilema se rezolvă prin "diplomația" profesorului care, "ca românul, imparțial", reușește să onoreze ambele obligații, compunând pentru ambii socrii câte un toast în care elogiază respectivii nași, calomniindu-le principalii adversari, într-o simetrie perfectă. În mod evident, textele erau identice, cu excepția numelui celui ponegrit
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
simpli caligrafi"31 târgovișteni, care ignorau literatura oficială a vremii, retrăgându-se instinctual și încifrându-și revolta într-o proză subiectivă, "textualistă", ironică, parodică sau "urmuziană". Homo politicus se insinuează prin ricoșeul ironiei la Mircea Horia Simionescu, după cum remarcam în capitolul Diplomație postcaragialiană. Întrucât, printr-un procedeu al cenzurii, a fost "abil machiată în ceea ce deloc nu era și n-ar fi putut să fie: în roman istoric"32, pentru a marca editorial sărbătorirea a 40 de ani de la Eliberare, Redingota a
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]