10,011 matches
-
europene, și este dedicată în exclusivitate coordonării și implementării mecanismului financiar SEE și mecanismului norvegian în România. Directorul DA SEE va îndeplini rolul de conducător al punctului focal național. Rolul și responsabilitățile punctului focal național sunt prevăzute în Regulament, cu precădere la art. 4.3. 2. Autoritatea de certificare Autoritatea de certificare și plată (ACP) funcționează ca direcție generală sub directa coordonare a secretarului de stat din cadrul Ministerului Finanțelor Publice și va îndeplini rolul de autoritate de certificare. ACP este organismul
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 21 martie 2012 privind implementarea mecanismului financiar SEE 2009-2014 între Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei, denumite în continuare state donatoare, şi Guvernul României, denumit în continuare statul beneficiar, denumite în continuare împreună părţile*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240941_a_242270]
-
fondurile de preaderare/alte fonduri nerambursabile, inclusiv granturile SEE 2004-2009. Directorul general al ACP din cadrul Ministerului Finanțelor Publice va îndeplini rolul de conducător al autorității de certificare. Rolul și responsabilitățile autorității de certificare și plată sunt prevăzute în Regulament, cu precădere la art. 4.5. 3. Autoritatea de audit Unitatea centrală de armonizare pentru auditul public intern (UCAAPI), înființată ca direcție generală în cadrul Ministerului Finanțelor Publice și direct subordonată Ministrului Finanțelor Publice, îndeplinește rolul de autoritate de audit. Directorul general al
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 21 martie 2012 privind implementarea mecanismului financiar SEE 2009-2014 între Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei, denumite în continuare state donatoare, şi Guvernul României, denumit în continuare statul beneficiar, denumite în continuare împreună părţile*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240941_a_242270]
-
în cadrul Ministerului Finanțelor Publice și direct subordonată Ministrului Finanțelor Publice, îndeplinește rolul de autoritate de audit. Directorul general al UCAAPI va îndeplini rolul de conducător al autorității de audit. Rolul și responsabilitățile autorității de audit sunt prevăzute în Regulament, cu precădere la art. 4.6. Autoritatea de audit este independentă din punct de vedere funcțional de punctul focal național și de Autoritatea de certificare. 4. Entitatea publică națională responsabilă cu pregătirea și transmiterea rapoartelor de nereguli Autoritatea de certificare și plată
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 21 martie 2012 privind implementarea mecanismului financiar SEE 2009-2014 între Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei, denumite în continuare state donatoare, şi Guvernul României, denumit în continuare statul beneficiar, denumite în continuare împreună părţile*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240941_a_242270]
-
înființată ca direcție generală și sub directa coordonare a secretarului de stat din cadrul Ministerului Finanțelor Publice, este responsabilă de pregătirea și transmiterea rapoartelor de nereguli. Rolul și responsabilitățile autorității de certificare și plată în ceea ce privește neregulile sunt prevăzute în Regulament, cu precădere la art. 11.3. 5. Comitetul de monitorizare Comitetul de monitorizare va fi stabilit în termen de 6 luni de la semnarea memorandumului de înțelegere. Rolul său este prevăzut în Regulament, la art. 4.4. 6. Raportul strategic și rapoartele de
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 21 martie 2012 privind implementarea mecanismului financiar SEE 2009-2014 între Islanda, Principatul Liechtenstein, Regatul Norvegiei, denumite în continuare state donatoare, şi Guvernul României, denumit în continuare statul beneficiar, denumite în continuare împreună părţile*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240941_a_242270]
-
să își exprime public părerea asupra lucrării altui arhitect îl va anunța pe acesta. În cazul unor lucrări scrise publicate sau în cazul unor disertații publice cu caracter de critică de arhitectură, critica la creația unui arhitect nu impune, cu precădere, anunțarea prealabilă a acestuia. Articolul 86 Arhitectul va aduce la cunoștința autorului unei lucrări și, după caz, a Ordinului abuzurile pe care le constată sau despre care a fost în��tiințat cu privire la lucrarea acelui confrate. Articolul 87 Arhitectul care părăsește
CODUL DEONTOLOGIC din 27 noiembrie 2011 al profesiei de arhitect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241772_a_243101]
-
catedră sau comisie metodică sunt următoarele: a) stabilește atribuțiile fiecărui membru al catedrei sau comisiei metodice; ... b) evaluează activitatea și propune consiliului de administrație calificativul anual pentru fiecare membru al catedrei sau comisiei metodice; ... c) efectuează asistențe la lecții, cu precădere la cadrele didactice stagiare și la cele nou-venite în unitatea de învățământ; ... d) stabilește și monitorizează implementarea standardelor de calitate specifice disciplinei; ... e) elaborează informări asupra activității catedrei sau comisiei metodice, semestrial și la cererea directorului, pe care le prezintă
ORDIN nr. 3.462 din 6 martie 2012 privind aprobarea Metodologiei organizării şi desfăşurării activităţilor de educaţie fizică şi Sport în învăţământul preuniversitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239898_a_241227]
-
catedră sau comisie metodică sunt următoarele: a) stabilește atribuțiile fiecărui membru al catedrei sau comisiei metodice; ... b) evaluează activitatea și propune consiliului de administrație calificativul anual pentru fiecare membru al catedrei sau comisiei metodice; ... c) efectuează asistențe la lecții, cu precădere la cadrele didactice stagiare și la cele nou-venite în unitatea de învățământ; ... d) stabilește și monitorizează implementarea standardelor de calitate specifice disciplinei; ... e) elaborează informări asupra activității catedrei sau comisiei metodice, semestrial și la cererea directorului, pe care le prezintă
METODOLOGIE din 6 martie 2012 organizării şi desfăşurării activităţilor de educaţie fizică şi Sport în învăţământul preuniversitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239899_a_241228]
-
etapei de preaderare, având la bază obiective și rezultate concrete, inclusiv în ceea ce privește asigurarea la standarde europene a drepturilor persoanelor care aparțin minorității române de pe întreg teritoriul Șerbiei și indiferent de denumirea sub care sunt cunoscute; 3. cheamă Guvernul României, cu precădere Ministerul Afacerilor Externe, să transmită informațiile necesare și complete instituțiilor europene, în particular Comisiei Europene, în vederea reflectării cu acuratețe în evaluările lor a dificultăților minorității române de pe întreg teritoriul Șerbiei; 4. solicită Guvernului României să continue să conlucreze strâns cu
LEGE nr. 64 din 20 aprilie 2012 pentru ratificarea Acordului de stabilizare şi de asociere între Comunităţile Europene şi statele membre ale acestora, pe de o parte, şi Republica Serbia, pe de altă parte, semnat la Luxemburg la 29 aprilie 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241223_a_242552]
-
desemnarea făcută de constituitor ori de reprezentantul său legal. (1^2) Mandatul administratorului provizoriu încetează în momentul înlocuirii fiduciarului sau în momentul respingerii definitive a cererii de înlocuire. Soluționarea cererii de înlocuire a fiduciarului se realizează de urgență și cu precădere." 21. La articolul 793, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Cu excepția cazului în care, potrivit legii, actului constitutiv sau înțelegerii ulterioare a părților ori împrejurărilor concrete, administrarea se realizează cu titlu gratuit, administratorul are dreptul la
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
și va avea următorul cuprins: "ART. 674 Cererile posesorii sunt admisibile numai în cazurile și condițiile prevăzute de Codul civil." 18. Articolul 675 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 675 Cererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere. Sunt inadmisibile cererea reconvențională și orice alte cereri prin care se solicită protecția unui drept în legătură cu bunul în litigiu. Întâmpinarea nu este obligatorie." 19. Articolul 676 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 676 Hotărârea judecătorească prin care s-
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
pronunțare, dacă a fost dată cu citarea părților, și de la comunicare, dacă a fost dată fără citarea lor." 24. La articolul 720^6, alineatul 1 se modifică și va avea următorul cuprins: "Procesele și cererile dintre profesioniști se judecă cu precădere. Instanța este datoare să asigure, potrivit legii, realizarea drepturilor și obligațiilor procesuale ale părților, precum și desfășurarea cu celeritate a procesului." 25. Articolul 720^8 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 720^8 Hotărârile date în primă instanță potrivit
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
multiple planuri, a celor mai vulnerabile categorii ale populației. S-au redus astfel dramatic cheltuielile cu asistența socială și s-a majorat substanțial (cu 5 puncte procentuale) taxa pe valoarea adăugată, care este un impozit regresiv, ce îi afectează cu precădere pe cetățenii cu venituri reduse și medii. Corecția fiscală era necesară, dar modul în care s-a realizat atât în planul economic, cât și în domeniul fiscal a fost profund injustă prin modul de împărțire a poverii ajustării. De aceea
PROGRAM din 7 mai 2012 de guvernare 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241251_a_242580]
-
multiple planuri, a celor mai vulnerabile categorii ale populației. S-au redus astfel dramatic cheltuielile cu asistența socială și s-a majorat substanțial (cu 5 puncte procentuale) taxa pe valoarea adăugată, care este un impozit regresiv, ce îi afectează cu precădere pe cetățenii cu venituri reduse și medii. Corecția fiscală era necesară, dar modul în care s-a realizat atât în planul economic, cât și în domeniul fiscal a fost profund injustă prin modul de împărțire a poverii ajustării. De aceea
HOTĂRÂRE nr. 15 din 7 mai 2012 pentru acordarea încrederii Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241250_a_242579]
-
la aceste programe, comunității universitare și altor persoane fizice sau juridice interesate. Articolul 14 (1) Școlile doctorale, cu sprijinul logistic al IOSUD, asigură publicarea pe internet a tuturor informațiilor necesare privind programele de studii universitare de doctorat, vizându-se cu precădere următoarele categorii: ... a) regulamentul școlii doctorale; ... b) informații privind posturile vacante pentru studenți doctoranzi; ... c) informații privind posturile vacante pentru conducători de doctorat; ... d) informații privind modul de organizare și desfășurare a programelor doctorale; ... e) informații privind conținutul programelor de
METODOLOGIE din 2 mai 2012 pentru evaluarea externă în vederea autorizării provizorii, acreditării şi pentru evaluarea periodică a şcolilor doctorale, pe domenii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241360_a_242689]
-
care procedura este îndeplinită și care nu se pot judeca din lipsă de timp vor fi amânate, la cererea uneia din părți, la un termen scurt pentru când părțile nu se vor mai cita. Aceste pricini vor fi judecate cu precădere. Secțiunea II Excepțiile de procedură și excepția puterii de lucru judecat Articolul 158 (1) Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este obligată să stabilească instanța competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
OFICIAL nr. 612 din 14 iulie 2005 și abrogată de art. IV din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 320 (1) Contestația se judecă de urgență și cu precădere. ... (2) Întâmpinarea este obligatorie și se depune la dosar cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată.* (3) Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași cai de atac ca și hotărârea atacată. ... ---------- *) Alin (2) al art. 320 este reprodus
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
primă instanță. ... (2) În cazul în care părțile au încheiat convenția arbitrală în cursul judecării litigiului la o instanța judecătorească, aceasta devine competentă să soluționeze cererile prevăzute în alin. 1. ... (3) Instanța va soluționa aceste cereri de urgență și cu precădere, cu procedura ordonanței președintele. ... Capitolul II Convenția arbitrală Articolul 343 (1) Convenția arbitrală se încheie, în scris, sub sancțiunea nulității. ... (2) Ea se poate încheia fie sub forma unei clauze compromisorii, înscrisă în contractul principal, fie sub forma unei înțelegeri
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
de executare sau, după caz, copii certificate de acesta de pe actele dosarului de executare în cauză, dispozițiile art. 139 fiind aplicabile în mod corespunzător. Părțile vor fi citate în termen scurt, iar judecarea contestației se face de urgență și cu precădere. Procedura prevăzută pentru judecata în primă instanță se aplică în mod corespunzător. ... (2) Hotărârea pronunțată cu privire la contestație se da fără drept de apel, cu excepția hotărârii pronunțate în temeiul art. 400^1 și al art. 401 alin. 2. ... (3) Hotărârea prin
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
plângerii, iar actele pricinii se vor depune deodată cu cererea la grefa instanței respective potrivit art. 112 din acest cod. ... (4) Părțile se vor chema în termen scurt și judecata asupra contestației sau incidentelor se va urma de urgență, cu precădere asupra tuturor celorlalte pricini. ... Art. 400^1. Împărțirea bunurilor comune, potrivit art. 33 alin. 2 din Codul familiei, poate fi cerută și în cadrul judecării contestației la executarea silita. Art. 401. Judecata va putea după înfățișare să suspende sau să lase
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
la sigilarea sau la ridicarea lor de la debitor. ... (3) Dacă debitorul refuza să primească în custodie bunurile sau nu este prezent la aplicarea sechestrului, precum și în cazul ridicării bunurilor, executorul judecătoresc da în păstrare bunurile sechestrate unui custode, numit cu precădere dintre persoanele desemnate de creditor. ... (4) Sumele în lei sau în valuta, titlurile de valoare, obiectele din metale prețioase, pietrele prețioase, obiectele de arta, colecțiile de valoare și altele asemenea se ridica și se depun, cel târziu a doua zi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 420 avea următorul conținut: "Art. 420. (1) Nu se vor putea așeza custozi decât persoane solvabile, care se vor putea supune și la dare de cauțiune, dându-se precădere totdeauna acelor care se vor arăta de creditor. (2) Obiectele sechestrate nu se vor putea strămuta din locul unde s-au urmărit decât cu voia judecătorului care a încuviințat urmărirea." ... Articolul 421 În cazul în care custode este o alt
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
persoană decât debitorul, acesta va avea dreptul la o remunerație ce se va fixa de executorul judecătoresc, ținând seama de activitatea depusă. Remunerația și cheltuielile custodelui vor putea fi plătite cu anticipație de către creditorul urmăritor care le va prelua cu precădere din prețul bunurilor urmărite.*) --------- *) Art. 421 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 173 din Ordonanța de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 421
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 421 avea următorul conținut: " Art. 421. (1) Custodele va avea drept la o plată ce se va fixa de autoritatea judecătorească. (2) Această plată se va lua cu precădere din prețul lucrărilor urmărite." ... Articolul 422 Custodele va fi răspunzător de orice paguba ce va aduce creditorului din cauza neglijenței sale, putând fi, după împrejurări, supus și la pedeapsa arătată de legea penală pentru abuz de încredere. Articolul 423 *) Art. 423
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
iar primul adjudecatar este răspunzător atât de scăderea prețului obținut la a doua vânzare, cât și de cheltuielile făcute pentru aceasta; sumele se vor stabili de către executorul judecătoresc prin proces-verbal cu putere de titlu executoriu și se vor reține cu precădere din suma depusă conform art. 439^1. ... (3) Executorul judecătoresc va consemna de îndată sumele de bani încasate, păstrând dovada consemnării. Despre aceasta el va face mențiune și în procesul-verbal de licitație.*) ... --------- *) Art. 444 este reprodus astfel cum a fost
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
În vechea reglementare, art. 467 avea următorul conținut: "Art. 467. El va așeza ca custode al fructelor pe un pândar (jitar) de câmpuri al comunei sau pe o altă persoană din comuna unde se află cele mai multe din fructele urmărite, cu precădere însă pe acela ce va fi arătat de creditor." Articolul 468 *) Art. 468 a fost abrogat prin art. 1 pct. 204 din Ordonanța de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]