74,562 matches
-
să fie de natură constituțională. Cu referire la prezenta cerere, condițiile existenței unui conflict juridic de natură constituțională sunt îndeplinite, pentru motivele pe care le vom arăta în continuare. Autoritățile mai-sus enunțate, respectiv Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Parlamentul, respectiv Camera Deputaților și Senatul, sunt autorități publice, fiind reglementate în Titlul III „Autoritățile publice” din Constituție. Conflictul este unul de natură juridică, având în vedere că izvorul acestuia îl reprezintă inacțiunea Parlamentului prin care nu
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
puterilor în stat, precum și cel al obligativității unui comportament loial al autorităților publice față de Constituție. În considerarea argumentelor expuse mai sus, vă solicit să constatați existența unui conflict juridic de natură constituțională între Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, pe de o parte și Parlamentul României, respectiv Camera Deputaților și Senatul, pe de altă parte, conflict ivit ca urmare a omisiunii Parlamentului de a pune în acord dispozițiile legale cu Constituția în ceea ce privește
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
s-o fac și astăzi, dar m-am abținut. Pentru că nu mi-ar fi și nu ți-ar fi plăcut ceea ce ai fi auzit", a scris Victor Ciutacu pe Facebook. Radu Mazăre, cercetat în stare de libertate Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea DNA de arestare preventivă a lui Radu Mazăre, urmând ca acesta să fie cercetat în stare de libertate, într-un dosar în care este acuzat de trei infracțiuni de luare de mită, două de conflict
Victor Ciutacu, mesaj amar pentru Radu Mazăre: Ai fost și tu ziarist by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102225_a_103517]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, miercuri, solicitare DNA de arestare la domiciliu a lui Toni Greblă. Potrivit documentelor trimise de procurori instanței, Greblă a fost interceptat în toamna anului 2014 de SRI, când deja își începuse mandatul la CCR. Conform acestor
STENOGRAME. SRI l-a interceptat pe Toni Greblă când era judecător CCR: "Știam că sunt filat și ascultat" () [Corola-website/Journalistic/102243_a_103535]
-
formulată de familia Iohannis împotriva deciziei instanței din noiembrie 2015, prin care cei doi soți au pierdut un imobil aflat în centrul Sibiului, se judecă la Curtea de Apel Pitești, conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Instanța supremă a admis, pe 6 aprilie, o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Brașov la o altă curte de apel din țară, decizia fiind definitivă. Potrivit presei
Curtea de Apel Pitești, un nou termen în procesul casei lui Iohannis din Sibiu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101059_a_102351]
-
25!) formulate de Insolvency Recovery Solutions S.R.L, împotriva proceselor verbale ale ședințelor Adunării Creditoerilor debitoarei INR Management Real Estate și împotriva măsurilor lichidatorului judiciar au fost respinse atât de Tribunal, de Curtea de Apel București și Înaltă Curte de Casație și Justiție; − pentru a sancționa acest abuz de drept procesual, Euro Insol a formulat o cerere de despăgubire împotriva Insolvency Recovery Solutions S.R.L. Tribunalul București, prin sentința pronunțată la data de 27.04.2016 în dosarul nr. 27735/3/2014
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
interpretare diferită. Atunci când timp de 10 ani practica este unitară pe un domeniu înseamnă că legea este bună. Dacă legea nu este bună, nu este previzibilă, este interpretabilă, atunci avem practică judiciară neunitară. (...) Am văzut hotărâri ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (...) care pot constitui manuale de drept pentru studenții de la facultățile de drept, atât de bine sunt motivate și atât de temeinice sunt analiza probelor și analiza infracțiunii care se reține în sarcina inculpaților", a declarat Kovesi, la Agerpres
Kovesi nu vrea dezincriminarea abuzului în serviciu. Vezi motivele by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101085_a_102377]
-
Medicii vizați de descinderile efectuate sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt cercetați pentru luare de mită, abuz în serviciu, fals intelectual și fals material în înscrisuri oficiale, potrivit unui comunicat al IGPR transmis Agerpres. Perchezițiile sunt efectuate la mai multe unități sanitare din București și din județele Arad
Polițiștii descind în cabinetele medicilor! Percheziții de amploare () [Corola-website/Journalistic/101104_a_102396]
-
financiar-fiscale sunt asigurate de către specialiști din cadrul Direcției Generale Antifraudă Fiscală, suportul tehnic de către Direcția Operațiuni Speciale, iar suportul informativ este asigurat de către Serviciul Român de Informații. Dosarul s-a constituit pe baza unor sesizări transmise Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de către Serviciul Român de Informații.
Polițiștii descind în cabinetele medicilor! Percheziții de amploare () [Corola-website/Journalistic/101104_a_102396]
-
ar fi trebuit organizate în această perioadă și care au fost suspendate ca urmare a hotărârii Curții de Apel București, toți judecătorii acestei instanțe fiind acuzați de părtinire prin formularea unei cereri de strămutare halucinante, respinse de Înalta Curte de Casație și Justiție", se arată într-un comunicat al FJR, potrivit Agerpres. De asemenea, FJR acuză lipsa de reacție publică a membrilor CSM față de această situație. "Solicităm, de asemenea, să existe o asumare publică a lipsei de reacție care a permis
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
În conformitate cu prevederile legale și constituționale, la data de 24.05.2016, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție referatul însoțit de documentația din care au rezultat date și indicii cu privire la săvârșirea de către Tănăsescu Claudiu Mihai, Popescu Ioan Dan, Vlădescu Sebastian și Pogea Gheorghe a infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, prev. și ped. de
DIICOT a cerut urmărirea penală a patru foști miniștri by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101122_a_102414]
-
410.000 lei, în vederea recuperării pagubei produse prin săvârșirea, de către cei trei inculpați, a infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Dosarul a fost trimis spre judecare Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii luate față de inculpații NICOLAE Gheorghe, OPREA Gabriel și PAVEL Gabriel-Nicolae.".
DNA l-a trimis în judecată pe Gabriel Oprea by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101161_a_102453]
-
de către inspectorii ITM). În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile și imobile ce aparțin lui Mircea Govor, până la concurența sumei de 124.800 lei. Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.
DNA: Un senator PSD și un fost lider local, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101194_a_102486]
-
a fost vioara întâi în Park Theater din New York. S-a întors în Franța în perioada Directoratului, în 1797, și a dobândit un post de magistrat pe care l-a îndeplinit tot restul vieții sale, ca judecător la Curtea de Casație. El a publicat mai multe lucrări de drept și de economie politică. De asemenea, a scris o povestire erotică intitulată "Voyage à Arras". Deși a rămas burlac, nu era străin de sentimentul iubirii, pe care-l socotea cel de-al
Jean Anthelme Brillat-Savarin () [Corola-website/Science/336596_a_337925]
-
și de jos” și în niciun caz „din ură” pentru sistemul judiciar. Totodată, Lupașcu s-a opus modificării legilor justiției în anul 2005, a dezavuat „telereforma” și „telearestările”, a militat pentru administrarea bugetelor instanțelor de către CSM sau Înalta Curte de Casație și Justiție, numirea tuturor șefilor instanțelor și parchetelor de către CSM (prin concurs), finanțarea corespunzătoare a instituțiilor judiciare, asigurarea unui volum optim de activitate la instanțe și parchete, îmbunătățirea salarizării magistraților, eliminarea participării magistraților în birourile electorale, crearea unui corp de
Dan Lupașcu () [Corola-website/Science/335829_a_337158]
-
întocmit planul de organizare pentru noul CSM și a întreprins demersuri pentru crearea site-ului și asigurarea unui sediu acestei instituții. În același timp, a fost criticat în special pentru modalitatea de promovare a unor magistrați la Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru pretinsa protejare a unor colegi și pentru noua sa candidatură la CSM. Lupașcu a fost lider de proiect al țării candidate pentru implementarea Convenției de twinning dintre România și Germania, având ca obiectiv: „Consolidarea funcționării sistemului judiciar
Dan Lupașcu () [Corola-website/Science/335829_a_337158]
-
funcții de comandant de regiment, brigadă și divizie în campaniile anilor 1916, 1917 și 1918. a fost al doilea copil - dintr-o sarcină gemelară - al cuplului "Constantin-Eustache" și "Elena Schina". Tatăl său a fost prim-președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție. A avut trei frați: "Albert Alexandru" - fratele geamăn, mort în 1900 (căpitan), "Eustațiu" (1863-1919) și "Gheorghe" (1872-1936). După absolvirea școlii militare de ofițeri cu gradul de sublocotenent, Mihail Schina a ocupat diferite poziții în cadrul unităților de cavalerie sau
Mihail Schina () [Corola-website/Science/335866_a_337195]
-
formulată de familia Iohannis împotriva deciziei instanței din noiembrie 2015, prin care cei doi soți au pierdut un imobil aflat în centrul Sibiului, se judecă la Curtea de Apel Pitești, conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Instanța supremă a admis, pe 6 aprilie, o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Brașov la o altă curte de apel din țară, decizia fiind definitivă. Potrivit presei
Klaus Iohannis, un nou termen în procesul casei, la Curtea de Apel Pitești by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/104099_a_105391]
-
de 24 de ani, 2 luni și 20 de zile închisoare aplicată inculpatului, arestarea preventivă de la data de 20.05.2014 la data de 30.06.2014 (dedusă prin decizia penală nr. 2215/30.06.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție) și pedeapsa executată de la data de 16.01.2015 la zi", potrivit minutei deciziei. În cazul celorlalți inculpați din dosar, instanța a decis respingerea apelurilor și menținerea deciziei date de Tribunalul București, respectiv pedepse cumulate, de 60 de
ACADEMIA INFRACTORILOR. Zeci de ani de închisoare pentru membrii grupării by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/104379_a_105671]
-
raportări corecte și ca atare la o evaluare corectă a stării de sănătate a populației țării noastre. Este necesară creșterea salariilor medicilor. Cum ar trebui să fie făcută plata medicului astfel încât decizii, precum cea luată și de Înalta Curte de Casație și Justiție, să nu sporească nemulțumirile în rândul breslei și, mai ales, să nu contribuie la exodul medicilor în sistemul privat ori în străinătate? Finanțarea corectă a sistemului sanitar se poate realiza printr-o creștere treptată, anuală. Fondurile suplimentare trebuie
Poziția președintelui Iohannis referitoare la salariile medicilor și strategia națională de Sănătate by Arina Moldovan () [Corola-website/Journalistic/105013_a_106305]
-
Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. Inculpații Toncescu Angela, Hosu Dan și Tatu Ion-Sorin urmează să fie prezentați, la data de 27 septembrie 2016, Înaltei Curți de Casație și Justiție cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. În cauză, se efectuează cercetări și față de alte persoane. Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură
DNA. Angela Toncescu, președinte CA al Carpatica Asig Sibiu, reținută by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105075_a_106367]
-
"Asociația Magistraților din România (AMR) și Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) au solicitat, de asemenea, Guvernului că până la sfârșitul anului să asigure logistică necesară pentru că bugetul instanțelor să treacă de la Ministerul Justiției la Înaltă Curte de Casație și Justiție, așa cum e prevăzut în legea 304/2004, prevedere care însă nu s-a aplicat până acum. Magistrații au mai scos, de asemenea, în evidență anomalia din sistemul de justiție, unde instanțele - care ar trebui să fie independente - depind
Magistrații, solicitare pentru Raluca Prună: Să aplice "de îndată" legea by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/105771_a_107063]
-
justiție este segmentata în prea multi ordonatori de credite, statul acordând un statut privilegiat unora în detrimentul altora, ceea ce a creat categorii "deosebite" de magistrați, s-a afirmat în scrisoare. Astfel, Constituția prevede că justiția se face prin Înaltă Curte de Casație și Justiție și instanțe, toate aceastea împreună compunând puterea judecătorească, putere distinctă în stat. Cu toate acestea, Înaltă Curte de Casație și Justiție este ordonator distinct de credite, în timp ce bugetele restului instanțelor țin de Ministerul Justiției, care este parte a
Magistrații, solicitare pentru Raluca Prună: Să aplice "de îndată" legea by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/105771_a_107063]
-
deosebite" de magistrați, s-a afirmat în scrisoare. Astfel, Constituția prevede că justiția se face prin Înaltă Curte de Casație și Justiție și instanțe, toate aceastea împreună compunând puterea judecătorească, putere distinctă în stat. Cu toate acestea, Înaltă Curte de Casație și Justiție este ordonator distinct de credite, în timp ce bugetele restului instanțelor țin de Ministerul Justiției, care este parte a puterii executive. "Această situație total anormală a determinat Statul Român că, la negocierile privind închiderea capitolului 24 de negociere cu Uniunea Europeană
Magistrații, solicitare pentru Raluca Prună: Să aplice "de îndată" legea by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/105771_a_107063]
-
de judecători Din acest motiv, articolul 136 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, a prevăzut că, incepand cu data de 1 ianuarie 2008, atribuțiile Ministerului Justiției referitoare la gestionarea bugetului celorlalte instanțe vor fi preluate de Înaltă Curte de Casație și Justiție. Acest articol nu a fost aplicat niciodată, intrarea lui în vigoare fiind amânată succesiv, astfel „Guvernul dovedind că nu își îndeplinește în mod real obligațiile pe care și le-a asumat în vederea aderării la Uniunea Europeană", se arătă în
Magistrații, solicitare pentru Raluca Prună: Să aplice "de îndată" legea by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/105771_a_107063]