747,806 matches
-
l-au trimis pe , lector la , să afle opinia britanică privind dorita unificare. Guvernul Gladstone nu a acceptat aceste planuri. S-a opus chiar și Rusia, care era angajată în respectarea cu strictețe a hotărârilor luate la Congresul de la Berlin, hotărâri pe care le considera extrem de favorabile. Între timp, tensiunile între Grecia și Imperiul Otoman s-au atenuat, ceea ce a făcut ca prima tentativă de unire să eșueze. Pe la jumătatea lui 1885, majoritatea unioniștilor ce activau în Rumelia Orientală împărtășeau viziunea
Unificarea Bulgariei () [Corola-website/Science/323240_a_324569]
-
Rumeliei Orientale. , guvernatorul de la acea vreme, nu a făcut nicio astfel de cerere. În același timp, Imperiul Otoman era avertizat pe un ton dur de la Londra și de la Sankt Petersburg să nu efectueze nicio astfel de acțiune și să aștepte hotărârea conferinței internaționale. Unirea dintre Bulgaria și Rumelia Orientală a făcut din Bulgaria "de facto" cel mai mare stat din Balcani la acea vreme, fapt pe care mai multe țări vecine nu-l puteau accepta. Atena a cerut imediat compensații teritoriale
Unificarea Bulgariei () [Corola-website/Science/323240_a_324569]
-
(Institutul de Cercetări pentru Culturile de Câmp „ Selecția”) este un centru științific din Bălți specializat în ameliorarea și selecția culturilor agricole. a fost fondată prin Hotărârea Consiliului Comisarilor Poporului ai URSS nr. 737 din 1 iulie 1944 a fost fondată cu numele "Stațiunea de Stat Experimentală Moldovenească pentru Ameliorare". Ea a fost amplasată pe terenuri de stat și era alcătuită din trei subdiviziuni cu o suprafață
ICCC „Selecția” () [Corola-website/Science/323234_a_324563]
-
Cauza Asociația "21 Decembrie" și alții vs. România (petițiile numărul 33810/02, 18817/08, hotărârea din 24 mai 2011) Curtea a hotărât în unanimitate, că România a încălcat articolele 2, 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului prin faptul că nu a investigat în mod serios crimele legate de revoluția din 1989 și că a
Asociația quot;21 Decembriequot; vs. România () [Corola-website/Science/323225_a_324554]
-
articolele 2, 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului prin faptul că nu a investigat în mod serios crimele legate de revoluția din 1989 și că a intervenit în viața privată a cetățenilor prin supravegherea ilegală a telefoanelor unor cetățeni. Hotărârea CEDO este de asemenea importantă deoarece aceasta a cenzurat atitudinea, considerată ilegală de către CEDO, parchetelor care refuzau furnizarea de copii după documente din dosarul penal părții vătămate, documente care ar fi permis părții vătămate să înțeleagă și să urmărească mersul
Asociația quot;21 Decembriequot; vs. România () [Corola-website/Science/323225_a_324554]
-
Codul civil din Quebec a avut o influență semnificativă în redactarea noului Cod civil al României. Așa cum s-a menționat chiar de către legiuitorul român în Expunere de motive și în Hotărârea nr. 277 din 11 martie 2009 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil publicată în M.Of. nr. 213 din 2 aprilie 2009, recodificarea dreptului civil român s-a realizat cu sprijinul legislațiilor moderne, și anume, Codul civil
Influența Codului civil din Quebec asupra noului Cod civil din România () [Corola-website/Science/323237_a_324566]
-
în noul Cod civil. De aceea, reglementarea mandatului în caz de inaptitudine în legislația provinciei Quebec, deși primește aplicabilitate și în caz de tutelă și în cel de curatelă, vizează situații diferite. În ceea ce privește noțiunea de autoritate părintească, Guvernul României, în Hotărârea privind aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Cod civil, statuează că „va fi consacrată noțiunea de autoritate părintească după modelul Codului civil francez și al celui al provinciei Quebec din Canada, iar ca elemente de noutate se va prevedea
Influența Codului civil din Quebec asupra noului Cod civil din România () [Corola-website/Science/323237_a_324566]
-
și în legislația din provincia canadiană. Procedurile referitoare la relațiile dintre părinți și copii trebuie să garanteze că dorințele și interesele părinților privind copiii lor pot fi aduse la cunoștința autorităților și că aceste autorități țin cont de ele în hotărârile pe care le iau. Totodată, aceste proceduri trebuie să se desfășoare într-un timp rezonabil, astfel încât interesul superior al copilului și relațiile de familie să nu fie afectate. Prin noul Cod civil, legiuitorul statuează acest principiu, după modelul legislațiilor moderne
Influența Codului civil din Quebec asupra noului Cod civil din România () [Corola-website/Science/323237_a_324566]
-
terțul donator. Considerăm că legislația specială și practica ar putea aprecia că ne aflăm în fața unui proiect, cu tot ceea ce implică el. În ceea ce privește nedemnitatea și efectele ei reglementate în articolele 958 - 962 din noul Cod civil român, Guvernul român, prin Hotărârea pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului de lege - Codul civil, reține că, „urmându-se norma similară din Codul civil francez și din cel al provinciei Quebec din Canada, vor fi reglementate cazurile de nedemnitate absolută și nedemnitate judiciară, efectele nedemnității
Influența Codului civil din Quebec asupra noului Cod civil din România () [Corola-website/Science/323237_a_324566]
-
o licitație trucată și că, ulterior, a schimbat obiectul de activitate al intreprinderii și, în fața protestelor muncitorilor, și-a bătut angajații, inclusiv femeile. Mama lui , Ecaterina Ederly, a obținut terenul Sere Sânpetru de la Agenția Domeniilor Statului (ADS), printr-o controversată hotărâre judecătorească, de la o companie care primise terenul în concesiune de la ADS. ADS nu s-a apărat deloc în instanță, deși era proprietarul terenului și nu avea vreo datorie către Ecaterina Erdely. Prin intermediul nepotului său, Ambrus Ferenc, Erdely a obținut în
Ede Erdely () [Corola-website/Science/323262_a_324591]
-
în condițiile agitațiilor panturcice, britanicii au desființat Republica Democrată a Caucazului de Sud-Vest, i-au arestat conducătorii și au predat teritoriul fostului oblast Kars noului stat Armean. În cadrul Congresului de la Sivas (4 - 11 septembrie) 1919, organizațiile naționale turce au luat hotărârea formării unui comitet al reprezentanților condus de Mustafa Kemal Atatürk. Acest comitet și-a stabilit stabilit sediul la Ankara. Pe 8 aprilie 1920, înaltul comandament al trupelor aliate a anunțat trecerea teritoriului oblastului Batumi sub protecția Ligii Națiunilor, administrarea teritoriului
Tratatul de la Moscova (1921) () [Corola-website/Science/323369_a_324698]
-
regiunilor Van și Bitlis, (cu excepția negociabilă a Sarıkamıșului). Bekir nu a reușit să ia legătura cu Ankara și și-a trimis adjunctul, Yusuf Kemal Tengirșenk, în țară pentru instrucțiuni. Mustafa Kemal, președintele Marii Adunări Naționale a Turciei, a respins cu hotărâre propunerile bolșevicilor. Mai mult, l-a schimbat pe Bekir de la conducerea delegației și, pe 18 februarie 1921, noua echipă de negociatori turci condusă de Yusuf Kemal a sosit la Moscova pentru continuarea discuțiilor. În toată această perioadă, Armata Roșie a
Tratatul de la Moscova (1921) () [Corola-website/Science/323369_a_324698]
-
Cosma. Clara Maniu a îndeplinit această funcție 16 ani, până în 1897. De multe ori adunările generale ale R.F.R.S. se desfășurau în aceeași localitate și în aceeași zi cu cea a despărțământului Șimleu al Astrei. Din anul 1885 s-a luat hotărârea ca adunările generale ale reuniunii să nu se mai țină în orașe, deoarece aici existau români puțini, ci să se meargă în sate, în mijlocul femeilor de la țară, unde se simțea o nevoie acută de răspândire a actului de cultură românesc
Clara Maniu () [Corola-website/Science/324016_a_325345]
-
catolice reflectă tradiția europeană creștină și nu ar trebui să fie considerată ca o restricție privind libertatea religioasă" , a declarat purtătorul său de cuvânt. Până în iulie 2010, douăzeci de țări și-au exprimat oficial sprijinul pentru recursului guvernului italian împotriva hotărârii. Decizia Curții a fost deplâns, de asemenea, și de către Biserica Ortodoxă a Greciei. În Parlamentul European au fost depuse două propuneri de rezoluție: Una pentru "recunoașterea [..] libertății statelor membre de a expune orice simbol religios în public" iar alta declarând
Cauza Lautsi vs. Italia () [Corola-website/Science/324048_a_325377]
-
scrise în timp ce multe altele au fost refuzate. La data de 30 iunie 2010 o audiere a avut loc în Marea Cameră iar pe 18 martie 2011 s-a anunțat decizia, cu 15 voturi pentru și 2 împotrivă, de a anula hotărârea Camerei inferioare. Se afirmă că, "prin impunerea prezenței crucifixului în sălile de clasă din școlile de stat - un semn care, pe lăngă valoarea sa simbolică seculară, fără îndoială, se referă la creștinism - conferă vizibilitate preponderentă în mediul școlar a religiei
Cauza Lautsi vs. Italia () [Corola-website/Science/324048_a_325377]
-
biserică și stat, și că "aceasta este ceea ce prevede legislația pentru combaterea discriminării". De asemenea, el a declarat că, "Ministerul Educației are un singur lucru de făcut acum: să respecte recomandarea CNCD. În caz contrar, voi reveni la tribunal ... După hotărârea CNCD, Ministerul Educației și Cercetării a răspuns că "datorită caracterului special al deciziilor care trebuie luate", se va trimite hotărârea Comisiei de educație a Parlamentului român pentru dezbatere. După decizia CNCD a fost pe deplin publicată, Ministerul a emis un
Cauza Emil Moise vs. Ministerul Învățământului () [Corola-website/Science/324050_a_325379]
-
Educației are un singur lucru de făcut acum: să respecte recomandarea CNCD. În caz contrar, voi reveni la tribunal ... După hotărârea CNCD, Ministerul Educației și Cercetării a răspuns că "datorită caracterului special al deciziilor care trebuie luate", se va trimite hotărârea Comisiei de educație a Parlamentului român pentru dezbatere. După decizia CNCD a fost pe deplin publicată, Ministerul a emis un comunicat declarând că nu va pune în aplicare decizia CNCD. Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române a emis un comunicat de presă
Cauza Emil Moise vs. Ministerul Învățământului () [Corola-website/Science/324050_a_325379]
-
petiție on-line a fost inițiat de Civic Media, un ONG din domeniul jurnalismui, cu scopul de a anula decizia CNCD. Petiția a declarat că decizia a fost "anti-europeană", "antireligioasa" și "discriminatorie" față de majoritatea ortodoxă din România. Sunt citată, de asemenea, hotărâri judecătorești din Italia și Grecia unde s-a admis dreptul școlilor publice de a afișa simboluri creștine, cum ar fi cruci. Petiția a fost semnată de pește 3.000 de oameni. Petiția a fost, de asemenea, susținută de aproximativ 150
Cauza Emil Moise vs. Ministerul Învățământului () [Corola-website/Science/324050_a_325379]
-
a satului Dumbrăvița și cea sud-vestică a Satului Nou, în imediata apropiere a drumului județean (DJ112C) care leagă localitatea Vlădeni de Hălchiu Aria naturală naturală "" este întinsă pe o suprafață de 414 ha. și a fost declarată arie protejată prin "Hotărârea de Guvern" Nr.1251 din 30 noiembrie 2004 (privind instituirea regimului de arie naturală protejată pentru noi zone) iar din 2006 zonă umedă de importanță internațională Aria naturală se suprapune sitului "Natura 2000 - „Dumbrăvița - Rotbav - Măgura Codlei”" și reprezintă o
Complexul piscicol Dumbrăvița () [Corola-website/Science/324078_a_325407]
-
să fie numit un inspector general pe o perioadă de 10 ani, ale cărui puteri și îndatoriri erau de fapt cheia întregii probleme. Acest inspector urmau să nu poată fi revocat pe întreaga perioadă a mandatului. Atunci când s-a luat hotărârea instituirii capitulațiilor, liderii otomani au considerat că imperiul va beneficia de asistența puterilor străine. Capitulațiile prevedeau ca privilegiile să fie bazate pe criterii religioase. Relațiile dintre lumile creștină și musulmană erau fundamentate pe principii diferite. Străinii și-au asigurat numeroase
Destrămarea Imperiului Otoman () [Corola-website/Science/324091_a_325420]
-
(petiția numărul 14565/05, hotărârea din 2 noiembrie 2010) reprezintă o cauză judecată de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului în care România a fost condamnată pentru violarea articolului 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În această speță Curtea a stabilit că deși autoritățile naționale
Cauza Nistor vs. România () [Corola-website/Science/324140_a_325469]
-
Cazul (petiția 74969/01, hotărârea din 26 februarie 2004). reprezintă un caz judecat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în care Germania a fost sancționată pentru nerespectarea vieții de familie (încălcarea art. 8 din Convenție) deoarece nu au permis accesul tatălui biologic la copilul său
Görgülü vs. Germania () [Corola-website/Science/324143_a_325472]
-
Cauza (petiția numărul 35030/04, hotărârea din 15 decembrie 2005) reprezintă o cauză judecată de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului în care statul croat a fost condamnat pentru că nu au luat măsuri suficiente pentru a asigura punerea în executare a deciziilor judecătorești de returnare a minorului
Karadžić contra Croația () [Corola-website/Science/324150_a_325479]
-
Cauza (petiția numărul 25735/94, hotărârea din 13 iulie 2000) este un caz care s-a judecat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În acest caz Curtea de la Strasbourg a ajuns la o concluzie cu generalitate mai amplă, pentru toate țările semnatare a Convenției Europene a
Elsholz vs. Germania () [Corola-website/Science/324149_a_325478]
-
copilului. În iunie 1988, mama acestuia a plecat de la domiciliu împreună cu C. Cu toate astea, reclamantul a continuat să își vadă copilul până în iulie 1991, petrecându-și mai multe vacanțe împreună cu el și cu mama sa. Ulterior, până la data prezentei hotărâri, reclamantului nu i s-a mai permis să își vadă copilul. În decembrie 1991, ascultat de către un funcționar al oficiului pentru minori, C. a afirmat că nu mai dorește să își vadă tatăl. Pe baza acestei declarații, o instanță de
Elsholz vs. Germania () [Corola-website/Science/324149_a_325478]