747,806 matches
-
Hotărâre. De aceea, se impune o explicație. Parlamentul adoptă legi, hotărâri și moțiuni. După adoptare, acestea sunt publicate în Monitorul Oficial. Ceea ce nu se adoptă, nu există și deci nu se publică. Niciodată Parlamentul nu a publicat în MO o hotărâre pentru că nu s-a adoptat un proiect de lege sau o hotărâre. Dacă un proiect lege sau o inițiativă este respinsă definitiv, proiectul nu mai este înaintat la promulgare și desigur nici nu poate fi contestat la CCR. Insistența cu
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
moțiuni. După adoptare, acestea sunt publicate în Monitorul Oficial. Ceea ce nu se adoptă, nu există și deci nu se publică. Niciodată Parlamentul nu a publicat în MO o hotărâre pentru că nu s-a adoptat un proiect de lege sau o hotărâre. Dacă un proiect lege sau o inițiativă este respinsă definitiv, proiectul nu mai este înaintat la promulgare și desigur nici nu poate fi contestat la CCR. Insistența cu care sunt promovate încercările de a uzurpa parte din competențele constituționale ale
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
prerogativele regale. A fost convocată imediat o ședință fulger a Consiliului de Miniștri la care a participat și președintele Camerei Deputaților, Mihail Sadoveanu. Petru Groza a prezentat actul de abdicare și s-a emis o proclamație în care se consemna ''hotărârea de instaurare în România a unei forme republicane de guvernământ''. În aceeași zi, într-o ședință extraordinară, Adunarea Deputaților a proclamat Republica Populară Română. Regele Mihai I a părăsit teritoriul României la 3 ianuarie 1948, începând un lung exil. (Sursa
Guvern dr. Petru Groza. 70 de ani de la instaurare - DOCUMENTAR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103674_a_104966]
-
neîncredere în obiectivitatea instanței", concluzionează judecătorul Curții de Apel București. Pe de altă parte, judecătoarele Isabelle Tocan și Corina Cornelia Dăescu au decis că solicitarea lui Dan Voiculescu trebuie respinsă, astfel că a fost luată, cu majoritate de voturi, această hotărâre. Cum motivează judecătoarele decizia în cazul ICA " Dreptul de acces la instanță ar fi iluzoriu dacă sistemele judiciare naționale ar permite ca o hotărâre judecătorească obligatorie să rămână fără efect în detrimentul unei părți. Puterea de revizuire a instanțelor superioare ar
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
solicitarea lui Dan Voiculescu trebuie respinsă, astfel că a fost luată, cu majoritate de voturi, această hotărâre. Cum motivează judecătoarele decizia în cazul ICA " Dreptul de acces la instanță ar fi iluzoriu dacă sistemele judiciare naționale ar permite ca o hotărâre judecătorească obligatorie să rămână fără efect în detrimentul unei părți. Puterea de revizuire a instanțelor superioare ar trebui utilizată pentru a corecta erorile judiciare și nu pentru a se ajunge la o nouă examinare a cauzei, asigurându-se într-o cât
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
și nu pentru a se ajunge la o nouă examinare a cauzei, asigurându-se într-o cât mai mare măsură un just echilibru între interesele relevante", motivează cele două judecătoare decizia. Judecătoarele Curții de Apel București adaugă faptul că o hotărâre definitivă, ce se prezumă a fi legală și temeinică, poate fi desființată doar "în situații excepționale", dacă există motive ce nu au fost avute în vedere de instanțele de judecată în procedura anterioară, motive ce derivă din modificarea situației de
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
casație)", motivează judecătoarele. În 6 ianuarie, Curtea de Apel București i-a respins contestația în anulare lui Dan Voiculescu, acesta rămânând cu pedeapsa de 10 ani de închisoare primită în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, decizia fiind definitivă. Hotărârea a fost luată de un complet de divergență alcătuit din judecătorii Dan Lupașcu, Isabelle Tocan și Corina Cornelia Dăescu. În decembrie 2014, Lupașcu și Tocan nu au putut să cadă de acord asupra unei decizii privind contestația, astfel că a
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
divergență alcătuit din judecătorii Dan Lupașcu, Isabelle Tocan și Corina Cornelia Dăescu. În decembrie 2014, Lupașcu și Tocan nu au putut să cadă de acord asupra unei decizii privind contestația, astfel că a fost format completul de trei, pentru o hotărâre definitivă în acest caz. Dacă ar fi fost admisă contestația, judecătorii puteau decide eliberarea lui Voiculescu și rejudecarea apelului din dosarul ICA.
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
penală română și în procedura tuturor statelor UE. Eu m-aș bucura ca această viziune a unei stări excepționale să fie aplicată pentru cât mai mulți dintre cei care sunt supuși cercetării parchetului și apoi cercetării judecătorești până la pronunțarea unei hotărâri definitive într-o cauză", a comentat Dan Șova, la Antena 3, în emisiunea "Sinteza Zilei". "Ținerea în arest preventiv a unei persoane se pune problema dacă nu reprezintă o presiune pe magistratul care va da sentința finală" Avocatul a adăugat
Dan Șova: De ce a fost Elena Udrea plasată în arest la domiciliu by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103698_a_104990]
-
realitate, dosarul instrumentat de Procuratura Generală și pentru care s-a cerut votul Senatului nu se referă la presupuse fapte de corupție ale unui senator, ci pune în discuție o decizie politică a unui ministru în funcție, concretizată printr-o hotărâre de Guvern. Vot pozitiv în cazul Vosganian, un precedent periculos De aceea pot să afirm că un vot în favoarea cererii procurorului general, așa cum își dorea și Președintele, ar fi creat precedentul potrivit căruia orice decizie a Executivului (deci, potențial și
CP Tăriceanu, pentru Klaus Iohannis: Un asemenea precedent devenea periculos by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103703_a_104995]
-
mai puternice, mai determinante decât neajunsurile. Din profesiunea lui de inginer rămăsese cu obișnuința de a nu pune niciodată piciorul pe un teren, înainte de a-l fi sondat și de a cunoaște bine soliditatea lui. Dar, o dată gestațiunea terminată, o dată hotărârea luată, nu am întâlnit în toată viața și în toată cariera mea politică, om mai neclintit în ducerea până la capăt a hotărârilor sale”. Ion G. Duca Fruntașul liberal a știut foarte bine să-și aleagă colaboratorii, valorificând la maximum capacitățile
Lecțiile lui Ion I.C. Brătianu pentru politicienii actuali () [Corola-website/Journalistic/103700_a_104992]
-
teren, înainte de a-l fi sondat și de a cunoaște bine soliditatea lui. Dar, o dată gestațiunea terminată, o dată hotărârea luată, nu am întâlnit în toată viața și în toată cariera mea politică, om mai neclintit în ducerea până la capăt a hotărârilor sale”. Ion G. Duca Fruntașul liberal a știut foarte bine să-și aleagă colaboratorii, valorificând la maximum capacitățile lor. Deși avea doi frați, Ionel Brătianu l-a pregătit pentru succesiunea la conducerea Partidului Național Liberal pe Ion G. Duca, intuind
Lecțiile lui Ion I.C. Brătianu pentru politicienii actuali () [Corola-website/Journalistic/103700_a_104992]
-
Națională Anticorupție și de inculpații Nica - Udangiu George - Răzvan și Diaconu Paul împotriva sentinței penale nr.73 din 27 ianuarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția penală pronunțată în dosarul nr.3721/1/2011. Desființează în parte hotărârea atacată și rejudecând: 1.Descontopește pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatei Popa Daniela în pedepsele componente, de 1 an închisoare, 2 luni închisoare, 2 luni închisoare și 2 luni închisoare. În baza art.132 din Legea nr. 78
Monica Iacob Ridzi, cinci ani de închisoare cu executare. MINUTA instanței de condamnare pentru Lotul Ridzi by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103701_a_104993]
-
86/4 Cod penal 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 Cod penal 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă și executarea pedepselor accesorii. Menține celelalte dispoziții ale hotărârii atacate. Constată că inculpatul Diaconu Paul a achitat suma de 23.000 lei din prejudiciul cauzat părții civile Ministerul Tineretului și Sportului conform ordinelor de plată nr.1/13.10.2014, nr.26/23.10.2014, 28/29.10.2014
Monica Iacob Ridzi, cinci ani de închisoare cu executare. MINUTA instanței de condamnare pentru Lotul Ridzi by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103701_a_104993]
-
fost permis accesul presei. În momentul în care a fost întrebat dacă neagă faptul că jurnaliștii au fost invitați în afara sălii de ședință în debutul lucrărilor, parlamentarul a replicat: "V-ați întors supărați la servici?". Președintele Camerei Deputaților a invocat hotărârea plenului Parlamentului din februarie 2013, prin care s-a decis înființarea Comisiei, și care menționează că "lucrările nu sunt publice". Jurnaliștii i-au menționat că hotărârea permite, în același timp, ca membrii Comisiei de Cod electoral să stabilească faptul că
VALERIU ZGONEA, război cu presa în Parlament! Jurnaliștii, dați afară de la lucrările Comisiei de Cod electoral () [Corola-website/Journalistic/103741_a_105033]
-
parlamentarul a replicat: "V-ați întors supărați la servici?". Președintele Camerei Deputaților a invocat hotărârea plenului Parlamentului din februarie 2013, prin care s-a decis înființarea Comisiei, și care menționează că "lucrările nu sunt publice". Jurnaliștii i-au menționat că hotărârea permite, în același timp, ca membrii Comisiei de Cod electoral să stabilească faptul că presa are acces la lucrările acestui for. "La cinci minute (aveți acces - n.r.), la început, pentru oportunități, și la sfârșit aveți această chestiune pe care o
VALERIU ZGONEA, război cu presa în Parlament! Jurnaliștii, dați afară de la lucrările Comisiei de Cod electoral () [Corola-website/Journalistic/103741_a_105033]
-
Constituției cerută de către cetățeni și de toți reprezentanții mass-media, am activat această comisie", s-a justificat social-democratul. Accesul presei = accesul la stenograme Președintele Camerei Deputaților a explicat că presa nu are acces pe întrega durată a ședințelor comisiei, pentru că în hotărârea de înființare a Comisiei se precizează că "lucrările nu sunt publice". De partea cealaltă, jurnaliștii i-au invocat lui Zgonea că în același document se menționează: "condițiile în care reprezentanții mijloacelor de informare în masă au acces la lucrările Comisiei
VALERIU ZGONEA, război cu presa în Parlament! Jurnaliștii, dați afară de la lucrările Comisiei de Cod electoral () [Corola-website/Journalistic/103741_a_105033]
-
Dumneavoastră mi-ați cerut un singur pe care eu nu pot să-l iau ca decizie cu dumneavoastră de față (un vot în comisiei privind accesul presei la lucrări - n.r.), pentru că încalc Regulamentul, care este stabilit printr-un proiect de hotărâre al Parlamentului. Dumneavoastră mi-ați cerut să supun la vot prezența presei, constantă, pe timpul lucrărilor. Nu-mi permite Regulamentul. Dar dumneavoastră vreți să manipulați opinia publică, și eu vă spun încă o dată. Proiectul de hotărâre al Parlamentului României scrie foarte
VALERIU ZGONEA, război cu presa în Parlament! Jurnaliștii, dați afară de la lucrările Comisiei de Cod electoral () [Corola-website/Journalistic/103741_a_105033]
-
stabilit printr-un proiect de hotărâre al Parlamentului. Dumneavoastră mi-ați cerut să supun la vot prezența presei, constantă, pe timpul lucrărilor. Nu-mi permite Regulamentul. Dar dumneavoastră vreți să manipulați opinia publică, și eu vă spun încă o dată. Proiectul de hotărâre al Parlamentului României scrie foarte clar că nu am cum să vă las pe parcursul lucrărilor", a replicat Valeriu Zgonea. El a interpretat "accesul la lucrările Comisiei" ca fiind "accesul la rezultate", la dezbateri în sensul stenogramelor. De asemenea, președintele Camerei
VALERIU ZGONEA, război cu presa în Parlament! Jurnaliștii, dați afară de la lucrările Comisiei de Cod electoral () [Corola-website/Journalistic/103741_a_105033]
-
ce mi-am propus. Pentru că nu vorbim doar de aceste două proiecte. Vorbim și de Autostrada Moldova - Transilvania, și de Autostrada Tulcea-Constanța-Brăila. Așa că, în liniște, pe tăcute, sper să găsesc soluții, astfel încât la finele acestei luni să ieșim cu o hotărâre de guvern sau poate chiar cu o lege, privind infrastructura. Asta înseamnă implementarea masterplanului general de transport - avem un document strategic, dar el trebuie să fie urmat și de un document de implementare, care presupune fazarea, etapizarea și prioritizarea lucrărilor
IOAN RUS - DEMISIE: Când vor dispărea cozile de pe DN1. Ministrul TranSporturilor garantează cu demisia () [Corola-website/Journalistic/103754_a_105046]
-
suficient de rapidă pentru a reduce deficitul, care este tot mai mare, depășind deja limitele bugetare ale UE. În plus, poziția comercială a României a fost afectată de o serie de dispute juridice internaționale recente în care instanțele au pronunțat hotărâri împotriva sa", mai notează Alexey Golovin. "La întrebările investitorilor dacă statul este sau nu pregătit să pună securitatea energetică și protecția investitorului pe agenda economică națională se adaugă două aspecte interconectate, respectiv abordarea ce va fi folosită pentru evaluarea performanței
România, centrul de securitate energetică al Europei. Decizii-cheie la Bruxelles by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/103771_a_105063]
-
e la cheremul oligarhiei. Am asistat săptămâna aceasta la un spectacol grotesc: indivizi care trebuiau de mult să fie în pușcării, cocoțați pe cele mai înalte funcții ale statului, au făcut un front comun pentru a împiedica aplicarea legilor și hotărârilor justiției. De la tribuna Senatului ne dau lecții despre Constituție și drepturi fundamentale, în realitate ei având un singur scop: apărarea cu orice preț a mașinăriei de propagandă înființată cu bani furați, fără de care și-ar pierde vizibilitatea, puterea politică și
Scandalul ANAF-Intact se mută în stradă! Cele trei evenimente care fac Bucureștiul să fiarbă: Plimbarea trustului Intact, protestul anti-Antena 3 și protestul anti-Iohannis by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101398_a_102690]
-
milă; în schimb, când e vorba să recuperăm măcar o sutime de procent din cât au furat, cu o incredibilă perioadă de grație de 18 luni, clasa politica urlă: ABUZ ! Dau ultimatumuri premierului Cioloș, singurul care a dat dovadă de hotărâre și verticalitate, să blocheze aplicarea legii, șantajându-l chiar cu moțiunea de cenzură ! Nu cerem închiderea Antena 3, publicul îndobitocit al acestui post având dreptul să consume orice dejecții audio-vizuale poftește. Ce ne revoltă e că infractorii și măscăricii se
Scandalul ANAF-Intact se mută în stradă! Cele trei evenimente care fac Bucureștiul să fiarbă: Plimbarea trustului Intact, protestul anti-Antena 3 și protestul anti-Iohannis by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101398_a_102690]
-
statutul juridic al judecătorilor, în special în ce priveste interdicțiile și incompatibilitățile. Deși încă sunt sensibil la problemele legate de statutul judecătorilor, vechile obișnuite se pierd greu, l-am îndrumat să facă singur o cercetare ușoară, urmărind practică ANI și hotărârile CSM", scrie avocatul pe Facebook. "I-am promis, în urma refuzului, că voi oferi public câteva repere, ceea ce fac acum. Personal cred că restricțiile și limitările aduse legal judecătorilor în România sunt exagerate și lipsite de proporționalitate. La urma urmei acum
Fost membru CSM: Judecătoarea Camelia Bogdan era incompatibilă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101415_a_102707]
-
procurorsunt incompatibile cu orice alte funcții publice sau private, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul superior, precum și a celor de instruire din cadrul INM și al SNG". O dispoziție similară există în art. 101 din Legea nr.161/2003. Încă din 2008 (Hotărârea nr. 821 din 4 septembrie 2008) CSM a stabilit că în învățământul superior judecătorii și procurorii nu pot deține decât funcții de execuție. Ulterior, practica disciplinară a secțiilor a fost consecventă în acest sens. Relativ recent Agenția Națională de Integritate
Fost membru CSM: Judecătoarea Camelia Bogdan era incompatibilă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101415_a_102707]