7,963 matches
-
a adresat o petiție episcopului Ioan Bob și guvernului, pe care aceștia s-o înainteze Curții de la Viena, în care solicitau ca națiunea română să fie recunoscută politic și să fie reprezentată în Dietă. Cum răspunsul întârzie, vicarul înaintează o petiție împăratului semnată de „universa Natio valachica magni principatus Transylvaniae“, prin care solicita recunoașterea drepturilor națiunii române, iar apoi redactează alături de Petru Maior memoriul ofițerilor români din regimentele grănicerești care a fost înaintat împăratului Leopold al II-lea la 28 decembrie
Ioan Para () [Corola-website/Science/307709_a_309038]
-
la ocuparea funcțiilor publice, utilizarea toponimelor românești alături de cele maghiare și cele germane). După respingerea Supplex-ului din 1791, se deplasează la Viena împreună cu episcopul greco-catolic al Oradiei, Ignațiu Darabant, și cu cel ortodox al Transilvaniei, Gherasim Adamovici (1789-1794), pentru susținerea petiției. În 1796, I. Para a fost mutat de la Năsăud la Făgăraș unde a funcționat, până în anul 1807, tot ca vicar, iar, odată cu înființarea de către episcopul Ioan Bob a capitulului episcopal de la Blaj (1 iulie 1807), a fost numit canonic cantor
Ioan Para () [Corola-website/Science/307709_a_309038]
-
în Insula Regelui, unde spera să creeze o bază, pentru a ataca porturile din Spania și Franța. Dar trupele promise în ajutor nu au ajuns, iar el a fost nevoit să se retragă. În 26 martie 1628, Parlamentul a aprobat Petiția dreptului, prin care regele nu putea percepe taxe fără aprobarea Parlamentului, impune legea marțială civililor, civilii nu puteau fi închiși fără a fi judecați. Carol a fost nevoit să semneze în 7 iunie, dar până la sfârșitul lunii, printr-o prorogă
Carol I al Angliei () [Corola-website/Science/306452_a_307781]
-
Carol, în lumina cazului lui John Role, un membru al Parlamentului, a cărui bunuri au fost confiscate din cauza incapacității de a plătii taxa "tonnage and poundage". Numeroși membrii ai Parlamentului erau de părere că impunerea impozitului era o încălcare a "Petiției dreptului", care împiedica confiscarea bunurilor fără acordul Parlamentului. Când "speaker"-ul Camerei Comunelor , sir John Finch, la ordinul regelui, a amânat următoarea sesiune până în luna martie, numeroși deputați l-au atacat verbal și amenințat, iar alții au închis aula, forțându
Carol I al Angliei () [Corola-website/Science/306452_a_307781]
-
revoluției de la 1848. La moșia Cernăuca s-au adunat cei mai destoinici bărbați pe care i-a avut Moldova (amintim pe Al. I. Cuza, Gh. Sion, V. Alecsandri). Tot aici, în sânul acestei familii a redactat M. Kogălniceanu faimoasa lui petiție. Am mai putea aminti și activitatea lui Alecu Hurmuzachi și a fratelui său Gheorghe la „Societatea pentru cultură și literatură în Bucovina”. Aici au militat pentru introducerea limbii române în școli, dar și pentru reformarea învățământului. Impresionante sunt articolele lui
Familia Hurmuzachi () [Corola-website/Science/306607_a_307936]
-
studii istorice privind Bucovina. I-a fost acordată permisiunea de utilizare a arhivelor imperiale, ceea ce a fost și foarte util pentru studiul său de istorie, început în 1851, la universitatea vieneză. Mai târziu a călătorit mereu între capitală și Cernăuți. Petiția către împăratul Austriei pentru transformarea provinciei galițiene Bucovina într-un ducat a coroanei cu acest nume, a fost susținută și subscrisă de mulți respectați români bucovineni, între ei și Eudoxiu, împreună cu frații săi Alexandru, Constantin, Gheorghe și Nicolae. Petiția a
Eudoxiu de Hurmuzachi () [Corola-website/Science/306608_a_307937]
-
Cernăuți. Petiția către împăratul Austriei pentru transformarea provinciei galițiene Bucovina într-un ducat a coroanei cu acest nume, a fost susținută și subscrisă de mulți respectați români bucovineni, între ei și Eudoxiu, împreună cu frații săi Alexandru, Constantin, Gheorghe și Nicolae. Petiția a fost formulată și postulată de Iordachi Wassilko de Serecki, în 1849, în „Promemoria [memorand] privind petiția țării (landului) Bucovinei din anul 1848”/„Promemoria zur Bukowiner Landespetition vom Jahre 1848“, scrisă în limba germană și română. Cererea a fost conformată
Eudoxiu de Hurmuzachi () [Corola-website/Science/306608_a_307937]
-
nume, a fost susținută și subscrisă de mulți respectați români bucovineni, între ei și Eudoxiu, împreună cu frații săi Alexandru, Constantin, Gheorghe și Nicolae. Petiția a fost formulată și postulată de Iordachi Wassilko de Serecki, în 1849, în „Promemoria [memorand] privind petiția țării (landului) Bucovinei din anul 1848”/„Promemoria zur Bukowiner Landespetition vom Jahre 1848“, scrisă în limba germană și română. Cererea a fost conformată, dar pusă în aplicare de abia în 1861. În 1861, Eudoxiu a fost ales deputat în Dieta
Eudoxiu de Hurmuzachi () [Corola-website/Science/306608_a_307937]
-
Europei, mulți dintre ei fiind doar aventurieri atrași de perspectiva jafurilor. S-a început asedierea Pragăi, acțiune militară care a fost rapid abandonată. Au fost inițiate negocieri pentru rezolvarea diferențelor religioase. Facțiunile husite unite și-au formulat cererile într-o petiție cunoscută ca "cele patru articole de la Praga": Aceste articole, care conțineau esența doctrinei husite, au fost respinse de Sigismund, în special datorită influenței legaților papali, care considerau că cele patru puncte aduc atingere autorității Sfântului Scaun. Datorită acestor fapte au
Războaiele Husite () [Corola-website/Science/306674_a_308003]
-
Anul 1921 este martor al unor tulburări în rândul populației arabe, ațâțată contra evreilor și speriată de perspectiva creării unei entități statale evreiești peste capul ei sau în vecinătatea ei. În 1918 Asociația musulmano - creștină din Yaffa a prezentat o petiție autorităților britanice împotriva sprijinului dat de Regatul Unit proiectului sionist . Cu alte ocazii , Asociația s-a exprimat în declarațiile ei în sensul că nu era de ales decât între două alternative: ori aruncarea „sioniștilor” în mare ori impingerea arabilor de către
Jaffa () [Corola-website/Science/306648_a_307977]
-
Argumentul circular, cunoscut și ca circulus în probando, petițio principii sau cercul vicios, este o eroare de logică în care propoziția de demonstrat este deja afirmata implicit sau explicit în una din premise. Că noțiune de logică, prima dată în vest argumentul circular a fost definit de către Aristotel, în
Argument circular () [Corola-website/Science/307935_a_309264]
-
avea dreptul la X este echivalent cu faptul că celelalte persoane au obligația de a-ți permite X, de aceea argumentul este circular, se presupune deja ceea ce se vrea a demonstra. În unele manuale de logică se face diferența între petițio principii și argumentul circular pentru o mai mare strictețe în definirea erorilor de logică. Astfel se prezintă că "petițio principii" este un "argument circular" dar nu întodeauna inversă e valabilă. În "argumentul circular" se face distincția că două concluzii se
Argument circular () [Corola-website/Science/307935_a_309264]
-
aceea argumentul este circular, se presupune deja ceea ce se vrea a demonstra. În unele manuale de logică se face diferența între petițio principii și argumentul circular pentru o mai mare strictețe în definirea erorilor de logică. Astfel se prezintă că "petițio principii" este un "argument circular" dar nu întodeauna inversă e valabilă. În "argumentul circular" se face distincția că două concluzii se bazează una pe cealaltă (posibil prin unul sau mai mulți pași intermediari). Adică, daca urmezi un lanț de argumente
Argument circular () [Corola-website/Science/307935_a_309264]
-
pe cealaltă (posibil prin unul sau mai mulți pași intermediari). Adică, daca urmezi un lanț de argumente, concluzia unui argument este folosită ca premisa în unul din argumentele precedente care de fapt au dus la acea concluzie. În schimb în "petițio principii" această eroare de logică se întâmplă în cadrul unui singur argument; astfel "petițio principii" se comite dacă și numai dacă de fapt concluzia este o componentă implicită sau explicită a uneia dintre premisele imediat precedente concluziei. De asemenea se face
Argument circular () [Corola-website/Science/307935_a_309264]
-
un lanț de argumente, concluzia unui argument este folosită ca premisa în unul din argumentele precedente care de fapt au dus la acea concluzie. În schimb în "petițio principii" această eroare de logică se întâmplă în cadrul unui singur argument; astfel "petițio principii" se comite dacă și numai dacă de fapt concluzia este o componentă implicită sau explicită a uneia dintre premisele imediat precedente concluziei. De asemenea se face precizarea că "argumentul circular" dacă are o cicularitate foarte largă, incluzând o mare
Argument circular () [Corola-website/Science/307935_a_309264]
-
petrecut următorii 13 ani în închisoare. În timp ce era întemnițat, Raleigh a scris mai multe tratate și primul volum din "Istoria lumii", publicat în 1628. Fiul său, Carew, a fost conceput și s-a născut în timp ce Raleigh era închis. După numeroase petiții în care îi cerea regelui să-l elibereze și să-l susțină să întreprindă o nouă expediție în Lumea Nouă, la începutul anului 1616 Raleigh își redobândea libertatea. Până în iunie anul următor avea toți banii necesari călătoriei, dar fusese avertizat
Walter Raleigh () [Corola-website/Science/307391_a_308720]
-
Marii proprietarui din sud erau interesați însă de un termen de căutare mai scurt, dat fiind faptul că majoritatea fugarilor își căutau refugiu în sudul Rusiei. În timpul primei jumătăti a secolului al XVII-lea, nobilii au trimis o serie de petiții colective autorităților, prin care se cerea mărirea perioadei de timp în care putea fi căutat fugarul. În 1642, țarul a stabilit un nou termen de 10 ani pentru căutarea celor plecați fără voie de pe moșiile stăpânilor de pământ și un
Iobăgia în Rusia () [Corola-website/Science/303031_a_304360]
-
a-i prezenta acestuia rapoarte. În aceste rapoarte avocatul poporului poate face și recomandări privind legislația sau luarea unor măsuri pentru ocrotirea libertăților publice. În anul 2010, Avocatul Poporului a acordat 17.470 de audiențe, a înregistrat 8.895 de petiții prin care era reclamată încălcarea unor drepturi și libertăți cetățenești și a fost contactat telefonic de beneficiari de 6.928 de ori. În urma acestor sesizări, instituția a efectuat 18 anchete și a remis o recomandare, acestea fiind cele două "mijloace
Avocatul Poporului () [Corola-website/Science/303013_a_304342]
-
de la 31 august 2010 erau încă nerezolvate peste 130.000 dintre cererile depuse. Majoritatea acestor cereri (peste 95%) sunt respinse, fără să fie examinate pe fond, pentru că nu au îndeplinit unul din criteriile de admisibilitate prevăzute de convenție. Depunerea unei petiții la CEDO se face în mai multe etape, prima etapă este de verificare a criteriilor de admisibilitate. Pentru a se pute adresa Curții trebuie ca: Verificarea admisibilității unei petiții se face în complete de unul, trei, șapte sau șaptesprezece judecători
Curtea Europeană a Drepturilor Omului () [Corola-website/Science/302231_a_303560]
-
îndeplinit unul din criteriile de admisibilitate prevăzute de convenție. Depunerea unei petiții la CEDO se face în mai multe etape, prima etapă este de verificare a criteriilor de admisibilitate. Pentru a se pute adresa Curții trebuie ca: Verificarea admisibilității unei petiții se face în complete de unul, trei, șapte sau șaptesprezece judecători. Informații relevante pot fi găsite aici: Curtea pronunță hotărâri doar în cauze declarate admisibile. Ea deliberează cu privire la existența sau inexistența vreunei încălcări a drepturilor omului și poate acorda daune
Curtea Europeană a Drepturilor Omului () [Corola-website/Science/302231_a_303560]
-
sistem de muncă forțată și neplătită impusă de stat pentru executarea unor lucrări la proiecte publice, fiind nevoiți să lucreze la proiectele de irigații sau de construcții. Chiar și așa, și cel mai umil țăran avea dreptul de a adresa petiții vizirului și curții. Artiști și meșteșugari aveau un statut mai înalt decât fermieri, dar și aceștia se aflau sub controlul statului, lucrând în atelierele de lângă temple și plătiți direct de la trezoreria statului. Cărturarii și oficiali formau clasa superioară în Egiptul
Egiptul Antic () [Corola-website/Science/302264_a_303593]
-
discursul lui Hollinger preocupat de binele telespectatorilor de ipocrizie și atrăgea atenția asupra faptului că „"principala preocupare a reprezentanților Discovery era menținerea unor tarife și a unor venituri garantate cât mai mari”". În 2016, s-au strâns 30.000 de petiții pentru readucerea Discovery în rețeaua RCS & RDS și maratonistul Paul Dicu a descărcat și a încărcat înapoi petițiile la sediul RCS & RDS după ce acesta a refuzat coletele. Din 31 decembrie 2016, canalele Discovery și TLC, dar și HBO 2 HD
RCS amp; RDS () [Corola-website/Science/302370_a_303699]
-
reprezentanților Discovery era menținerea unor tarife și a unor venituri garantate cât mai mari”". În 2016, s-au strâns 30.000 de petiții pentru readucerea Discovery în rețeaua RCS & RDS și maratonistul Paul Dicu a descărcat și a încărcat înapoi petițiile la sediul RCS & RDS după ce acesta a refuzat coletele. Din 31 decembrie 2016, canalele Discovery și TLC, dar și HBO 2 HD și Cinemax 2 sunt disponibile în rețeaua RCS & RDS.
RCS amp; RDS () [Corola-website/Science/302370_a_303699]
-
civilă. În 1919 Banatul a fost împărțit între România și Regatul Serbiei, Croaților și Slovenilor (numit mai târziu Iugoslavia). Mai târziu, o ultimă încercare de independență vine din partea germanilor din Banat, care în data de 16 aprilie 1920 trimit o petiție la Conferința de Pace de la Paris, cerând reinstituirea republicii, care ar fi inclus nu doar Banatul dar și regiunea vecină Bačka. Noua republică urma, după planurile germanilor, să fie împărțită în cantoane care să fie administrate de grupurile etnice majoritare
Republica bănățeană () [Corola-website/Science/302373_a_303702]
-
În calitate de deputat, el a fost membru în Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă (până în septembrie 2006), deținând și funcția de președinte al acesteia până în februarie 2005, apoi membru în Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții (septembrie 2006 - februarie 2007) și în Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională (din februarie 2007). Până în anul 2005, Bogdan Olteanu a deținut 50% din capitalul social al societății de consultanță Gorghiu & Asociații și a figurat că asociat, alături de
Bogdan Olteanu () [Corola-website/Science/302137_a_303466]