76,091 matches
-
condiții, expertul bifează │ │ │căsuța DA și cererea de finanțare este neeligibilă. │ └───────────────────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 2. Verificarea condițiilor de eligibilitate ale proiectului EG1 Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsură. 1. Studiul de Fezabilitate/ Documentația Expertul verifică în baza informațiilor din Cererea de │ │de Avizare a Lucrărilor de Intervenții, │Finanțare și SF/DALI dacă investiția trebuie se │ │întocmite conform legislației în vigoare │încadrează în cel puțin unul din tipurile de sprijin │ │( HG nr. 28/2008 privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
și caseta "da" pentru verificare. În caz contrar se va bifa "nu", cererea fiind declarată neeligibilă. Dacă verificarea documentului confirmă faptul că Proiectul se încadrează în prioritățile propuse prin documentația de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adică este completat corect, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG 2 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
fiind declarată neeligibilă. Dacă verificarea documentului confirmă faptul că Proiectul se încadrează în prioritățile propuse prin documentația de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adică este completat corect, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG 2 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. -OUAI/FOUAI * 3.1. Document ce atestă dreptul de │Expertul verifică dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG 2 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. -OUAI/FOUAI * 3.1. Document ce atestă dreptul de │Expertul verifică dacă din doc.3.1 reiese că: - Declarația F a cererii de finanțare Expertul verifică în doc. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG 2 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. -OUAI/FOUAI * 3.1. Document ce atestă dreptul de │Expertul verifică dacă din doc.3.1 reiese că: - Declarația F a cererii de finanțare Expertul verifică în doc. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanților, expertul bifează căsuța NU, motivează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
FOUAI * 3.1. Document ce atestă dreptul de │Expertul verifică dacă din doc.3.1 reiese că: - Declarația F a cererii de finanțare Expertul verifică în doc. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanților, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
a cererii de finanțare Expertul verifică în doc. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanților, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG3 Investiția va fi precedată de o evaluare a impactului preconizat asupra mediului dacă aceasta poate avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
neeligibilă. EG3 Investiția va fi precedată de o evaluare a impactului preconizat asupra mediului dacă aceasta poate avea efecte negative asupra mediului, în conformitate cu legislația în vigoare, menționată în cap. 8.1 din PNDR; 4.1. Document care să ateste că │Expertul verifică dacă documentul 4.1/4.2/4.3 este emis pe │ │solicitantul a depus documentația la ANPM│numele solicitantului și vizează obiectivul propus prin │ │(Decizia etapei de evaluare inițială) │proiect. În cazul în care se depune doc. 4.3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
condițiile impuse prin │ │impact (dacă este cazul) │acesta se respectă prin realizarea investiției. Dacă verificarea documentelor confirmă că solicitantul a inițiat procedura pentru obținerea acordului de mediu sau are acord de mediu, care demonstrează conformitatea proiectului cu normele de mediu, expertul bifează căsuța cu DA din fișa de verificare. În situația în care acordul de mediu a fost eliberat în baza studiului de impact (conform listei documentelor din acordul de mediu) și solicitantul nu l-a anexat, acesta se solicită prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
de impact (conform listei documentelor din acordul de mediu) și solicitantul nu l-a anexat, acesta se solicită prin E3.4. Dacă acordul de mediu însoțit sau nu de studiu de impact nu demonstrează conformitatea proiectului cu normele de mediu, expertul bifează NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului. EG4 Solicitantul se angajează să asigure funcționarea la parametrii proiectați și întreținerea investiției, pe o perioadă de minimum 5 ani, de la ultima transă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
EG4 Solicitantul se angajează să asigure funcționarea la parametrii proiectați și întreținerea investiției, pe o perioadă de minimum 5 ani, de la ultima transă de plată. *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 5. Hotărârea Adunării generale a │Expertul verifică dacă OUAI/ FOUAI și-a asumat │ │organizației/Consiliului de Administrație│responsabilitatea de a suporta cheltuielile de întreținere │ │al federației utilizatorilor de apă │și/sau de reparații a infrastructurii care beneficiază de │ │pentru irigații pentru investiția │sprijin prin Hotărârea Adunării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
și pentru ceilalți │ │plată; │deținători de teren în interiorul plotului, conform legii. Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că proiectul are Hotărârea adunării generale a organizației/ Consiliului de administrație al federației, pentru realizarea investiției, cu referire la punctele (obligatorii) menționate în tabel, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. (În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG5 Investiția este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
documentelor confirmă faptul că proiectul are Hotărârea adunării generale a organizației/ Consiliului de administrație al federației, pentru realizarea investiției, cu referire la punctele (obligatorii) menționate în tabel, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. (În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG5 Investiția este în conformitate cu planurile de gestionare a bazinelor hidrografice aferente Directivei Cadru Apă pentru suprafețele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG5 Investiția este în conformitate cu planurile de gestionare a bazinelor hidrografice aferente Directivei Cadru Apă pentru suprafețele vizate și cu programul relevant de măsuri, dacă este cazul; 9. Adeverință ANIF/ FOUAI deținător de │Expertul verifică în documentul 9. următoarele: FOUAI Dacă în Adeverința de la ANIF/ FOUAI nu este completată denumirea proiectului în baza căruia se va efectua modernizarea infrastructurii , proiectul este neeligibil. EG6 Investiția prevede contorizarea apei. 1. Studiul de Fezabilitate/ Documentația Expertul verifică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
de │Expertul verifică în documentul 9. următoarele: FOUAI Dacă în Adeverința de la ANIF/ FOUAI nu este completată denumirea proiectului în baza căruia se va efectua modernizarea infrastructurii , proiectul este neeligibil. EG6 Investiția prevede contorizarea apei. 1. Studiul de Fezabilitate/ Documentația Expertul verifică în baza informațiilor din Studiul de │ │de Avizare a Lucrărilor de Intervenții, Fezabilitate/Documentația de Avizare a Lucrărilor de │ │întocmite conform legislației în vigoare Intervenții, următoarele: Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că Investiția nu prevede contorizarea apei în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
de │ │de Avizare a Lucrărilor de Intervenții, Fezabilitate/Documentația de Avizare a Lucrărilor de │ │întocmite conform legislației în vigoare Intervenții, următoarele: Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că Investiția nu prevede contorizarea apei în niciunul dintre cazurile menționate mai sus, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG7 Investiția vizează o suprafață identificată ca viabilă în Strategia investițiilor în sectorul irigațiilor; Amenajarea hidrotehnică inclusă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG7 Investiția vizează o suprafață identificată ca viabilă în Strategia investițiilor în sectorul irigațiilor; Amenajarea hidrotehnică inclusă în │Expertul verifică dacă investiția propusă a fi realizată │ │Anexa 6 - Sistemele de irigații │de OUAI/ FOUAI este situată în Amenajarea hidrotehnică care │ │recomandate a fi incluse în programe de │este inclusă în Anexa 6 - Sistemele de irigații recomandate│ │investiții din Strategia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
de investiții din Strategia │ │din sectorul irigațiilor. │investițiilor din sectorul irigațiilor. Nu sunt eligibile proiectele din afara acestor amenajări. │ └─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘ EG8 Solicitantul (OUAI/FOUAI) să facă dovada deținerii în folosință a terenului/activului fizic aferent investiției; 3. Protocol/proces verbal de transmitere │Expertul verifică dacă documentul 3 este eliberat pe │ │a dreptului de proprietate/folosință │numele solicitantului și include infrastructura care face │ │gratuită (pe o durată de minim 10 ani de │obiectul modernizării infrastructurii secundare de irigații│ │la semnarea contractului de finanțare, și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
o durată de minim 10 ani de │obiectul modernizării infrastructurii secundare de irigații│ │la semnarea contractului de finanțare, și│propuse prin proiect. În situația în care doc. 3 este încheiat pe o perioadă mai │ │prelungi protocolul/procesul verbal cu │scurtă, expertul va verifica declarația pe proprie │ │diferența de perioadă care să acopere │răspundere a solicitantului prin care se angajează că va │ │perioada de 10 ani) asupra │prelungi protocolul/procesul verbal cu diferența de │ │infrastructurii de îmbunătățiri funciare │perioadă care să acopere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
se amplasează investiția │ │acordul deținătorului de teren implicat │și-a dat acordul pentru realizarea acesteia. │ │în proiect (pe ale cărui terenuri este Dacă verificarea documentului 3 confirmă faptul că solicitantul deține infrastructura agricolă de îmbunătățiri funciare care face obiectul proiectului, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fisa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. Dacă după verificarea documentului 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
realizarea acesteia. │ │în proiect (pe ale cărui terenuri este Dacă verificarea documentului 3 confirmă faptul că solicitantul deține infrastructura agricolă de îmbunătățiri funciare care face obiectul proiectului, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fisa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. Dacă după verificarea documentului 3.1 se confirmă faptul că toți deținătorii de teren implicați în proiect și-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fisa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. Dacă după verificarea documentului 3.1 se confirmă faptul că toți deținătorii de teren implicați în proiect și-au dat acordul pentru realizarea proiectului, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", din fisa de evaluare generală a proiectului criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. În situația identificării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
proiectul fiind neeligibil. Dacă după verificarea documentului 3.1 se confirmă faptul că toți deținătorii de teren implicați în proiect și-au dat acordul pentru realizarea proiectului, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", din fisa de evaluare generală a proiectului criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. În situația identificării unor neconcordanțe între cererea de finanțare și documentul 6, cererea de finanțare este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", din fisa de evaluare generală a proiectului criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. În situația identificării unor neconcordanțe între cererea de finanțare și documentul 6, cererea de finanțare este neeligibilă, expertul menționându-le la rubrica Observații. Expertul poate folosi aplicații software cu ajutorul cărora poate verifica părți ale proiectului din satelit. EG9 Sistemul de irigații prevăzut prin proiect trebuie să fie racordat la o infrastructură principală funcțională. *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬─────────────────────────��─────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]
-
poziția lui în rubrica "Observații", din fisa de evaluare generală a proiectului criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. În situația identificării unor neconcordanțe între cererea de finanțare și documentul 6, cererea de finanțare este neeligibilă, expertul menționându-le la rubrica Observații. Expertul poate folosi aplicații software cu ajutorul cărora poate verifica părți ale proiectului din satelit. EG9 Sistemul de irigații prevăzut prin proiect trebuie să fie racordat la o infrastructură principală funcțională. *Font 8* ┌─────────────────────────────────────────┬─────────────────────────��─────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268301_a_269630]